擊破利甲

翼刀

今年2月，一段由敘利亞反政府武裝拍攝的使用“陶”2反坦克導(dǎo)彈攻擊俄制T-90主戰(zhàn)坦克的視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。之后不久，這輛被擊傷的T-90主戰(zhàn)坦克的近照也展示在世人面前。

我們知道，俄制T-90是世界上第一種將主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)配置的第三代主戰(zhàn)坦克。根據(jù)俄羅斯人的說(shuō)法，T-90裝備的“窗簾”-1主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)可以使“陶”和“海爾法”等美軍典型反坦克導(dǎo)彈的命中概率降低75%～80%。但是從視頻中我們可以看到，這輛敘政府軍的T-90主戰(zhàn)坦克自始至終都處于靜止?fàn)顟B(tài)，連炮塔都不曾轉(zhuǎn)動(dòng)，火炮防盾兩側(cè)的TSHUL-7紅外干擾機(jī)也“瞎了眼”（這種紅外干擾機(jī)工作時(shí)會(huì)發(fā)出非常顯眼的紅色可見(jiàn)光）。因此，面對(duì)來(lái)襲的“陶”2反坦克導(dǎo)彈，T-90主戰(zhàn)坦克完全是一副“等死”的架勢(shì)。好在關(guān)鍵時(shí)刻炮塔正面安裝的“接觸”-5爆炸反應(yīng)裝甲救了車內(nèi)乘員一命，使其得以逃出生天。如果不是敘利亞反政府武裝采取打了就跑的戰(zhàn)術(shù)，這輛T-90主戰(zhàn)坦克恐怕就成了他們的戰(zhàn)利品了。那么，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，以往被軍事專家們視為裝甲戰(zhàn)車“護(hù)身符”的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)真的就可以讓乘員們高枕無(wú)憂了么？顯然，在情況非常復(fù)雜的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，尤其是類似于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)這種游擊戰(zhàn)中，主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)究竟能夠發(fā)揮多大作用還是值得商榷的。

“陶”2反坦克導(dǎo)彈（紅點(diǎn)）飛向T-90主戰(zhàn)坦克

按照防御手段的不同，主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)可分為軟殺傷型和硬殺傷型。軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)利用煙幕彈、激光誘餌和紅外干擾、水霧防護(hù)等手段，使來(lái)襲彈藥誤入歧途，偏離預(yù)定攻擊目標(biāo)，T-90主戰(zhàn)坦克裝備的“窗簾”-1就是此類主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的代表型號(hào)。硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)是在對(duì)方彈藥擊中我方坦克裝甲車輛之前，發(fā)射殺傷性彈藥（榴彈、火箭彈等）或其他類型的攔截器將其摧毀或偏離預(yù)定彈道，如俄羅斯“競(jìng)技場(chǎng)”和以色列“戰(zhàn)利品”。此外，還有一種主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)同時(shí)集成了軟殺傷型和硬殺傷型兩種手段，被稱為綜合型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，從去年俄羅斯閱兵式上首次亮相的T-14“艦隊(duì)”主戰(zhàn)坦克上我們就能看得到。從目前各國(guó)主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，由于硬殺傷型能夠直接摧毀來(lái)襲彈藥，作戰(zhàn)效率更高，因此已經(jīng)成為主流趨勢(shì)。相比之下，雖然軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)也發(fā)展較早，但是型號(hào)要少得多。而綜合型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的系統(tǒng)組成更為龐大，軟硬兩種不同殺傷手段之間的配合使用也較為復(fù)雜，尚處于起步階段。

雖然主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)被視為未來(lái)坦克裝甲車輛發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一，但是其自身并不是完美的，依然有著某些固有而無(wú)法克服的缺陷。從此次事件來(lái)看，T-90主戰(zhàn)坦克被“陶”2反坦克導(dǎo)彈擊中，“窗簾”-1主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的“罷工”無(wú)疑是首當(dāng)其沖的因素。曾經(jīng)有一種說(shuō)法，稱“窗簾”-1主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)之所以未工作，是因?yàn)榕谒撋w處于開啟狀態(tài)，這一點(diǎn)我們從視頻中可以看到。不過(guò)，這個(gè)說(shuō)法只是以訛傳訛罷了。事實(shí)上，擁有這一設(shè)計(jì)特性的并不是“窗簾”-1，而是蘇聯(lián)時(shí)代就已研制成功并裝備的世界上第一種硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)——“鶇”?！谤叀笔街鲃?dòng)防護(hù)系統(tǒng)采用炮塔固定角發(fā)射KAZ火箭彈并在距離車體7米處引爆，由此產(chǎn)生大量高速破片的方式攔截來(lái)襲彈藥。如果此時(shí)有任何人處于攔截范圍之內(nèi)，則瞬間就會(huì)被無(wú)數(shù)破片撕得粉碎。因此，為了保障乘員以及伴隨步兵的安全，“鶇”式主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)特別設(shè)置了一個(gè)安全開關(guān)，當(dāng)有任何一個(gè)坦克艙蓋打開時(shí)，將自動(dòng)切斷發(fā)射電路。而當(dāng)坦克所有艙蓋關(guān)閉后，也就等于給伴隨步兵提了一個(gè)醒，要時(shí)刻注意自己的位置，躲在炮塔側(cè)面和后部的安全區(qū)域內(nèi)，以免誤傷。

“陶”2反坦克導(dǎo)彈擊中T-90主戰(zhàn)坦克瞬間

事實(shí)上，盡管軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)只能干擾來(lái)襲彈藥，而且只針對(duì)部分制導(dǎo)方式的制導(dǎo)彈藥，對(duì)于火箭彈等非制導(dǎo)彈藥毫無(wú)效果，具有很大局限性，作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)不如硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)（T-90的印度出口型T-90S就徹底舍棄了“窗簾”-1，轉(zhuǎn)而將資金投入到更實(shí)用的炮塔防護(hù)和動(dòng)力部分的提升）。但是，從伴隨步兵的角度來(lái)講，他們更愿意同裝備軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的，而非裝備硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的主戰(zhàn)坦克作戰(zhàn)。這其中就涉及到了前文提到的硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的致命缺陷——有可能誤傷友軍。在戰(zhàn)斗中，沒(méi)有人會(huì)保證自己時(shí)刻都能處在己方主戰(zhàn)坦克的硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的安全區(qū)域內(nèi)。尤其是對(duì)于俄羅斯“競(jìng)技場(chǎng)”這種覆蓋范圍270°、距車體20～30米，以及以色列“戰(zhàn)利品”覆蓋范圍達(dá)到360°、距車體10～30米的硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，幾乎是伴隨步兵的噩夢(mèng)。

被擊中后，T-90主戰(zhàn)坦克乘員迅速跳車逃離

從實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，在山地及城市戰(zhàn)環(huán)境下，坦克裝甲車輛十分依賴于己方步兵的協(xié)同作戰(zhàn)。因?yàn)樘箍搜b甲車輛自身受到觀瞄系統(tǒng)的限制，對(duì)外界感知能力很有限。這時(shí)，伴隨作戰(zhàn)的己方步兵就等于坦克裝甲車輛延伸出去的“眼睛”和“手臂”，擔(dān)負(fù)指示目標(biāo)和清除敵方反坦克步兵的使命。反過(guò)來(lái)，坦克裝甲車輛憑借良好的防護(hù)力和強(qiáng)大的火力，可以為己方步兵提供防御掩護(hù)和火力支援。但是，隨著硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的出現(xiàn)，坦克裝甲車輛周圍50米內(nèi)都會(huì)成為致命的殺傷區(qū)。己方硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)攔截彈引爆后產(chǎn)生的破片和沖擊波，再加上敵方來(lái)襲彈藥被引爆后產(chǎn)生的破片和沖擊波，將使與坦克裝甲車輛伴隨作戰(zhàn)的步兵面臨重重危機(jī)。更有甚者，如意大利“盾牌”這種采用雙層攔截體系的硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，將會(huì)成為己方伴隨步兵唯恐避之不及的夢(mèng)魘。

被“陶”2反坦克導(dǎo)彈擊中的俄制T-90主戰(zhàn)坦克，注意坦克上的紅外探測(cè)裝置有被擊中的彈孔

在第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄軍很多主戰(zhàn)坦克裝備的爆炸反應(yīng)裝甲模塊內(nèi)都沒(méi)有安裝炸藥。根據(jù)相關(guān)人士的說(shuō)法，之所以出現(xiàn)這一情況，就是俄軍考慮到爆炸反應(yīng)裝甲模塊一旦被敵方彈藥引爆，將不可避免地傷及己方步兵。因此，無(wú)論是俄羅斯還是以色列，這兩個(gè)目前在主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)研發(fā)領(lǐng)域占有領(lǐng)先地位的國(guó)家都對(duì)硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的裝備使用持謹(jǐn)慎態(tài)度。以色列軍方是在2006年黎以戰(zhàn)爭(zhēng)中坦克裝甲車輛遭受重大損失后，才下決心為部分“梅卡瓦”4主戰(zhàn)坦克裝備“戰(zhàn)利品”的。俄羅斯則要等到以T-14“艦隊(duì)”主戰(zhàn)坦克為代表的新一代戰(zhàn)車批量服役后，才會(huì)實(shí)現(xiàn)硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的普及化。

此外，無(wú)論是硬殺傷型還是軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，都存在光電傳感器易損的問(wèn)題。在此次事件中，“窗簾”-1主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的TSHUL-7紅外干擾機(jī)之所以未啟動(dòng)，很有可能已經(jīng)被事先埋伏好的反政府武裝狙擊手擊毀了。從視頻中“陶”2反坦克導(dǎo)彈發(fā)射到擊中T-90的時(shí)間推算，反政府武裝與坦克之間的距離應(yīng)該為1000～1200米，正好處在12.7毫米反器材步槍的射程內(nèi)。而敘利亞反政府武裝就裝備有性能十分出色的中國(guó)產(chǎn)M99型12.7毫米反器材步槍（該槍是如何流入到敘境內(nèi)的，不在本文討論范圍之內(nèi)）。根據(jù)國(guó)內(nèi)某軍刊的報(bào)道，“在風(fēng)速為4米/秒時(shí)，用M99對(duì)1000米處目標(biāo)射擊能命中半徑為0.5米的圓;對(duì)1500米處目標(biāo)能命中半徑為2.5米的圓;射擊2500米處的目標(biāo)，能命中半徑為5米的圓?！?TSHUL-7紅外干擾機(jī)的正面尺寸為280毫米×380毫米，如果采用多支M99集火射擊的方式，還是有一定的概率能夠?qū)⑵鋼魵Вㄊ聦?shí)上，在視頻中我們可以看到T-90坦克乘員竟然把NSVT型12.7毫米遙控高射機(jī)槍作為狙擊步槍與反政府武裝對(duì)射）。對(duì)于T-90這種1995年就已經(jīng)批量裝備的“老式”坦克，在網(wǎng)絡(luò)信息極其發(fā)達(dá)的今天，敘利亞反政府武裝不可能不知道炮塔正面兩側(cè)怪異的方盒子是做什么用的。在這輛T-90坦克的近照上，我們也能夠發(fā)現(xiàn)炮塔右側(cè)相對(duì)完好的TSHUL-7紅外干擾機(jī)鏡片上有疑似彈孔的痕跡。

敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上政府軍的T-90主戰(zhàn)坦克

除了“窗簾”-1，其他型號(hào)的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)也是將雷達(dá)和光電傳感器安裝在炮塔和車體比較顯眼或較高的位置。更為極端者，如“競(jìng)技場(chǎng)”和“競(jìng)技場(chǎng)”-E的毫米波雷達(dá)就安裝在較高的支架上。這一設(shè)計(jì)雖然獲得了很大的探測(cè)范圍、大大減小了盲區(qū)，但也在無(wú)形中增加了毫米波雷達(dá)這一精密設(shè)備被流彈、破片或敵方直射火力毀傷的危險(xiǎn)。以色列“戰(zhàn)利品”和“鐵拳”則是采用4面雷達(dá)天線分開布置的方式，如果敵方了解其系統(tǒng)組成，只要利用中口徑狙擊步槍或大口徑反器材步槍將雷達(dá)天線擊毀，整個(gè)系統(tǒng)就會(huì)形成盲區(qū)甚至癱瘓。

敘利亞反政府軍裝備的“陶”2反坦克導(dǎo)彈

從未來(lái)發(fā)展來(lái)看，軟硬結(jié)合的綜合型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)要比單純的硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能更高。而且，在某些不利于使用硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的作戰(zhàn)環(huán)境下，可以開啟軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。其次，可以在硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)中集成敵我識(shí)別裝置，在己方步兵身上配備應(yīng)答機(jī)。這樣，當(dāng)己方步兵處于硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的殺傷范圍之內(nèi)時(shí)，系統(tǒng)可以暫時(shí)關(guān)閉攔截功能，從而保證友軍安全。再者，目前大多數(shù)硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)都只是作為坦克裝甲車輛的附加防御部分。受到坦克裝甲車輛原始設(shè)計(jì)的影響，硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)有時(shí)并不能完全發(fā)揮其作戰(zhàn)潛力。因此，未來(lái)新一代硬殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)從坦克裝甲車輛的最初方案開始，就融入到整體設(shè)計(jì)中。最后，針對(duì)無(wú)法攔截高速?gòu)椝?、存在天頂盲區(qū)和攔截彈數(shù)量少等問(wèn)題，其實(shí)完全可以通過(guò)引入“金屬風(fēng)暴”技術(shù)來(lái)加以解決。

俄羅斯陸軍裝備的最新型T-90AM主戰(zhàn)坦克

我國(guó)在主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的研發(fā)方面起步不算晚，至少ZTZ-99主戰(zhàn)坦克就是繼T-90之后第二種將主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)作為標(biāo)配的第三代主戰(zhàn)坦克。只不過(guò)ZTZ-99主戰(zhàn)坦克所配備的激光壓制系統(tǒng)屬于比較另類的軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，在全世界范圍來(lái)講也是十分獨(dú)特且神秘的。到ZTZ-99A主戰(zhàn)坦克公開亮相時(shí)，我們看到國(guó)產(chǎn)激光壓制系統(tǒng)發(fā)展到了第二代，其外形尺寸有所減小，性能很可能也有大幅提升。但是除了ZTZ-99系列，我國(guó)尚無(wú)第二種現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克裝備主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。反倒是用于外貿(mào)出口的VT-4主戰(zhàn)坦克趕上了時(shí)髦，不僅裝備有12.7毫米機(jī)槍遙控武器站，還配備有相對(duì)簡(jiǎn)易的以煙霧彈為主要干擾手段的軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，從而以較高的性價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際軍火市場(chǎng)。事實(shí)上，當(dāng)初中國(guó)軍工研發(fā)單位在研制改進(jìn)型ZTZ-96主戰(zhàn)坦克時(shí)，曾經(jīng)一度將類似于“窗簾”-1的軟殺傷型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)作為備選設(shè)備之一?？上У氖牵抻诔杀疽约翱煽啃缘确矫娴膯?wèn)題，最終批量裝備的ZTZ-96A主戰(zhàn)坦克并沒(méi)有裝備主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。未來(lái)中國(guó)的新型主戰(zhàn)坦克是否會(huì)像俄羅斯T-14“艦隊(duì)”那樣裝備如此奢侈的綜合型主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，我們可以拭目以待。

（編輯/弓鳴）