重慶市農(nóng)民收入的灰色關(guān)聯(lián)分析

林恬竹

（西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶　400715）

重慶市農(nóng)民收入的灰色關(guān)聯(lián)分析

林恬竹

（西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶400715）

“三農(nóng)”問(wèn)題一直以來(lái)是我國(guó)關(guān)注重點(diǎn)，文章以重慶市農(nóng)民收入為研究對(duì)象，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析收入來(lái)源因素對(duì)農(nóng)民收入的影響。

重慶市；農(nóng)民收入；灰色關(guān)聯(lián)分析

2016年1月27日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了2016年“中央一號(hào)文件”：《關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見(jiàn)》。自2004年起，“中央一號(hào)文件”連續(xù)13年鎖定“三農(nóng)”主題，“三農(nóng)”問(wèn)題一直以來(lái)是中國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)，“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵在于農(nóng)民，而農(nóng)民問(wèn)題的關(guān)鍵在于農(nóng)民增收。重慶市作為中國(guó)人口最多、面積最大、最年輕的直轄市，兼?zhèn)浯蟪鞘小⒋筠r(nóng)村的特點(diǎn)。重慶市自直轄17年以來(lái)，GDP總量不斷增加，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度領(lǐng)跑全國(guó)。同時(shí)，重慶市農(nóng)民人均純收入逐年遞增，由1997年的1643.21元增加到了2013年的8331.97元。農(nóng)民收入的增加不僅關(guān)系到農(nóng)民生活水平的提高、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，更直接影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因而一直是社會(huì)各界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。農(nóng)民收入的提升，不僅直接加速農(nóng)民生活的改善和農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更正向地影響著地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，農(nóng)民增收在很大程度上提升了居民的總體購(gòu)買(mǎi)力和市場(chǎng)的總規(guī)模。那么，重慶市在其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、農(nóng)民人均純收入不斷提高的同時(shí)，其內(nèi)部收入差距是擴(kuò)大還是縮??？?jī)?nèi)部收入分配是否平等？結(jié)構(gòu)因素中到底是哪個(gè)部分對(duì)農(nóng)民人均純收入的關(guān)聯(lián)程度最大？

查閱文獻(xiàn)，周良鳳（2014）認(rèn)為農(nóng)民收入問(wèn)題已是關(guān)乎社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。學(xué)者們多運(yùn)用泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)等刻畫(huà)農(nóng)村居民收入不平等，比如對(duì)全國(guó)農(nóng)村居民收入來(lái)源不平等（唐平，2006、葉彩霞等，2010）、城鄉(xiāng)收入不平等（王少平、歐陽(yáng)志剛，2007）、行業(yè)收入不平等（李娜等，2013）、省市間收入不平等（萬(wàn)廣華，1998、孫慧鈞，2007）等問(wèn)題進(jìn)行研究?，F(xiàn)有研究多將農(nóng)民收入作為一個(gè)整體進(jìn)行研究，但把某地區(qū)或某省市農(nóng)民收入作為一個(gè)整體進(jìn)行研究時(shí)不能反映出不同農(nóng)民收入層次的內(nèi)部差距，且鮮有學(xué)者從收入來(lái)源的結(jié)構(gòu)因素出發(fā)，分析不同農(nóng)民收入層次的內(nèi)部差距。因此，文章將以重慶市農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析探究收入結(jié)構(gòu)因素與農(nóng)民收入的關(guān)聯(lián)程度。

1　重慶市農(nóng)民收入現(xiàn)狀

重慶市直轄以來(lái)，其農(nóng)民收入總量不斷增加，農(nóng)村居民家庭人均純收入在17年間增長(zhǎng)5.07倍，為全國(guó)同期農(nóng)村居民家庭人均純收入增長(zhǎng)水平的1.2倍。但是，其農(nóng)村居民家庭人均純收入出現(xiàn)了較大幅度的波動(dòng)，出現(xiàn)了六次較為明顯的增跌。2000年、2007年和2010年，農(nóng)村居民家庭人均純收入增長(zhǎng)率分別由上年的 0.94%、2.30%和8.53%升至8.97%、22.11%和22.81%，而2006年的增長(zhǎng)率卻由上年的11.91%降至2.30%，2009年和2012年的增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了大幅度的下滑。但2007年農(nóng)村居民家庭人均純收入增長(zhǎng)率卻由上年的2.30%升至22.11%，波動(dòng)幅度高達(dá)19.81%。由此可見(jiàn)，雖然重慶市農(nóng)民人均純收入總量持續(xù)增加，重慶市農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)極不穩(wěn)定，其波動(dòng)幅度一直較大，有待建成促進(jìn)農(nóng)民收入增加的長(zhǎng)效機(jī)制。

盡管重慶市農(nóng)民收入水平不斷提高，但仍與同期城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)幅度存有較大差距。重慶市城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入在1999年、2001年、2002年、2003年和2006年這五年，分別比上年增長(zhǎng)了7.86%、7.09%、7.69%、11.82%和12.95%，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超農(nóng)民純收入的年均增長(zhǎng)幅度。直轄17年重慶市城鎮(zhèn)居民家庭人均純收入水平一直高于農(nóng)村居民家庭人均純收入水平，且兩者間差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，1997年為 3679.45元、2000年為 4383.54元、2005年為7434.14元、2010年為2255.77元，到2013年進(jìn)一步擴(kuò)大為16884.16元。1997年重慶市城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為農(nóng)村居民家庭人均純收入的3.24倍，1998年有下降至3.18%后城鄉(xiāng)居民收入差距一直呈小幅度上升趨勢(shì)，2006年上升到4.03，成為直轄以來(lái)城鄉(xiāng)差距的歷史最高水平，說(shuō)明重慶市農(nóng)民人均收入還不到城市居民的25%，超過(guò)全國(guó)同期城鄉(xiāng)差距平均水平；之后城鄉(xiāng)收入差距逐漸下滑，2013年降至3.03%，成為直轄以來(lái)城鄉(xiāng)收入差距的最低點(diǎn)。

2　重慶市農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

2.1灰色關(guān)聯(lián)分析的基本原理

灰色關(guān)聯(lián)綜合分析法是由灰色系統(tǒng)理論發(fā)展而來(lái)的，結(jié)合定性分析和定量分析探究現(xiàn)實(shí)中受多個(gè)因素影響的各種問(wèn)題的方法，該方法較好地解決不同評(píng)價(jià)指標(biāo)難以標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題，有效地利用信息使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確。但灰色關(guān)聯(lián)分析試圖通過(guò)一定的方法，尋求系統(tǒng)中各因素之間的主要關(guān)系，找出影響目標(biāo)值的重要因素，從而掌握事物的主要特征，促進(jìn)和引導(dǎo)系統(tǒng)迅速而有效地發(fā)展?；疑P(guān)聯(lián)分析實(shí)質(zhì)上是對(duì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化比較分析，是對(duì)系統(tǒng)歷年來(lái)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)幾何關(guān)系的比較。這種分析方法具有少量數(shù)據(jù)、計(jì)算量小、不需要典型的分布規(guī)律及多因素分析的特點(diǎn)，彌補(bǔ)了一般統(tǒng)計(jì)回歸分析的不足之處?；静襟E如下：

（1）選擇參考數(shù)列。將農(nóng)村居民人均純收入的1997～2013年數(shù)據(jù)作為參考序列X0，記作x0（k），各項(xiàng)指標(biāo)為比較序列Xi，記作xi（k），其中：i=1，2，3，4，k=1，2，…，17。

（2）數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。由于原始數(shù)據(jù)的量綱不一定相同，致使數(shù)據(jù)在數(shù)量上的差異性很大，這樣在比較時(shí)就難以得到正確的結(jié)果，為了進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，保證原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，因此需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變換，作無(wú)量綱化處理。文章采用初值化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

（3）計(jì)算絕對(duì)差。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后計(jì)算參考序列與待比較指標(biāo)序列的絕對(duì)差：

（4）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。把規(guī)范化后的數(shù)列作為參考數(shù)列X0= （x01，x02，…，x0k），而其他各項(xiàng)指標(biāo)列作為Xi=（xi1，xi2，…，xik）比較數(shù)列，關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為：

式中：ρ為分辨系數(shù)，ρ∈［0，1］，一般取ρ=0.5，根據(jù)關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)ξij（k）（i=1，2，3，4；k=1，2，…，17）。

（6）影響因素排序。根據(jù)計(jì)算得到的關(guān)聯(lián)度系數(shù)將各指標(biāo)進(jìn)行排序，并通過(guò)關(guān)聯(lián)度系數(shù)衡量因素間的關(guān)聯(lián)程度，得出影響農(nóng)民收入的主要因素和次要因素。

2.2重慶市農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

文章擬從農(nóng)民收入來(lái)源角度分析其對(duì)重慶市農(nóng)民收入的影響，農(nóng)村居民家庭人均純收入，按來(lái)源可劃分為工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。由于各種因素對(duì)農(nóng)村居民收入的影響程度的不確定性，文章通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析，選取重慶市直轄以來(lái)的工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入數(shù)據(jù)指標(biāo)，對(duì)影響重慶市農(nóng)民純收入來(lái)源構(gòu)成的因素進(jìn)行排序，得出不同因素對(duì)農(nóng)民收入影響的定量結(jié)果，挖掘影響農(nóng)村居民收入的主要因素和次要因素，從而為增加農(nóng)民收入找到提供有效解決方案。文章通過(guò)R軟件算得灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，其系數(shù)大小與重慶市地區(qū)農(nóng)村居民家庭人居純收入呈正相關(guān)，具體結(jié)果如表1所示。

表1　變量序列與重慶市農(nóng)村居民家庭村收入的關(guān)聯(lián)序

2.3結(jié)論與分析

由表1結(jié)果可知，從農(nóng)民收入來(lái)源的視角來(lái)看，家庭經(jīng)營(yíng)收入對(duì)重慶市農(nóng)民收入的影響最大，關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.9620，工資性收入對(duì)重慶市農(nóng)民收入的影響也很大，關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.7239。其次是轉(zhuǎn)移性收入，關(guān)聯(lián)度為0.3597，財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)重慶市農(nóng)民收入的影響最小，其關(guān)聯(lián)度僅為0.3396。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析可以發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)重慶市農(nóng)民收入有著至關(guān)重要的影響，因此，加大對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持力度，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對(duì)農(nóng)村公共品的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，能有效地增加農(nóng)民純收入。

3　對(duì)策和建議

重慶市地處中國(guó)西南部，長(zhǎng)江上游地區(qū)，其北部、東部及南部分別有大巴山、巫山、武陵山、大婁山環(huán)繞，有著豐富的礦場(chǎng)和動(dòng)植物資源，水資源也極為豐富。重慶市在順應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展背景下，首先，應(yīng)將其資源優(yōu)勢(shì)結(jié)合發(fā)展特色，通過(guò)建設(shè)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)基地和打造區(qū)域特色農(nóng)業(yè)等手段來(lái)調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；其次，應(yīng)以農(nóng)民增收為目標(biāo)，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)民收入中的家庭經(jīng)營(yíng)純收入，農(nóng)民收入中的工資性收入也不可忽視；再有，為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重慶市政府應(yīng)調(diào)整政府公共支出政策，加大對(duì)農(nóng)村公共品的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和扶持力度，夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展；最后，重慶市政府應(yīng)著力調(diào)整公共支出結(jié)構(gòu)，提高公共支出在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、農(nóng)村教育和醫(yī)療設(shè)施等方面的支出比例。只有這樣，才能在改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件的基礎(chǔ)上，不斷提高農(nóng)民的生產(chǎn)生活質(zhì)量，為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、增加農(nóng)民收入奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］周良鳳.農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題探析［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（19）：31-32.

［2］唐平.農(nóng)村居民收入差距的變動(dòng)及影響因素分析［J］.管理世界，2006，（5）：69-75.

［3］葉彩霞，施國(guó)慶，陳紹軍.地區(qū)差異對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，（10）：103-107.

［4］李娜，李利，郭艷平.中國(guó)行業(yè)工資差距：基于泰爾指數(shù)的分解分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2013，（7）：93-96.

［5］鄧聚龍.灰預(yù)測(cè)與灰決策［M］.武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

Grey Relational Analysis of Farmers'Income in Chongqing

LIN Tian-zhu
（Economics and Management College，Southwest University，Chongqing 400715，China）

“Agriculture，Countryside and Farmer”issues has always been the focus in our country，and this paper takes the peasants'income in Chongqing as the research objects，and uses the gray relational analysis to find the influence of analysis income factors to farmers'income.

Chongqing；farmers'income；gray relational analysis

F323.8

A

2095-980X（2016）07-0091-02

2016-06-24

林恬竹（1992-），女，重慶渝中人，主要研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與演變。