鄧宇靜 陳小雁 蘭 健
(1.廣西有色金屬集團(tuán)栗木礦業(yè)有限公司;2.廣西冶金研究院有限公司)
?
廣西某寧鄉(xiāng)式赤鐵礦石選礦試驗
鄧宇靜1陳小雁2蘭健2
(1.廣西有色金屬集團(tuán)栗木礦業(yè)有限公司;2.廣西冶金研究院有限公司)
摘要廣西某寧鄉(xiāng)式鮞狀赤鐵礦石鐵品位為42.64%,脈石礦物主要為石英、長石等,礦石鮞粒較細(xì),需要細(xì)磨才能單體解離。為給該礦石開發(fā)利用提供依據(jù),進(jìn)行了選礦試驗。焙燒—弱磁選、一段搖床重選、一段強(qiáng)磁選、選擇性絮凝、1粗2精3掃浮選工藝對比試驗表明,強(qiáng)磁選指標(biāo)較優(yōu)。采用三階段磨礦—階段選別的最佳強(qiáng)磁選工藝流程,能夠得到鐵品位53.29%、鐵回收率85.67%的鐵精礦。在磁選精礦磨礦細(xì)度為-0.037 mm,氫氧化鈉用量為1 750 g/t(pH=9.5),三聚磷酸鈉用量為700 g/t,木薯淀粉用量為1 000 g/t,可得到較好的絮凝效果。全流程試驗可得到鐵品位57.32%,鐵回收率81.46%的最終鐵精礦。
關(guān)鍵詞鮞狀赤鐵礦分磨分選強(qiáng)磁選絮凝
廣西某寧鄉(xiāng)式鮞狀赤鐵礦石中鐵礦物主要呈微細(xì)粒嵌布,屬于難選鐵礦石。為給該礦石開發(fā)利用提供依據(jù),進(jìn)行了選礦試驗。
1.1礦石化學(xué)多元素分析
對礦石進(jìn)行化學(xué)多元素分析,結(jié)果見表1。
表1 礦石化學(xué)多元素分析結(jié)果 %
從表1可以看出,礦石全鐵品位42.64%,主要雜質(zhì)為SiO2,其次為Al2O3和CaO,有害元素P含量較高。
1.2礦石礦物組成
礦石礦物組成列于表2。
表2 礦石礦物組成分析結(jié)果 %
從表2可知,礦石中主要金屬礦物為赤鐵礦和褐鐵礦,磁赤鐵礦少量;脈石礦物主要是石英,長石、磷灰石及黏土礦物少量。
1.3礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造
礦石呈暗紅色、棕紅色塊狀,主要由膠體鮞粒和膠結(jié)物組成,呈隱晶質(zhì)或微晶粒狀,鮞粒分有核(一般為石英、長石或磷灰石)和無核。鮞粒多數(shù)具有環(huán)帶,環(huán)帶和膠結(jié)物以赤鐵礦為主,成分復(fù)雜,鮞粒一般較軟,粒度在0.04~0.4mm。有時赤鐵礦鮞粒分散嵌布于細(xì)粒石英顆粒間,有時在赤鐵礦的鮞粒間、膠結(jié)物中分散嵌布有細(xì)粒石英、長石;在赤鐵礦的膠結(jié)物中,有時可見細(xì)脈狀菱鐵礦、鐵白云石等穿插。部分赤鐵礦風(fēng)化后轉(zhuǎn)變?yōu)楹骤F礦,鮞粒狀的晶形保持不變。
為了確定適合該礦石的選礦工藝,分別采用焙燒—弱磁選、一段搖床重選、一段強(qiáng)磁選、選擇性絮凝、1粗2精3掃浮選5種工藝進(jìn)行選礦效果對比,試驗結(jié)果見表3。
從表3可以看出:采用焙燒—弱磁選、重選、強(qiáng)磁選獲得的精礦鐵品位相近,焙燒—弱磁選和強(qiáng)磁選獲得的精礦鐵回收率相近,均比重選精礦鐵回收率高約10個百分點(diǎn),欲通過選擇性絮凝分離,獲得高品位鐵精礦,需要多段細(xì)磨多段絮凝分離,藥劑及磨礦費(fèi)用較高,不經(jīng)濟(jì),浮選的指標(biāo)最差。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果比較,強(qiáng)磁選是較優(yōu)的方法。
3.1強(qiáng)磁選工藝流程的確定
礦石中貧、富鮞粒粒度不同,鐵品位不同,欲獲得較高品位鐵精礦所需的磨礦細(xì)度也不同,不適宜一段磨細(xì)至所需細(xì)度,應(yīng)采用階段磨礦—階段選別流程,在保證高回收率的前提下,盡量提高精礦品位。
赤鐵礦硬度比脈石低,磨礦時易產(chǎn)生過磨,采用階段磨礦可減少過磨。粗磨分選出富礦,富礦再磨后通過脫泥作業(yè),可以獲得鐵品位較高的富礦泥,直接作為精礦。這樣可以減少磁選時礦泥的損失,也有利于提高泥砂分選效果。不同磨選工藝對比試驗流程見圖1,結(jié)果見表4。
表3 不同選礦工藝試驗結(jié)果 %
表4不同強(qiáng)磁選工藝流程試驗結(jié)果 %
工藝流程產(chǎn)品產(chǎn)率鐵品位鐵回收率流程1精礦59.0553.8176.28尾礦40.9524.1323.72給礦100.0041.66100.00流程2精礦56.8753.5572.88礦泥20.7711.125.53尾礦22.3640.3421.59給礦100.0041.78100.00流程3精礦67.0653.2985.67尾礦32.9418.1414.33給礦100.0041.71100.00
從表4可以看出,在精礦鐵品位相差不多的情況下,流程3的精礦鐵回收率比流程1高9.39個百分點(diǎn)、比流程2高12.79個百分點(diǎn)。證明流程3是適合該礦石性質(zhì)的工藝流程。
3.2強(qiáng)磁精礦選擇性絮凝精選條件的確定3.2.1磨礦細(xì)度條件試驗
赤鐵礦鮞粒鮞核為0.075~0.09mm,鮞環(huán)寬為0.01~0.03mm。要進(jìn)一步提高鐵精礦品位,需要細(xì)磨破壞鮞核,細(xì)磨之后,一般的物理選礦方法不能有效選別,選擇性絮凝是較好的精選工藝。在氫氧化鈉用量為1 500g/t、三聚磷酸鈉為400g/t、木薯淀粉為1 000g/t條件下進(jìn)行試驗,結(jié)果見表5。
從表5可以看出,隨著磨礦細(xì)度的提高,精礦鐵品位變化不明顯,鐵作業(yè)回收率逐漸降低。因此,絮凝磨礦細(xì)度確定為-37μm。
圖1 不同強(qiáng)磁選工藝流程
3.2.2氫氧化鈉用量試驗
pH值對選擇性絮凝效果影響較大。在三聚磷酸鈉用量為700g/t、木薯淀粉為1 000g/t條件下,進(jìn)行氫氧化鈉用量試驗,結(jié)果見表6。
從表6可以看出,隨著氫氧化鈉用量的增加,精礦鐵品位先提高后降低,鐵作業(yè)回收率先降低后提高。綜合考慮,確定氫氧化鈉用量為1 750g/t,此時pH=9.5。
3.2.3三聚磷酸鈉用量試驗
在氫氧化鈉用量為1.75kg/t、木薯淀粉為1 000g/t條件下進(jìn)行試驗,結(jié)果見表7。
表5 磨礦細(xì)度試驗結(jié)果
表6 氫氧化鈉用量試驗結(jié)果
從表7可以看出,隨著三聚磷酸鈉用量的增加,精礦鐵品位變化不明顯,鐵作業(yè)回收率逐漸降低。綜合考慮,確定三聚磷酸鈉用量為700g/t。
3.2.4木薯淀粉用量試驗
木薯淀粉是鐵礦石的絮凝劑,在適宜的pH值條件下,木薯淀粉與三聚磷酸鈉用量關(guān)系密切。木薯淀粉用量試驗固定三聚磷酸鈉用量為700g/t、氫氧化鈉為1 750g/t。試驗結(jié)果見表8。
表8 木薯淀粉用量試驗結(jié)果
從表8可以看出,隨著木薯淀粉用量的增加,精礦鐵品位變化不明顯,鐵作業(yè)回收率逐漸提高。絮凝劑用量對絮凝效果影響較明顯。綜合考慮,確定木薯淀粉用量為1 000g/t。
在條件試驗的基礎(chǔ)上,按圖2進(jìn)行全流程試驗,結(jié)果見表9。
圖2 試驗全流程
表9 全流程試驗結(jié)果 %
(1)廣西某寧鄉(xiāng)式鮞狀赤鐵礦石鐵品位為42.64%,脈石礦物主要為石英、長石等,礦石鮞粒較細(xì),需要細(xì)磨才能單體解離,細(xì)磨后用常規(guī)選礦方法很難實(shí)現(xiàn)有用礦物的分離。
(2)焙燒—弱磁選、一段搖床重選、一段強(qiáng)磁選、選擇性絮凝、1粗2精3掃浮選工藝對比試驗表明,強(qiáng)磁選指標(biāo)較優(yōu)。
(3)在磁選精礦磨礦細(xì)度為-0.037mm,氫氧化鈉用量為1 750g/t(pH=9.5),三聚磷酸鈉用量為700g/t,木薯淀粉用量為1 000g/t,可得到較好的絮凝效果。全流程試驗可得到鐵品位57.32%,鐵回收率81.46%的最終鐵精礦。選擇性絮凝是提高鐵精礦品位的有效途徑。
參考文獻(xiàn)
[1]印萬忠,丁亞卓.鐵礦選礦新技術(shù)與新設(shè)備[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2008.
[2]CollinsDN,邁寧.礦泥的處理[J].國外金屬礦選礦,1973(4):1-12.
[3]S宋,林森,肖力子.以疏水絮團(tuán)形式從鐵礦石中磁選細(xì)粒赤鐵礦和褐鐵礦[J].國外金屬礦選礦,2002(10):28-32.
[4]王運(yùn)敏,等.中國黑色金屬礦選礦實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2008:71.
[5]孫炳泉.東鞍山難選貧赤鐵礦石高效分選技術(shù)研究[J].金屬礦山,2005(8):120-128.
[6]張建偉,王中原.選擇性絮凝的方法及其機(jī)理(一)[J].過濾與分離,2005(1):1-4.
[7]王丹,劉四清,劉海林,等.細(xì)粒赤鐵礦、石英和綠泥石選擇性絮凝分選試驗研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2015(5):46-49.
[8]牛福生,周閃閃,李淮湘,等.某鮞狀赤鐵礦絮凝—強(qiáng)磁選試驗研究[J].金屬礦山,2010(4):68-71.
(收稿日期2016-05-05)
鄧宇靜(1972—),男,副總經(jīng)理,高級工程師,542503 廣西省桂林市。