李濤
摘 要 近年來,隨著老齡人口數(shù)量的逐年提升,我國已經(jīng)進入了老齡化社會,其養(yǎng)老問題也越來越受到人們的重視。鑒于此,本文介紹了居民養(yǎng)老保險的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了居民養(yǎng)老保險發(fā)展中存在的問題和不足,并提出了幾點有效的解決辦法,希望能夠進一步推動和促進我國居民養(yǎng)老保險制度的發(fā)展與完善。
關鍵詞 居民養(yǎng)老 參保繳費 補貼標準 統(tǒng)籌管理
我國近年推廣的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險,正是針對居民養(yǎng)老的一項重大惠民政策,使得居民養(yǎng)老走規(guī)范化、制度化的道路。但是,我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險開展時間較短,不夠成熟,還存在著一些問題。
一、居民養(yǎng)老保險的發(fā)展現(xiàn)狀
2009年,我國開始新型農(nóng)村居民養(yǎng)老保險試點,2011年又開展了城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點,2014年,我國結合農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點經(jīng)驗,初步建立起覆蓋全國范圍的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策。山東省棗莊市居民養(yǎng)老保險發(fā)展起步較早,2009年全國率先開展新型農(nóng)村居民社會養(yǎng)老保險試點,2011年7月開展城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點。2014年,對本行政區(qū)內(nèi),符合條件的城鄉(xiāng)居民,可自愿參加城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險,參保人可在每人每年100到5000元范圍內(nèi)的12個檔次自主選擇。棗莊市政府對參保人給予一定的補貼,最低標準為每人每年30元。到2011年9月,棗莊市60周歲以上的居民每月可領到55元基礎養(yǎng)老金,按月領取養(yǎng)老金人員為42.96萬,2014年5月,60周歲以上的居民每月可領到75元基礎養(yǎng)老金,按月領取養(yǎng)老金人員為479038人。到目前為止,棗莊市60周歲以上的居民每月可領到的基礎養(yǎng)老金為85元。由此可見,近年來棗莊市城鄉(xiāng)居民基礎養(yǎng)老金,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和物價水平的提高在不斷地提高,一定程度上緩解了居民的養(yǎng)老經(jīng)濟壓力。但居民養(yǎng)老保險發(fā)展還存在著一些問題。
二、居民養(yǎng)老保險發(fā)展中存在的問題和不足
(一)養(yǎng)老金繳費標準不高
居民養(yǎng)老保險發(fā)展中存在的一個突出問題就是居民養(yǎng)老金繳費標準不高。我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策規(guī)定,居民最低的繳費標準為每年100元。多數(shù)居民特別是農(nóng)村居民雖然加入了居民社會養(yǎng)老保險,但大多數(shù)選擇了100元或者是300元等比較低的居民養(yǎng)老金繳費標準,由個人繳費形成的基金積累較少。
(二)養(yǎng)老保險基金積累較少
由于我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險繳費標準起點較低,加之我國居民養(yǎng)老保險起步時間較晚,導致居民養(yǎng)老保險基金積累較少,而養(yǎng)老基金發(fā)放數(shù)額遠遠超過養(yǎng)老金收繳數(shù)額,造成了入不敷出的情況。以山東省棗莊市市中區(qū)為例,2015年市中區(qū)居民養(yǎng)老金收繳額為3399.98萬元,但居民養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)額為4895.16萬元。要保障養(yǎng)老金按時足額發(fā)放,社?;鸷艽笠徊糠忠蕾嚫骷壵呢斦a貼。
(三)政府的補貼標準較低
由于我國居民養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)額中的很大一部分要靠政府財政補貼,因此政府財政補貼標準對居民養(yǎng)老金影響較大。目前來看,各級政府補貼標準不高。以棗莊市市中區(qū)為例,大多數(shù)參保居民的養(yǎng)老金繳費金額在500元以下,政府對這部分人員每人每年補貼30元,而對于500元以上的人員每人每年補貼60元。
(四)居民基礎養(yǎng)老金過低
我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金由基礎養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金兩部分組成,其中基礎養(yǎng)老金過低是我國居民養(yǎng)老保險待遇不高的一個重要因素。2009年棗莊市開始進行居民養(yǎng)老保險試點工作,經(jīng)過多次調整,居民基礎養(yǎng)老金從原來的55元提高到85元,而85元的基礎養(yǎng)老金很難保障老年居民的基本生活。
(五)基金的統(tǒng)籌管理層級低,基金保值增值難
居民養(yǎng)老基金統(tǒng)籌管理層次低是我國養(yǎng)老保險制度的一個重要缺陷。具體表現(xiàn)如下:地區(qū)之間缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)籌管理,不能進行有效的跨地區(qū)調劑,加劇了我國社會養(yǎng)老保險基金管理分散;居民養(yǎng)老基金收繳、歸集環(huán)節(jié)過多,程序過于繁雜;我國居民養(yǎng)老基金管理主要是銀行存款,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,僅僅在銀行存款很難進行保值增值。
(六)參保繳費政策不夠完善
居民養(yǎng)老保險繳費政策還不夠完善。例如養(yǎng)老保險政策鼓勵居民自愿參保,參保年限不得低于15年,但同時還可進行補繳,這樣就造成一些人到達退休年齡時一次性補繳。另外,政策還規(guī)定養(yǎng)老金不能提前繳費,這樣死板的規(guī)定,造成在外地工作的人繳費不便,影響了這部分人員的繳費積極性。
三、居民養(yǎng)老保險中存在問題的解決辦法
(一)提高居民的參保繳費意識
提高城鄉(xiāng)居民參加居民養(yǎng)老保險的繳費意識。讓城鄉(xiāng)居民認識到參加養(yǎng)老保險對個人和國家大有裨益。經(jīng)辦機構要大力宣傳,努力提高城鄉(xiāng)居民的參保繳費意識,政府和人社局應制定一套激勵繳費的優(yōu)惠政策,鼓勵居民提高養(yǎng)老保險繳費標準,大力倡導多繳多得、長繳多得的繳費模式,經(jīng)辦人員可利用各種媒體渠道宣傳居民養(yǎng)老保險的益處,讓人們主動積極地參保。
(二)加大對基金補貼力度,提高補貼標準
政府要加大對養(yǎng)老基金的補貼力度,以解決因歷史和政策原因造成的居民養(yǎng)老基金積累較少,基金收不抵支,收支不平衡帶來的支付風險和壓力。切實提高繳費補貼標準。將居民養(yǎng)老金補貼同養(yǎng)老金的繳費標準、繳費年限與居民基礎養(yǎng)老金結合起來,以此鼓勵居民高標準繳費、盡早參保、長期繳費。要適當加大養(yǎng)老金待遇補貼,使城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金待遇的增長和提高跟上物價上漲水平,緩解養(yǎng)老經(jīng)濟支付壓力。
(三)建立基礎養(yǎng)老金待遇調整的規(guī)范化、制度化、長效化的機制
政府要堅持居民養(yǎng)老待遇調整公平合理的原則,充分考慮社會經(jīng)濟發(fā)展因素,逐步建立起基礎養(yǎng)老金調整的制度化、規(guī)范化、長效化機制,切實解決居民基礎養(yǎng)老金待遇過低、提高幅度過小、調整不及時等問題。居民基礎養(yǎng)老金調整機制要與社會物價水平以及職工工資增長掛鉤,既要保證退休人員的基本生活,也要將居民養(yǎng)老金控制在政府財政可承受的范圍內(nèi)。
(四)提高基金統(tǒng)籌管理層級,建立完善保值增值機制
確保居民養(yǎng)老金保值增值,首先,要提高養(yǎng)老基金統(tǒng)籌管理層級,從現(xiàn)有的區(qū)級統(tǒng)籌提高到市級、省級、國家級統(tǒng)籌,在降低基金管理成本的基礎上保證養(yǎng)老基金的安全,實現(xiàn)高效運營。其次,相關部門還要建立健全養(yǎng)老基金稽核制度與內(nèi)控制度,定期檢查養(yǎng)老基金的籌集、劃撥以及發(fā)放等,真正保證養(yǎng)老基金的安全。再次,極拓展養(yǎng)老基金保值增值途徑,尋找除銀行存款外的增值方式,建立并完善養(yǎng)老基金保值增值機制。
(五)建立統(tǒng)一規(guī)范的政策管理體系
完善居民養(yǎng)老保險機制就要建立統(tǒng)一規(guī)范的政策管理體系,完善養(yǎng)老金經(jīng)辦規(guī)程,建立養(yǎng)老金信息系統(tǒng),簡化養(yǎng)老金轉移接續(xù)工作,做好基金管理工作,從而建立起省、市、區(qū)統(tǒng)一的的政策法規(guī),為養(yǎng)老保險發(fā)展提供政策支持。
四、結語
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的不斷發(fā)展和完善對緩解社會養(yǎng)老壓力,實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定起到重要保障作用。面對我國社會養(yǎng)老保險存在的各種問題,政府相關部門要提高居民的參保繳費意識,加大補貼力度,解決養(yǎng)老金調整問題,提高養(yǎng)老基金統(tǒng)籌管理層級,建立統(tǒng)一規(guī)范的政策管理體系,進而促進我國社會養(yǎng)老保險的進一步發(fā)展。
(作者單位為棗莊市市中區(qū)社會養(yǎng)老保險事業(yè)處)
參考文獻
[1] 王振洪,馬永先.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的發(fā)展現(xiàn)狀問題及對策——以福泉市陸坪鎮(zhèn)為例[J].人才資源開發(fā),2015(12).
[2] 鄧大松,仙蜜花.新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度實施存在的問題及對策[J].經(jīng)濟縱橫,2015(9).
[3] 董智勇,朱志玉.淺談城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險工作中存在的問題與對策[J].農(nóng)村財政與財務,2012(12).