摘要:在新經(jīng)濟(jì)、新環(huán)境下,企業(yè)中高層管理培訓(xùn)的需求屬性發(fā)生了改變,管理培訓(xùn)面臨新的挑戰(zhàn),需要管理培訓(xùn)模式、內(nèi)容的創(chuàng)新。本文提出了企業(yè)管理培訓(xùn)的建議。
關(guān)鍵詞:管理培訓(xùn) 培訓(xùn)模式 建議
互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0、大數(shù)據(jù)……這些耳熟能詳?shù)男g(shù)語不僅影響著我們生活的方方面面,影響著我們的思維方式變革,更直接影響各行各業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營戰(zhàn)略與運(yùn)營,對(duì)企業(yè)管理人員特別是中高層管理者的經(jīng)營理念、素質(zhì)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、管理技能與方法等提出了新的要求。新環(huán)境、新經(jīng)濟(jì)、新要求使得傳統(tǒng)的培訓(xùn)理念、模式、內(nèi)容、方式、方法很難普遍適用并滿足企業(yè)的培訓(xùn)需求,培訓(xùn)行業(yè)整體(包括企業(yè)人力資源部門、大學(xué)商學(xué)院、專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)講師等)面臨巨大挑戰(zhàn),也產(chǎn)生新的機(jī)遇。本文就新環(huán)境、新經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)中高層管理培訓(xùn)屬性、模式及應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行探析。
一、企業(yè)中高層管理培訓(xùn)的需求屬性演變
傳統(tǒng)的中高層管理培訓(xùn)主要是系統(tǒng)化(通用化)、知識(shí)化、課堂化、規(guī)?;?、任務(wù)化的“無差異”、“同質(zhì)性”培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容通用、模式比較單一,培訓(xùn)效果難以評(píng)估,短期難以顯現(xiàn)。在企業(yè)培訓(xùn)的初始階段,針對(duì)大部分管理人員并非管理專業(yè)科班出身、從其它技術(shù)崗位轉(zhuǎn)崗管理崗位而沒有受到過基本的管理培訓(xùn)的狀況,這種培訓(xùn)模式起到了普及管理理念與知識(shí)、管理技能與方法的作用。隨著普及階段的完成,這種較為單一的、長線的培訓(xùn)內(nèi)容、方法、模式已難以滿足他們的胃口,企業(yè)管理培訓(xùn)需要升級(jí)、創(chuàng)新。在互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí),企業(yè)管理培訓(xùn)需要更加新穎、前沿的理念、更有針對(duì)性的課程方案、滿足不同管理層次及職能的個(gè)性化需求、更加“落地”或更具操作性的內(nèi)容、創(chuàng)新的多樣化培訓(xùn)模式、更加清晰可視的培訓(xùn)效果。對(duì)于專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來說,除了基本的公開課程、通用課程培訓(xùn)外,還需要為企業(yè)提供定制與內(nèi)訓(xùn)、咨詢與診斷、融資與上市輔導(dǎo)、論壇與沙龍、國內(nèi)外游學(xué)以及其它滿足顧客潛在需要的增值服務(wù),為客戶企業(yè)提供集成化的解決方案。
歸結(jié)起來,新形勢(shì)下的中高層管理培訓(xùn)表現(xiàn)為“個(gè)性化”、“異質(zhì)性”培訓(xùn):定制化、個(gè)性化、操作化、創(chuàng)新化、可視化。需要根據(jù)企業(yè)管理中迫切需要解決的問題、“痛點(diǎn)”或薄弱環(huán)節(jié),定制課程方案,滿足企業(yè)的個(gè)性化需求,指導(dǎo)管理人員落地操作,采用創(chuàng)新性的教學(xué)模式,取得看得見的效果。
這些異質(zhì)性培訓(xùn)需求,無論是對(duì)企業(yè)人力資源管理部門,還是專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與培訓(xùn)講師,都是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。本文認(rèn)為,主要的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在三個(gè)方面:
第一,企業(yè)培訓(xùn)需求準(zhǔn)確把握——前期調(diào)研與挖掘。企業(yè)管理培訓(xùn)的組織者,要么是企業(yè)的人力資源部門,要么是專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),而培訓(xùn)的需求方則是企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)層級(jí)——高層管理者、中層及中層后備、基層管理者,或者特定的某類人員。無論培訓(xùn)由誰來組織,都需要把握真實(shí)準(zhǔn)確的培訓(xùn)需求。企業(yè)管理問題的存在,往往是“當(dāng)局者迷旁觀者清”,潛在的需要培訓(xùn)者往往認(rèn)識(shí)不到問題的存在,而人力資源部門對(duì)其它部門的管理又往往是“隔鞋搔癢”、“不識(shí)廬山真面目”,限于時(shí)間和精力,很難提出真實(shí)完整的需求。外部的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是如此。企業(yè)除了內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)培訓(xùn)需求,還有應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的培訓(xùn)需求。因此,人力資源部門、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與企業(yè)各部門管理者的廣泛、深度的需求調(diào)研與挖掘既是定制培訓(xùn)的關(guān)鍵,又是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
第二,課程方案的設(shè)計(jì)與開發(fā)。根據(jù)培訓(xùn)的需求、目標(biāo)、預(yù)算,課程方案可以是系統(tǒng)的課程方案,也可以是單次課程方案。單次課程方案目的明確,比較簡單。系統(tǒng)性的課程方案設(shè)計(jì),不僅要圍繞培訓(xùn)需求目標(biāo),還要考慮培訓(xùn)對(duì)象的層次、接受能力、對(duì)應(yīng)的教師資源匹配、理論與實(shí)戰(zhàn)的比例分配、教學(xué)模式與方法、培訓(xùn)過程的可操作性、培訓(xùn)效果的評(píng)估等。一個(gè)好的課程方案是培訓(xùn)可否成功的基本保證。
第三,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與講師的選擇與評(píng)估。培訓(xùn)講師是培訓(xùn)能否成功、培訓(xùn)目標(biāo)能否達(dá)成的關(guān)鍵。目前,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)眾多,培訓(xùn)市場魚目混珠,培訓(xùn)講師水平參差不齊。優(yōu)質(zhì)講師資源屬于市場稀缺資源,擁有優(yōu)質(zhì)的講師資源也是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲得競爭優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。通常情況下,企業(yè)定制的培訓(xùn)課程所需要的講師都有特定的要求,單靠企業(yè)的人力資源部門所掌握的講師信息或搜索新的信息很難滿足需求,通常需要外包或與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作。因此,審慎選擇一家有信譽(yù)、有品牌、有資源、有實(shí)力的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)十分重要。專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有其自身的資源、渠道、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái),有各種行業(yè)企業(yè)的培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),有專業(yè)的課程開發(fā)團(tuán)隊(duì)、有完善的服務(wù)流程和優(yōu)質(zhì)服務(wù)保障。對(duì)于培訓(xùn)的需求企業(yè)來說,只需要做出審慎的選擇和評(píng)估,剩下的事情都交給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
二、中高層管理培訓(xùn)模式的創(chuàng)新
中高層管理培訓(xùn)的方法或模式有很多,可以根據(jù)培訓(xùn)的主體分為內(nèi)訓(xùn)和外訓(xùn);根據(jù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的方式可以分為課堂講授式學(xué)習(xí)、案例討論式學(xué)習(xí)、體驗(yàn)式或情景式學(xué)習(xí)、行動(dòng)學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)式學(xué)習(xí),等等;根據(jù)企業(yè)培訓(xùn)內(nèi)容的要求,可以分為通用化的學(xué)習(xí)、定制化學(xué)習(xí),等等。根據(jù)為企業(yè)解決問題的程度,可分為行動(dòng)學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)、深度會(huì)談+培訓(xùn)、培訓(xùn)+微咨詢、培訓(xùn)+咨詢及企業(yè)人力資源或企業(yè)管理解決方案的提供。
定制培訓(xùn)、行動(dòng)學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)、深度會(huì)談、微咨詢、咨詢等近年來普遍興起和廣為應(yīng)用的培訓(xùn)模式,都是緊緊圍繞企業(yè)個(gè)性化需求,強(qiáng)調(diào)問題導(dǎo)向,注重可操作性,注重培訓(xùn)效果清晰可見的創(chuàng)新型培訓(xùn)。本文對(duì)它們的內(nèi)涵與特點(diǎn)進(jìn)行了一個(gè)比較(見表1)。
三、企業(yè)中高層管理培訓(xùn)建議
基于前文的分析,對(duì)企業(yè)中高層管理培訓(xùn)提出以下建議:
1.高層重視,預(yù)算保證?,F(xiàn)代管理以人為本,人才是企業(yè)最重要的資源。培訓(xùn)并不只是人力資源部門的事情,是事關(guān)企業(yè)未來發(fā)展的戰(zhàn)略需要。在新環(huán)境、新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)不是要不要培訓(xùn)的問題,是為什么培訓(xùn)、怎么培訓(xùn)、投入多少的問題,這需要高層管理者的重視和支持,需要拿出“真金白銀”,要有足夠的預(yù)算保證。
2.因地制宜,權(quán)變培訓(xùn)。雖然從宏觀來看,互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟(jì)對(duì)每個(gè)企業(yè)都帶來前所未有的影響,但是,每個(gè)企業(yè)都有其特定的行業(yè)環(huán)境、任務(wù)環(huán)境與內(nèi)部資源、能力、文化,企業(yè)具有不同的規(guī)模、所有制性質(zhì),企業(yè)及其培訓(xùn)處在不同的生命周期。因此,企業(yè)要“因地制宜,權(quán)變培訓(xùn)”,即企業(yè)管理培訓(xùn)要根據(jù)自身的情況并隨著環(huán)境條件的改變而改變,切不可“以不變應(yīng)萬變”。
3.理論超前,實(shí)戰(zhàn)落地。很多企業(yè)無論什么培訓(xùn),都提出要求培訓(xùn)落地,希望能夠通過培訓(xùn)解決企業(yè)實(shí)際管理問題,最好直接告訴企業(yè)應(yīng)該怎么做。但是往往事與愿違,難以達(dá)到目標(biāo)。本文認(rèn)為,一項(xiàng)培訓(xùn),不太可能既做到理論、思維超前,又做到實(shí)戰(zhàn)落地,可以兼顧,但一定會(huì)有所側(cè)重。一般而言,學(xué)院派講師側(cè)重于超前的理論、思維培訓(xùn),實(shí)戰(zhàn)派講師側(cè)重于實(shí)戰(zhàn)落地的培訓(xùn)。企業(yè)首先要搞清楚培訓(xùn)的目的是什么,培訓(xùn)的目的決定了選擇什么樣的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或講師。
4.資源整合,解決方案?,F(xiàn)代管理培訓(xùn),已經(jīng)不單純是找?guī)讉€(gè)講師上課那么簡單,需要根據(jù)企業(yè)當(dāng)前和未來面臨的問題和挑戰(zhàn),尋求解決方案。單靠企業(yè)自身的能力很難滿足需求,需要企業(yè)借助外力,與專業(yè)的培訓(xùn)、咨詢機(jī)構(gòu)合作,整合資源。
參考文獻(xiàn)
[1]馮燕.我國管理培訓(xùn)市場的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].經(jīng)營管理者,2010(20):136-136
[2]陳愛玲.新形勢(shì)下國資管理培訓(xùn)的發(fā)展趨勢(shì)探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2014(12)
[3]王萍萍.加強(qiáng)工商管理培訓(xùn) 提高企業(yè)管理水平[J].中小企業(yè)管理與科技,2011(7)
作者簡介:張光明,男,重慶萬州人,1965—,管理學(xué)博士,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授,主要從事質(zhì)量管理、物流與供應(yīng)鏈管理研究,某管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)高級(jí)顧問。