欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構實證分析
——基于宿州市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

肖　良，林愛勇

(宿州學院 經(jīng)濟管理學院，安徽 宿州 234000)

?

欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構實證分析
——基于宿州市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

肖良，林愛勇

(宿州學院 經(jīng)濟管理學院，安徽 宿州 234000)

摘要：選取宿州市近10年的二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度等指標，對宿州城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構進行實證分析。分析結果顯示，宿州市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡，但其二元經(jīng)濟結構特征依然明顯，仍需在調整城鄉(xiāng)居民分配收入、降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重和加大對農村居民社會保障方面進行改革。

關鍵詞：欠發(fā)達地區(qū)；二元對比系數(shù)；城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)；恩格爾系數(shù)差異度

作為發(fā)展經(jīng)濟學的重要理論范疇，二元經(jīng)濟結構理論主要用于研究前工業(yè)化階段的社會經(jīng)濟發(fā)展。自劉易斯提出“二元經(jīng)濟”發(fā)展模式以來，學界對二元經(jīng)濟結構理論的研究主要經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。一是費景漢、拉尼斯、哈里斯和托達羅在劉易斯的“二元經(jīng)濟”發(fā)展模式基礎上拓展了研究對象，并引入新的研究方法，對二元經(jīng)濟結構理論做了進一步補充。二是20世紀90年代以后，學界通過改變前提假設和放松假定條件對二元經(jīng)濟結構理論作了進一步修訂研究，其中主要涉及對二元經(jīng)濟結構成因及解釋路徑的反思、二元結構下勞動力市場和收入分配的再思考等。三是21世紀以來，學界將二元經(jīng)濟結構理論作為研究不發(fā)達經(jīng)濟的一種基準模型，對其進行了一系列拓展研究，主要涉及信用約束研究、教育研究及對發(fā)展中國家新問題的解釋研究等[1]。

隨著二元經(jīng)濟結構理論分析方式的日臻完善及我國二元經(jīng)濟結構的調整和發(fā)展，我國學界在二元經(jīng)濟結構研究方面亟須開展細化研究，形成基于當代中國實際、具有區(qū)域特色的研究理論，在研究方法上采取學界通用的計量研究和經(jīng)驗研究，以實現(xiàn)國內對二元經(jīng)濟結構相關問題進行實證研究的科學化和規(guī)范化。

一、樣本選取

宿州市地處皖北，是傳統(tǒng)的農業(yè)大市，屬經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，是長三角城市群、中原經(jīng)濟區(qū)重要節(jié)點，也是宿淮城市組群城市和安徽區(qū)域中心城市之一。宿州市總面積為9787平方公里，轄蕭縣、碭山縣、靈璧縣、泗縣和埇橋區(qū)，市政府駐地——埇橋區(qū)是全國最大的市轄區(qū)。2014年全市生產(chǎn)總值為1126.1億元，按可比價格計算，比2013年增長9.7%，其中，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增幅居全省前列。近年來，宿州市是安徽省經(jīng)濟增長速度較快的地區(qū)之一，在安徽省經(jīng)濟發(fā)展過程中占據(jù)重要地位。

2010年11月宿州市埇橋區(qū)獲得第一批“國家現(xiàn)代農業(yè)示范區(qū)”稱號，2011年12月宿州市獲批為“國家農村改革試驗區(qū)”。示范區(qū)(試驗區(qū))通過先行先試，在創(chuàng)新現(xiàn)代農業(yè)經(jīng)營體制和運行機制、構建新型城鄉(xiāng)關系方面進行了有益的探索，為開展二元經(jīng)濟結構相關問題研究提供了豐富的實踐經(jīng)驗。因此，選取宿州市作為二元經(jīng)濟結構實證分析的對象，對于準確度量當前欠發(fā)達地區(qū)二元經(jīng)濟結構的強度和判定二元經(jīng)濟結構轉換的進程具有重要意義。

二、度量指標

學界度量二元經(jīng)濟結構常用的指標一般為二元反差系數(shù)和二元對比系數(shù)。因為二元對比系數(shù)是以比較勞動生產(chǎn)率為基礎的，所以有的學者將勞動生產(chǎn)率作為重要的度量指標[2]。另外，也有的學者從城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、城市化水平及三次產(chǎn)業(yè)比重等方面進行構建，如沈濱、葉超通過研究發(fā)現(xiàn)，最能直觀地反映二元經(jīng)濟結構強度的指標為城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)，并認為與此兩項指標關聯(lián)度最高的是勞動生產(chǎn)率[3]。劉玉、馮健兩位學者也先后采用這兩項指標評價城鄉(xiāng)一體化進程和區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢[4]。鑒于宿州市二元經(jīng)濟結構的特殊性及分析數(shù)據(jù)的可獲得性，筆者主要采用二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度三個指標進行分析。

(一)二元對比系數(shù)

二元對比系數(shù)即為農業(yè)(即第一產(chǎn)業(yè))相對勞動生產(chǎn)率與非農業(yè)(即第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè))相對勞動生產(chǎn)率的比值?？捎霉奖硎緸椋?/p>

第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率=第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重/第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重，

第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率=第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重/第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重，二元對比系數(shù)=第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率/第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率。

二元對比系數(shù)與二元經(jīng)濟結構的強度成反向變化，即：比值越大，二元結構的強度就越弱；比值越小，二元結構的強度就越強。從理論上講，二元對比系數(shù)處于0～1之間。發(fā)展中國家的二元對比系數(shù)通常在0.31～0.45之間，發(fā)達國家的二元對比系數(shù)通常在0.52～0.86之間，我國的二元對比系數(shù)在0.16～0.26之間。

(二)城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)是1減去農村居民人均純收入除以城市居民人均可支配收入?？捎霉奖硎緸椋?/p>

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)=1-農村居民人均純收入/城市居民人均可支配收入。

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)與二元經(jīng)濟結構的強度成正向變化，即比值越大，城鄉(xiāng)居民收入差距就越大，二元經(jīng)濟結構的強度就越大。一般認為，當城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)超過0.5時，表明城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構明顯；當該系數(shù)處于0.2～0.5之間時，表明城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構還處于城鄉(xiāng)一體化過渡時期；當該系數(shù)小于0.2時，表明已經(jīng)實現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化。

(三)城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度

城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度為農村居民恩格爾系數(shù)與城市居民恩格爾系數(shù)之差，是反映城鄉(xiāng)居民生活質量差異的重要指標。在一般情況下，當該系數(shù)超過10%時，表明城鄉(xiāng)居民生活質量差異較大，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構較為明顯；當該系數(shù)處于5%～10%之間時，表明城鄉(xiāng)居民生活質量存在一定差異，還處于向城鄉(xiāng)一體化過渡時期；當該系數(shù)低于5%時，表明城鄉(xiāng)居民生活質量基本一致。

三、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構測度

通過采集宿州市近10年(2005—2014年。下同)相關指標數(shù)據(jù)，可以計算出其二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度，并以此為根據(jù)對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構進行分析。

(一)宿州市二元對比系數(shù)

依據(jù)宿州市統(tǒng)計年鑒，筆者采集近10年反映三個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和三個產(chǎn)業(yè)勞動力情況的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關公式計算出二元對比系數(shù),計算結果見表1。

表1　宿州市二元對比系數(shù)(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計年鑒。

由表1可知，當二元對比系數(shù)處于0.357～0.447之間時，宿州市城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結構較為明顯，但二元對比系數(shù)是在不斷地趨近于1，表明宿州市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡。

(二)宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)

根據(jù)宿州市統(tǒng)計年鑒，筆者采集近10年農村居民人均收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關公式計算出宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù),計算結果見表2。

表2　宿州市城鄉(xiāng)居民人均收入狀況(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計年鑒。

由表2可知，宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)處在0.620～0.727之間，近10年該指標不斷降低，但均超過了0.5，說明宿州市二元經(jīng)濟結構特征較為顯著。

(三)宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度

根據(jù)宿州市統(tǒng)計年鑒，筆者采集近10年農村居民家庭恩格爾系數(shù)和城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關公式計算出宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度，計算結果見表3。

表3　宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計年鑒。

由表3可知，宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度大多小于5%，僅有2006年、2008年、2010年略微超過5%，說明宿州市城鄉(xiāng)居民生活質量基本一致，食品支出占全部消費支出的比重差異不大。

四、二元經(jīng)濟結構的特征分析

(一)城市與農村并存明顯

2005年宿州市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比達到40%以上，到2014年逐步下降到23%左右，但是第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比一直保持在40%以上，尤其是2005年和2006年占比均超過60%，直到2010年，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占比才首次超過第一產(chǎn)業(yè)占比。2014年宿州市三次產(chǎn)業(yè)結構比為24∶42.1∶33.9，表明在該市經(jīng)濟結構中農業(yè)占比有所下降。該市所轄區(qū)域為一區(qū)四縣，農村人口眾多，加之該市處于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，城市對農村的帶動作用不強，因此傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)轉型發(fā)展尚需一個過程。雖然宿州市的城鎮(zhèn)經(jīng)濟得到飛速發(fā)展，但農村經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，產(chǎn)生了城市與農村并存的現(xiàn)象，使得城鄉(xiāng)一體化的實現(xiàn)較為緩慢。

(二)城鄉(xiāng)收入差距較為明顯

宿州市農村居民人均純收入由2005年的2156元提高到了2014年的8332元，但是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?yún)s由7910元猛增到21941元。分析結果表明，農民人均收入增長較為緩慢，城鄉(xiāng)人均收入差距有進一步擴大的趨勢，宿州市城鄉(xiāng)經(jīng)濟結構具有較為明顯的二元特征。

(三)宿州市城鄉(xiāng)一體化過渡較為緩慢

近10年宿州市二元對比系數(shù)均在40%左右徘徊，處在波動增長中。雖然城鄉(xiāng)差距在不斷減小，但是二元經(jīng)濟結構仍較為明顯，該市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡。由于該市農業(yè)比重較大，向一體化方向過渡的進程仍然較為緩慢。

五、對策與建議

實證分析結果表明，各項指標均顯示宿州市還處在二元經(jīng)濟結構調整過程中。要打破二元經(jīng)濟結構，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調發(fā)展，必須加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度，降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力的比重，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。為此，宿州市需要從以下五個方面加以推進。

第一，推進戶籍制度改革。我國戶籍制度的存在造就了城鄉(xiāng)差異，這意味著城鄉(xiāng)居民享受社會權利的不同。因此，宿州市可以降低農村戶口向城鎮(zhèn)戶口轉換的標準，提高城鎮(zhèn)化率，并盡快實現(xiàn)城鄉(xiāng)戶口管理統(tǒng)一化，縮小城鄉(xiāng)居民待遇差別。

第二，完善城鄉(xiāng)分配制度。針對宿州市城鄉(xiāng)居民收入差距不斷拉大的趨勢，必須打破傳統(tǒng)的財政向城鎮(zhèn)居民傾斜的局面，完善財政向農村傾斜的制度，優(yōu)化惠農、支農、促農機制，加大支農資金投入力度。

第三，落實城鄉(xiāng)社會保障。加大農村居民和城鎮(zhèn)弱勢群體的社會保障力度，不斷加強非城鎮(zhèn)居民的社會養(yǎng)老保險工作，將城鄉(xiāng)居民最低生活保障工作落到實處。

第四，加大農村勞動力就業(yè)培訓力度。支持農民工進城，使他們從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比。加強農村勞動力的各種培訓工作，為城鄉(xiāng)勞動力提供公平就業(yè)機會。

第五，推動農村土地有序流轉。對農村土地市場進一步開放，依據(jù)國家政策加大土地流轉力度，提高農業(yè)生產(chǎn)總值，解放農村勞動生產(chǎn)力。

六、結語

隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，如何破解城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結構，推進城鄉(xiāng)一體化協(xié)調發(fā)展，已經(jīng)成為關乎經(jīng)濟發(fā)展全局的重要問題。筆者選取二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度三個指標，對處于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構進行實證分析，具有較強的現(xiàn)實意義。分析數(shù)據(jù)主要取自宿州市2015—2014年統(tǒng)計年鑒，該數(shù)據(jù)為本研究提供了便利條件。但是，由于分析方法上的差異，分析結果往往會出現(xiàn)不一致的情況，造成對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構度量結果的差異。因此，在今后的研究中，可以通過改進度量指標或選擇其他分析方法開展進一步的分析和研究，使對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構的實證分析，能夠更加精確地反映宿州市城鄉(xiāng)一體化的進程和狀態(tài)。

參考文獻：

[1]蔡雪雄，邵曉.二元經(jīng)濟結構理論最新研究動態(tài)[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2008(1)：94-97.

[2]余吉祥，儲鳳玲.論二元經(jīng)濟結構的度量[J].重慶科技學院學報(社會科學版)，2011(11)：60-62.

[3]沈濱，葉超.城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構實證分析：以甘肅為例[J].經(jīng)濟問題，2003(2)：25-27.

[4]劉玉，馮健.中國區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢及戰(zhàn)略選擇[J].地理研究，2008(1)：45-54.

【責任編輯李敬】

收稿日期：2016-03-07

基金項目：安徽省教育廳高等學校人文社會科學重點研究基地招標項目(SK2014A119)；安徽省教育廳高校優(yōu)秀青年人才支持計劃重點項目(gxyqZD2016336)；宿州學院教授(博士)科研啟動基金項目(2015jb10)；安徽省教育廳人文社會科學重點研究項目(SK2015A564)

作者簡介：肖良(1976—)，男，安徽宿州人，副教授，博士，研究方向：現(xiàn)代農業(yè)。

中圖分類號：F121

文獻標識碼：A

文章編號：2095-7726(2016)07-0018-04