永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田實施地力提升的效果

王新溪，陳遠利，賀麗萍，吳春艷*

（1.永康市農(nóng)技推廣中心，浙江 永康 321300；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，浙江，杭州 310021）

永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田實施地力提升的效果

王新溪1，陳遠利1，賀麗萍2，吳春艷2*

（1.永康市農(nóng)技推廣中心，浙江 永康 321300；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，浙江，杭州 310021）

永康市以1 370 hm2標(biāo)準(zhǔn)田為對象，從2009年開始連續(xù)4年實施地力提升，通過采取一系列地力培肥措施來提升綜合地力指數(shù)。結(jié)果表明，經(jīng)連續(xù)4年地力培肥，1 370 hm2標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田基本達到了提升1個等級的目標(biāo)，土壤容重下降、耕層厚度增加、土壤有機質(zhì)、有效磷、速效鉀含量均提高，效果顯著。

標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田；地力提升；效果；永康

文獻著錄格式：王新溪，陳遠利，賀麗萍，等.永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田實施地力提升的效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（1）：102-103.

永康市于2009年列為浙江省標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量提升試點縣，開展標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量提升項目試點工作，針對2008年標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田分等定級調(diào)查中的2等田進行地力提升工作。通過連續(xù)4年的農(nóng)田地力培肥，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使項目區(qū)內(nèi)平原標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建成旱澇保收、具有噸糧生產(chǎn)能力的1等標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，非平原標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田土壤肥力明顯提高，基礎(chǔ)設(shè)施配套完善，實現(xiàn)“田成方、林成行、渠相通、路相連、土肥沃、產(chǎn)出高”的建設(shè)目標(biāo)，從而有效提高永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田土壤肥力水平，提升農(nóng)田糧食綜合生產(chǎn)能力。

1 材料與方法

1.1 概況

永康市位于浙江中部，氣候溫和，四季分明，光照充足，雨量充沛，無霜期長，屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。年平均溫度17.4℃，年無霜期244 d，年日照時間1 909 h，年平均降雨量1 386.8 mm，日照、光溫、降雨都有利于作物生長，特別適宜水稻二熟制栽培。

永康市水稻土由紅黃壤發(fā)育而成，據(jù)2008年標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田分等定級：永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田主要以2等（3級、4級）田為主，面積11 547.9 hm2，占標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的86.2%，1等2級的標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田187.8 hm2，占標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的1.4%；3等（5級、6級）標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積1 660.1 hm2，占標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的12.4%。2等標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田絕大多數(shù)存在障礙因子：有效磷含量低、缺鉀嚴(yán)重、土壤酸化明顯、有機質(zhì)含量不高、土壤綜合生產(chǎn)能力較低等。這些都制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，急需采取有效措施，提升地力，改良土壤，提高綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。

本次實施提升工作的為6個鎮(zhèn)2個街道的標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田2等田共1 370 hm2，種植的作物主要為水稻。

1.2 方法

采取的地力培肥措施主要有種植綠肥、增施有機肥、秸稈還田、測土配方施肥、加客土、強化耕作、輪作等。

1.3 評價指標(biāo)與評價方法

為了正確反映耕地地力水平，根據(jù)《浙江省省級耕地地力分等定級技術(shù)規(guī)程》要求，耕地質(zhì)量評價的指標(biāo)包括地貌類型、地表礫石度、坡度、耕層厚度、耕層質(zhì)地、剖面構(gòu)型、容重、pH值、陽離子交換量、有機質(zhì)、有效磷、速效鉀、冬季地下水位以及排澇抗旱能力等14個因子，評價采用指標(biāo)分值線性加權(quán)方法計算評價單元綜合地力指數(shù)（IFI），分值1表示最好，分值0.1表示最差。IFI≥0.8為1等田，0.6≤IFI＜0.8為2等田，IFI＜0.6為3等田［1-4］。

1.4 測定項目及方法

土壤樣品風(fēng)干，磨碎，并按分析項目要求過篩。土壤質(zhì)地按國際制顆粒分組標(biāo)準(zhǔn)測定，土壤有機質(zhì)測定采用H2SO4-K2C r2O7氧化容量法，土壤速效磷測定采用氟化銨-稀鹽酸浸提（酸性土）或碳酸氫鈉浸提（石灰性土）分光光度法，土壤速效鉀測定采用乙酸銨浸提火焰光度法。

2 結(jié)果與分析

表1表明，通過連續(xù)4年的地力培肥措施，整個項目區(qū)農(nóng)田地力發(fā)生了較明顯變化，有6個鎮(zhèn)（街道）標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田由原來的2等田提升到1等田，占提升總面積76.6%，其中芝英鎮(zhèn)和清溪鎮(zhèn)提升幅度最大，均由2等4級田提升到1等2級田；另23.4%的標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田則由原來的2等4級田提升到2 等3級田。通過機械翻耕，農(nóng)田耕層厚度得到有效提高，由原來的平均16.85 cm，提高到20.10 cm，增幅為19.3%；土壤容重則由原來的1.13 g· cm-3下降到1.04 g·cm-3，降幅為7.96%，從而提高了土壤保水、保肥、供肥能力；提升后大部分土壤酸性得到了下降，土壤pH值有所提高，但江南街道在提升后土壤pH值不升反降，且其降幅達到了9.14%，其原因可能是在提升前該區(qū)塊土壤有效磷含量過低，為了快速提高土壤有效磷含量，過量施用無機磷肥，從而導(dǎo)致土壤pH值下降；農(nóng)田土壤有機質(zhì)、有效磷和速效鉀含量較實施前均有較大提高，平均含量分別提高到29.53 g·kg-1，65.37mg·kg-1和126.14mg·kg-1，增幅分別達35.3%，223.5%和124.6%；綜合地力指數(shù)比項目實施前明顯提高，平均提高了0.099。

表1 永康市標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田地力提升實施前后的比較

3 小結(jié)與討論

通過連續(xù)4年的提升工程實施，整個項目區(qū)農(nóng)田地力發(fā)生了較明顯變化，其中有6個鎮(zhèn)（街道）標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田由原來的2等田提升到1等田，占提升總面積76.6%；23.4%的標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田則由原來的2等4級田提升到2等3級田。在項目實施過程中，累積種植綠肥3 200 hm2，秸稈（稻草）還田3 267 hm2、推廣配方肥4 000 hm2、商品有機肥4 000 hm2，強化耕作96.7 hm2，加客土3.6 hm2，水旱輪作540 萬hm2，建立土壤長期監(jiān)測點3個。但是在實施過程中發(fā)現(xiàn)，由于補助物資分配是按面積無償分配給農(nóng)戶，在項目區(qū)內(nèi)有少部分田塊流轉(zhuǎn)給大戶經(jīng)營種植，農(nóng)田承包者與經(jīng)營者分離，從而導(dǎo)致補助肥料沒有真正用在質(zhì)量提升的農(nóng)田，影響了實施效果；同時由于個別實施主體積極性不高，在項目實施中主動性不夠，敷衍了事，導(dǎo)致進展緩慢，影響項目實施的到位率。

［1］魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［2］陳一定，單英杰，顧培，等.浙江省標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田地力與評價［J］.土壤，2007，39（6）：987-991.

［3］李建強，宋仿根，李建群，等.杭嘉湖平原標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田地力培肥效果初探［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（5）：593-595.

［4］黃錦法，倪雄偉，石艷平.嘉興市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田地力建設(shè)的評估與分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，25（3）：582-586.

（責(zé)任編輯：張才德）

S156

A

0528-9017（2016）01-0102-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160138

2015-11-12

公益性行業(yè)科研專題（20123030）

王新溪（1970-），農(nóng)藝師，從事農(nóng)技推廣工作，E-mai1：1572312048@qq.com。

吳春艷，E-mai1：w uc hy a n@163.com。