李 堅(jiān) 陳 信 徐經(jīng)濤(.廣東省湛江市遂溪縣人民醫(yī)院 遂溪 54300;.湛江市赤坎區(qū)中醫(yī)院 湛江 54000)
益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓對(duì)血壓及心率變異性的影響
李堅(jiān)1陳信1徐經(jīng)濤2(1.廣東省湛江市遂溪縣人民醫(yī)院遂溪524300;2.湛江市赤坎區(qū)中醫(yī)院湛江524000)
目的:觀察益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓對(duì)血糖、血壓及心率變異性(HRV)的影響。方法:將入選的80例患者隨機(jī)分為觀察組40例和對(duì)照組40例,兩組同時(shí)給予糖尿病基礎(chǔ)治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予厄貝沙坦片治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用益氣養(yǎng)陰活血中藥治療。療程均為8周。觀察記錄治療前后兩組血糖、偶測(cè)血壓、血脂、血流變及心率變異性(HRV)等指標(biāo)的變化情況。結(jié)果:治療8周后,兩組的空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(PBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、全血比粘度(高切、低切)都較治療前有明顯下降(P<0.05)。觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),兩組的HRV指標(biāo)(SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50)較治療前明顯提高(P<0.05),觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓,不僅能明顯降低患者的血糖、糖化血紅蛋白、血壓、血脂及全血比粘度,還可以提高HRV指標(biāo),較好地預(yù)防2型糖尿病合并高血壓患者心血管事件。
益氣養(yǎng)陰活血法 厄貝沙坦 2型糖尿病 高血壓 心率變異性
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活方式的改變,2型糖尿病及其并發(fā)癥已成為危害人類健康的慢性疾病之一。高血壓是糖尿病患者最常見(jiàn)的合并癥,有40%~50%的糖尿病患者合并高血壓[1]。糖尿病、高血壓是心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與單純高血壓病或單純糖尿病患者相比,糖尿病合并高血壓使患者發(fā)生心腦血管事件風(fēng)險(xiǎn)至少增加2倍[2],大大增加了心腦血管疾病的發(fā)病率和死亡率。因此,對(duì)糖尿病合并高血壓進(jìn)行有效治療,減少心腦血管事件,降低死亡率具有重大意義。本項(xiàng)目通過(guò)觀察益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓過(guò)程中,對(duì)血糖、糖化血紅蛋白、血壓、血脂血流變及心率變異性的改善,為臨床治療提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1病例來(lái)源:選取2015年5月~2016年3月,我院及赤坎區(qū)中醫(yī)院門診及住院的2型糖尿病合并高血壓患者80例。
1.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
入選標(biāo)準(zhǔn):①符合1999年WHO/ISH糖尿病高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。②確定為2型糖尿病,高血壓病程均在1年以上。③符合2型糖尿病中醫(yī)辨證分型為“氣陰兩虛,瘀血內(nèi)阻”者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心腦肝腎等并發(fā)癥或并發(fā)其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病者。②確診為1型及其他類型糖尿病。③其他疾病引起的繼發(fā)性高血壓。④妊娠期及哺乳期婦女。⑤對(duì)藥物過(guò)敏者。
1.3分組:隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組中男性25例,女性15例。年齡39~76歲,平均年齡(57.1±7.5)歲,糖尿病病程2.3~14.0年,平均糖尿病病程(5.2±1.8)年,糖尿病合并高血壓病程1.4~12.7年,平均病程(4.5±1.6)年。對(duì)照組中男性26例,女性14例,年齡40~78歲,平均年齡(58.9±7.3)歲,糖尿病病程2.6~15.0年,平均糖尿病病程(5.7±1.4)年,糖尿病合并高血壓病程1.5~12.9年,平均病程(4.5±1.7)年。兩組性別、年齡及病情等一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.4方法:兩組均給予糖尿病基礎(chǔ)治療:糖尿病飲食,合理運(yùn)動(dòng)和二甲雙胍降糖。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療上加用厄貝沙坦治療,口服厄貝沙坦片,150mg/片,1片/d,4周后如血壓未達(dá)標(biāo),劑量加倍(1片/次,2次/d),療程8周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用滋腎養(yǎng)肝飲(生熟地各10g,山萸肉、山藥各20g,葛根、丹參各30g,麥冬、丹皮各12g,白芍、菊花、牛膝各10g,天麻15g等),每日1劑,水煎服,分兩次早晚溫服,療程8周。
1.5觀察指標(biāo):兩組均于治療前后每周隨訪測(cè)2次空腹血糖(FBG),2h餐后血糖(PBG),測(cè)血壓2~3次,取治療前3次FBG、PBG和血壓平均值為治療后血壓。同時(shí)在治療前和治療后各測(cè)血脂、血液流變學(xué)1次,治療前和治療后各進(jìn)行24h動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè)HRV 1次,分析HRV參數(shù),包括時(shí)域指標(biāo)。①SDNN(24h正常RR間期的標(biāo)準(zhǔn)差)。②SDANN(24h內(nèi)連續(xù)5min節(jié)段平均正常RR間期標(biāo)準(zhǔn)差)。③RMSSD(連續(xù)正常RR間期差值均數(shù)的平方根)。④PNN50%(差值>50ms的RR間期在額定時(shí)間RR間期個(gè)數(shù)所占的百分比)。頻域指標(biāo):LF(低頻功率)、HF(高頻功率)及LF/HF值。
1.6安全性指標(biāo):一般體檢項(xiàng)目、三大常規(guī)、肝功、腎功、心電圖檢查,用藥前后各檢測(cè)1次。同時(shí)觀察治療期間藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS15.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白比較:見(jiàn)表1。兩組治療后FBG、PBG及HbAlc值均較治療前明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組比對(duì)照組下降更明顯(P<0.05)。
表1兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白的比較(±s,n=40)
表1兩組治療前后血糖及糖化血紅蛋白的比較(±s,n=40)
注:兩組治療后與治療前比較,*表示P<0.05,治療后觀察組與對(duì)照組比較,△表示P<0.05。
項(xiàng)目 觀察組(n=40) 對(duì)照組(n=40)治療前 治療后 治療前 治療后FBG(mmol)PBG(mmol)HbAlc(mmol)9.47±1.91 12.80±2.91 8.73±1.72 5.43±1.22*△7.54±1.52*△6.25±1.13*△9.45±1.89 12.79±2.87 8.71±1.71 7.02±1.56*9.48±1.78*7.46±1.32*
2.2兩組治療前后血壓、血脂的比較:見(jiàn)表2。兩組治療后血壓、TC、TG均有顯著下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組血壓、TC、TG下降較對(duì)照組更明顯(P<0.05)。
表2兩組治療前后血壓、血脂比較(±s,n=40)
表2兩組治療前后血壓、血脂比較(±s,n=40)
注:兩組治療后與治療前比較,*表示P<0.05,治療后觀察組與對(duì)照組比較,△表示P<0.05。
項(xiàng)目 觀察組(n=40) 對(duì)照組(n=40)治療前 治療后 治療前 治療后SBP(mmHg)DBP(mmHg)TC(mmol)TG(mmol)169.8±12.7 113.2±11.3 8.10±0.97 4.69±0.46 101.7±10.1*△74.3±8.4*△4.76±0.89*△2.92±0.50*△170.3±11.9 112.5±10.6 7.88±0.84 4.68±10.44 132.5±9.6*101.7±9.5*5.68±0.92*4.68±0.44*
2.3兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)的比較:見(jiàn)表3。兩組治療后全血比粘度(高切、低切)、血漿比粘度均較治療前明顯降低(P<0.05),觀察組下降較對(duì)照組更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3兩組治療前后血流變指標(biāo)的比較(±s,n=40)
表3兩組治療前后血流變指標(biāo)的比較(±s,n=40)
兩組治療后與治療前比較,*表示P<0.05,治療后觀察組與對(duì)照組比較,△表示P<0.05。
項(xiàng)目 觀察組(mpas) 對(duì)照組(mpas)治療前 治療后 治療前 治療后全血比粘度(高切)全血比粘度(低切)血漿比粘度6.15±1.29 9.80±1.61 1.98±0.15 5.16±0.96*△7.60±1.32*△1.49±0.10*△6.20±1.35 9.69±1.80 2.01±0.17 5.81±1.10*8.36±1.33*1.87±0.12*
2.4兩組治療前后心率變異性(HRV)比較:見(jiàn)表4。兩組治療前后SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50、HF比治療前明顯上升,觀察組上升更明顯,LF、LF/HF較治療前有明顯降低,觀察組降低更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4兩組治療前后HRV比較(±s,n=40)
表4兩組治療前后HRV比較(±s,n=40)
兩組治療后與治療前比較,*表示P<0.05,治療后觀察組與對(duì)照組比較,△表示P<0.05。
項(xiàng)目 觀察組(n=40) 對(duì)照組(n=40)治療前 治療后 治療前 治療后SDNN(ms)SDANN(ms)RMSSD(ms)PNN50(%)HF(Hz)LF(Hz)LF/HF(Hz)73.45±6.17 63.27±8.99 24.18±5.24 4.91±2.07 85.74±14.96 247.16±149.32 3.19±0.23 136.71±16.25*△124.52±19.83*△38.22±4.78*△9.01±2.31*△157.16±21.08*△153.27±38.67*△1.03±0.12*△73.59±6.42 63.56±9.01 24.09±5.35 4.98±2.77 85.464±15.17 247.02±148.11 3.22±0.24 129.87±15.61*119.47±19.75*36.78±5.01*8.21±2.90*149.73±18.72*160.95±40.71*1.12±0.17*
2.5不良反應(yīng):用藥治療期間,兩組均未出現(xiàn)肝腎功能損害,三大常規(guī)及心電圖檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)異常,未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。觀察組中,3例出現(xiàn)不良反應(yīng),均為惡心、胃部不適;對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率較高,惡心、胃部不適4例,頭疼3例,面紅2例。經(jīng)對(duì)癥處理后,兩組不適癥狀均有好轉(zhuǎn),未對(duì)治療造成影響。
糖尿病是一組由于胰島素分泌缺陷及(或)生物學(xué)作用障礙引起的以慢性高血糖為特征的代謝性疾病,可導(dǎo)致糖尿病患者發(fā)生心腦血管事件的危險(xiǎn)性升高,加重心腦腎功能受損。高血壓是2型糖尿病常見(jiàn)的合并癥,2型糖尿病合并高血壓的機(jī)理目前沒(méi)有明確的論述,可能有以下幾個(gè)方面[4]:①胰島素抵抗和高胰島素血癥;②內(nèi)皮功能損傷;③大動(dòng)脈硬化;④血流動(dòng)力學(xué)的改變;⑤神經(jīng)系統(tǒng)作用。另有學(xué)者發(fā)現(xiàn),心臟自主神經(jīng)活性改變對(duì)高血壓的發(fā)生和維持有重要作用,交感神經(jīng)活性升高和迷走神經(jīng)活性降低被認(rèn)為是高血壓的主要發(fā)生機(jī)制[5]。HRV的變化反映的是交感和迷走神經(jīng)及其內(nèi)在的動(dòng)態(tài)平衡,2型糖尿病合并高血壓的患者,HRV明顯低于單純高血壓及正常健康者,主神經(jīng)損害更嚴(yán)重[6],有臨床研究表明,HRV降低能使心臟血管事件發(fā)生增加,且可作為獨(dú)立的危險(xiǎn)因素[7]。
2型糖尿病合并高血壓的患者,在治療上,降壓與降糖同樣重要,控制好血糖同時(shí)控制好血壓,可使糖尿病患者總病死率及心腦血管事件發(fā)生降低50%~60%[8]。因此同時(shí)具有抗糖尿病與高血壓特性的藥物,具有很大的臨床價(jià)值。西藥降糖、降壓對(duì)糖尿病慢性并發(fā)癥缺乏有效控制,長(zhǎng)期使用西藥難免出現(xiàn)毒副作用,中醫(yī)藥在治療上有副作用小、并能明顯減輕并發(fā)癥等優(yōu)勢(shì)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,糖尿病合并高血壓屬消渴、眩暈、頭痛等范疇,糖尿病的基本病機(jī)是氣陰虧虛、瘀血阻滯。血瘀可貫穿于消渴病病程的始終,同時(shí)也是導(dǎo)致糖尿病并發(fā)癥的主要原因[9]。方中熟地補(bǔ)血養(yǎng)陰,滋腎補(bǔ)肝;山藥、麥冬、生地、葛根益氣養(yǎng)陰生津;丹參活血化瘀,牛膝滋補(bǔ)肝腎;天麻鎮(zhèn)肝潛陽(yáng)[10]。諸藥合用,相輔相成,切中病機(jī)。現(xiàn)代藥理實(shí)驗(yàn)研究表明,生地不僅有降低血糖、胰島素抵抗的作用,還可降低血脂,減少血小板凝聚,改善血流變及微循環(huán)[11];山藥可增加胰島素分泌,改善受損的胰島β細(xì)胞功能,對(duì)抗腎上腺素或葡萄糖引起的血糖升高[12];葛根能改善胰島素抵抗,增強(qiáng)對(duì)葡萄糖的利用能力[13],并能抑制腎素、血管緊張素系統(tǒng),從而降低血壓,減慢心率,降低心肌耗氧量[14];丹參擴(kuò)張血管,降低血管阻力,增加血流量,降低血粘度,抑制血小板活性[15];天麻有降低血壓、降低外周阻力等作用[16]。方中多味中藥具有降糖降壓,改善胰島素抵抗、血脂紊亂、高凝狀態(tài)等作用。
由表1、表2、表3的結(jié)果顯示,觀察組治療后FBG、PBG、HbAle、SBP、DBP、TC、TG及全血比粘度(高切)(低切)、血漿比粘度均出現(xiàn)明顯下降,優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓,不僅能降糖降壓,還能調(diào)節(jié)患者的血脂水平,改善患者的血流變,降低血粘度。由表4的結(jié)果顯示,觀察組治療后HRV指標(biāo)SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50、HF較治療前明顯升高,而LF、LF/HF較治療前降低,說(shuō)明益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓,在降糖降壓的同時(shí),影響交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的活性,使交感神經(jīng)活性減弱,迷走神經(jīng)活性增強(qiáng)。HRV各項(xiàng)指標(biāo)明顯改善,減少了2型糖尿病合并高血壓患者的心腦血管事件。
綜上所述,益氣養(yǎng)陰活血法聯(lián)合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓,可以有效地降低血糖、糖化血紅蛋白及血壓,降低血脂及血液黏稠度,改善患者的HRV,不良反應(yīng)少,是較為安全有效的治療方法。
[1]俞菊梅.糖尿病合并高血壓的治療進(jìn)展[J].江西醫(yī)藥,2013,48 (7):650-653.
[2]王志軍,周建芝,田立超,等.中青年糖尿病合并高血壓的危險(xiǎn)分析及隨訪研究[J].臨床心血管雜志,2014,30(8):658-691.
[3]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].第6版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[4]呂育才.滋腎養(yǎng)肝合劑治療2型糖尿病合并高血壓的臨床研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[5]鄧昌明,羅開(kāi)良,陳慶偉,等.原發(fā)性單純收縮期高血壓患者自主神經(jīng)活性及晝夜節(jié)律變化[J].臨床心血管雜志,2001,17(4):182-183.
[6]趙淑靜.高血壓合并2型糖尿病患者心率變異性分析[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2014,23(4):260-262.
[7]劉德平,曾學(xué)寨,董榕,等.老年人心率變異性減低在預(yù)測(cè)心血管事件中的價(jià)值[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2003,22(2):80.
[8]都健.2型糖尿病的綜合療法——2型糖尿病伴高血壓的對(duì)策與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2004,24(3):135.
[9]肖小惠,李惠林,劉德亮,等.益氣養(yǎng)陰活血法治療2型糖尿病的臨床療效觀察[J].世界中醫(yī)藥,2015,10(3):365-366.
[10]高學(xué)敏.中藥學(xué)[M].中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2002.
[11]王本祥.現(xiàn)代中藥藥理學(xué)[M].天津科學(xué)技術(shù)出版社,1997:882-887.
[12]胡國(guó)強(qiáng),楊保華,張忠泉.山藥多糖對(duì)大血糖及胰島釋放的影響[J].山東中醫(yī)雜志,2004,23(4):230-231.
[13]白紅艷,鄒文像.葛根對(duì)地塞米松誘導(dǎo)的胰島素抵抗的影響[J].中國(guó)中藥雜志,2004(4):365.
[14]李秋元.葛根素注射液對(duì)頸椎病患者的血液流變學(xué)影響和臨床觀察[J].生物醫(yī)學(xué)工程雜志,1994,11(3):1997.
[15]熊筱娟,鄒佑云.活血化瘀中藥治療心腦血管疾病的藥理作用與臨床應(yīng)用[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2007,29(6):132-136.
[16]王正榮,等.天麻素對(duì)動(dòng)脈血管順應(yīng)性以及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程雜志,1994,11(3):197.
R587.1
B
1672-8351(2016)08-0122-02