紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食綠竹密竹鏈蚧試驗(yàn)

張登強(qiáng)

(福建省尤溪縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 尤溪 365100)

紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食綠竹密竹鏈蚧試驗(yàn)

張登強(qiáng)

(福建省尤溪縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 尤溪 365100)

紅點(diǎn)唇瓢蟲Chilocoruskuwanae是綠竹Dendrocalamopsisoldhamii密竹鏈蚧Bambusaspismiliaris的一種主要天敵，該瓢蟲成蟲捕食密竹鏈蚧的功能反應(yīng)屬于Holling-Ⅱ型方程，其尋找效應(yīng)隨著密竹鏈蚧密度的增加而降低，用該方程計(jì)算可求出紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的日捕食上限：1齡若蟲為107.1頭，2齡若蟲為80.7頭，雌成蟲為56.0頭。紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的日最佳尋找密度：1齡若蟲、2齡若蟲與雌成蟲分別為35.8、27.0、19.2頭。這對(duì)生產(chǎn)上利用紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲防治綠竹密竹鏈蚧具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲；密竹鏈蚧；功能反應(yīng)；綠竹

密竹鏈蚧Bambusaspismiliaris在福建省綠竹Dendrocalamopsisoldhamii產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，是嚴(yán)重為害綠竹竹稈和枝葉的一大主要害蟲。該蚧亦大量為害刺竹Bambusablumeana、黃金間碧玉竹Bambusavulgarisvar.striata和毛竹Phyllastachysheterocyclacv.pubescens等經(jīng)濟(jì)竹種[1-3]。綠竹遭受該蚧為害后，輕則導(dǎo)致綠竹枝葉枯黃，筍產(chǎn)量減少，逐年加重為害后，將致使竹株整株或整叢枯萎死亡，造成嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)該蚧采用氯氰菊酯與樂(lè)果、啶蟲脒、敵敵畏混配或單獨(dú)使用上述藥劑進(jìn)行綠竹稈部注射防治均能取得較好的防治效果[3]。但采用農(nóng)藥防治會(huì)污染環(huán)境，有可能殺傷天敵，降低天敵對(duì)害蟲的自然控制作用，亦會(huì)對(duì)綠竹筍的食用安全埋下隱患等。紅點(diǎn)唇瓢蟲Chilocoruskuwanae在我國(guó)廣為分布，是盾蚧科、鏈蚧科、蠟蚧科等多種蚧蟲的優(yōu)勢(shì)天敵，可捕食花卉、果樹、農(nóng)林業(yè)上5科38種的蚧殼蟲[4-6]。林間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅點(diǎn)唇瓢蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧具有較強(qiáng)的捕食作用，目前國(guó)內(nèi)有關(guān)紅點(diǎn)唇瓢蟲對(duì)密竹鏈蚧的捕食能力研究尚未見報(bào)道[1-8]。為此，筆者于室內(nèi)開展了紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧的捕食功能反應(yīng)與最佳尋找密度研究，為應(yīng)用紅點(diǎn)唇瓢蟲防治綠竹密竹鏈蚧以及綜合治理該蚧提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

在紅點(diǎn)唇瓢蟲化蛹盛期，于綠竹密竹鏈蚧嚴(yán)重發(fā)生區(qū)采足夠的蛹置于培養(yǎng)皿(D 12 cm，H 1.5 cm，下同)中羽化，待蛹羽化后用密竹鏈蚧2齡若蟲飼養(yǎng)10 d，將飼養(yǎng)10 d后的紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲作供試天敵。供試獵物為野外采的密竹鏈蚧各齡若蟲與雌成蟲。試驗(yàn)前用密竹鏈蚧2齡若蟲飼喂紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲24 h，后停食24 h開始試驗(yàn)[8-10]。

1.2 方法

試驗(yàn)前，將野外采的帶有較多密竹鏈蚧蟲體的綠竹竹稈用切割機(jī)割取長(zhǎng)8 cm、寬6 cm的小方塊，在每個(gè)小方塊上按試驗(yàn)要求數(shù)好試驗(yàn)用的蟲口數(shù)。清數(shù)蟲體時(shí)，去除不健康的蟲體，取生長(zhǎng)發(fā)育基本一致的密竹鏈蚧做試驗(yàn)。試驗(yàn)時(shí)，隨機(jī)將1頭紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲與清數(shù)好不同蟲口數(shù)的密竹鏈蚧竹塊組合放入1個(gè)培養(yǎng)皿中，接蟲24 h后統(tǒng)計(jì)捕食結(jié)果。密竹鏈蚧密度1齡若蟲每皿分別為35頭、50頭、65頭、80頭、95頭，2齡若蟲每皿分別為25頭、35頭、45頭、55頭、65頭，雌成蟲每皿分別為15頭、25頭、35頭、45頭、55頭。每個(gè)處理同一密度的密竹鏈蚧重復(fù)6次，紅點(diǎn)唇瓢蟲雌、雄成蟲各3頭[8-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧不同密度的功能反應(yīng)

試驗(yàn)結(jié)果表明(表1和圖1)，隨著密竹鏈蚧密度的增加，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲日捕食量均有增加，當(dāng)密竹鏈蚧蟲口密度逐漸增加后，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的捕食量增加速度變慢，即紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的捕食量呈負(fù)加速增加，參照文獻(xiàn)[8-10]可知，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的捕食量可用Holling-Ⅱ型圓盤方程來(lái)模擬，模擬后的結(jié)果見表2。將模擬出的方程進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，結(jié)果表明，卡方值(表2)遠(yuǎn)小于ⅹ2(4,0.05)(9.488)，說(shuō)明各模擬方程吻合程度較好。另由表2可知，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食密竹鏈蚧的日捕食上限為：1齡若蟲107.1頭，2齡若蟲80.7頭，雌成蟲56.0頭。在取食時(shí)間相同的情況下，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食密竹鏈蚧量的大小順序是1齡若蟲>2齡若蟲>雌成蟲，即對(duì)密竹鏈蚧1齡若蟲的捕食與控制能力最大，對(duì)雌成蟲的捕食量相對(duì)較小。

表1 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)不同密度條件下的密竹鏈蚧捕食量

圖1 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧的功能反應(yīng)Fig.1 The functional response of the adult Chilocorus kuwanae preying on Bambusaspis miliaris

表2 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食密竹鏈蚧不同蟲齡或蟲態(tài)的功能反應(yīng)與Ⅱ型圓盤方程

表3 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲在不同密竹鏈蚧密度下的尋找效應(yīng)

圖2 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲在不同密竹鏈蚧密度下的尋找效應(yīng)Fig.2 The searching effects of the adult Chilocorus kuwanae preying on Bambusaspis miliaris at different densities

2.2 尋找效應(yīng)估算

天敵對(duì)獵物的捕食與攻擊的效率可用尋找效應(yīng)的大小來(lái)表示。據(jù)研究，尋找效應(yīng)可用方程E=a′/(1+a′ThN)(E為尋找效應(yīng)，N為獵物密度)來(lái)計(jì)算[10]，計(jì)算結(jié)果見表3。由表3可以看出，密竹鏈蚧蟲口數(shù)越大，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)它的尋找效應(yīng)越低(圖2)。

表4 紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲捕食密竹鏈蚧的功能參數(shù)與Ⅲ型方程

2.3 最佳尋找密度

據(jù)汪世澤、夏楚貴研究報(bào)道，天敵在尋找與捕食獵物的積極性與獵物的密度息息相關(guān)，天敵在獵物處于某一最佳密度時(shí)會(huì)表現(xiàn)出捕食的最大積極性，根據(jù)此設(shè)想，推導(dǎo)出了天敵捕食獵物的最佳密度求算方程：Holling-Ⅲ型新方程[11-12]，將表1數(shù)據(jù)代入該方程，可求得各捕食功能參數(shù)(表4)，經(jīng)卡方檢驗(yàn)可知：密竹鏈蚧1齡若蟲、2齡若蟲和雌成蟲的卡方值分別為2.163 3、1.628 1、3.666 2，遠(yuǎn)小于ⅹ2(4,0.05)(9.488)。此結(jié)果說(shuō)明，所求的Holling-Ⅲ型方程與實(shí)際值吻合程度較好。另由表4可知，當(dāng)紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲密度P為1時(shí)，在1 d時(shí)間內(nèi)，1頭紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧1齡若蟲的捕食上限為69.9頭，最佳的尋找密度為35.8頭；對(duì)2齡若蟲的捕食上限為48.3頭，最佳的尋找密度為27.0頭；對(duì)雌成蟲的捕食上限為31.7頭，最佳的尋找密度為19.2頭。

3 小結(jié)與討論

在實(shí)驗(yàn)室以及試驗(yàn)密度范圍內(nèi)，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧的捕食量隨著密竹鏈蚧密度的增加而增大，尋找效應(yīng)隨著密竹鏈蚧密度的增加而降低，其捕食功能反應(yīng)可用Holling-Ⅱ型和Ⅲ型方程來(lái)擬合。

密竹鏈蚧為害綠竹時(shí)在福建尤溪1年發(fā)生1代，若蟲孵化期近1年，6月下旬為1齡若蟲盛期，翌年4月中旬為2齡若蟲盛期，翌年5月中旬為雌成蟲盛期，即每年的4月中旬至6月下旬是密竹鏈蚧為害最為嚴(yán)重的時(shí)期[1]。紅點(diǎn)唇瓢蟲在福建尤溪1年4代，第1、2、3、4代成蟲分別于4月中旬、6月中旬、8月上旬、10月中旬開始出現(xiàn)，4月下旬至8月為紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲活動(dòng)高峰期[6]。這說(shuō)明密竹鏈蚧的嚴(yán)重為害期與紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲的活動(dòng)盛期基本一致。利用昆蟲天敵來(lái)防治害蟲具有無(wú)環(huán)境污染、無(wú)殘留、能較長(zhǎng)時(shí)間起到控制害蟲的目的等特點(diǎn)。因此，在生產(chǎn)上，應(yīng)采取有效措施加強(qiáng)對(duì)紅點(diǎn)唇瓢蟲的保護(hù)，要加強(qiáng)對(duì)竹園進(jìn)行科學(xué)管理；在選用化學(xué)農(nóng)藥時(shí)，應(yīng)選用對(duì)瓢蟲低毒的種類，避免使用對(duì)瓢蟲敏感的藥劑，要避開紅點(diǎn)唇瓢蟲發(fā)生盛期施藥，并嚴(yán)格控制施藥濃度與次數(shù)；同時(shí)，創(chuàng)造有利于紅點(diǎn)唇瓢蟲定居、繁衍與擴(kuò)散的竹林生態(tài)系統(tǒng)，使其形成一個(gè)較穩(wěn)定的群落，充分發(fā)揮其自然的控蚧能力。

根據(jù)Holling圓盤公式Ⅱ求算結(jié)果可知，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)密竹鏈蚧日捕食上限1齡若蟲為107.1頭，2齡若蟲為80.7頭，雌成蟲為56.0頭。表明紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧具有較強(qiáng)的捕食能力。

在相同的捕食時(shí)間內(nèi)，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧1齡若蟲、2齡若蟲以及雌成蟲的捕食量，以對(duì)1齡若蟲的捕食量最大；從a′/Th值來(lái)看，以捕食1齡若蟲的a′/Th值最大。

因此，從防治的效果來(lái)說(shuō)，抓住每年6月下旬綠竹密竹鏈蚧1齡若蟲盛期防治可取得較好的控蚧效果[1]。

已有研究表明，在林間應(yīng)用天敵防治害蟲時(shí)，Holling-Ⅱ型與Ⅲ型方程相比，采用Holling-Ⅲ型方程計(jì)算出的最佳尋找密度進(jìn)行設(shè)計(jì)益害比更為合理[10-12]。因此，在生產(chǎn)上防治密竹鏈蚧1齡若蟲、2齡若蟲、雌成蟲時(shí)，紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲與密竹鏈蚧的比例宜采用1∶36、1∶27、1∶19。

該試驗(yàn)是在室內(nèi)相對(duì)封閉的環(huán)境條件下進(jìn)行的，而實(shí)際上，紅點(diǎn)唇瓢蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧的捕食與所處環(huán)境的濕度與溫度、竹林枝葉交錯(cuò)的復(fù)雜環(huán)境以及經(jīng)營(yíng)情況等因素有關(guān)。在綠竹林應(yīng)用時(shí)，需結(jié)合竹林環(huán)境、耕作狀況等進(jìn)一步驗(yàn)證、補(bǔ)充和完善。另外，紅點(diǎn)唇瓢蟲幼蟲對(duì)綠竹密竹鏈蚧的捕食作用、紅點(diǎn)唇瓢蟲自身密度以及紅點(diǎn)唇瓢蟲與綠竹密竹鏈蚧不同密度間的相互干擾作用等，均有待于進(jìn)一步研究。

致謝：本站詹祖仁高級(jí)工程師、張龍華高級(jí)工程師協(xié)助部分試驗(yàn)工作，謹(jǐn)此致謝！

[1] 魏開炬．綠竹密竹鏈蚧的生物學(xué)特性[J]．昆蟲知識(shí)，2006，43(3)：400-403．

[2] 魏開炬．注射法防治綠竹密竹鏈蚧試驗(yàn)[J]．林業(yè)科技，2007，32(1)：29-32.

[3] 詹祖仁．綠竹兩種鏈蚧的綜合防治試驗(yàn)[J]．生物災(zāi)害科學(xué)，2013，36(3)：329-333.

[4] 郭瑞鳴．福建紅點(diǎn)唇瓢蟲生物學(xué)特性及其捕食功能的研究[D]．福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

[5] 張寧友．利用紅點(diǎn)唇瓢蟲自然控制桃園桑盾蚜的研究[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1991，7(2)：36-38.

[6] 黃金水，湯陳生，郭瑞鳴，葉劍雄,陳端欽,林云珠,柯玉鑄．紅點(diǎn)唇瓢蟲生物學(xué)特性及其捕食功能的研究[J]．武夷科學(xué)，2006，22(01)：155-160．

[7] 吳偉堅(jiān)，沈叔平，魏洪義．紅點(diǎn)唇瓢蟲對(duì)松突圓蚜的功能反應(yīng)[J]．昆蟲天敵，1989，11(1)：28-30.

[8] 周曉瑛．紅點(diǎn)唇瓢蟲成蟲對(duì)擬白須盾蚧的捕食功能反應(yīng)[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2013(3)：25-27.

[9] 肖水根．大紅瓢蟲成蟲對(duì)竹稈紅鏈蚧的捕食作用試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技，2015(5)：33-36，38.

[10] 魏治鋼，趙莉，楊森．孿斑唇瓢蟲成蟲對(duì)桑白蚧的捕食功能[J]．昆蟲知識(shí)，2010,47(1)：146-150.

[11] 汪世澤，夏楚貴. Holling-Ⅲ型功能反應(yīng)新模型[J].生態(tài)學(xué)雜志，1998,7(1)：1-3.

[12] 林長(zhǎng)春，陳國(guó)華，陶玫，楊敏娟，楊桂玲．異色瓢蟲對(duì)異毛真胸蚜的捕食功能反應(yīng)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,24(3)：364-368.

An Experiment of the AdultChilocoruskuwanaePreying onBambusaspismiliarisinDendrocalamopsisoldhamii

ZHANG Deng-qiang

(Youxi Forest Pest Management and Quarantine Station，Youxi 365100，F(xiàn)ujian，China)

Chilocoruskuwanaeis one of the main natural enemies ofBambusaspismiliarisinDendrocalamopsisoldhamii. The feeding functional response of the adultChilocoruskuwanaepreying onBambusaspismiliarisbelonged to Holling-Ⅱ disc equation. The searching effects decreased with increasing density ofBambusaspismiliaris. The daily upper limit of the adultChilocoruskuwanaepreying onBambusaspismiliariscan be calculated，being 107.1 heads of the 1stinstar larvae，80.7 heads of the 2ndinstar larvae，and 56.0 heads of the female adults. The best daily searching densities of the adultChilocoruskuwanaepreying onBambusaspismiliariswere 35.8 heads of the 1stinstar larvae，27.0 heads of the 2ndinstar larvae，19.2 heads of the female adults. These results were of great realistic significance to use the adultChilocoruskuwanaetopreventBambusaspismiliarisinDendrocalamopsisoldhamii.

AdultChilocoruskuwanae;Bambusaspismiliaris；Functional response；Dendrocalamopsisoldhamii

2016-04-13

科研項(xiàng)目：福建省林業(yè)廳科技計(jì)劃項(xiàng)目“綠竹主要害蟲研究”部分內(nèi)容

張登強(qiáng)(1969-)男，福建尤溪人，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治方面研究。E-mail：512636876@qq.com