淺淡網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)措施

【摘要】新媒體時(shí)代，基于數(shù)字技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)憑借其在泛娛樂化內(nèi)容、傳播、版權(quán)營銷等方面的優(yōu)勢得以蓬勃發(fā)展。在發(fā)展的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域也產(chǎn)生了許多版權(quán)問題，影響了作者及傳播者的利益。本文將對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行分析，并提出解決問題的幾點(diǎn)管窺之見。

【關(guān)鍵詞】新媒體；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)；版權(quán)保護(hù)；措施

【作者單位】何玉玲，江西科技師范大學(xué)圖書館。

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)將人類社會(huì)帶入新媒體時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是新媒體時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生的一種新的文學(xué)形式和出版形式，也是一項(xiàng)欣欣向榮的文化產(chǎn)業(yè)。由于在傳播過程中復(fù)制方便、創(chuàng)作收益及市場利益巨大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)得以繁榮發(fā)展，但隨之產(chǎn)生的侵權(quán)、盜版問題在作者、傳播者之間引發(fā)權(quán)益糾紛，阻礙了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展。這種現(xiàn)象引起了業(yè)內(nèi)人士對國家行業(yè)監(jiān)管力度及相關(guān)法律法規(guī)的探討。

一、新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是運(yùn)營商運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立文學(xué)平臺(tái)（網(wǎng)站），以“邀約入駐”模式吸引作者和讀者，一方面為作者提供創(chuàng)作服務(wù)與傳播管理，另一方面為讀者提供作品閱讀服務(wù)與收費(fèi)管理，進(jìn)而廣泛傳播的新興文學(xué)創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)傳播和自出版形式。

我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生于20世紀(jì)90年代初，歷經(jīng)20多年的發(fā)展，創(chuàng)作隊(duì)伍和用戶規(guī)模日益龐大，產(chǎn)業(yè)運(yùn)營風(fēng)生水起，呈現(xiàn)蓬勃興盛的發(fā)展態(tài)勢。主要表現(xiàn)為：一是創(chuàng)作隊(duì)伍龐大且作品數(shù)量多。截至2015年，國內(nèi)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)營商閱文集團(tuán)創(chuàng)作人員已達(dá)400萬人，占業(yè)界創(chuàng)作人員總?cè)藬?shù)95%以上；創(chuàng)作作品累計(jì)約1000萬部，占行業(yè)總數(shù)的90%以上。二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模龐大。截至2015年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶達(dá)3.5億人，約占國內(nèi)網(wǎng)民總數(shù)的48%。三是IP改編與版權(quán)營銷成為發(fā)展趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年至2014年，共有161部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的影視版權(quán)售出。2015年閱文集團(tuán)IP改編作品占據(jù)了90%的市場份額，改編方向主要是頁游、動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)劇、電視劇、電影、實(shí)體圖書及周邊等。四是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)作收益可觀。近年來，閱文集團(tuán)、百度文學(xué)等平臺(tái)推出的多部作品受到讀者追捧，點(diǎn)擊率不斷上漲。同時(shí)，平臺(tái)運(yùn)營商運(yùn)作這些作品，通過實(shí)體書出版、IP版權(quán)銷售等方式獲得了豐厚的收益。五是產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、集約化發(fā)展。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計(jì)，截至2013年，我國綜合性文學(xué)網(wǎng)站約300個(gè)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站241個(gè)，原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站268個(gè)；2015年騰訊中文和盛大文學(xué)共同成立閱文集團(tuán)，旗下?lián)碛衅瘘c(diǎn)中文網(wǎng)、創(chuàng)世中文網(wǎng)等原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站、數(shù)家廣播網(wǎng)站以及數(shù)個(gè)移動(dòng)APP，成為國內(nèi)規(guī)模最大、最具實(shí)力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)營商。六是產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模逐年增長。2015年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模突破70億元，比2014年增加了14億元，環(huán)比上漲25%。

上述數(shù)據(jù)表明，在新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為文學(xué)領(lǐng)域的生力軍，它是國民閱讀的主要選擇方向、IP改編等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的源頭、400多萬年輕文學(xué)創(chuàng)作者的生存主業(yè)或業(yè)余愛好，以及在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。因此，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)涉及的權(quán)益問題不能簡單處理，我們要協(xié)調(diào)作者、傳播者和使用者的利益，這對我國立法、執(zhí)法、監(jiān)管等機(jī)構(gòu)提出了較高的要求。

二、新媒體時(shí)代我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的核心是作者與作品。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定“通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品”“故意刪除或者改變通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品”“提供作品卻未指明作品名稱或作者，或者未支付報(bào)酬”等行為都屬于侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所處環(huán)境完全開放，信息難以掌控，復(fù)制技術(shù)使用方便，傳播分享極為自由，加之豐厚利潤的誘惑，導(dǎo)致侵權(quán)行為易發(fā)、頻發(fā)，版權(quán)保護(hù)存在一定的難度。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，作者維護(hù)版權(quán)的意識(shí)淡薄。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者傾注精力創(chuàng)作，對版權(quán)的維護(hù)卻往往漠不關(guān)心。如在網(wǎng)站注冊時(shí)，作者對網(wǎng)站的服務(wù)協(xié)議條款一般直接勾選“同意”，這是一種被動(dòng)選擇，一旦出現(xiàn)條款內(nèi)的糾紛，作者可能會(huì)失去申辯的機(jī)會(huì)；申請建立新作時(shí)，作者對網(wǎng)站標(biāo)出的“專屬作品”“駐站作品”“授權(quán)作品”三種傳播授權(quán)常常糊里糊涂地選擇；一部作品完成后，很少有作者去專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)登記作品版權(quán)、評(píng)估作品的版權(quán)價(jià)值，以致在版權(quán)運(yùn)作過程中失去先機(jī)；其他網(wǎng)站未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載作品、提供作品下載，甚至不署原作者名時(shí)，很少有作者去追究責(zé)任或維護(hù)權(quán)益。這些版權(quán)意識(shí)淡薄的表現(xiàn)使得“擅自發(fā)表他人作品”“不支付報(bào)酬”等侵權(quán)現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。

第二， 一些作者缺乏道德、法律意識(shí)，故意剽竊他人作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)龐大的作者陣營中不乏價(jià)值觀扭曲者。在作品點(diǎn)擊量、訂閱、打賞等利益驅(qū)動(dòng)下，他們不潛心于文字的磨礪，不注重知識(shí)的積累，只要覺得別人的創(chuàng)意好，就據(jù)為己有。2015年9月24日筆者在起點(diǎn)中文網(wǎng)看到署名“西部耕夫”的作者聲明：“《天下伏羲》第八十六章《東尋人類》寫景的句子‘大河滔滔，水面忽寬忽窄，水流忽湍忽緩，忽而在平坦的闊野中如長龍飄逸……受到育人難《天蘊(yùn)仙緣》第786章《大有所獲》引用，頗感榮耀。歡迎大家引用，只是得說明出處。寫作是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖?，你不寫明出處，就?huì)有人斥責(zé)我抄襲！”筆者打開育人難的作品，果然看到這段關(guān)于景物的描述。對于這種抄襲行為，網(wǎng)站沒有專門的解決措施，原作者也只是打打“口水仗”，這對侵權(quán)者來說無關(guān)痛癢，很可能成為日后產(chǎn)生糾紛的隱患。

第三，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商盜版侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商根據(jù)作者選擇的作品授權(quán)等級(jí)進(jìn)行傳播，并與作者簽署《文學(xué)作品使用協(xié)議》，獲得作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等。但是有不少網(wǎng)站法律意識(shí)淡薄，它們?yōu)榱诉_(dá)到商業(yè)目的，未經(jīng)著作權(quán)人和授權(quán)網(wǎng)站的許可，也不支付報(bào)酬，就擅自將受讀者喜愛的某些作品或網(wǎng)站的VIP章節(jié)放到自己的網(wǎng)站上傳播，并提供下載。這種行為侵犯了作者的著作權(quán)和授權(quán)網(wǎng)站的傳播權(quán)，損害了他們的利益。如閱文集團(tuán)2015年因盜版行為遭受的直接損失高達(dá)20億元。

第四，復(fù)制盜鏈行為頻繁出現(xiàn)。在數(shù)字時(shí)代，復(fù)制技術(shù)越來越簡單，網(wǎng)頁可以直接盜鏈，頁面文字可以快速抓取，讀者可以無限制、零成本地使用網(wǎng)絡(luò)上的作品——只要沒被原作者發(fā)現(xiàn)。這種復(fù)制盜鏈行為在移動(dòng)應(yīng)用、IP改編等方面表現(xiàn)得尤為突出。

第五，行業(yè)監(jiān)管力度較弱。我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前還處于探索和發(fā)展階段，行業(yè)監(jiān)管部門對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的監(jiān)管還不夠完善，對《著作權(quán)法》的“網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)”保護(hù)沒有形成有效的監(jiān)督機(jī)制；學(xué)界、業(yè)界對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場監(jiān)管模式研究還沒有形成定論，實(shí)際操作缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

第六，相關(guān)法律制度有待健全和完善。我國目前適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的法律法規(guī)是《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，但這些法律法規(guī)都沒有明確界定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的稱謂，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也沒有明確的保護(hù)條款。相關(guān)法律條文的制定嚴(yán)重滯后于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，勢必形成盜版侵權(quán)者肆無忌憚、著作權(quán)人維權(quán)艱難等局面。因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)、版權(quán)交易等法律制度亟待健全與完善。

三、新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)措施

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的侵權(quán)盜版行為違反了國家《著作權(quán)法》等法律及行業(yè)監(jiān)管的規(guī)定，損害了著作權(quán)人、傳播權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，擾亂了版權(quán)交易市場秩序，造成了版權(quán)糾紛，影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展。文學(xué)界、出版界、法學(xué)界等對完善國家有關(guān)法律制度、強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)措施的呼聲很高。筆者認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)應(yīng)調(diào)研先行，超前立法，監(jiān)管到位，規(guī)范運(yùn)管，升級(jí)技術(shù)，教民普法。

第一是調(diào)研先行。調(diào)查研究是科學(xué)決策的前提和依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)歸根到底是受國家法律保護(hù)的，其涉及立法、司法、執(zhí)法、監(jiān)管等多個(gè)方面，其中，立法是根本。鑒于目前相關(guān)法律制度制定的滯后問題，筆者倡議產(chǎn)學(xué)研各界對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展及版權(quán)問題進(jìn)行廣泛調(diào)查和研究，兼顧創(chuàng)作者、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)運(yùn)營商和讀者三者利益，聽取多方意見，為國家制定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)提供理論依據(jù)。

第二是超前立法。目前“法律制度的制定滯后于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展”在社會(huì)已基本形成共識(shí)。我國版權(quán)保護(hù)依據(jù)主要是《著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，這些法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)沒有專門的解釋條款，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為沒有詳細(xì)、準(zhǔn)確的界定，也沒有嚴(yán)厲的懲處條例。筆者倡議國家立法部門在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，防患于未然，盡快修訂和完善現(xiàn)有法律法規(guī)，或者制定專門的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)條例》，從立法角度對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)做出準(zhǔn)確、詳細(xì)的界定，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的解釋，加大懲罰力度，切實(shí)保障網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)所有者權(quán)益，為司法、執(zhí)法、監(jiān)管等部門提供準(zhǔn)繩依據(jù)。

第三是監(jiān)管到位。筆者呼吁政府行業(yè)監(jiān)管部門制定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)監(jiān)管制度，聯(lián)防協(xié)作，由分散監(jiān)管向統(tǒng)一監(jiān)管轉(zhuǎn)變，在市場準(zhǔn)入、運(yùn)營機(jī)制、授權(quán)等級(jí)、版權(quán)維護(hù)、侵權(quán)投訴、平臺(tái)界面、信息管理等方面執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)界面應(yīng)統(tǒng)一設(shè)置侵權(quán)投訴通道；各網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)使用統(tǒng)一的注冊協(xié)議、授權(quán)等級(jí)及《作品使用協(xié)議》等；健全實(shí)名制注冊制度，構(gòu)建版權(quán)登記暨版權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，加大對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場的監(jiān)督力度和對侵權(quán)、盜版行為的懲罰力度；對遵紀(jì)守法的著作權(quán)人給予必要的獎(jiǎng)勵(lì)；從市場監(jiān)管角度平衡權(quán)益，切實(shí)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)。

第四是規(guī)范運(yùn)管。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)營商是連接作者與讀者、作品與傳播的紐帶，其運(yùn)營機(jī)制與管理服務(wù)無不牽涉版權(quán)維護(hù)與保護(hù)問題，既要保護(hù)作者的版權(quán)，也要保護(hù)平臺(tái)自身的權(quán)益。行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)它們依法建網(wǎng)、依法治網(wǎng)、依法管網(wǎng)、依法自律，在處理與作者的關(guān)系時(shí)，以“誠信、公平、互惠”為原則，建立監(jiān)督與投訴機(jī)制，維護(hù)作者的版權(quán)，同時(shí)，加強(qiáng)對自身所得授權(quán)利益的保護(hù)，堅(jiān)決打擊侵權(quán)和盜版行為，維護(hù)市場秩序。

第五是升級(jí)技術(shù)。數(shù)字技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)賴以生存的基礎(chǔ)，也是滋生侵權(quán)行為的條件，所以研發(fā)防盜版、防盜鏈技術(shù)是版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。筆者建議監(jiān)管部門結(jié)合國際互聯(lián)網(wǎng)通用標(biāo)準(zhǔn)，制定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)對核心防盜版技術(shù)的研發(fā)，推廣“DCI數(shù)字版權(quán)服務(wù)體系”，完善版權(quán)確認(rèn)程序以便著作權(quán)人登記取證，從而有效解決版權(quán)管理與保護(hù)中遇到的難題。此外，還可以借鑒國外版權(quán)保護(hù)技術(shù)和知識(shí)共享協(xié)議，研究探索適合我國市場的版權(quán)保護(hù)、技術(shù)、知識(shí)共享協(xié)議體系及運(yùn)用體系，兼顧版權(quán)交易中的多方利益。

第六是教民普法?！墩f文解字》定義“法”為“平之如水”，筆者認(rèn)為若要防止網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為，必須對作者、讀者、傳播者進(jìn)行普法教育：鼓勵(lì)他們學(xué)習(xí)和了解《著作權(quán)法》等有關(guān)規(guī)定，增強(qiáng)版權(quán)維護(hù)意識(shí)，接受實(shí)名注冊，主動(dòng)進(jìn)行版權(quán)登記；鼓勵(lì)他們自行監(jiān)督維權(quán)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為主動(dòng)投訴。此外，應(yīng)警醒故意侵權(quán)者敬畏法律，讓他們依法自律，從而在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場營造出人人遵法守法的和諧、平衡環(huán)境。

總之，新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存的局面，在繁榮興盛的同時(shí)也不可避免產(chǎn)生了許多侵權(quán)、盜版現(xiàn)象，嚴(yán)重侵害了版權(quán)所有者的權(quán)益，擾亂了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場秩序，阻礙了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)良性發(fā)展。我們必須從立法、執(zhí)法、普法等方面加強(qiáng)管理，保護(hù)版權(quán)者的權(quán)益。

[1]王文姬，李潔. 新版權(quán)時(shí)代對我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)[J]. 出版廣角，2015（16）.

[2]陳玢. 中國當(dāng)代文學(xué)作品在國內(nèi)出版發(fā)行芻議[J]. 出版廣角，2015（16）.

[3]速途研究院. 2015年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場年度綜合報(bào)告[EB/OL]. http：//www.sootoo.com/content/651132.shtml，2016-02-18.

[4]魏玉山. 2014—2015中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告[EB/OL]. http：//www.chuban.cc/cbsd/201507/t20150715_168554.html，2015-07-15.

[5]陳益男. 1995年，中國第一個(gè)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站“橄欖樹”建立[EB/OL]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5423bdbb0100044t.html，2006-05-05.

[6]網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展背景[EB/OL]. http：//wenda.so.com/q/1366522319064275？src=140，2013-04-20.