盧偉
(廣西云檢科技有限公司 廣西南寧 530022)
探討動植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)用于重金屬復(fù)合污染土壤修復(fù)中的方法
盧偉
(廣西云檢科技有限公司 廣西南寧 530022)
本文采用大田試驗(yàn)法,研究動植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,單獨(dú)動物修復(fù),Pb、Cu及Cd分別減小8.6%及7.2%和26.4%;說明Cd的富集效果最佳,Cu的富集效果最差;單獨(dú)植物修復(fù),Pb、Cu及Cd分別減小113.2mg/kg及257.9mg/kg和4.6mg/kg,說明Cu的富集效果最佳,Cd的富集效果最差;而動植物聯(lián)合修復(fù),Pb、Cu及Cd的含量比單個動物修復(fù)及單個植物修復(fù)效果優(yōu)5.0%及7.2%和11.5%。說明單個動物修復(fù)及單個植物修復(fù)不及動植物聯(lián)合修復(fù)效果明顯。
動植物聯(lián)合修復(fù);重金屬復(fù)合污染;土壤
重金屬污染已成為影響我國環(huán)境質(zhì)量的主要因素,土壤重金屬污染主要由鎳、汞、鋅、鎘、砷、鉛、銅以及鉻這八種金屬元素導(dǎo)致,由于重金屬污染具有復(fù)雜性及普遍性、長期性、不可逆轉(zhuǎn)性等特征,因此很難降解,具有極強(qiáng)的隱蔽性,所以土壤中的重金屬復(fù)合污染物處理及修復(fù)成為國內(nèi)外研究的重點(diǎn)問題。
1.1 修復(fù)試驗(yàn)概況
本研究試驗(yàn)點(diǎn)位于廣西省,屬于典型的低緯度地區(qū),氣候類型多樣,雨熱資源豐富,年平均日照時間在1800~2037h之間,降雨量充沛。主要將試驗(yàn)區(qū)選在廣西某地一電子廢物長期堆放的地塊中,該地實(shí)際面積280m2,水稻土,土壤厚10~15cm,土壤酸堿值pH=6.5,土壤有機(jī)質(zhì)含量為4.5g/kg。其中堿解氮含量、速效磷含量以及速效鉀含量分別為52mg/kg、40mg/kg以及105mg/kg。通過試驗(yàn)檢測,該區(qū)域土壤中的主要污染物質(zhì)為鉛以及鎘和銅的復(fù)合污染,其實(shí)際含量分別為122.9mg/kg、2.6mg/kg以及118.7mg/kg。
1.2 單獨(dú)動物、單獨(dú)植物及動植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)試驗(yàn)過程分析
試驗(yàn)分三個不同階段,第一階段為單獨(dú)動物修復(fù),第二階段為單獨(dú)植物修復(fù),第三階段為動植物聯(lián)合修復(fù);三個不同階段在同一試驗(yàn)田中試驗(yàn)。為了確保數(shù)據(jù)結(jié)果科學(xué),對該試驗(yàn)地塊的土壤背景值及試驗(yàn)地塊面積、修復(fù)周期、修復(fù)環(huán)境下的具體溫度及實(shí)際氣候條件等嚴(yán)格控制,使試驗(yàn)指標(biāo)相同,且單獨(dú)動物實(shí)驗(yàn)的蚯蚓以同種方式、同批獲得,此外三組實(shí)驗(yàn)加入的實(shí)驗(yàn)因子為同批次同等條件下獲得。
①在同一試驗(yàn)田內(nèi)取三塊面積相同的實(shí)驗(yàn)區(qū)同時實(shí)驗(yàn),確保試驗(yàn)田內(nèi)各重金屬污染程度相同;②保證三組實(shí)驗(yàn)外部溫度及地面濕度和外部日照等自然條件相同;③三塊實(shí)驗(yàn)區(qū)有效隔離,保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果不被其它組修復(fù)實(shí)驗(yàn)影響。
1.2.1 單獨(dú)動物修復(fù)試驗(yàn)
在修復(fù)區(qū)域搭建一個簡易連棟大棚,將土壤修復(fù)區(qū)做成壟狀,便于植物種植及蚯蚓投放。試驗(yàn)時間為一年半,在翻耕好的土壤中加入適量蚯蚓食物檸檬渣,將密度為1kg/m2的大平二號蚯蚓種加入其中喂養(yǎng),試驗(yàn)結(jié)束后采用自然光照法收集蚯蚓,并將收集的蚯蚓作為危廢科學(xué)處理。
1.2.2 單獨(dú)植物修復(fù)試驗(yàn)
主要選黑麥草及白三葉作為試驗(yàn)植物,結(jié)合試驗(yàn)的特點(diǎn)及植物生長特性和土壤修復(fù)特點(diǎn),通過間隔條植處理方式,將拌入根瘤菌白三葉種子播入溝中,當(dāng)白三葉生長到1.5個月后,需進(jìn)行一次刈割,并及時追肥,當(dāng)白三葉生長至3個月后,二次刈割并追肥處理,在此修復(fù)過程中加入黑麥草修復(fù),如此持續(xù)修復(fù)周期達(dá)到一年半后結(jié)束試驗(yàn),將所有植物焚燒,然后對試驗(yàn)結(jié)果對比。
1.2.3 動植物聯(lián)合修復(fù)試驗(yàn)
修復(fù)時間為一年半,主要內(nèi)容為單獨(dú)動物與單獨(dú)植物修復(fù)的簡單疊加處理。試驗(yàn)過程加入蚯蚓及黑麥草、白三葉等不同修復(fù)因子,確保蚯蚓數(shù)量與單獨(dú)動物修復(fù)的數(shù)量相等。然后選用黑麥草及白三葉作為試驗(yàn)植物,通過間隔條植處理方式,將拌入根瘤菌白三葉種子播入溝中,當(dāng)白三葉生長周期達(dá)到1.5個月后,需一次刈割,并及時追肥,生長至3個月后,二次刈割,對其追肥,修復(fù)中需采用黑麥草,修復(fù)周期為一年半后完成修復(fù),將所有植物焚燒,對試驗(yàn)結(jié)果對比。
1.3 污染物檢測
試驗(yàn)初始階段,每一個半月檢測一次,將9m2的土地劃分為一個檢測點(diǎn),通過梅花式布點(diǎn)技術(shù)采樣檢測,然后在檢測中心點(diǎn)位置以輻射狀取四個不同檢測點(diǎn)檢測,每個檢測點(diǎn)均重復(fù)三次檢測,最后將不同檢測數(shù)據(jù)疊加取平均值,檢測標(biāo)準(zhǔn)為《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)。
2.1 單獨(dú)動物修復(fù)后蚯蚓體內(nèi)重金屬含量變化
土壤修復(fù)時間延長,修復(fù)效果減弱,重金屬去除越來越困難。從這一變化情況來看,其與土壤中重金屬的移除規(guī)律完全擬合,土壤修復(fù)初期階段,蚯蚓體內(nèi)土壤重金屬富集量下降幅度較大,因此檢測過程中Pb及Cd和Cu的實(shí)際含量較高。但隨著土壤修復(fù)時間延長,Pb及Cd和Cu的含量也開始下降[1]。
圖1 單獨(dú)動物修復(fù)后蚯蚓體內(nèi)重金屬含量變化
2.2 單獨(dú)植物修復(fù)后植物體內(nèi)重金屬含量變化
單獨(dú)植物修復(fù)時,土壤中的Pb、Cu及Cd的含量分別減小113.2mg/kg及257.9mg/kg和4.6mg/kg。
圖2 單獨(dú)植物修復(fù)時Pb、Cu及Cd的富集效果
試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)植物生長良好,未產(chǎn)生重金屬中毒現(xiàn)象,從圖中的變化情況可發(fā)現(xiàn),重金屬并未對植物造成嚴(yán)重影響,且黑麥草的土壤重金屬修復(fù)效果優(yōu)于白三葉,在修復(fù)中可進(jìn)行不斷割刈[2]。結(jié)果說明,單獨(dú)植物修復(fù),Cu的富集效果最佳,Pb的富集效果最差。
2.3 動植物聯(lián)合修復(fù)效果
單獨(dú)動物修復(fù)時,土壤中的Pb、Cu及Cd分別減小8.6%及7.2%和26.4%,說明單個動物修復(fù)時,Cd的富集效果最佳而Cu的富集效果最差。
圖3 動植物聯(lián)合修復(fù)效果
為了更直觀對比單獨(dú)動物修復(fù)、單獨(dú)植物修復(fù)及植物和動物聯(lián)合修復(fù)效果,通過如表1的試驗(yàn)對比數(shù)據(jù)說明。
綜上所述,土壤污染修中,需采用科學(xué)的方式才能達(dá)到預(yù)期處理效果。研究表明,單個動物修復(fù)及單個植物修復(fù)效果不及動植物聯(lián)合修復(fù)效果明顯,其中Pb、Cu及Cd經(jīng)過動植物聯(lián)合修復(fù)后,其在土壤中的含量比單個動物修復(fù)和單個植物修復(fù)效果好5.0%及7.2%和11.5%。因此,采用動植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)用于重金屬復(fù)合污染土壤修復(fù)效果顯著,值得在實(shí)際生活與生產(chǎn)中廣泛推廣。
表1 三組不同修復(fù)試驗(yàn)土壤修復(fù)效果對比
[1]樊霆,葉文玲,陳海燕,魯洪娟,張穎慧,李定心,唐子陽,馬友華.農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復(fù)技術(shù)研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2013,10:1727~1736.
[2]盧歡亮,曾祥專,丁勁新,譚允清.重金屬-有機(jī)物復(fù)合污染農(nóng)田土壤修復(fù)策略研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,26:10633~10636+10652.
X53
A
1004-7344(2016)20-0293-02
2016-6-26
盧偉(1987-),男,漢族,廣西隆林人,助理工程師,本科,主要從事環(huán)境監(jiān)測工作。