近5年來國際女性研究領域研究熱點及知識基礎可視化分析

開　濱

(山東女子學院，山東濟南　250300)

?

近5年來國際女性研究領域研究熱點及知識基礎可視化分析

開濱

(山東女子學院，山東濟南250300)

摘要：基于多維尺度分析和文獻共被引分析對Web of Science引文索引數據庫中近5年來女性研究領域的7101篇文獻的研究熱點和知識基礎進行分析的結果表明，該領域的研究熱點主要聚為5大類別，分別是女性主義研究、性別研究、女性社會研究、女性暴力研究、女性心理研究，其中性別研究居于核心位置，將其他部分有機結合了起來。該領域的知識基礎中包含13篇關鍵文獻，較好地代表了該領域的發(fā)展水平。

關鍵詞：女性研究；研究熱點；知識基礎；多維尺度分析；文獻共被引分析；知識圖譜

每一門學科領域在發(fā)展過程中都會形成某一時期內的研究熱點，這些研究熱點代表了該領域的知識構成和未來發(fā)展方向。在研究過程中越來越多被引用的參考文獻會構成該領域發(fā)展過程中非常重要的知識基礎，這些知識基礎代表了該領域的發(fā)展演變過程。本文借助于科學計量學中的知識圖譜對近5年來國際女性研究領域的研究熱點和知識基礎進行深入分析研究，以期探究該領域內的知識結構和發(fā)展脈絡。

一、數據來源

本文數據來源于美國Web of Science引文索引數據庫，檢索格式為主題詞=WOMEN’S STUDIES，文獻類型為Article，時間跨度為2010～2014年，數據庫為SCI-EXPANDED和SSCI，數據最終檢索時間為2015年4月21日，共檢索得到7101條有效數據，然后對該數據進行清洗后導入Bibexcel和CiteSpaceⅢ中進行分析。

二、結果與分析

(一)高頻關鍵詞確定

5年中共計出現關鍵詞8135個，我們選取頻次超過30次的關鍵詞作為高頻關鍵詞，共計有43個關鍵詞進入高頻詞列表中，這43個高頻詞總計出現頻次為2949次，占所有關鍵詞總頻次17886次的16.5%，這43個高頻關鍵詞能夠非常好地代表近5年來女性研究領域中的研究熱點，43個高頻關鍵詞詳見表1所示，可以看出頻次最高的幾個關鍵詞分別為gender(555次)、women(209次)、feminism(148次)、intimate partner violence(134次)、sexuality(115次)、domestic violence(110次)，僅gender一個詞出現的頻次就占了總頻次的3.1%，因此可以大致判斷性別研究應為該領域中最重要的研究熱點。婦女作為女性研究的主體和對象，其頻次理應排在前幾位。此外，女性主義研究與女性暴力研究同樣也在該領域中占有較大比重，因此根據關鍵詞頻次我們可以大致判斷出該領域的幾大關鍵熱點分別為性別研究、女性主義研究、女性暴力研究。

表1　高頻關鍵詞列表

(二)研究熱點分析

為了探究該領域研究的熱點，我們將共詞分析與多維尺度分析結合起來，首先利用BibExcel軟件的共詞分析得到該領域43個高頻關鍵詞的共詞矩陣，然后將得到的共詞矩陣導入SPSS 17.0中進行因子分析，通過因子分析可以得出43個高頻關鍵詞的相關系數矩陣，該系數矩陣可以進行降維聚類分析。同時為了進行多維尺度分析，需要將相關系數矩陣轉換為相異矩陣，將其導入SPSS 17.0中進行多維尺度分析，可以得到43個高頻關鍵詞的多維尺度知識圖譜。我們結合因子分析與聚類分析對得到的知識圖譜進行歸納分析，將43個高頻關鍵詞分為5大部分，詳見圖1所示，分別為女性主義研究(A部分)、性別研究(B部分)、女性社會研究(C部分)、女性暴力研究(D部分)、女性心理研究(E部分)?？梢钥闯雠匝芯款I域的幾大部分非常緊密地融合在一起，其中B部分性別研究在5大部分中處于中心位置，將其他幾部分有機地連接起來，說明性別研究在該領域中的核心位置，并慢慢開始發(fā)展成為多學科交叉的領域，下面對這5大部分進行分析。

女性主義為女性研究領域中關注度持續(xù)性較強的研究熱點，關鍵詞包括feminism、sexism、activism、motherhood、identity、stereotypes、empowerment、content analysis，feminism本身即為該女性主義這一關鍵詞，sexism、stereotypes則表征了為女性主義運動斗爭的主要目標，activism代表了其流派，content analysis說明了研究者分析的主要方式。女性主義早期又稱為女權主義，主要是指為結束兩性之間的不平等如性別歧視、性別不平等而進行的斗爭與運動，歷史上共出現過3次女權主義運動，隨著研究的發(fā)展也產生了許多種不同的流派，這些流派不管內容和形式如何都基于一個基本觀點，那就是女性在社會中具有與男性不平等的地位。

圖1　關鍵詞多維尺度知識圖譜

性別研究是女性研究領域中關注度最高且范圍最廣的研究熱點，且從其所處位置來看中心性最高，通過與其他幾部分慢慢融合，現已發(fā)展成一個跨學科的交叉領域。關鍵詞包括gender、sexuality、gender equality、gender difference、gender identity、gender roles、gender stereotypes、aging、violence、media、discrimination、women、attitudes、violence against women。其中較為重要的幾個核心關鍵詞為gender equality、gender difference、gender identity、gender roles、gender stereotypes、sexuality，其中最為重要的為gender identity與gender roles，這兩個概念密切相關，gender identity被定義為一個人為男性或女性的自我概念，是一種固有的內在的或外在的環(huán)境因素，gender roles則被定義為一個人的外向表現，反映出其gender identity的特性。aging說明了研究者對于老齡化問題也給予了足夠的重視，media代表了女性研究中的媒體研究，隨著網絡、媒介的迅猛發(fā)展，女性媒體研究也逐漸成為研究的一個熱點。

女性社會研究為社會學與女性研究交叉融合所形成的，關鍵詞包括class、race、ethnicity、migration、intersectionality、masculinity、culture、agency。主要通過社會學角度探尋女性研究的方式，其中class、race、ethnicity意思較為相近，涵蓋了社會學中民族、種族等范疇，culture則表征了社會學中文化的范疇，可以看出研究者較多地通過以上社會學中的幾個層面和角度進行女性研究。

女性暴力研究也是女性研究中持續(xù)性非常強的一個分支，關鍵詞包括domestic violence、intimate partner violence、rape、sexual assault、discourse、family、India、mental health、social support。針對女性的暴力形式主要包括domestic violence、intimate partner violence、sexual violence等，mental health表征了針對女性暴力帶來的對其心理層面的影響，同時也說明研究者對于女性暴力的研究也深入到了心理健康層面。而女性研究相關的因素還包括family、social support，family說明針對女性的暴力與家庭有著緊密的聯系，social support則代表了針對女性暴力的措施，India出現在該部分關鍵詞中也與近年來印度國內針對女性的暴力事件頻發(fā)有關，該國家成為世界范圍內女性暴力的典型而備受研究者的關注。

女性心理研究也是屬于一個交叉研究領域，由心理學與女性研究融合演變而來，主要對女性心理進行研究，關鍵詞包括body image、depression、pregnancy。其中depression代表了女性情緒的層面，pregnancy表征了針對孕婦的心理學研究，其中還摻雜了醫(yī)學的成分，body image為心理學領域的專有名詞，意為“自我形體影像”，我國學者又稱其為“身體意象”，在女性心理學領域中成為一個重要的研究熱點。

(三)知識基礎分析

將7101篇文獻導入CiteSpaceⅢ中進行文獻共被引分析，通過設置一定的閾值可以將該領域發(fā)展過程中中心性較大的重要關鍵文獻探究出來，5年間共計引用文獻27740篇，其中中心性大于等于0.1的關鍵文獻共計13篇，圖2為13篇關鍵文獻所形成的共被引知識圖譜，表2為其詳細列表。這13篇文獻為女性研究領域最具影響力的文獻，在女性研究發(fā)展過程中產生了巨大的影響，其中圖書7本，論文6篇。

圖2　文獻共被引知識圖譜(中心性大于等于0.1)

序號被引頻次中心性作者年代類型文獻名稱來源期刊11330.32JudithButler1993圖書BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex-21140.26FredricksonBL1997論文ObjectificationTheory:To-wardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMen-talHealthRisksPSYCHOLWOMENQUART3500.19GroszElizabeth1994圖書VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism-4710.17SusanBordo1993圖書UnbearableWeight:Femi-nism,WesternCultureandtheBody-5870.16ConnellRW2005論文HegemonicMasculinityRe-thinkingtheConceptGENDERSOC6500.15BartkySL1990圖書FemininityandDomination-7380.15EaglyAH2002論文Psycarticles:CitationandAb-stractRolecongruitytheoryofprejudicetowardfemaleleadersPSYCHOLREV81770.14ButlerJ1990圖書GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity-9840.14AckerJ1990論文Hierarchies,Jobs,Bodies:ATheoryofGenderedOrgani-zationsGENDERSOC10520.13ConnellRW1987圖書GenderandPower:Society,thePersonandSexualPoli-tics-

續(xù)表

排在第一位的是美國著名的性別理論家、哲學家Judith Butler于1993年出版的圖書BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex，共被引133次，中心性為0.32。在本書中，作者認為社會性別理論需要回歸到性和性取向這一最物質的維度——身體上來，作者提出了非常重要的觀點——身體重塑，用來調查異性戀主宰的力量是如何形成身體、性和性別這些“物質”的。作者認為權力從一開始被運作為性的約束性，界定了什么算是一種可行性的性別，同時澄清了被引入性別煩惱中的“操演”的這一觀點，通過Plato、Irigaray、Lacan以及Freud等人的大膽的經典著作，探究了引證政治學的含義。同時作者也借鑒了各類影視文藝作品如電影《巴黎在燃燒》、Nella Larsen的著作Passing以及Willa Cather的短篇小說等①。

排在第二位的是美國密歇根大學Barbara L. Fredrickson與美國科羅拉多學院的Tomi-Ann Roberts兩位學者于1997年發(fā)表于PSYCHOL WOMEN QUART上的ObjectificationTheory:TowardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMentalHealthRisks一文，被引頻次為114，中心性為0.26，作者提出了一個物化理論框架，該理論可以用來理解在該文化中作為女性產生的先驗性影響。該理論認為觀察者對女性的視角通常被內視成基本的女性身體，這種觀點會導致習慣性的自我身體監(jiān)控，相應會加大女性的焦慮性。積累這種經驗可能會幫助解釋嚴重影響女性的心理健康隱患②。

排在第三位的是美國杜克大學的Grosz Elizabeth于1994年出版的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism一書，被引頻次為50，中心性為0.19。Grosz Elizabeth為美國杜克大學女性研究領域的專家，其影響力最大的代表作為1994年出版的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism一書。該書論證了性別意義上的身體是由社會建構的，生物學或自然學并不與文化相佐，從生物學本質上來說人類是社會性的，并不存在脫離于社會文化之外的單純的“人”，作為社會和文化的原材料，其本身是“不完整”的，需要被構成的所有符號系統以社會化形式進行“標記”和“重寫”③。

美國肯塔基大學的Susan Bordo于1993年出版的UnbearableWeight：Feminism,WesternCultureandtheBody一書被引頻次為71,中心性為0.17。在這本文風大膽的書中，作者揭示了現代女性身體的神話、意識形態(tài)以及病歷等內容，作者認為人類文明史發(fā)展至今身體被視作具有危險性且不受控的特性，既標志著主體完整同時又與意識互相矛盾，另外，作者還探尋了食物、饑餓、欲望和對女性生活的影響及其帶給我們的各種痛苦和折磨④。

澳大利亞悉尼大學的 Connell RW與美國南緬因大學的James W.Messerschmidt于2005年發(fā)表于GENDER SOC上的HegemonicMasculinityRethinkingtheConcept一文，被引頻次為87，中心性為0.16。在此之前，男性氣質的主宰觀念已經影響了許多科學領域中的性別研究，但同樣也遭受了激烈的批評，作者使用一種收斂的方式追溯了20世紀80年代初該觀念出現的源頭，并繪制了男性和男性氣質的研究剛開始發(fā)展時其被應用的方式。通過對基本的評論觀點進行評價，作者對陽剛之氣的觀點進行了辯護，同時指出對占主導地位的男性氣質的研究可以借助于最新的心理學模型得以改進⑤。

美國伊利諾伊大學的Bartky, Sandra Lee于1990年出版的圖書FemininityandDomination被引頻次為50，中心性為0.15。作者通過日常生活經驗揭示了許多以自卑心理暗示來對女性進行懲罰的虛偽表象。她批判了當下社會中對男性的偏好，同時也批判了父權制文化中通過女性特質觀念對女性及其身體建立起來的統治⑥。

美國西北大學的Eagly, Alice H.與美國南伊利諾伊斯大學的Karau, Steven J.于2002年發(fā)表于PSYCHOL REV上的Psycarticles：CitationandAbstractRoleCongruityTheoryofPrejudicetowardFemaleLeaders一文被引頻次為38，中心性為0.15。作者提出了一種對女性領導的偏見角色一致性理論，該理論認為，女性性別角色和領導性別角色的偏見的一致性導致了兩種偏見形式：第一種是，認為在擔任領導者角色上，女性比男性遜色;第二種是，在履行由女性頒布的法規(guī)評價行為上，男性優(yōu)于女性。由此產生的后果是使人在對待女性領導的態(tài)度上會更加悲觀和消極，同時還會對女性成為領導者及女性領導實現成功產生障礙⑦。

Judith Butler于1990年出版的圖書GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity被引頻次為177，中心性為0.14。該書是對女性主義和身份的一次顛覆，對女性主義理論和酷兒理論具有重要的影響力，創(chuàng)造了“性別操演”等重要的概念，被公認為是一部女性研究領域酷兒理論和后女性主義理論的經典巨著，該書與BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex被譽為是當代女性主義研究最為重要的兩部經典巨著⑧。

美國俄勒岡大學的Joan Acker于1990年發(fā)表于GENDER SOC的文獻Hierarchies,Jobs,Bodies：ATheoryofGenderedOrganizations被引頻次為84，中心性為0.14。作者認為在組織中滲透于組織過程中的男性將女性推至社會邊緣，同時極力維持這種男女性別分離的現狀，關于性別中性、無形的組織結構及工作關系的假設是在工業(yè)資本主義社會中更大的控制策略的一部分，其中至少有一部分是建立在根深蒂固的性別差異的基礎上的⑨。

澳大利亞悉尼大學的Connell RW于1987年出版的圖書GenderandPower:Society,thePersonandSexualPolitics，被引頻次為52，中心性為0.13。該書令人印象最深刻的在于其啟發(fā)暗示性，作者通過新途徑及方法來解讀及處理女性研究中的新問題、新話題，該書對于男性研究的探索方法具有很強的洞察力，具有很高的學術性，對于理解當今男女關系研究具有較強的指導性⑩。

三、結論

第一，通過多維尺度分析對近5年來國際女性研究領域的研究熱點進行了分析，結果表明，研究熱點主要包含5大部分，分別為女性主義研究、性別研究、女性暴力研究、女性社會研究、女性心理研究。其中性別研究在5大部分中居于核心位置，將其他幾部分有機地結合了起來。

第二，通過文獻共被引分析對5年來國際女性研究領域的知識基礎進行了分析，探尋到中心性大于等于0.1的13篇關鍵文獻，共由7本圖書和6篇論文組成，這些關鍵文獻要么是該領域內的奠基性文獻，要么是開創(chuàng)了新的研究思想、方法，在女性研究領域的發(fā)展過程中起到了重要作用。

注釋:

①參見Judith Butler的BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex,Routledge, 1993年版。

②參見Fredrickson BL的ObjectificationTheory:TowardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMentalHealthRisks，PSYCHOL WOMEN QUART，1997年第2期。

③參見Grosz Elizabeth的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism,Indiana University Press, 1994年版。

④參見Susan Bordo的UnbearableWeight：Feminism,WesternCultureandtheBody, W. W. Norton and Company, 1993年版。

⑤參見Connell RW的HegemonicMasculinityRethinkingtheConcept，GENDER SOC，2005年第6期。

⑥參見Bartky S L的FemininityandDomination,Routledge, 1990年版。

⑦參見Eagly AH的Psycarticles：CitationandAbstractRoleCongruityTheoryofPrejudiceTowardFemaleLeaders，PSYCHOL REV，2002年第3期。

⑧參見Judith Butler的GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity, Routledge, 1990年版。

⑨參見Acker J的Hierarchies,Jobs,Bodies：ATheoryofGenderedOrganizations，GENDER SOC，1990年第2期。

⑩參見Connell Raewyn W的GenderandPower:Society,thePersonandSexualPolitics, Standford University Press, 1987年版。

(責任編輯趙莉萍)

收稿日期：2016-06-25

作者簡介：開濱(1981—)，男，山東女子學院圖書館館員，主要從事科學計量學研究。

中圖分類號：C913.68

文獻標識碼：A

文章編號：1008-6838(2016)05-0028-07

Visualized Analysis of the Focus and Knowledge Base of International Women’s Studies over the Past Five Years

KAI Bin

(Shandong Women’s University, Jinan 250300, China)

Abstract:This paper, based on multidimensional scaling analysis and literature co-citation analysis, analyzes the research focus and knowledge base of 7101 papers of international women’s studies over the past five years from web of science citation index database. The results showed that the research focus of this field mainly falls into five categories: feminist studies, gender studies, female social studies, female violence and female psychological studies, among which gender studies is at the central position and combines other types. The knowledge base of this field contains 13 key literatures, which represent the present development of this field.

Key words:women’s studies; research hotspot; knowledge base; multidimensional scaling analysis; literature co-citation analysis; knowledge mapping

·性別平等理論研究·