蔡斯淵, 侯海量, 吳林杰
(1.哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001; 2.中國船舶及海洋工程設(shè)計研究院,上海 200011; 3.海軍工程大學(xué)艦船工程系,湖北 武漢 430033)
?
隔層設(shè)置對防雷艙液艙防護能力的影響
蔡斯淵1,2, 侯海量3, 吳林杰3
(1.哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001; 2.中國船舶及海洋工程設(shè)計研究院,上海 200011; 3.海軍工程大學(xué)艦船工程系,湖北 武漢 430033)
摘要:為尋求防雷艙液艙結(jié)構(gòu)設(shè)計的新方法,通過對不設(shè)置隔層、設(shè)置雙層板隔層和設(shè)置波紋夾芯板隔層的3種防雷艙液艙結(jié)構(gòu)模型在相同沖擊載荷作用下的變形和能量變化過程進行對比分析,研究了設(shè)置隔層對防雷艙液艙防護能力的影響。研究表明:在不增加液艙整體重量的條件下,在防雷艙液艙中設(shè)置隔層能減小液艙后板的變形,使防雷艙液艙能承受更大的沖擊載荷,從而提高防雷艙液艙的防護能力,并且波紋夾芯板隔層比雙層板隔層的防護效果更好。
關(guān)鍵詞:沖擊載荷;防護液艙;隔層;數(shù)值仿真;防護能力;動態(tài)響應(yīng)
網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1390.u.20160127.1137.022.html
大型水面艦船在海戰(zhàn)中容易遭受敵方反艦武器的攻擊,尤其是艦船水下結(jié)構(gòu)遭魚雷攻擊后將對艦船生命力造成嚴重威脅。因此,各國都非常重視艦船水下防護結(jié)構(gòu)的研究[1-3]。外國艦船的典型水下防護結(jié)構(gòu)采用了“空艙-液艙-空艙”的防雷艙結(jié)構(gòu)形式,但國外的相關(guān)文獻因保密而少見。在國內(nèi),張振華等[4]分析了防雷艙各層防護結(jié)構(gòu)的吸能率,揭示了防雷艙的防護機理。張婧等[5-6]從模型試驗和數(shù)值仿真兩方面對水下接觸爆炸載荷作用下艦船防護結(jié)構(gòu)的破壞和防護結(jié)構(gòu)中液艙的影響進行了研究。張倫平等[7]根據(jù)一系列水下接觸爆炸試驗,對水下接觸爆炸載荷下防雷艙各部分結(jié)構(gòu)的吸能量進行了計算,分析了爆炸載荷能量與防雷艙總吸能的比例關(guān)系,以及藥量、結(jié)構(gòu)參數(shù)對總吸能分配的影響。唐廷等[8]分析了水下接觸爆炸時沖擊波載荷和氣泡膨脹載荷分別對防雷艙結(jié)構(gòu)的作用機理,進一步揭示了防雷艙的防護機理。侯海量等[9]為了評估防雷艙的防護效能,基于動力學(xué)和能量原理提出防雷艙防護效能評估的基本思路及方法。這些研究為艦船水下防護結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供了指導(dǎo)。
在研究某船防雷艙的防護能力時,筆者發(fā)現(xiàn)防雷艙中液艙的后板通常變形較大,這對防雷艙的防護能力很不利。因此,如何通過對防雷艙液艙進行適當設(shè)計來減小液艙后板的變形成了艦船設(shè)計部門關(guān)心的問題。樊自建等[10]對空氣隔層衰減水中沖擊波的效果進行了研究,姚熊亮等[11]對水中空氣隔層衰減水下爆炸沖擊波的性能進行了定量研究,李順波等[12]對水下爆炸沖擊波在含吸收層結(jié)構(gòu)中的傳播規(guī)律進行了數(shù)值模擬,這些研究表明空氣隔層能有效衰減沖擊波,可有效降低水下爆炸沖擊波對防護結(jié)構(gòu)的破壞。受此啟發(fā),在液艙中設(shè)置空氣隔層有可能減小液艙后板變形并提高液艙的防護能力,因此本文對此進行了研究。
1有限元計算模型
1.1結(jié)構(gòu)設(shè)計
參照國外某防雷艙液艙結(jié)構(gòu)的尺寸,將加筋板架簡化為等質(zhì)量平板,按照約1∶10的縮比,設(shè)計如圖1所示的3種防雷艙液艙結(jié)構(gòu)模型。模型的長度均為1 000 mm,鋼材為Q235鋼。結(jié)構(gòu)A不設(shè)置隔層,鋼板厚度均為2 mm,鋼材質(zhì)量約為40.6 kg,總質(zhì)量(包含水的質(zhì)量,下同)約為190.6 kg;結(jié)構(gòu)B設(shè)置雙層板隔層,鋼板均厚2mm,鋼材質(zhì)量為71.8 kg,總質(zhì)量約為187.8 kg;結(jié)構(gòu)C設(shè)置波紋夾芯板隔層,隔層前板、后板厚1.2 mm,波紋芯材厚0.6 mm,其余鋼板厚2 mm,鋼材質(zhì)量為68.9 kg,總質(zhì)量約為183.0 kg。在結(jié)構(gòu)B、C中,隔層將結(jié)構(gòu)A中的大液艙隔成了兩個小液艙,為便于描述,將液艙前板與隔層前板間的液艙稱為前液艙,將液艙后板與隔層后板間的液艙稱為后液艙。
圖1 液艙結(jié)構(gòu)模型的中橫剖面圖(單位:mm)Fig.1 Mid-section views of liquid cabin models (unit: mm)
1.2沖擊載荷
利用MSC.Dytran有限元軟件進行有限元計算,鋼材采用拉格朗日殼單元,水和空氣采用歐拉單元。液艙前板、后板和隔層前板、后板的單元大小均為20 mm×20 mm,其余鋼板的單元略小。歐拉網(wǎng)格采用自適應(yīng)網(wǎng)格劃分,單元大小均為14 mm×14 mm×14 mm。
實際上,作用于液艙中各鋼板的載荷有:1)液艙中水、空氣的壓力;2)液艙外面空氣的大氣壓力;3)水下爆炸沖擊波經(jīng)防雷艙的膨脹艙衰減后的爆炸沖擊載荷,作用于液艙前板。第1種載荷是通過定義水、空氣和鋼板的流固耦合作用來施加的。為簡化分析,其他兩種載荷的施加不采用流固耦合方法,而是直接施加在殼單元上。第2種載荷是垂直施加于鋼板外表面的均布力P0,其值為0.1 MPa。第3種載荷實際上是垂直作用于液艙前板的非均布脈沖載荷,為簡化分析,本文將其假設(shè)為均布三角脈沖載荷(該假設(shè)對對比分析結(jié)構(gòu)A、B、C在相同沖擊載荷作用下的動態(tài)響應(yīng)影響不大),并采用以下3種載荷(壓力單位為MPa,時間單位為ms)。
載荷Ⅰ:均布三角脈沖載荷:
載荷Ⅱ:均布三角脈沖載荷:
載荷Ⅲ:以液艙前板形心為原點建立YOZ直角坐標系,Y軸和Z軸分別與板的水平邊和豎直邊平行(坐標單位為mm),施加由圓心向四周逐漸減小的非均布三角脈沖載荷:
1.3計算工況
由3種結(jié)構(gòu)和3種載荷組合成9種計算工況,如表1所列。
表1 計算工況
1.4材料參數(shù)
鋼材采用雙線性彈塑性本構(gòu)模型,由DAMTEP卡片定義,密度ρ=7 800 kg/m3,楊氏模量E=210 GPa,泊松比ν=0.3。用Cowper-Symonds模型描述材料的應(yīng)變率效應(yīng),由YLDVM卡片定義,靜態(tài)屈服應(yīng)力σ0=235 MPa,應(yīng)變硬化模量Eh=250 MPa,D=40.4 s-1,n=5。采用最大塑性應(yīng)變失效模型,由FAILMPS卡片定義,失效應(yīng)變εf=0.3。
水采用多項式狀態(tài)方程,由EOSPOL卡片定義,材料參數(shù)取自文獻[13],密度ρ0=1 000 kg/m3,a1=2.18 GPa,a2=6.69 GPa,a3=11.5 GPa,b1=b2=b3=0,e=0??諝獠捎忙寐蔂顟B(tài)方程,由EOSGAM卡片定義,密度ρ0=1.29 kg/m3,比熱比γ=1.4,比內(nèi)能e=1.938×105J/kg。
除波紋芯材外,各鋼板的四周邊界均為固支。此外,定義了鋼板之間的接觸關(guān)系。
2有限元計算結(jié)果及分析
2.1變形過程
不同工況下結(jié)構(gòu)A、B、C的中橫剖面的變形過程見圖2??梢?,在沖擊載荷作用下,各液艙結(jié)構(gòu)中液艙后板的變形都在約4 ms時達到最大,之后略有回彈。
結(jié)構(gòu)A的液艙后板發(fā)生大變形,而液艙前板的變形很??;結(jié)構(gòu)B先是前液艙向里面整體凹陷,然后前液艙撞上后液艙,隔層前后兩板共同運動一段距離后發(fā)生分離,隨后隔層前后兩板又發(fā)生了幾次碰撞和分離;結(jié)構(gòu)C先是液艙前板變形并擠壓前液艙中的水,促使隔層前板變形,接著波紋芯材發(fā)生屈曲,隨后液艙前板、波紋夾芯板隔層和液艙后板均產(chǎn)生較大的凹陷變形。
圖2 不同工況下模型中橫剖面的變形過程Fig.2 Distortion processes of models′ mid-section views in different cases
2.2能量變化過程
不同工況下結(jié)構(gòu)A、B、C的各部分能量隨時間變化的曲線見圖3。圖中,將時間軸取為t0.5(將其平方后即是其對應(yīng)時刻t,例如2 ms0.5對應(yīng)4 ms),旨在清楚展現(xiàn)在0~1 ms間能量的劇烈變化過程。EK-1、EK-2、EK-3和EK-4分別為液艙前板、隔層前板、隔層后板和液艙后板的動能,EK-5為波紋芯材的動能,EK-6為其余鋼板(指結(jié)構(gòu)上下前后4塊鋼板)的動能,EK-7和EK-8分別為前液艙和后液艙(對結(jié)構(gòu)B、C而言)中水的動能,EK-9為單個液艙(對結(jié)構(gòu)A而言)中水的動能,ED-1、ED-2、ED-3和ED-4分別為液艙前板、隔層前板、隔層后板和液艙后板的變形吸能,ED-5為波紋芯材的變形吸能,ED-6為其余鋼板(指結(jié)構(gòu)上下前后4塊鋼板)的變形吸能。
對結(jié)構(gòu)A而言,由圖3(a)、(d)、(g)可知,沖擊載荷瞬時作用在液艙前板上做功,液艙前板獲得動能并迅速耗散,部分動能轉(zhuǎn)化為液艙前板的變形吸能,同時液艙中水的動能亦急劇增加,隨后水的動能部分化為液艙后板動能,并最終逐漸轉(zhuǎn)化為各結(jié)構(gòu)的變形吸能,其中液艙前板和其余鋼板的變形吸能在1 ms后趨于穩(wěn)定,大部分水動能轉(zhuǎn)化為液艙后板的變形吸能。
對結(jié)構(gòu)B而言,由圖3(b)、(e)、(h)可知,在0~1 ms時間段內(nèi),主要是前液艙和隔層前板的變形吸能和前液艙水動能的劇增與耗散,由于沖擊載荷做功,液艙前板和隔層前板獲得動能,并在1 ms左右基本耗散,部分轉(zhuǎn)化為液艙前板和隔層前板的變形吸能,其塑性變形也趨于完成;在0.25 ms之后,前液艙水動能迅速耗散,轉(zhuǎn)化為幾個部分:后液艙各結(jié)構(gòu)動能、后液艙水動能、前液艙各結(jié)構(gòu)變形吸能;最終后液艙水動能轉(zhuǎn)化為隔層后板和液艙后板的變形吸能,在4 ms左右,結(jié)構(gòu)的塑性變形基本完成。
對結(jié)構(gòu)C而言,由圖3(c)、(f)、(i)可知,沖擊載荷迅速轉(zhuǎn)化為液艙前板動能、隔層前板動能和前液艙水動能;液艙前板動能、隔層前板動能主要轉(zhuǎn)化為其變形吸能,前液艙水動能則迅速耗散為后液艙水動能、隔層前板和后板的變形吸能、波紋芯材的動能與變形吸能以及其余鋼板的變形吸能;最終后液艙水動能轉(zhuǎn)化為液艙后板的變形吸能。其中,液艙后板的塑性變形階段與其他結(jié)構(gòu)相比相對滯后,大部分結(jié)構(gòu)在2.25 ms時變形吸能趨于穩(wěn)定,塑性變形基本完成,而液艙后板則在4 ms時能量趨于穩(wěn)定,完成塑性變形。
圖3 不同工況下模型構(gòu)件的能量隨時間變化的曲線Fig.3 Energy curves of models′ components in different cases
3隔層對液艙防護能力的影響分析
不同工況下防護液艙模型構(gòu)件的最大變形如表2所示,可見,在相同載荷作用下,結(jié)構(gòu)B、C的液艙前板最大變形均要比結(jié)構(gòu)A的大;而結(jié)構(gòu)B、C的液艙后板最大變形均要比結(jié)構(gòu)A的小。從變形的角度看,在防護液艙結(jié)構(gòu)中設(shè)置隔層,可以起到增大液艙前板變形、減小液艙后板變形的作用。
不同工況下防護液艙模型構(gòu)件的最大動能如表3所示,可見,在相同載荷作用下,液艙前板的最大動能由高到低依次是結(jié)構(gòu)B、C、A;液艙后板和其余鋼板的的最大動能由高到低依次是結(jié)構(gòu)A、B、C;結(jié)構(gòu)B的隔層前板和隔層后板的最大動能均比結(jié)構(gòu)C的要大;結(jié)構(gòu)中全部水的最大動能由高到低依次是結(jié)構(gòu)B、A、C。
不同工況下防護液艙模型構(gòu)件在20 ms時的變形吸能如表4所示,可見,在相同載荷作用下,結(jié)構(gòu)B、C的液艙前板的變形吸能均要比結(jié)構(gòu)A的大20%以上;而結(jié)構(gòu)B、C的液艙后板的變形吸能均要比結(jié)構(gòu)A的小40%以上。從變形吸能的角度看,在防護液艙結(jié)構(gòu)中設(shè)置隔層,改變了結(jié)構(gòu)各組成部分的能量傳遞過程,可以起到增加液艙前板變形吸能、減小液艙后板變形吸能的作用;而且,相比雙層板隔層,波紋夾芯板隔層的作用更明顯。
表2 不同工況下模型構(gòu)件的最大變形
表3 不同工況下模型構(gòu)件的最大動能
表4 不同工況下模型構(gòu)件在20 ms時的變形吸能
4結(jié)論
本文利用有限元仿真方法,研究了在艦船防雷艙液艙中設(shè)置隔層對液艙防護能力的影響。通過研究得到以下結(jié)論:
1)在不增加防雷艙液艙整體重量的條件下,設(shè)置隔層能有效減小液艙后板的變形,從而對液艙后板進行保護;
2)合理地設(shè)計隔層結(jié)構(gòu),能使防雷艙液艙承受更大的沖擊載荷,從而提高艦船防護液艙的防護能力;
3)設(shè)置夾芯板隔層比設(shè)置雙層板隔層更能提高防雷艙液艙的防護能力。
4)在防雷艙液艙中設(shè)置隔層的設(shè)計,可為提高防雷艙液艙的防護能力提供一種新途徑,可供艦船設(shè)計部門參考。
參考文獻:
[1]STETTLER J W. Damping mechanisms and their effects on the whipping response of a submerged submarine subjected to an underwater explosion[D]. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1995.
[2]BEST J P. The effect of non-spherical collapse on determination of explosion bubble parameters. DSTO-RR-0238[R]. Australia: DSTO Systems Sciences Laboratory, 2002.
[3]UCAR H. Dynamic response of a catamaran-hull ship subjected to underwater explosions[D]. Monterey: Naval Postgraduate School, 2006.
[4]張振華, 朱錫, 黃玉盈, 等. 水面艦艇舷側(cè)防雷艙結(jié)構(gòu)水下抗爆防護機理研究[J]. 船舶力學(xué), 2006, 10(1): 113-119.
ZHANG Zhenhua, ZHU Xi, HUANG Yuying, et al. Theoretical research on the defendence of cabin near shipboard of surface warship subjected to underwater contact explosion[J]. Journal of ship mechanics, 2006, 10(1): 113-119.
[5]張婧, 施興華, 王善, 等. 水下接觸爆炸載荷作用下艦船防護結(jié)構(gòu)的仿真和實驗研究[J]. 船舶力學(xué), 2008, 12(4): 649-656.
ZHANG Jing, SHI Xinghua, WANG Shan, et al. Numerical simulation and experiment research of defensive structure subjected to underwater contact explosions[J]. Journal of ship mechanics, 2008, 12(4): 649-656.
[6]張婧, 施興華, 王善. 水下接觸爆炸作用下艦船防護結(jié)構(gòu)中液艙影響仿真分析[J]. 天津大學(xué)學(xué)報, 2008, 41(10): 1238-1244.
ZHANG Jing, SHI Xinghua, WANG Shan. Numerical simulation analysis of liquid cabin of ship defensive structure subjected to underwater contact explosions[J]. Journal of Tianjin University, 2008, 41(10): 1238-1244.
[7]張倫平, 張曉陽, 潘建強, 等. 多艙防護結(jié)構(gòu)水下接觸爆炸吸能研究[J]. 船舶力學(xué), 2011, 15(8): 921-929.
ZHANG Lunping, ZHANG Xiaoyang, PAN Jianqiang, et al. Energy research about multicamerate defence structure subjected to underwater contact explosion[J]. Journal of ship mechanics, 2011, 15(8): 921-929.
[8]唐廷, 朱錫, 侯海量, 等. 大型水面艦艇防雷艙結(jié)構(gòu)防護機理數(shù)值仿真[J]. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報, 2012, 33(2): 142-149.
TANG Ting, ZHU Xi, HOU Hailiang, et al. Numerical simulation study on the defense mechanism of a cabin near the shipboard for large surface vessels[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2012, 33(2): 142-149.
[9]侯海量, 張成亮, 朱錫. 水下舷側(cè)防雷艙結(jié)構(gòu)防護效能評估方法研究[J]. 中國艦船研究, 2013, 8(3): 22-26.
HOU Hailiang, ZHANG Chengliang, ZHU Xi. Evaluation methods of the performance of multi-layered blast protection blisters subjected to underwater contact explosions[J]. Chinese journal of ship research, 2013, 8(3): 22-26.
[10]樊自建, 沈兆武, 馬宏昊, 等. 空氣隔層對水中沖擊波衰減效果的實驗研究[J]. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報, 2007, 37(10): 1306-1311.
FAN Zijian, SHEN Zhaowu, MA Honghao, et al. Experimental study on attenuation of underwater shock wave by air interlayer[J]. Journal of University of Science and Technology of China, 2007, 37(10): 1306-1311.
[11]姚熊亮, 楊文山, 初文華, 等. 水中空氣隔層衰減沖擊波性能研究[J]. 高壓物理學(xué)報, 2011, 25(2): 165-172.
YAO Xiongliang, YANG Wenshan, CHU Wenhua, et al. Research on performance of the underwater air buffer weakening shock wave[J]. Chinese journal of high pressure physics, 2011, 25(2): 165-172.
[12]李順波, 東兆星, 齊燕軍, 等. 水下爆炸沖擊波在含吸收層結(jié)構(gòu)中的傳播規(guī)律的數(shù)值模擬[J]. 高壓物理學(xué)報, 2009, 23(5): 360-366.
LI Shunbo, DONG Zhaoxing, QI Yanjun, et al. Numerical simulation on propagation of underwater blast shock wave in absorber structure[J]. Chinese journal of high pressure physics, 2009, 23(5): 360-366.
[13]張振華, 朱錫, 白雪飛. 水下爆炸沖擊波的數(shù)值模擬研究[J]. 爆炸與沖擊, 2004, 24(2): 182-188.
ZHANG Zhenhua, ZHU Xi, BAI Xuefei. The study on numerical simulation of underwater blast wave[J]. Explosion and shock waves, 2004, 24(2): 182-188.
收稿日期:2014-12-11.
基金項目:國家自然科學(xué)基金項目(51209211,51479204).
作者簡介:蔡斯淵(1975- ), 男, 博士研究生, 高級工程師; 通信作者:侯海量, E-mail: hou9611104@163.com.
doi:10.11990/jheu.201412040
中圖分類號:O347.1,U661.4
文獻標志碼:A
文章編號:1006-7043(2016)04-0527-06
Influence of installed interlayers on defensive efficiency of a warship′s liquid cabin
CAI Siyuan1,2, HOU Hailiang3, WU Linjie3
(1. College of Shipbuilding Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China; 2. Marine Design and Research Institute of China, Shanghai 200011, China; 3. Department of Naval Architecture Engineering, Naval University of Engineering, Wuhan 430033, China)
Abstract:To explore new ways of designing a warship′s defensive liquid cabin, the distortions and energy transformations of three different defensive liquid cabin models—no interlayer in defensive liquid cabin, double-plated interlayer in cabin, and corrugated sandwich-plated interlayer in the cabin—were analyzed to determine the influence of the energy-absorbing interlayer on defensive efficiency. The research shows that as long as the entire cabin′s weight is not increased, the energy-absorbing interlayer can effectively protect the cabin′s back plate by decreasing its distortion, which enables the cabin to withstand a larger impact load and in turn enhances defensive efficiency. Moreover, the corrugated sandwich-plated interlayer is more effective than the double-plated interlayer in terms of enhancing defensive efficiency.
Keywords:impulsive load; defensive liquid cabin; interlayer; numerical simulation; defensive efficiency; dynamic response
網(wǎng)絡(luò)出版日期:2016-01-27.
侯海量(1977- ), 男, 高級工程師.