從《不毛之地》看山崎豐子的反戰(zhàn)意識

摘 要：《不毛之地》是日本社會派作家山崎豐子所撰寫的“戰(zhàn)爭三部曲”之一，有別于其他日本戰(zhàn)爭文學(xué)作品的是，《不毛之地》不拘泥于表現(xiàn)戰(zhàn)爭進(jìn)行時候的實況，更注重于表現(xiàn)戰(zhàn)爭結(jié)束后人們對戰(zhàn)爭的看法以及內(nèi)心的表現(xiàn)。本論文將重點研究《不毛之地》中日本戰(zhàn)俘西伯利亞流放生活的內(nèi)容，圍繞壹岐正等小說中的主要人物，提煉出山崎豐子的反戰(zhàn)意識。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)爭文學(xué)；人物形象；反戰(zhàn)意識

作者簡介：唐楚輝（1992-），男，漢族，廣東外語外貿(mào)大學(xué)2015級日語語言文學(xué)研究生，研究方向：日本文學(xué)。

[中圖分類號]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-23-0-02

1.山崎豐子與《不毛之地》

1.1山崎豐子簡介

山崎豐子于1924年在大阪出生。1941年，山崎豐子升入京都女子專門學(xué)校，學(xué)習(xí)國文。后來，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，山崎豐子被征召為兵工廠的女工，被迫為日本軍國主義服務(wù)。

1945年，日本戰(zhàn)敗。大學(xué)畢業(yè)后，山崎豐子進(jìn)入大阪每日新聞報社，在學(xué)藝部供職，同時師從副部長井上靖學(xué)習(xí)新聞寫作。不久之后，井上靖獲得了芥川文學(xué)獎，山崎豐子備受上司鼓舞，也開始走上了文學(xué)創(chuàng)作之路。1957年，發(fā)表處女作《暖簾》。翌年，出版了第二部作品《花暖簾》，獲直木文學(xué)獎。

1.2《不毛之地》內(nèi)容簡介

《不毛之地》是山崎豐子的“戰(zhàn)爭三部曲”之一，此書是山崎豐子根據(jù)原大本營參謀瀨島龍三的生涯來創(chuàng)作的。

本書主人公壹岐正是二戰(zhàn)時期的日本大本營參謀。在天皇宣布投降后，赴中國東北向關(guān)東軍宣布停戰(zhàn)命令和處理與蘇聯(lián)的停戰(zhàn)事宜。壹岐正和當(dāng)時許多日本軍人一樣，無法接受戰(zhàn)敗的事實，甚至在被蘇聯(lián)羈押期間想要自殺。但是受到上司的鼓勵，下定決心活下去。在艱苦的俘虜生涯中，壹岐正逐漸地開始正視日本戰(zhàn)敗的事實，并且對自己的命運有了新的認(rèn)識。

2.《不毛之地》的主要人物

2.1主人公壹岐正——優(yōu)柔寡斷的軍國主義者

主人公壹岐正是一個典型的軍國主義分子，起初在山形聯(lián)隊服役，以陸軍少尉的身份被推薦去報考陸軍大學(xué)。隨后，在陸軍大學(xué)以第一名的優(yōu)異成績畢業(yè)，得到了天皇御賜的軍刀。隨后平步青云，歷任日本關(guān)東軍司令部參謀，在太平洋戰(zhàn)爭期間升入日本大本營，擔(dān)任作戰(zhàn)參謀。

起初，壹岐正本人對日本能夠獲得“大東亞戰(zhàn)爭”的勝利深信不疑，效忠天皇，是個典型的軍國主義者。但是，面對戰(zhàn)敗，和他的同僚以及上司不一樣的是，他并沒有果斷地自殺“謝罪”，而是在自殺和活下去之間搖擺不定，猶豫不決。同時，他也對自己的軍國主義信仰產(chǎn)生了懷疑。

另外，流放西伯利亞時期，在面對蘇聯(lián)的戰(zhàn)犯審訊的時候，被問及天皇是否有戰(zhàn)爭責(zé)任的時候，壹岐正總是極力掩蓋天皇有戰(zhàn)爭責(zé)任的事實，但另一方面又拿不出充分的證據(jù)來反駁蘇聯(lián)的意見。

在東京審判的時候，作為蘇聯(lián)證人的壹岐正，一方面不想被蘇聯(lián)利用，去控告自己的上司和天皇，另一方面又因為想念妻兒，而沒有像秋津中將那樣痛下決心自殺。在堅持自己信仰和選擇死亡的時候，總是優(yōu)柔寡斷。

雖然在小說中可以看出作者對壹岐正的遭遇充滿了同情，但是，轉(zhuǎn)念一想，壹岐正也是本小說的批判對象。壹岐正作為大本營參謀策劃了許多次侵略戰(zhàn)爭，是個不折不扣的軍國主義分子，讓亞洲各國人民和日本人民置身于水深火熱之中，其在西伯利亞流放期間的悲慘境遇，難道不是罪有應(yīng)得嗎？

2.2日本軍官——逃避現(xiàn)實者和直面現(xiàn)實者

秋津中將是同壹岐正一起被迫作為蘇聯(lián)方證人接受東京審判的軍官之一。秋津中將是一個逃避戰(zhàn)敗現(xiàn)實，而選擇自殺的人。

看到被戰(zhàn)火摧毀稱廢墟的東京街頭，秋津中將就將此歸咎于作為軍人的自己的責(zé)任：“日本的受害狀況超乎出我的想象。最后……雖然決定打這場戰(zhàn)爭的確實是政治家們，但是戰(zhàn)敗的責(zé)任在軍人。這讓我感到很內(nèi)疚……”[1]言下之意，日本政府和軍部雙方都負(fù)有戰(zhàn)爭責(zé)任。

后來，秋津中將因為深深的自責(zé)，在東京審判召見蘇方證人前自殺了?！耙驗閷λ麃碚f站在前輩、同僚被審判的法庭證人席上是件極不榮譽的事情。再加上來到東京后，親眼目睹了被燒成廢墟的東京街頭的慘狀，強烈的責(zé)任感使中將完成了自殺計劃?！盵2]秋津中將因為自責(zé)和內(nèi)疚選擇了自殺，但從另一方面來說，身為關(guān)東軍高官的他，難道不也是因為逃避戰(zhàn)爭責(zé)任而畏罪自殺的嗎？

谷川大佐是小說中唯一一個能夠直面日本戰(zhàn)敗，用理性看待現(xiàn)實的角色。正當(dāng)壹岐正正在因為戰(zhàn)敗導(dǎo)致人生觀、價值觀崩塌，內(nèi)心在生死邊緣掙扎的時候，對此，谷川大佐語重心長地說：“……你應(yīng)該把個人的懊悔和難堪與日本整個國家所遭受的恥辱作比較。現(xiàn)在活下去不是我們個人的愿望，而是作為一個‘國家的人所接受的最高命令。如果作為一個曾經(jīng)的關(guān)東軍參謀和大本營參謀，你感到對國家和軍隊陷入如此絕境有責(zé)任的話，那么，見證關(guān)東軍官兵的命運，直到最后的一兵一卒才是你履行職責(zé)的道路……”[3]

谷川大佐的這番話言下之意，就是要讓壹岐正要正視日本戰(zhàn)敗的現(xiàn)實，活下去成為歷史的證人去見證日本這段恥辱的歷史。

2.3日本士兵戰(zhàn)俘群體形象——喪家犬和見風(fēng)使舵者

日本士兵戰(zhàn)俘是作者體現(xiàn)反戰(zhàn)意識中濃墨重彩的一筆，通過刻畫一個個個性鮮活的日本士兵戰(zhàn)俘來批判日本的國民劣根性和揭露天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任。

在西伯利亞流放期間，日軍戰(zhàn)俘和德軍戰(zhàn)俘被關(guān)在同一個勞改營里面。雖然都是戰(zhàn)俘，但是兩軍戰(zhàn)俘表現(xiàn)截然不同。面對蘇聯(lián)監(jiān)工延長勞動時間的無理要求，早已因戰(zhàn)敗喪失所謂“日本精神”的日軍戰(zhàn)俘如同喪家之犬般的軟弱服從，而沒有失去“德意志精神”的德軍則奮起反抗，迫使蘇聯(lián)監(jiān)工就范。

另外，在西伯利亞民主運動中，許多別有用心的戰(zhàn)俘為了早日回國，見風(fēng)使舵，假裝信仰共產(chǎn)主義，向蘇聯(lián)諂媚，展現(xiàn)了人性的丑陋。另外，更有甚者踩踏象征皇室的菊花徽章。從另一方面來說，作者也以此來表現(xiàn)對天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任未被清算的強烈不滿。

3.山崎豐子的反戰(zhàn)意識

3.1通過日軍俘虜之口痛斥日本軍部發(fā)動侵略戰(zhàn)爭

雖然在寫到西伯利亞民主運動的時候，山崎豐子對其是批判的態(tài)度。但值得注意的是，這些日軍戰(zhàn)俘所說的這句話：“同志們！這就是法西斯東條的忠實走狗——大本營參謀的嘴臉，是拿我們士兵當(dāng)炮灰的家伙。”[4]中，透露出了他們對這場自己國家發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭的痛恨，其批判的矛頭直指以壹岐正為代表的日本軍部。因為正是由日本軍部策劃了侵華戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭才把日本人民拖入了萬劫不復(fù)的深淵。

這些俘虜當(dāng)中有許多都是日本的底層人民，當(dāng)年受到日本政府蠱惑或者強制征召上前線，都是被這場侵略戰(zhàn)爭摧殘了人性，埋沒了前途。對此，山崎豐子在小說中直言不諱地說：“這場戰(zhàn)敗的責(zé)任當(dāng)然歸結(jié)于軍部首腦，歸結(jié)于壹岐他們這些大本營的參謀?！盵5]這場侵略戰(zhàn)爭不僅對各個被侵略國造成巨大的災(zāi)難，對日本自身也是巨大的傷害，但是一切都?xì)w結(jié)于日本咎由自取。

3.2通過先抑后揚的手法揭露日本天皇負(fù)有戰(zhàn)爭責(zé)任

以前的戰(zhàn)爭文學(xué)總是對天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任避而不談，但是《不毛之地》這本小說不同，直指昭和天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任問題。

值得注意的是，山崎豐子在小說開頭寫天皇的時候，所用的言語詞匯都是敬語，比如「聖斷」（圣上的裁斷）、「大御心」（對天皇心意的敬稱）、「御裁許」（天皇的許可）等等。但是寫到西伯利亞民主運動，在涉及天皇的部分，其用詞則180度大轉(zhuǎn)彎。「天皇の似顔の橫に、軍刀と階級章をぶら下げた犬が尻尾を振っている漫畫であった。天皇は帝國主義ホテルの番人で、將校はその天皇の番犬というのだろうか?！梗ㄉ厦娈嬛旎剩赃吺且粭l挎著軍刀，戴著軍銜，搖頭擺尾的狗。這是在說天皇是帝國主義大廈的守門人，軍官是天皇的看門狗嗎？）同樣是寫天皇，其文風(fēng)前后是如此的不一致，山崎豐子采取如此的先揚后抑的寫法，不正是對天皇負(fù)有戰(zhàn)爭責(zé)任卻未被追究而感到不滿嗎？

在一次訪談中，山崎豐子則是直接表達(dá)了對昭和天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任未被追究一事的憤慨地說：“說實在話，天皇雖然免遭起訴，也因為某些原因而沒有站在法庭上，我到現(xiàn)在還是無法接受。感覺上，我仍無法接受戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。”

3.3通過日德兩軍戰(zhàn)俘的比較來對日本國民劣根性進(jìn)行鞭撻

山崎豐子在寫到西伯利亞民主運動的時候，對日本的國民性有了一個一針見血的判斷：“在這種環(huán)境下有三種活法。一種是像神森桑那樣，把舊軍人的信念堅持到底。另一種是像以安田藤吉郎為首的那伙民主委員一樣，把自己的靈魂出賣給蘇聯(lián)。還有一種就是既不能堅持信念有沒有膽量出賣靈魂，為了有一天能回到祖國而任人擺布，干活，吃飯，不在乎是紅色還是粉紅色，先作出一副被赤化的樣子，這是大部分俘虜?shù)幕罘āＨ绻f這是日本人的國民性，也確實是。蘇聯(lián)人正是抓住了這個要害?！?/p>

除此之外，為了能夠更加尖銳地指摘日本國民的劣根性，山崎豐子在故事情節(jié)中，將德軍戰(zhàn)俘和日軍戰(zhàn)俘做了一個十分鮮明的對比。“這位少校雖然已經(jīng)當(dāng)了三年俘虜，但是仍然沒有失去‘我是德國人的強烈的民族意識。而日本官兵被送進(jìn)蘇聯(lián)僅幾個月就像喪家犬一般搖著尾巴，心如死灰。” 同樣都是戰(zhàn)俘，山崎豐子描寫這兩國的戰(zhàn)俘的時候，卻是兩種截然不同的形象。筆者認(rèn)為，山崎豐子的目的并不是為了說明德國戰(zhàn)俘擁有堅忍不拔的性格，而是通過德國戰(zhàn)俘身上的堅毅來反襯出日本戰(zhàn)俘如同喪家之犬般地失去了民族的脊梁骨。

結(jié)論：

山崎豐子的反戰(zhàn)意識與日本其他戰(zhàn)爭文學(xué)作家相同的是，都對發(fā)動的這場侵略戰(zhàn)爭的日本軍部進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，揭露了戰(zhàn)爭的殘酷性和非人道性。但與其他作家不同，山崎豐子敢于在小說中大膽地指出天皇對戰(zhàn)爭負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并指出了東京審判沒有對日本法西斯進(jìn)行徹底清算。另外，山崎豐子看得更透徹的是，她從戰(zhàn)爭中看到了日本國民劣根性，并且對此也毫不留情地鞭撻。山崎豐子的批判思想如同一把鋒利的手術(shù)刀，直觀地剖析了侵略戰(zhàn)爭罪惡的內(nèi)核。

山崎豐子的《不毛之地》所表現(xiàn)的反戰(zhàn)意識比同時代的戰(zhàn)爭文學(xué)作品都要深刻。其反戰(zhàn)意識與其他同類作家相比，更為徹底，更為鮮明。從這個角度上來看，山崎豐子的這本小說具有劃時代的進(jìn)步意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]山崎豊子.不毛地?。ㄒ唬M].新潮社.2010年.

[2]山崎豐子.再也沒有比小說更有趣的了[M].林佳蓉譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[3]山崎豐子.作家的使命 我的戰(zhàn)后[M].王文萱譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[4]山崎豐子.不毛之地[M].劉小俊譯.青島出版社.2014年8月.

[5]山崎豊子.小説ほど面白いものはない[M].新潮社.2009年.