大葉相思引種造林試驗(yàn)

鄭河樹

（福建省廈門坂頭國有防護(hù)林場 福建廈門 361024）

大葉相思引種造林試驗(yàn)

鄭河樹

（福建省廈門坂頭國有防護(hù)林場 福建廈門 361024）

推廣種植大葉相思是閩南地區(qū)建設(shè)速生豐產(chǎn)林的一個(gè)重要途徑，通過分別采用大田裸根育苗、容器育苗引種對比大葉相思實(shí)生苗和優(yōu)良品質(zhì)扦插苗造林的生長情況，經(jīng)造林1年和5年生長調(diào)查，大葉相思四種苗木的造林保存率均達(dá)到89％以上，造林1年扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高19.5％、15.7％，實(shí)生容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高12.6％、11.9％，造林宜優(yōu)先考慮用容器苗。造林5年的扦插容器苗平均樹高和胸徑、單株蓄積量、單位面積蓄積量分別比實(shí)生容器苗提高15.2％、19.8％、62.1％、63.6％，沒有發(fā)現(xiàn)寒害、風(fēng)害和病蟲害，說明大葉相思適應(yīng)廈門坂頭的氣候和土壤，可以在廈門坂頭種植，在推廣造林時(shí)宜優(yōu)先考慮運(yùn)用優(yōu)良品種苗木。5年生的實(shí)生容器苗與扦插容器苗的優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高31.2％、23.4％與23.5％、32.6％，說明林分還有很大的生長潛力，可以通過施肥等措施來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

大葉相思；引種；造林

大葉相思（Acacia auriculaeformis）屬豆科含羞草亞科金合歡屬常綠喬木。原產(chǎn)巴布亞新幾內(nèi)亞、托里斯海峽諸島和澳大利亞等地，近幾年來，福建省種植規(guī)模不斷擴(kuò)大。大葉相思具有適生性強(qiáng)、速生豐產(chǎn)、纖維長、材質(zhì)優(yōu)良、根瘤發(fā)達(dá)、可改良土壤肥力等特性，其木材為優(yōu)良的紙漿工業(yè)原料[1]，立地條件好的山地林木胸徑可達(dá)40cm，樹高可達(dá)25m，是一個(gè)優(yōu)良的造林先鋒樹種[2]。為探討適宜大葉相思造林的模式，本人通過不同方式培育的苗木對大葉相思實(shí)生苗和優(yōu)良品質(zhì)扦插苗進(jìn)行造林對比，為今后推廣提供指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在廈門坂頭國有防護(hù)林場浦頭工區(qū)，位于東經(jīng)118°03′45〞～118°03′55〞，北緯 24°38′30〞～24°38′50〞，海拔80～130m，坡度15～20°。土壤為砂壤，立地為Ⅱ類。屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫22℃，極端最高氣溫36℃，極端最低氣溫1℃，年平均日照時(shí)數(shù)2000～2070h，全年無霜，年平均降水量1450～1620mm，年均相對濕度 78～83％之間[3]。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)實(shí)生裸根苗、實(shí)生容器苗、扦插裸根苗、扦插容器苗造林四個(gè)處理、三次重復(fù)，每個(gè)處理面積22m×22m[3]。實(shí)驗(yàn)材料為實(shí)生裸根苗高度40cm地徑0.3cm左右、實(shí)生容器苗高度25cm地徑0.2cm左右、扦插苗裸根苗高度30cm地徑0.2cm左右、扦插容器苗高度25cm地徑0.2cm左右。

2.2 試驗(yàn)安排

2010年1月對規(guī)劃的試驗(yàn)地進(jìn)行林地清理，全面清雜、整地，按株行距2.2m×2m的規(guī)格挖穴，種植穴規(guī)格為50cm×40cm×30cm；種植密度為2250株/hm2。每穴施基肥為復(fù)合肥150g，然后回表土，回土后撒放呋哺丹防蟲害。于2010年4月種植大葉相思，栽植后于當(dāng)年和第二年6月和9～10月各松土除草并施復(fù)合肥50g/株[4]撫育1次。

2.3 調(diào)查方法

于2011年5月、2015年5月對各處理進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查其株數(shù)、樹高、胸徑，計(jì)算保存率、樹高生長、胸徑生長及蓄積生長情況。蓄積量按福建省林木二元材積公式計(jì)算：V=0.00005276D1.882161×H1.009317[5]。

3 結(jié)果分析

3.1 造林1年林木生長調(diào)查

表1 造林1年林木生長調(diào)查結(jié)果

從表1可知，造林1年的容器苗成活率都較高，均達(dá)到95％以上，而裸根苗的成活率在90％左右，經(jīng)方差分析，F(xiàn)=0.47＜F0.05（3，6）=4.76，說明四種苗木的造林成活率差異未達(dá)到顯著水平。造林1年的胸徑和樹高以扦插容器苗的最大，分別達(dá)1.77cm和2.63m，以實(shí)生裸根苗的最小，分別為1.43cm和2.07m，經(jīng)方差分析，F(xiàn)d=2.77＜F0.05（3，6）=4.76、Fh=6.24＊＞F0.05（3，6）=4.76，說明四種苗木造林1年的胸徑差異不大，未達(dá)到差異顯著水平，而樹高的差異較大，達(dá)到差異顯著水平。扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高19.5％、15.7％，實(shí)生容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高12.6％、11.9％，因此優(yōu)先考慮用容器苗。扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比實(shí)生容器苗提高12.8％、10.6％，所以，優(yōu)良品種的扦插容器苗生長較好。

扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木胸徑分別比平均木大46.9％、45.8％、35.6％、37.8％，扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木樹高分別比平均木大19％、25.9％、23.2％、27％，說明林分生長還有很大的潛力，可以增加施肥量來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

3.2 造林5年林木生長調(diào)查

表2 造林5年林木生長調(diào)查結(jié)果

表3 造林5年林木調(diào)查分析結(jié)果

從表3可知，造林5年的大葉相思保存率都較高，均達(dá)到89％以上，說明大葉相思適應(yīng)廈門坂頭的氣候和土壤，可以在廈門坂頭種植。在造林中實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率相差不大，均可用于造林。

造林5年的胸徑和樹高以扦插容器苗的最大，分別達(dá)10.03cm和11.17m，以實(shí)生裸根苗的最小，分別為7.83cm和9.43m，經(jīng)方差分析，F(xiàn)D=26.52＊＊＞F0.01（3，6）＝9.78、FH=20.17＊＊＞F0.01（3，6）＝9.78，說明四種苗木造林5年的胸徑和樹高的差異極大，達(dá)到差異極顯著水平。扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高4.7％、4.2％，實(shí)生容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高2.9％、6.9％，扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比實(shí)生容器苗提高15.2％、19.8％，所以，種植優(yōu)良品種的扦插容器苗生長較好。

扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木胸徑分別比平均木大32.6％、30.1％、23.4％、23.9％，扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木樹高分別比平均木大23.5％、24.4％、31.2％、30.4％，說明林分生長還有很大的潛力，可以通過多次施肥等措施來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

3.3 造林5年的林木蓄積量調(diào)查分析

從表4可以看出，造林5年的單株蓄積量和單位面積蓄積量依次為扦插容器苗＞扦插裸根苗＞實(shí)生容器苗＞實(shí)生裸根苗，扦插容器苗的單株蓄積量和單位面積蓄積量分別比實(shí)生容器苗提高62.1％、63.6％，扦插裸根苗的單株蓄積量和單位面積蓄積量分別比實(shí)生裸根苗提高67.6％、66％，經(jīng)方差分析，F(xiàn)M=26.61＊＊＞F0.01（3，6）＝9.78[6]，說明四種苗木造林5年的單位面積蓄積量差異極大，達(dá)到差異極顯著水平，這也說明大葉相思優(yōu)良品種苗木在立地條件適宜的山地種植，生長效果表現(xiàn)突出。

表4 造林5年蓄積量調(diào)查分析結(jié)果

表5 造林5年每公頃林木蓄積量方差分析

4 結(jié)論與討論

（1）大葉相思造林1年的容器苗成活率都較高，均達(dá)到95％以上，而裸根苗的成活率在90％左右，扦插容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高19.5％、15.7％，實(shí)生容器苗的平均樹高和胸徑分別比裸根苗提高12.6％、11.9％，因此優(yōu)先考慮用容器苗。

（2）大葉相思造林1年的扦插容器苗平均樹高和胸徑分別比實(shí)生容器苗提高12.8％、10.6％，造林5年的扦插容器苗平均樹高和胸徑分別比實(shí)生容器苗提高15.2％、19.8％，說明優(yōu)良品種的扦插容器苗生長較好，產(chǎn)量有明顯提高，可在生產(chǎn)上推廣運(yùn)用優(yōu)質(zhì)苗木。

（3）造林1年的扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木胸徑分別比平均木大46.9％、45.8％、35.6％、37.8％，扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木樹高分別比平均木大19％、25.9％、23.2％、27％。造林5年的扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木胸徑分別比平均木大32.6％、30.1％、23.4％、23.9％，扦插容器苗、扦插裸根苗、實(shí)生容器苗、實(shí)生裸根苗的優(yōu)勢木樹高分別比平均木大23.5％、24.4％、31.2％、30.4％，說明林分生長還有很大的潛力，可以通過多次施肥等措施來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

（4）造林5年的扦插容器苗的單株蓄積量和單位面積蓄積量分別比實(shí)生容器苗提高62.1％、63.6％，說明大葉相思優(yōu)良苗木在立地條件適宜的山地種植，生長效果表現(xiàn)突出，可在生產(chǎn)上大力推廣。

（5）通過連續(xù)5年調(diào)查大葉相思生長情況，沒有發(fā)現(xiàn)寒害、風(fēng)害和病蟲害，說明抗逆性強(qiáng)，是我區(qū)一種良好的造林樹種。

[1]黃烈健，易敏.大葉相思不同種植密度及修剪高度對穗條量及扦插生根的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（8）：10～13.

[2]潘志剛，游應(yīng)天．中國外來樹種引種栽培[M]．北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1994：378～406．

[3]洪 偉，吳承禎．試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M]．北京：中國林業(yè)出版社，2004：13～18.

[4]福建林業(yè)廳．福建省主要樹種造林技術(shù)[M]．福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1986：1～2.

[5]陳祖旭，張方秋，張衛(wèi)華.大葉相思優(yōu)良家系的區(qū)域化選擇.浙江林業(yè)科技[J].2013，33（6）：10～15

[6]北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1980：184～185.

S792

：A

：1005-7897（2016）14-0088-03

2016-7-17

鄭河樹（1978-），男，漢族，福建同安人，營林工程師，本科，負(fù)責(zé)廈門坂頭國有防護(hù)林場營林生產(chǎn)工作。