王錄學(xué)
(河北省公路工程質(zhì)量安全監(jiān)督站 河北石家莊 050091)
公路工程瀝青比對(duì)試驗(yàn)的實(shí)施和結(jié)果評(píng)價(jià)
王錄學(xué)
(河北省公路工程質(zhì)量安全監(jiān)督站 河北石家莊 050091)
公路工程試驗(yàn)室是控制公路質(zhì)量的重要部門,其試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)正確與否直接關(guān)系到實(shí)體工程的質(zhì)量與安全,通過介紹我站組織的全省試驗(yàn)檢測等級(jí)機(jī)構(gòu)和高速公路工地試驗(yàn)室瀝青材料三大指標(biāo)的比對(duì)試驗(yàn)工作,提出推行試驗(yàn)室間的比對(duì)試驗(yàn),動(dòng)態(tài)監(jiān)管試驗(yàn)檢測工作,有效控制其試驗(yàn)檢測能力的建議。
瀝青比對(duì)試驗(yàn) 具體實(shí)施 結(jié)果評(píng)價(jià)
比對(duì)試驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)室間進(jìn)行能力驗(yàn)證的重要手段,為了加強(qiáng)對(duì)我省公路工程等級(jí)試驗(yàn)室的試檢測工作的動(dòng)態(tài)管理,規(guī)范其試驗(yàn)檢測行為,促進(jìn)各等級(jí)試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)和工地試驗(yàn)室不斷提高試驗(yàn)檢測技術(shù)和管理水平,我站組織了全省具有公路工程甲、乙、丙級(jí)試驗(yàn)檢測等級(jí)的試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)和具有瀝青三大指標(biāo)試驗(yàn)參數(shù)的工地試驗(yàn)室就瀝青原材料試驗(yàn)進(jìn)行了比對(duì)試驗(yàn)。通過應(yīng)用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)比對(duì)結(jié)果的認(rèn)真分析,針對(duì)相關(guān)試驗(yàn)檢測問題提出了整改意見,起到了良好的效果。
1.1 比對(duì)試驗(yàn)范圍
參加本次比對(duì)試驗(yàn)的機(jī)構(gòu)為我省范圍內(nèi)已取得公路工程綜合甲級(jí)、乙級(jí)和丙級(jí)的試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)(MT)試驗(yàn)室105家,通過備案審核具有瀝青三大指標(biāo)試驗(yàn)?zāi)芰Φ脑诮ǜ咚俟饭さ卦囼?yàn)室(GD)48家,共計(jì)153家。
1.2 比對(duì)試驗(yàn)樣品
表1 比對(duì)樣品分配
本次比對(duì)采用的瀝青品種為遼寧盤錦凱躍經(jīng)貿(mào)有限公司SBS改性瀝青 I-B級(jí)兩個(gè)樣品。同一批號(hào)的瀝青為一組,批號(hào)為2011-02-334的樣品YP1用白鐵桶裝,批號(hào)為2011-02-380的樣品YP2用方便面式桶裝。采購的瀝青樣品為生產(chǎn)廠家均化處理后封裝瀝青,將參加試驗(yàn)室分為兩組。比對(duì)樣品分配見表1,試驗(yàn)室在收到樣品后填寫“樣品接收狀態(tài)確認(rèn)表”,將此表反饋回樣品具體發(fā)放機(jī)構(gòu),并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將試驗(yàn)“結(jié)果報(bào)表”反饋給比對(duì)試驗(yàn)組織機(jī)構(gòu)。本次比對(duì)試驗(yàn)樣品采用隨機(jī)分發(fā)方式。樣品的運(yùn)輸和保存均按照比對(duì)試驗(yàn)要求進(jìn)行,保證了樣品的均勻性和客觀性。
1.3 比對(duì)試驗(yàn)參數(shù)
比對(duì)試驗(yàn)參數(shù)主要是改性瀝青的針入度、5℃延度、軟化點(diǎn)。均按照按《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程 》(JTG E20-2011)的要求方法進(jìn)行。
表2 比對(duì)試驗(yàn)方法
1.4 比對(duì)試驗(yàn)報(bào)告
為保持公正性及保密性,各試驗(yàn)室以編號(hào)形式領(lǐng)樣、報(bào)送試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告。統(tǒng)計(jì)分析人員只針對(duì)試驗(yàn)室編號(hào)進(jìn)行檢測結(jié)果分析。我站最終按照編號(hào)對(duì)應(yīng)關(guān)系,出具比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果通報(bào)。
2.1 比對(duì)評(píng)價(jià)方法
依據(jù)《CNAS—RE02能力驗(yàn)證規(guī)則》和《CNAS—GL02能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》,本次比對(duì)試驗(yàn)采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)處理各試驗(yàn)室檢測結(jié)果。穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)是目前國際上公認(rèn)的評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室檢測能力的方法,并已得到了中國實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)證委員會(huì)的認(rèn)可。
常用的統(tǒng)計(jì)參數(shù)有:(所有結(jié)果值的)中位值(即公議值)、IQR(上四分位數(shù)與下四分位數(shù)差值),并由此計(jì)算出試驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健Z比分?jǐn)?shù)。
本次比對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果,按下式計(jì)算Z值:
式中:x——試驗(yàn)室檢測結(jié)果;
X——指定值,穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)的中位值;
σ——變動(dòng)性度量值(目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)偏差),即標(biāo)準(zhǔn)化四分位距。
本次比對(duì)涉及的統(tǒng)計(jì)量有:樣本數(shù)、中位值、標(biāo)準(zhǔn)化四分位距(NIQR)、穩(wěn)健的變異系數(shù)(CV)、最小值、最大值、極差。
以Z比分值評(píng)價(jià)試驗(yàn)室的結(jié)果,即:
|Z|≤2 為滿意結(jié)果
2<|Z|<3為有問題結(jié)果
|Z|≥3為不滿意結(jié)果(離群值)。
2.2 比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
在本次比對(duì)的參數(shù)中,只要有一個(gè)結(jié)果離群,則判定該試驗(yàn)室的結(jié)果為離群;如果試驗(yàn)室沒有離群結(jié)果,只要有一個(gè)有問題結(jié)果,則判定該試驗(yàn)室的結(jié)果為可疑;如果試驗(yàn)室既沒有可疑結(jié)果,也沒有離群結(jié)果,則判定該試驗(yàn)室的結(jié)果為滿意。
2.3 比對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表3 比對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)
2.4 比對(duì)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表4 比對(duì)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.5 比對(duì)試驗(yàn)?zāi)芰υu(píng)價(jià)結(jié)果
表5 能力評(píng)價(jià)結(jié)果
(1)瀝青原材料三大指標(biāo)是各個(gè)試驗(yàn)室必備的試驗(yàn)參數(shù),是瀝青路面施工中基本試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù),從這次全省的比對(duì)試驗(yàn)可以看出,三項(xiàng)參數(shù)的整個(gè)比對(duì)試驗(yàn),試驗(yàn)室離群結(jié)果為5%左右,表明我省試驗(yàn)室試驗(yàn)檢測水平總體可控。高速公路工地試驗(yàn)室本次比對(duì)試驗(yàn),滿意結(jié)果達(dá)到80%以上,成績比較理想,這與工地試驗(yàn)室瀝青三大指標(biāo)試驗(yàn)頻率高,人員操作比較熟練有一定關(guān)系。表明工地試驗(yàn)室出具的瀝青試驗(yàn)數(shù)據(jù)基本能夠反映工程實(shí)際。
(2)從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看,此次瀝青比對(duì)試驗(yàn)5℃延度試驗(yàn)室間差距較大,反映出檢測人員操作、工作環(huán)境及儀器設(shè)備精度存在問題,要求各試驗(yàn)室進(jìn)行一次自查,重點(diǎn)檢查儀器設(shè)備的工作狀態(tài)、人員操作和檢測環(huán)境。
(3)|Z|≥3為不滿意結(jié)果(離群值),說明在試驗(yàn)過程中有較為嚴(yán)重的系統(tǒng)誤差,提供的檢測結(jié)果離群,建議這些試驗(yàn)室從儀器設(shè)備、試驗(yàn)條件、人員操作、使用的標(biāo)樣方面進(jìn)行整頓,加大與其他試驗(yàn)室的比對(duì)頻次,排查試驗(yàn)過程中的系統(tǒng)誤差,2<|Z|<3為有問題結(jié)果,說明在測定過程中有一定的系統(tǒng)誤差,從而提供了可疑結(jié)果,建議試驗(yàn)室認(rèn)真查找產(chǎn)生系統(tǒng)誤差的原因。
(1)比對(duì)試驗(yàn)是省站對(duì)全省公路工程試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)和在建高速公路工地試驗(yàn)室進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,本次比對(duì)試驗(yàn)比較客觀地反映了各試驗(yàn)室的實(shí)際狀況,客觀評(píng)價(jià)了其檢測能力及出具數(shù)據(jù)的可靠性,對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)試驗(yàn)檢測工作的管理起到了推動(dòng)作用。
(2)比對(duì)試驗(yàn)工作進(jìn)行可以增進(jìn)各試驗(yàn)室間人員的技術(shù)交流,減少試驗(yàn)室間在試驗(yàn)工作上的差異性,提高試驗(yàn)操作的熟練性和儀器設(shè)備管理,提高試驗(yàn)檢測的準(zhǔn)確性。
(3)試驗(yàn)室要按照質(zhì)量管理證體系要求有效運(yùn)行,加強(qiáng)對(duì)試驗(yàn)檢測人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),規(guī)范操作,定期對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行維護(hù)、保養(yǎng)、檢定或校準(zhǔn)或校驗(yàn),嚴(yán)格控制檢測環(huán)境,確保所出具的檢測數(shù)據(jù)客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確。
[1]能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南,CNAS-GL02:中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì),2006,6
Implementation and Result Evaluation of Bitumen Comparative Test for Highway Engineering
Wang Lu-xue
(Quality & Safety Supervision Station of Hebei Province for Highway Engineering Shijiazhuang Hebei 050091 China)
Laboratories of highway engineering are important units for the control of highway quality, whose test data seriously matters with the quality and safety of the entity-project. This paper briefly reviews the comparative test work of bitumen's three indexes between some fixed laboratories and expressways' construction laboratories all over our province, then gives some advices that we should promote the comparative test between laboratories, dynamically supervise the test market, effectively control the ability and level of the laboratories.
bitumen comparative test implement result evaluation
中國分類號(hào):TU535A
1673-1816(2016)02-0006-04
2015-11-15
王錄學(xué)(1969-),男 ,漢,河北石家莊人,高級(jí)工程師,本科,研究方向公路工程。