劉佳瑩, 唐周鳴
(桂林理工大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院, 廣西桂林 541004)
?
大摻量粉煤灰混凝土力學(xué)性能研究
劉佳瑩, 唐周鳴
(桂林理工大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院, 廣西桂林 541004)
【摘要】為了研究大摻量粉煤灰混凝土的力學(xué)性能,通過(guò)3種配合比的粉煤灰混凝土的單向軸向加載試驗(yàn),探討其應(yīng)力應(yīng)變的力學(xué)特性。同時(shí),采用我國(guó)規(guī)范公式以及國(guó)外具有代表性的計(jì)算公式進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變計(jì)算并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。研究表明:隨著粉煤灰摻量和齡期的增加,混凝土抗壓強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的應(yīng)變能有效增大,但橫向變形能力降低;中國(guó)規(guī)范公式和日本計(jì)算公式與試驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合程度較高,較好地評(píng)價(jià)粉煤灰混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】粉煤灰;混凝土;抗壓強(qiáng)度;應(yīng)力應(yīng)變
在土木工程行業(yè),為提高粉煤灰的利用率,學(xué)者和工程技術(shù)人員對(duì)粉煤灰混凝土的性能進(jìn)行了大量的研究[1]。松藤泰典[2]的研究表明,在水灰比為0.65的前提下,只要粉煤灰摻量不超過(guò)300L/m3,則均能提高混凝土的抗壓強(qiáng)度;陶山裕樹(shù)[3]則解釋為:混凝土摻入粉煤灰后抗壓強(qiáng)度提高在于其內(nèi)部的空隙變小;文獻(xiàn)[4-8]是關(guān)于粉煤灰混凝土力學(xué)性能的研究,但是以上研究局限于早期抗壓強(qiáng)度且最大煤灰參量為水泥參量的1.2倍以?xún)?nèi)。因此,本文在水灰比不變的條件下,建立三種混凝土配合比A、B、C,分別為普通硅酸鹽混凝土、大摻量粉煤灰混凝土(粉煤灰摻量分別為水泥摻量的0.87、1.63倍),對(duì)其3個(gè)月和12個(gè)
月齡期的標(biāo)準(zhǔn)試件進(jìn)行加載實(shí)驗(yàn),探討其軸向和橫向應(yīng)力應(yīng)變的力學(xué)特性及耗能等。研究大、特大摻量粉煤灰混凝土后期力學(xué)性能。
1實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
1.1材料、配合比及試件
本試驗(yàn)采用的試件為圓柱體,直徑100、高200,標(biāo)準(zhǔn)條件下進(jìn)行養(yǎng)護(hù),齡期為3個(gè)月和12個(gè)月。
混凝土配合比共3種,粉煤灰摻量分別為0、87%和163%(表1)。每種配合比類(lèi)型各制作2組試件,每組試件3個(gè),一共18個(gè)試件。
表1 粉煤灰混凝土配合比
1.2加載試驗(yàn)
試驗(yàn)采用1 000kN萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),單向軸向加載至試件破壞。
在圓柱形試件縱向、橫向?qū)ΨQ(chēng)位置各布置2個(gè)應(yīng)變片,應(yīng)變片長(zhǎng)度為70mm。
2試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
圖1、圖2分別為3個(gè)月齡期和12個(gè)月齡期試件在軸向力作用下的軸向應(yīng)變曲線和橫向應(yīng)變曲線。
圖1表明:首先,混凝土抗壓強(qiáng)度隨著粉煤灰摻量的增加而提高,但提高的幅度逐漸減小;其次,隨著齡期的增加,粉煤灰混凝土(配合比B和C)與普通混凝土(配合比A)相比,其后期抗壓強(qiáng)度提高的幅度更大;再次,隨著粉煤灰摻量的增加,混凝土軸向變形能力略有提高。
圖2表明:首先,隨著粉煤灰摻量和齡期的增加,混凝土的軸向應(yīng)力顯著增大;其次,當(dāng)齡期為3個(gè)月時(shí),粉煤灰明顯提高了混凝土的橫向變形能力,但隨著齡期的繼續(xù)增加,粉煤灰混凝土橫向變形能力明顯降低,且粉煤灰摻量越大,其橫向變形能力降低越多。
圖1 軸向應(yīng)力應(yīng)變曲線
圖2 軸向應(yīng)力-橫向應(yīng)變曲線
3應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系模型
3.1模型概要
為推廣粉煤灰混凝土的廣泛應(yīng)用,有必要建立粉煤灰混凝土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系公式。文獻(xiàn)[9]給出了一種普通硅酸鹽水泥混凝土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系公式。由于該公式適用范圍較廣能夠應(yīng)用于抗壓強(qiáng)度不超過(guò)130MPa的混凝土,以下將根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果對(duì)該公式進(jìn)行討論。
(1)
式中:σ為混凝土應(yīng)力;fc,r為混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)值;X是軸向變形與抗壓強(qiáng)度對(duì)應(yīng)應(yīng)變?chǔ)與,r的比值。式(1)表明,要定義大摻量粉煤灰混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,需要明確3個(gè)參數(shù):X、a和b。根據(jù)文獻(xiàn)[9],試件的εc,r以及控制應(yīng)力-應(yīng)變曲線的系數(shù)a和b可用以下公式來(lái)表示:
(2)
(3)
(4)
b=1.5-0.0168fc,r
(5)
式中:εc,r為抗壓強(qiáng)度f(wàn)c,r對(duì)應(yīng)的混凝土峰值壓應(yīng)變;Ec為混凝土彈性模量,可用式(6)來(lái)確定;Esec為峰值點(diǎn)對(duì)應(yīng)的割線模量。
(6)
由式(2)~式(6)中得知,只要確定混凝土抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)值,就能求得3個(gè)參數(shù)以及混凝土的彈性模量。GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中計(jì)算公式如下:其中,dc表示混凝土單軸受壓損傷演化系數(shù),ρc、n、x為計(jì)算參數(shù),fc,r以及εc,r與上式含義相同。
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
根據(jù)文獻(xiàn)[10]中公式:
(12)
根據(jù)以上公式確定各試件主要參數(shù)(表2、表3)。
3.2公式計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的比較
不同配合比各種計(jì)算方法的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系理論值和實(shí)驗(yàn)值如圖3所示。
為對(duì)比各計(jì)算方式的實(shí)際差別,均取應(yīng)變?yōu)?.0015來(lái)進(jìn)行比較。齡期為3個(gè)月時(shí),將軸向應(yīng)力從小到大依次排列,配合比A:實(shí)驗(yàn)值為29.77 MPa、中國(guó)規(guī)范29.92 MPa、日本計(jì)算公式29.96 MPa、Sneaz值30.11 MPa;配合比B:實(shí)驗(yàn)值35.35 MPa、中國(guó)規(guī)范37.20 MPa、日本計(jì)算公式37.80 MPa、Sneaz值38.28 MPa;配合比C:實(shí)驗(yàn)值為39.04 MPa、中國(guó)規(guī)范43.36 MPa、日本計(jì)算公式44.14 MPa、Sneaz值45.49 MPa。
齡期為12個(gè)月時(shí),將軸向應(yīng)力從小到大依次排列,配合比A:實(shí)驗(yàn)值為32.73 MPa、日本計(jì)算公式33.57 MPa、中國(guó)規(guī)范33.69 MPa、Sneaz值33.98 MPa;配合比B:實(shí)驗(yàn)值43.94 MPa、中國(guó)規(guī)范47.37 MPa、日本計(jì)算公式48.32 MPa、Sneaz值50.72 MPa;配合比C:實(shí)驗(yàn)值50.00 MPa、日本計(jì)算公式為51.74 MPa、中國(guó)規(guī)范52.44 MPa、Sneaz值57.03 MPa。
對(duì)比可以看出,各公式的契合程度都較好,計(jì)算值都略大于實(shí)驗(yàn)值。從整體來(lái)看,中國(guó)規(guī)范公式和日本計(jì)算公式契合程度最好,素混凝土?xí)r誤差小于1%,但隨著粉煤灰摻量的增多,誤差有所增大。
4結(jié)論
(1)單位體積混凝土中粉煤灰摻量為水泥摻量的1.63倍以?xún)?nèi)時(shí),隨著粉煤灰摻量和齡期的增加,混凝土的軸壓力學(xué)性能有所提高;但是,粉煤灰混凝土橫向變形能力降低。
表2 試件主要參數(shù)一
齡期3個(gè)月配合比ABC 試件類(lèi)型參數(shù) 試件1試件2試件3試件1試件2試件3試件1試件2試件3fc,r/MPa38.1938.1938.1959.157.7359.172.4373.6372.93εc,r(計(jì)算值)0.00230.00230.00230.00260.00260.00260.00270.00280.0027εc,r(實(shí)驗(yàn)值)0.00240.00240.00240.00240.00230.00240.00260.00280.0028Ec/MPa(計(jì)算值)27416.9627416.9627416.9632423.0132125.4532423.0135155.1335388.2335252.49Ec/MPa(實(shí)驗(yàn)值)27260.0030920.0028920.0032720.0033640.0033520.0034540.0036360.0036960.00Esec/MPa15912.5015912.5015912.5024625.0025100.0024625.0027857.6926296.4326046.43a1.72301.72301.72301.31671.27991.31671.26201.34571.3534b0.85840.85840.85840.50710.53010.50710.28320.26300.2748ρc0.58370.51460.55020.75260.74610.73460.80650.72320.7047n2.40232.06032.22334.04203.93913.76845.16893.61303.3866
(2)本次試驗(yàn)的粉煤灰混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系符合了我國(guó)混凝土規(guī)范中的相關(guān)公式。
參考文獻(xiàn)
[1]毛明杰,楊秋寧.大摻量粉煤灰混凝土鋪裝強(qiáng)度性能的試驗(yàn)研究[J].混凝土,2011(10):20-21.
[2]松藤泰典,小山智幸,船本憲治,等.石炭灰を外割大量使用するコンクリートの調(diào)合に関する研究[J].コンクリート工學(xué)論文集,2001,12(2):51-60.
[3]陶山裕樹(shù),小山智幸,小山田英弘,等.無(wú)機(jī)粉體を外割混合したコンクリートの力學(xué)性狀に及ぼす細(xì)孔空隙構(gòu)造の影響[J].コンクリート工學(xué)年次論文集,2007,29(1):231-236.
[4]孫家國(guó),谷艷玲.大摻量粉煤灰混凝土抗壓強(qiáng)度影響分析[J].混凝土,2013(11):97-100.
[5]劉丹,杜應(yīng)吉.大摻量粉煤灰混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].人民黃河,2011,33(10):88-90.
[6]汪瀟,王宇斌,楊留栓,等.大摻量粉煤灰混凝土抗碳化性能研究[J].混凝土,2013(2):5-7.
[7]宋少民,賈博雅.膨脹劑對(duì)大摻量粉煤灰混凝土強(qiáng)度與碳化的影響[J].建筑技術(shù),2012,43(8):755-757.
[8]賈福萍,崔艷莉,孫宜兵,等.高溫作用對(duì)大摻量粉煤灰混凝土力學(xué)性能影響[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版,2011,43(4):581-587.
[9]Sakino K, Sun Y. Stress-Strain curve of concrete confined by rectilinear hoop[J]. of Struct. Constr. Eng., AIJ, 1994(7):95-104.
[10]Saenz L P. Discussion of equation for the stress-strain curve of concrete by P[J]. Desayi and S. Krishnan. ACI Journal, Proceedings,1964,61(9):1229-1235.
[基金項(xiàng)目]廣西礦冶與環(huán)境科學(xué)實(shí)驗(yàn)中心項(xiàng)目(KH2012YB027)
[作者簡(jiǎn)介]劉佳瑩(1990~),女,壯族,碩士研究生,研究方向?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程。
【中圖分類(lèi)號(hào)】TU502+.6
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
[定稿日期]2015-10-28