把內心的猛虎關進籠子

●輝姑娘

?

把內心的猛虎關進籠子

●輝姑娘

在每個人的心中都飼養(yǎng)著一只名為“語言暴力”的猛虎，它會輕易地摧毀信賴、尊重和平等的心態(tài)。與行動的暴力相比，這只猛虎傷人的方式不同，痛苦卻不遑多讓。

平日里，我們用修養(yǎng)和道德，自我約束成一座牢籠，死死囚禁著它。然而總有些情緒會成為炸彈，你無法摸準爆炸的時間?？赡且凰部倳絹?，籠門破碎，猛虎咆哮，隨即是不死不休的廝殺。

語言沖突，很容易生成“嚴以律人，寬以待己”的不良做法。近年來以微博為首的網絡陣地上，常常會出現一聲諷刺，一句羞辱，如同虎嘯聲聲，發(fā)泄出的不僅僅是對世事的不滿、生活的壓抑、隱藏的自卑，更多的是對境況的不堪忍受，對現狀的無力改變，便只能選擇如此極端的方式，還要掩耳盜鈴：這有什么大不了的，無非痛快痛快而已——反正不會有人知道是我！

父母羞辱孩子：“朽木不可雕也！你將來考不上大學，賣土豆都沒人要！”有一位母親曾在我勸阻她不要挖苦女兒的時候，手一揮，大聲說：“我又沒有用臟話罵她，只是在教育她！要是連這個也不能承受，怎么走上社會！”

少有哪位語言施暴者可以體會到“被害者”的心情。而當他們面臨語言暴力的時候，卻也深受其害。這往往又是蝴蝶效應，一個語言暴力者感染周圍的人，形成片狀語言暴力——我們常?？梢砸姷竭@樣的情景，一間辦公室里，一個人嘴巴壞，其他人也都會熱衷于對某件事物發(fā)表刻薄看法，導致其他人評價“那個部門的人嘴巴最損”。親人之間更容易彼此影響，父母言辭不謹慎，孩子也容易在自己的群體中惹下口舌官司。

善言暖心，惡語似刀。實在想說，不如考慮換一種表達方式。把“你這個廢物”換成“我看到了你的努力，只是可能還沒有找到準確的目標”，把“這件事簡直被你徹底搞砸了”換成“或者我們可以想一些更好的解決辦法”，把“沒文化”換成“要不要我推薦幾本書給你看”，等等。

我們要去理解、溝通、體諒、安撫，不再隨意開啟籠門——除非你清楚知道，虎無傷人意，人有伏虎力。

“秦孝公難題”是《商君書·定分》記載的一段談法治的經典對話。商鞅開啟變法大幕之初，秦孝公問道：“法令以當時立之者，明旦欲使天下之吏民，皆明知而用之，如一而無私，奈何？”大體上說，困擾秦孝公的難題是變法之后，如何使官與民都能做到知法、懂法、守法。

面對秦孝公的困惑，商鞅的回答是：治道運行，皆有法式，事皆決于法。厲行法治以后“秦民大悅，道不拾遺；山無盜賊，家給人足；民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗，鄉(xiāng)邑大治”。商鞅變法圖強所帶來的興盛局面奠定了秦一掃寰宇、統(tǒng)一六國的基礎，但令人不解的是因法而興的大秦帝國卻在短短十幾年間便土崩瓦解，不復存在。

對此，歷代史家大多都將“依法為本”看作秦二世而亡的首要原因。秦法條目繁多，法網嚴密，