郭戈
【摘要】 目的 觀察非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛經(jīng)化療和復(fù)方苦參注射液聯(lián)合治療的臨床效果。
方法 96例非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛患者, 根據(jù)其入院順序隨機分為觀察組和對照組, 各48例。對照組行化療治療, 觀察組經(jīng)化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療。觀察兩組患者的臨床治療效果, 視覺模擬評分(VAS評分)和毒副作用的發(fā)生情況。結(jié)果 ①觀察組總有效率為62.50%, 顯著高于對照組的41.67%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。②治療前, 對照組患者的 VAS評分為(7.46± 0.43)分, 觀察組為(7.40±0.47)分,
比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組為 (2.99±0.34)分, 觀察組為(1.94±0.27)分, 與治療前相比, 兩組均有顯著改善(P<0.05), 且觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛經(jīng)化療和復(fù)方苦參注射液聯(lián)合治療具有顯著效果, 可以有效提高治療效果, 緩解疼痛, 控制毒副反應(yīng)的發(fā)生, 安全有效, 臨床應(yīng)用價值較高。
【關(guān)鍵詞】 非小細胞肺癌;骨轉(zhuǎn)移疼痛;化療;復(fù)方苦參注射液;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.139
為探討非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛經(jīng)化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療的臨床效果, 本院隨機選取了 96例進行臨床研究, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機選取本院 2013年6月~2015年6月收治的 96例非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛患者為研究對象。入選者均經(jīng) CT或核磁共振成像 (MRI)骨掃描確診, 并未發(fā)生其他器官和組織轉(zhuǎn)移, 均有不同程度的疼痛[1], 且均知情研究內(nèi)容, 自愿參與。根據(jù)患者入院順序隨機分為觀察組和對照組, 各 48例。對照組患者中男28例, 女20例;年齡最小42歲, 最大 78歲, 平均年齡 (56.34±7.97)歲;其中 18例為鱗癌, 30例為腺癌。觀察組患者中男26例, 女22例;年齡最小45歲, 最大 72歲, 平均年齡 (56.56±7.25)歲;其中 16例為鱗癌, 32例為腺癌。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 對照組單純行化療治療, 選擇 TP化療方案, 具體為:入院第 1天, 行 175 mg/m2紫杉醇治療, 入院第1~3天, 行 25 mg/m2順鉑治療, 以 3周為1個療程, 堅持 2個療程[2]。觀察組則在化療的基礎(chǔ)上行復(fù)方苦參注射液 (山西振東制藥股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字Z14021231)進行輔助治療, 取 20 ml加入 250 ml 0.9%的氯化鈉中靜脈滴注, 1次/d, 治療2周。
1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)[3] 對兩組患者的臨床治療效果進行評價, 參照相關(guān)文獻將其分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定 (SD)和進展 (DP), 總有效率 =(CR+PR)/總例數(shù)× 100%。然后根據(jù) VAS評分對患者的疼痛程度進行評價, 0分為無疼痛, 1~3分表示輕度疼痛, 4~6分為中度疼痛, 7~10分為重度疼痛。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 臨床療效 對照組患者9例CR, 11例PR, 18例SD, 10例DP;觀察組患者12例CR, 18例PR, 9例SD, 9例DP;觀察組患者的總有效率為 62.50%, 顯著高于對照組患者的 41.67%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 VAS評分 治療前, 對照組患者的 VAS評分為(7.46±
0.43)分, 觀察組VAS評分為 (7.40±0.47)分, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組患者的VAS評分為 (2.99±
0.34)分, 觀察組VAS評分為(1.94±0.27)分, 與治療前相比, 兩組均有顯著改善 (P<0.05), 且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3 討論
非小細胞肺癌是一種比較常見的臨床惡性腫瘤, 由于其具有一定的隱藏性, 大多數(shù)患者在發(fā)現(xiàn)時病情已經(jīng)進入中晚期, 開始發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移, 其中最多的就是骨轉(zhuǎn)移[4]。在惡性腫瘤中, 骨轉(zhuǎn)移就是一種常見的并發(fā)癥, 經(jīng)常伴隨著肢體功能障礙, 如果不及時治療, 還有可能導(dǎo)致精神障礙, 甚至危及患者的生命安全。因此, 采取有效的治療措施緩解其疼痛具有重要意義[5]。
本次研究在化療的基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方苦參注射液進行治療取得了顯著的治療效果:觀察組的總有效率為 62.50%, 顯著高于對照組的 41.67%, 且治療后, 觀察組的 VAS評分顯著優(yōu)于對照組 (P<0.05)。這是因為復(fù)方苦參注射液的主要成分是白土苓和苦參, 是一種抗腫瘤的中藥制劑, 具有清熱解毒、散結(jié)止痛、涼血利濕等功效?,F(xiàn)代藥理研究表明[6], 復(fù)方苦參注射液可活血化瘀, 能夠改善患者微循環(huán)瘀滯及血液高粘滯狀態(tài), 可以增強化療的效果。
綜上所述, 非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛經(jīng)化療和復(fù)方苦參注射液聯(lián)合治療具有顯著效果, 可以有效提高治療效果, 緩解疼痛, 控制毒副反應(yīng)的發(fā)生, 安全有效, 臨床應(yīng)用價值較高。
參考文獻
[1] 馬春華, 姜镕, 李金鐸, 等. 復(fù)方苦參注射液聯(lián)合介入化療治療非小細胞肺癌伴癌痛患者的療效觀察. 中國新藥雜志, 2013, 22(17):2071-2074.
[2] 于振剛, 王炳轍. 大劑量復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌療效觀察. 中國醫(yī)院用藥評價與分析, 2012, 12(2):149-152.
[3] 孔祥鳴, 龔黎燕, 孫燕, 等. 復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化療治療Ⅲ~Ⅳ期非小細胞肺癌的臨床觀察. 中國新藥雜志, 2012, 21(5):537-539.
[4] 張華勛. 兩種不同手術(shù)方式治療老年非小細胞肺癌臨床療效觀察. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013, 7(24):76-77.
[5] 陳文慶, 劉剛, 金新天. 氯膦酸二鈉治療非小細胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛的療效觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2008, 3(35):36-37.
[6] 陳春榮, 張春梅, 王建云, 等. 紫龍金片聯(lián)合多西他賽加順鉑方案治療中晚期非小細胞肺癌臨床療效觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2011, 6(30):139-140.
[收稿日期:2016-01-27]