?
外賣背后的環(huán)境成本:15天所用塑料袋可覆蓋西湖
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,各類外賣類APP如雨后春筍般涌現(xiàn),我們?cè)谙硎鼙憷?、快捷的同時(shí),卻忽略了它給生態(tài)環(huán)境帶來的巨大壓力。日前,一媒體報(bào)道揭示了外賣背后的環(huán)境成本。其以三家外賣平臺(tái)公布的訂單數(shù)據(jù)計(jì)算得出結(jié)論:大約15天外賣所用塑料袋可覆蓋一個(gè)西湖。
對(duì)此,中國(guó)城市建設(shè)研究院有限公司總工徐海云認(rèn)為,相比于塑料袋的重量,從其面積來看更客觀?!耙?yàn)樗芰洗容^薄,數(shù)量多時(shí)展開面積就會(huì)很大。而從外賣包裝的重量來看其在所有包裝消費(fèi)中所占的比例,更容易看出外賣包裝所處的地位和影響?!?/p>
為探究外賣背后的垃圾回收利用問題,記者對(duì)徐海云進(jìn)行了采訪。
在得知外賣垃圾給環(huán)境帶來的巨大影響后,市民張女士的第一反應(yīng)是:要少叫外賣來支持環(huán)保。徐海云對(duì)此表示認(rèn)可:垃圾由消費(fèi)產(chǎn)生,消費(fèi)由每個(gè)人產(chǎn)生。每個(gè)人都應(yīng)該崇尚節(jié)儉,不要過度消費(fèi)。
但也有媒體人指出:社會(huì)對(duì)于“白色垃圾”的源頭防范是否有了本質(zhì)的改善?垃圾的分類和回收是否做到了最好?這些外在問題若不能解決,只是呼吁人們少使用快餐,就只能是一種一廂情愿的“道德正確”,而非解決問題的辦法。
的確,垃圾回收利用的問題,靠個(gè)體的力量是無法完成的,需要政府主導(dǎo)、整個(gè)社會(huì)共同努力。
徐海云認(rèn)為,塑料垃圾回收應(yīng)該包括兩方面:一方面是材料利用,另一方面是能源回收利用。材料回收利用就是使塑料垃圾盡可能地再次轉(zhuǎn)化成塑料產(chǎn)品,這方面應(yīng)該充分考慮市場(chǎng)需求?!暗S著中國(guó)消費(fèi)水平的提高,低端市場(chǎng)處于萎縮狀態(tài),材料利用市場(chǎng)容量有限?!?/p>
塑料垃圾熱能回收利用,即將未能轉(zhuǎn)化成材料利用的塑料垃圾通過焚燒處理后進(jìn)行余熱利用?!斑@也實(shí)現(xiàn)了塑料的回收利用。而焚燒處理,并不需要對(duì)垃圾進(jìn)行嚴(yán)格分類?!?/p>
徐海云認(rèn)為,垃圾回收利用要實(shí)事求是?!拔覀円膭?lì)垃圾分類,但要建立在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,要符合市場(chǎng)需求?!?/p>
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展起來的,不僅是外賣行業(yè),還有快遞行業(yè)。為什么外賣、快遞行業(yè)發(fā)展如此迅猛?
“因?yàn)椴⑽纯紤]包裝成本問題。”徐海云說,外賣包裝、快遞包裝成本很低,消費(fèi)者幾乎不用付出任何代價(jià),全部都在由社會(huì)進(jìn)行處理。
目前,因?yàn)閺U棄塑料袋重量輕、體積大,其回收成本很高,所以日常廢棄塑料袋一般沒人收。徐海云說:“如果要回收利用,我們應(yīng)該建立廢棄塑料袋回收利用補(bǔ)貼機(jī)制,補(bǔ)償回收利用需要的成本費(fèi)用,這部分費(fèi)用也要由消費(fèi)者買單。具體補(bǔ)貼額度是隨著市場(chǎng)需求而變動(dòng)的。像轉(zhuǎn)化成材料利用時(shí),可能需要補(bǔ)貼0.5-1元;如果要進(jìn)入垃圾焚燒廠焚燒的話,可能只需要幾分錢。”。