紀(jì)婷婷
秦簡札記四則
紀(jì)婷婷
本文為讀秦簡所得札記四則。第一則將睡虎地秦簡《日書》乙種《良日》中一未釋字根據(jù)字形釋為“辛”,并修改相關(guān)句讀;第二則將岳麓秦簡《亡律》中一未釋字根據(jù)文意和字形釋為“主”;第三則和第四則是通過背劃線和筆跡分析對岳麓秦簡《亡律》中兩處編聯(lián)進行調(diào)整。
睡虎地秦簡;《日書》;《良日》;岳麓秦簡;亡律
一
睡虎地秦簡日書乙種《良日》中有:
馬日。馬良日,甲申,乙丑、亥、己丑、酉、亥、未,庚辰、申,壬辰,戊辰、未B□□乘之?!衿浼?,甲寅、午,丙辰,丁巳【68】
未釋字B圖版作(見圖1):
圖1
左下殘缺。從辭例上看,B為干支。從字形上看,B為“辛”字??膳c《良日》中出現(xiàn)的“辛”字字形進行對比(見圖2):
圖2
B釋為“辛”,簡68標(biāo)點也應(yīng)改為:
馬日。馬良日,甲申,乙丑、亥、己丑、酉、亥、未,庚辰、申,壬辰,戊辰、未,辛□□乘之?!衿浼桑滓?、午,丙辰,丁巳【68】
二
岳麓秦簡《亡律》中有:
殘字A未釋(見圖3):
圖3
這是一條關(guān)于奴婢逃亡的律文,墨點之前的內(nèi)容是奴婢逃亡被抓獲后的懲罰方法,墨點之后應(yīng)是逃亡奴婢“自首”后的處理方法,這里提到“自首”的兩種情況,第一種是“自出吏”,即投官;第二種是“自歸……”,即自行回到某個地方。奴婢從主人家逃出,回到的肯定也是主人家,因此第二種情況應(yīng)為“自歸主”。
張家山漢簡《二年律令》中有相似律文:
……畀主。其自出殹(也),若自歸主,主親所智(知),皆笞百。【159】
從字形上看,對比同簡中第一個“主”字B,A的筆畫a為“主”的點筆,筆畫b為第一個橫筆,筆畫c為豎筆,筆畫d為第二個橫筆的右半部分。(見圖4)
圖4
結(jié)合辭例和字形,我們認為A應(yīng)釋為“主”。
三
岳麓秦簡《亡律》中有:
佐弋隸臣、湯家臣,免為士五(伍),屬佐弋而亡者,論之,比寺車府。內(nèi)官、中官隸臣【007】妾、白粲以巧及勞免為士五(伍)、庶人、工、工隸隱官而復(fù)屬內(nèi)官、中官者,其或亡【008】
寺車府┗、少府、中府、中車府、泰官、御府、特庫、私官隸臣,免為士五(伍)、隱官,及隸妾【033】以巧及勞免為庶人,復(fù)屬其官者,其或亡盈三月以上而得及自出,耐以為隸【034】臣妾,亡不盈三月以下而得及自出,笞五十,籍亡不盈三月者日數(shù),后復(fù)亡,軵【035】數(shù)盈三月以上得及自出,亦耐以為隸臣妾,皆復(fù)付其官?!?36】
魯家亮老師指出:“僅從內(nèi)容上考察,則007-009號簡至少當(dāng)列于033-036之后,才更為合適?!雹亵敿伊粒骸对缆磿翰厍睾啞赐雎伞盗闶爸弧?,簡帛網(wǎng),2016年3月28日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2505,2016年8月30日。
從背劃線和筆跡方面,可以進一步證明簡007-008應(yīng)編于簡033-036后。
首先,簡033-036與簡007-008背劃線相連。(見圖5)
其次,細察簡033-036與簡007-008的筆跡,我們發(fā)現(xiàn)這兩組簡筆跡相同,其主要特點是筆畫較細,字體雋秀,“為”“妾”等字的寫法特別。(見表1)
“為”字主要特征:①a為橫折筆;②點筆b較長。(見圖6)
圖5
圖6
“妾”字主要特征:①橫筆a是獨立的一筆,不與下面的“女”合筆;②橫筆b較平直。(見圖7)
圖7
表1 簡007-008、簡033-036與其他簡“為”“妾”等字筆跡對比
綜上所述,簡033-936與簡007-008內(nèi)容相關(guān),背劃線相連,筆跡相同,應(yīng)編聯(lián)在一起。
簡009內(nèi)容上也與簡007-008、簡033-936相關(guān):
但是,簡009與簡007-008、簡033-036筆跡不同。(見表2)
表2 簡009與簡007、033“比”“之”等字筆跡對比
簡009背劃線與008背劃線也不相連,兩簡之間約有三支簡的距離。(見圖8、圖9)
圖8
圖9
對比簡007-008與簡033-036的內(nèi)容,簡008后應(yīng)該有兩到三枚簡記錄逃亡超過三個月得及自出、逃亡不滿三月得及自出、累計逃亡日數(shù)超過三個月得及自出等情況的懲罰方式。
因此,簡009不與簡008編聯(lián)在一起。
四
岳麓秦簡《亡律》多數(shù)簡背都有背劃線,且多數(shù)背劃線都位于第二道編繩與第三道編繩之間,由左上到右下方向延伸。我們發(fā)現(xiàn)簡053-058與簡081的背劃線很特殊,位于第一道編繩與第二道編繩之間,由左下到右上方向延伸。
簡053-057內(nèi)容相連:
背劃線則按照簡057-053的順序連(見圖10),編聯(lián)順序與背劃線順序相反,可能是因為書手抄寫時從錯誤方向取簡造成的。
簡081前段和后段文字被刮削嚴重,我們無法從內(nèi)容上判斷其是否與簡053-057相連,但是簡081與簡057背劃線連貫(見圖11)。
通過對簡081與簡053-057“歲”筆跡對比,我們發(fā)現(xiàn)它們筆跡相同(見表3):
圖10
圖11
表3 簡081、簡054-056與其他簡“歲”筆跡對比
兩組簡筆跡均小巧規(guī)整,“歲”字主要筆跡特征:①撇筆a較短,沒有超過“戊”中間的筆畫;②筆畫b為一筆豎勾和一筆橫撇。簡081的“歲”由于筆畫模糊,只能看出一筆豎勾。(見圖12)
圖12
綜上所述,簡081與簡053-057背劃線相連,筆跡相同。根據(jù)這組簡背劃線與編聯(lián)順序相反的規(guī)律,應(yīng)將簡081編于簡053-057后。
(作者系武漢大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生)