從《矛盾論》看產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑

曾從欽

《矛盾論》，是毛澤東在1937年繼《實(shí)踐論》之后的哲學(xué)代表作，是為了克服存在于中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的嚴(yán)重的教條主義思想而寫的。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，特別是在加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展的今天，學(xué)習(xí)運(yùn)用《矛盾論》的哲學(xué)思想，對(duì)于明晰產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有十分重要的意義。

“矛盾”法則看問(wèn)題 把脈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)

《矛盾論》揭示了事物矛盾的法則，即對(duì)立統(tǒng)一的法則，它是自然界和人類社會(huì)的根本法則，也是思維領(lǐng)域的根本法則。四川是經(jīng)濟(jì)大省、人口大省，目前仍處于工業(yè)化中期階段，“欠發(fā)達(dá)、不平衡”的基本省情沒有改變，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在一些亟待解決的問(wèn)題。一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)欠優(yōu)。2015年，全省三次產(chǎn)業(yè)占比為12.2：47.5：40.3，服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低于工業(yè)，且服務(wù)業(yè)增加值比重低于同期全國(guó)10.2個(gè)百分點(diǎn)。二是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不足。據(jù)測(cè)算，2015年四川省投資率高達(dá)82.3%，全要素生產(chǎn)率為50%左右，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)有限；省內(nèi)國(guó)有企業(yè)R&D投入強(qiáng)度為1.15%，低于全國(guó)0.83個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不足。三是產(chǎn)業(yè)層次不高。產(chǎn)業(yè)低端化、產(chǎn)品初級(jí)化等問(wèn)題依然突出，原材料資源型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和低端制造業(yè)占比較高，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小。四是產(chǎn)業(yè)布局欠優(yōu)。產(chǎn)業(yè)集群尚處培育階段，缺乏完整的功能性，產(chǎn)業(yè)集中度不夠，產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，集群很大程度上表現(xiàn)為企業(yè)群居狀態(tài)。

“矛盾”思維探新路 明確產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑

厚植產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，破解產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難題，需要用“矛盾論”的思維，抓住矛盾和主要方面，把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，明晰產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑，堅(jiān)定不移地走“點(diǎn)、線、面”相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路。

——靜態(tài)突出“點(diǎn)”：緊緊抓住創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。《矛盾論》指出：在復(fù)雜的事物發(fā)展過(guò)程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要矛盾，由于他的存在和發(fā)展影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。這一核心論斷，要求我們?cè)谕七M(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中辨別主次矛盾，找準(zhǔn)問(wèn)題關(guān)鍵，著力解決重點(diǎn)。就當(dāng)前四川產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而言，其關(guān)鍵點(diǎn)在于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，把創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)型發(fā)展第一動(dòng)力，依靠科技、管理、品牌、組織和商業(yè)模式的創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

——?jiǎng)討B(tài)延伸“線”：牢牢把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線。矛盾具有普遍性和特殊性，并存在于一切事物的發(fā)展過(guò)程中，每一事物的發(fā)展過(guò)程都存在著自始至終的矛盾運(yùn)動(dòng)，事物內(nèi)部矛盾引起、推動(dòng)、促進(jìn)發(fā)展。在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，要善于運(yùn)用矛盾運(yùn)動(dòng)普遍性與特殊性相統(tǒng)一的原理，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外特性，做到因時(shí)、因地、因業(yè)施策。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨產(chǎn)能過(guò)剩、成本上升、融資困難、體制不順等諸多問(wèn)題，需要用發(fā)展的眼光和具體問(wèn)題具體分析的思維審視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困境，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線破解制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的障礙。按照四川省政府制定的《促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和提質(zhì)增效推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策措施》，著力抓好分類去產(chǎn)能等17條政策舉措。

——常態(tài)做優(yōu)“面”：科學(xué)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局這個(gè)基本面?！睹苷摗犯嬖V我們，系統(tǒng)的存在是一種普遍現(xiàn)象，聯(lián)系是客觀、普遍存在的。這就要求我們找到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的平衡點(diǎn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。一是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。把發(fā)展七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、五大高端成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)和五大新興先導(dǎo)型服務(wù)業(yè)作為主攻方向，加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，培育發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式。二是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。深入實(shí)施“多點(diǎn)多極”戰(zhàn)略，推進(jìn)“五大經(jīng)濟(jì)區(qū)”產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快形成首位一馬當(dāng)先、梯次競(jìng)相跨越的生動(dòng)局面；突出特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，打造一批特色鮮明、優(yōu)勢(shì)明顯的特色產(chǎn)業(yè)集群，從而實(shí)現(xiàn)四川產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中點(diǎn)、線、面的辯證有機(jī)統(tǒng)一。

“矛盾”方法重引導(dǎo) 暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型渠道

運(yùn)用“矛盾”方法重引導(dǎo)，暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型渠道。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)持續(xù)、動(dòng)態(tài)過(guò)程，需要用矛盾論的方法暢通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型渠道、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型環(huán)境，構(gòu)建“點(diǎn)、線、面”互聯(lián)互通的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型傳導(dǎo)路徑。

——暢通由點(diǎn)及面的正向產(chǎn)業(yè)培育渠道。該渠道實(shí)質(zhì)是由企業(yè)創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)生式擴(kuò)張過(guò)程，是從點(diǎn)到面、從量到質(zhì)、從個(gè)體到系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期，它恰好體現(xiàn)了事物的矛盾是運(yùn)動(dòng)發(fā)展的，內(nèi)因是事物發(fā)展的根據(jù)，決定著事物發(fā)展的方向和性質(zhì)，外因是事物變化的條件并反過(guò)來(lái)影響內(nèi)因作用發(fā)揮這一深刻哲理。因此，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，要注重發(fā)揮企業(yè)的主觀能動(dòng)作用，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效益的裂變。要注重疏通由“點(diǎn)”及“面”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，加快構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)科技孵化體系、產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化體系。要完善從企業(yè)成長(zhǎng)到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的全過(guò)程制度環(huán)境，通過(guò)制度創(chuàng)新還原企業(yè)市場(chǎng)主體地位，使內(nèi)外因都發(fā)揮作用，達(dá)到內(nèi)因和外因作用力的有機(jī)統(tǒng)一。

——拓寬由面至點(diǎn)的逆向產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)渠道。該路徑再次體現(xiàn)出《矛盾論》精髓，即矛盾的普遍性和特殊性的關(guān)系，同時(shí)折射出矛盾斗爭(zhēng)的兩種基本形式，即矛盾的斗爭(zhēng)性和同一性在一定條件下能夠相互轉(zhuǎn)化。因此，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型要注重構(gòu)建完備的產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群，通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式與產(chǎn)業(yè)組織模式變革，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)外溢，為企業(yè)轉(zhuǎn)型和生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。