論許寅輝《客韓筆記》的史料價(jià)值

孫璐

[摘要]許寅輝的《客韓筆記》是清末民初出現(xiàn)的眾多筆記史料中的一部，記載了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期作者在朝鮮的經(jīng)歷，是研究甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的一份重要參考資料。通過(guò)對(duì)作者親身經(jīng)歷的探索與分析，一方面發(fā)掘出傳統(tǒng)檔案史料中有意隱去的史實(shí)，一方面梳理出印證檔案史料記載的細(xì)節(jié)，有助于我們更好地利用筆記史料從多種角度更加全面的審視重大歷史事件，重新認(rèn)識(shí)其史料價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]華商僑民；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；筆記史料

[中圖分類號(hào)]1206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）08-0188-02

doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2016.08.086[本刊網(wǎng)址]http：//www.hbxb.net

清末民初，各種筆記史料層出不窮。筆記史料記載一般為作者本人親身見聞，往往在細(xì)節(jié)和微觀方面能為研究重大歷史事件提供極有價(jià)值的參考信息。對(duì)這類筆記材料進(jìn)行研究，可以從全新的角度重新審視以及評(píng)價(jià)歷史事件。許寅輝字復(fù)初，自號(hào)獨(dú)醉山人，江蘇上元縣（今屬江寧縣）人。1893年春，許寅輝應(yīng)駐韓英使之聘，在英國(guó)駐朝鮮使館辦理文案，兼任翻譯。在此期間，他經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的各種情狀，為戰(zhàn)爭(zhēng)期間當(dāng)?shù)厝A商僑民做了許多安頓和保護(hù)工作。許寅輝的這些經(jīng)歷在檔案史料中鮮有記錄，因此“多當(dāng)時(shí)人未盡知者”，這樣便為我們從新的角度重新審視中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)提供了第一手資料。

一、補(bǔ)充檔案史料中極少提及或有意隱去的部分

這部分內(nèi)容是《客韓筆記》史料價(jià)值最高的部分，補(bǔ)充了檔案史料中鮮有記敘的個(gè)人經(jīng)歷和見聞，為我們從微觀和細(xì)節(jié)方面重新審視甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)提供了條件。筆記中記載的種種華商華僑的事跡，真實(shí)反映了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)民眾在朝鮮的困苦境遇和寄人籬下的悲慘遭遇，也從側(cè)面反映出清政府在海外僑胞生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅時(shí)的冷漠態(tài)度。

當(dāng)時(shí)中日戰(zhàn)事一開，中國(guó)在朝鮮官商競(jìng)相回國(guó)，情狀狼狽?！袄钐芈孰妶?bào)學(xué)生數(shù)人將入英署暫避。因華人來(lái)者已數(shù)百名，英兵把守極嚴(yán)，太守遂避入德領(lǐng)事署?！鼻宄賳T尚且如此狼狽，華僑華商境遇則更為艱苦。“所有避難諸人，除總理事府與理事官紳外，尚有商民數(shù)百人，自朝至午，坐立于炎天酷日之中，饑渴交加，不可言喻?！比毡竟俦勒涛淞Γ瑢?duì)許多華商盡行豪奪勒索之能事?！捌咴轮醒?，有華商數(shù)十人來(lái)署泣訴近日日人強(qiáng)買貨物，無(wú)以為生……奈常有日兵三五成群來(lái)此強(qiáng)買，或擅自攜貨，不給分文；或稍給若干，不敷半本。一經(jīng)理論，則持槍作勢(shì)，只好任彼奪取。數(shù)日來(lái)本利均失，困苦不堪?！比A僑在朝鮮境遇可見一斑。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，清軍敗象迭出，日本人在朝鮮舉止愈益囂張，部分朝鮮官民也開始欺凌華人?！澳顺r漢城府榜示謂，清民犯罪，應(yīng)受伊裁處。此示一出，朝鮮巡捕遇華人輒盤詰，動(dòng)以漢城府挾制。且囑朝民勿論華商何物，任意給價(jià)，彼若虧本不賣，即送官治罪?！奔孜鐟?zhàn)爭(zhēng)最終以清廷慘敗而收?qǐng)觯瑖?guó)際地位一落千丈。除遭受日本人的羞辱，華人還遭到朝鮮人的鄙視?！白月庙樖Ш螅瑲W洲各國(guó)皆親日而疏華，即朝鮮婦孺多有見華人而呼為清國(guó)狗者，聞之殊堪痛恨。而日人見華人，則以手作刀勢(shì)，自斫其頸，蓋言華人皆作刀下之鬼也?！?/p>

中國(guó)近代史上，華人被外國(guó)人稱作狗的羞辱恐肇始于此。由此看出，華人除了物質(zhì)損失，社會(huì)地位也急劇下降，深刻體會(huì)到對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的痛楚。這是古代中國(guó)歷次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)所不曾有過(guò)的情形。朝鮮華僑在戰(zhàn)爭(zhēng)前后地位的變化，從側(cè)面反映了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響之深遠(yuǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本踏上了富強(qiáng)之路，而中國(guó)人受到極大震動(dòng)和刺激，其心境變化由此亦可見一斑。

華僑華商在朝鮮境遇堪憂，清政府卻對(duì)此不聞不問(wèn)，聽之任之，態(tài)度極為冷漠。在此期間，反倒是英國(guó)領(lǐng)事館在客觀上為保護(hù)華僑生命財(cái)產(chǎn)及其權(quán)益起到了一定作用。其中，英國(guó)領(lǐng)事嘉妥瑪和許寅輝功不可沒，都在保護(hù)華商僑民方面竭盡所能，起了重要作用。“時(shí)署總領(lǐng)事嘉君妥瑪由廈門調(diào)來(lái)，嘉君在華三十年，遇事持平，兼有血性，囑予曉諭華商民勿動(dòng)。中日決裂，華商由英保護(hù)，產(chǎn)業(yè)貨物亦如之。倘日人見欺，可來(lái)署稟報(bào)，代為申理?！?/p>

不僅如此，在營(yíng)救落難的華僑方面，嘉妥瑪在許寅輝的鼓動(dòng)下也是竭盡全力，如筆記中華商王文潭等人深夜在英領(lǐng)事館幫助下從日軍屠刀下死里逃生的事跡記載即為典型代表：

“華商王文潭來(lái)稟，稱有同伙八人流于外道，去漢城三百余里，所帶貨物甚夥，只求保全性命，貨物次之。情詞迫切。予即力言于總領(lǐng)事，行文日署，發(fā)給陸軍公文護(hù)照，載明人數(shù)及貨物等項(xiàng)……后同伙八人與貨物等均得安回漢地，亦云幸矣?！?/p>

英領(lǐng)事館在保護(hù)華商僑民方面，還從制度人手，發(fā)布條文規(guī)章，從外交和制度方面積極保障在朝鮮華商僑民的生命財(cái)產(chǎn)安全以及合法權(quán)益。如英領(lǐng)事館為華商僑民免費(fèi)發(fā)放護(hù)照，保障其生命財(cái)產(chǎn)安全和合法經(jīng)營(yíng)權(quán)益，即可見一斑：

“八月上旬，英署曉諭華商，凡在漢城經(jīng)營(yíng)之商民均須來(lái)署領(lǐng)護(hù)照。去外道者亦如之。尚已返華之商民欲再來(lái)營(yíng)業(yè)者，一律領(lǐng)照。查華署向章，凡商民入朝鮮界者，須領(lǐng)照一張，每張照費(fèi)半元。英署則分文不取……而候領(lǐng)照者重迭不可勝數(shù)……所有已蓋英印護(hù)照，仍必由總董帶領(lǐng)該商至日署加蓋日印，方能為憑。如遇日兵攔阻，即出該照示之，其圍立解。未發(fā)護(hù)照之先，由英總領(lǐng)事照會(huì)日署，言明英署有文案一位暨英署雇用之華人皆不領(lǐng)照，途中一切不得留難?！?/p>

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后期，清朝敗局已定，朝鮮官方在日本唆使下制定了許多不利于華商僑民的條文規(guī)章，“于是無(wú)賴韓民藉端訛詐，挾嫌誣攀，日或數(shù)起?！比A商僑民痛苦不堪。此類由英使館出面救助安撫華商僑民的事跡在筆記中數(shù)不勝數(shù)，這與清政府對(duì)海外華人的冷漠態(tài)度形成鮮明對(duì)比，對(duì)清政府來(lái)說(shuō)真是莫大的諷刺。

二、映證檔案史料并加以細(xì)節(jié)補(bǔ)充的部分

這部分記載內(nèi)容多能印證檔案史料，使我們能夠從一個(gè)微觀角度去體會(huì)當(dāng)時(shí)重大歷史事件的真實(shí)境況。筆記記載的種種事跡情形，印證了日本狼子野心、蓄謀挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀。朝鮮東學(xué)黨以除暴安良為名的起義迫使朝政府請(qǐng)求清廷援助，清廷派遣葉志超、聶士成率兵兩千進(jìn)駐牙山。東學(xué)黨見清軍介入，“皆稱吾輩因官吏虐民太甚，除暴而已，何敢與天兵抗。遂退入山林。華軍招之降，黨人皆聽命?！逼鹆x平息。但日本卻反應(yīng)過(guò)激：“日本見華興兵，遂興師，以保護(hù)使館為詞……初次運(yùn)兵六百名，二次千名……迨六月中旬，陸續(xù)所進(jìn)之兵約三萬(wàn)名?！币粊?lái)此事與日本無(wú)關(guān)，日本師出無(wú)名；二來(lái)當(dāng)時(shí)起義早已平息，日本非但不退兵，反而陸續(xù)增兵，人為制造了當(dāng)時(shí)朝鮮半島的緊張局勢(shì)。其用心何為？在此情況下，歐美列強(qiáng)居中調(diào)停?！坝?guó)力主和，美國(guó)實(shí)倡之，會(huì)議于朝鮮外衙門，駐北京、東京各使臣亦皆會(huì)商勸和?！薄案鲊?guó)請(qǐng)日兵先退，日人不許。”本來(lái)朝鮮局勢(shì)與日本無(wú)關(guān)，且不談日本不經(jīng)當(dāng)事國(guó)許可出動(dòng)上萬(wàn)兵力，縱使出兵是為了保護(hù)使館，現(xiàn)在事態(tài)平息，理應(yīng)先行退兵。日本當(dāng)局不但執(zhí)意不肯，相反卻步步緊逼，不斷挑釁：

“六月二十日夜四更，電線被日毀斷，揭帖滿城，痛詈鮮人甘為臣仆。謂此番兵釁實(shí)為朝鮮雪國(guó)恥，保朝鮮為自主之邦，痛詈中國(guó)水路各師。”

“二十一日早，日兵進(jìn)王宮，毀電局為駐兵之所?！薄岸铡毡颈契r國(guó)與中國(guó)斷絕進(jìn)貢之禮，并下戰(zhàn)書，托嘉君代寄天津?！?/p>

如果日本挑起戰(zhàn)爭(zhēng)真如自己所稱“保朝鮮為自主之邦”，之后日軍在朝鮮表現(xiàn)則是自扇耳光：

“凱還時(shí)，迫韓兵鼓樂(lè)郊迎三十里。其戰(zhàn)也，以韓兵扮作先鋒，死傷者依然韓人。既歸營(yíng)，日日懸燈作樂(lè)，遍貼揭白，辱詈中華……故韓之壯者逃散四方，老弱婦女號(hào)泣道路。”

凡此日軍種種丑惡行徑，皆從細(xì)節(jié)方面印證了日本假保護(hù)朝鮮之名，蓄謀挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖變朝鮮為日本殖民地的史實(shí)。

再如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的平壤戰(zhàn)役，筆記中亦有相關(guān)背景細(xì)節(jié)的記載。葉志超一夜狂奔八百里的情形，筆記中即有相應(yīng)先兆的印證：“葉志超因牙山戰(zhàn)敗捏報(bào)勝仗，獲賞二萬(wàn)兩，并畀以總統(tǒng)各軍之權(quán)。葉益無(wú)忌憚，諗知平壤歌妓久冠全球，遂心醉之，日夜在中軍帳挾妓宴樂(lè)。營(yíng)哨將弁尤而效之，明日張膽宿娼營(yíng)中，無(wú)復(fù)以軍務(wù)為意者?！?/p>

葉志超不但捏報(bào)勝仗，而且明目張膽的嫖宿。如此統(tǒng)領(lǐng)，臨陣脫逃、狂奔回國(guó)亦非稀罕之事。早在平壤戰(zhàn)役前，朝鮮官員就曾向清軍求援：“聞日兵欲攻黃州取平壤，遂遣人告葉總統(tǒng)，請(qǐng)速進(jìn)兵……遲則日人必得黃州，而平壤勢(shì)不可保矣?！鼻遘娊y(tǒng)領(lǐng)左寶貴則表現(xiàn)出了一個(gè)軍人應(yīng)有的眼光和素質(zhì)，多次催促葉志超前行阻擊日軍，搶奪戰(zhàn)略要地。無(wú)奈葉志超不肯離開他的安樂(lè)窩。如此指揮，如此態(tài)度，如此戰(zhàn)力，如何能戰(zhàn)勝日軍？這些都從細(xì)節(jié)方面再現(xiàn)了清軍敗績(jī)，其中反映出的深層原因值得我們深思。

從以上對(duì)筆記的分析解讀可以看出，筆記史料在微觀與細(xì)節(jié)方面還原重現(xiàn)重大歷史事件的另一側(cè)面，作用顯著。作者以其特殊身份記錄了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后在朝鮮的種種經(jīng)歷與見聞，從細(xì)節(jié)和微觀方面為我們重現(xiàn)了底層民眾的境遇，為我們從另一角度研究重大歷史事件提供了寶貴資料?！犊晚n筆記》在幫助我們重新認(rèn)識(shí)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用。

（責(zé)任編輯：章樊）