“掃街”受指責緣于一陣風

文丨魏文彪

“掃街”受指責緣于一陣風

文丨魏文彪

公務員參加清潔街道等工作被指為“不務正業(yè)”，很大程度上是因為不少地方公務員參加清潔街道等工作流于一陣風。事實上，在“創(chuàng)衛(wèi)”過程中，“突擊式”、“運動式”等做法并不鮮見；這種重形式、輕民生的“創(chuàng)衛(wèi)”方式，甚至成了各地一種通行做法。市容衛(wèi)生、精神衛(wèi)生這些東西不是創(chuàng)建出來的，而是人們自身素質(zhì)提高的客觀表現(xiàn)。

或是提著笤帚，或是抓著抹布，胳膊上別著紅袖章，7月下旬開始，在山東省濟寧市任城區(qū)的大街小巷，這個特殊的群體很是顯眼。他們不是環(huán)衛(wèi)工人，而是來自任城區(qū)的基層機關(guān)干部和公務員。對此，有網(wǎng)友表示，公務員不為納稅人行方便，卻搞政績工程，有“不務正業(yè)”之嫌，有網(wǎng)友感慨，如果以后公務員上街掃地形成制度，真不愁城市不干凈，但是平時去哪兒了？

據(jù)報道，濟寧市任城區(qū)為“確保順利通過國家衛(wèi)生城市暗訪考核”，發(fā)動全區(qū)“各級各部門立即進入臨戰(zhàn)備考狀態(tài)”。而公務員“掃街”，正是動員工作中的重要一環(huán)。據(jù)濟寧市委宣傳部介紹，“基層機關(guān)干部和公務員在承擔本職工作的同時，各類事關(guān)國計民生與群眾切身利益的重點工作和重點戰(zhàn)役性任務也普遍參與，比如精準扶貧、干部駐村聯(lián)戶、防汛抗洪，也比如需要廣泛動員的創(chuàng)衛(wèi)工作等等”。而在相關(guān)工作時間緊、任務重情形下，像濟寧市這樣發(fā)動公務員群體參與，確實有助于相關(guān)工作在盡可能短的時間內(nèi)取得更大的成效。

對于公務員群體參與“創(chuàng)衛(wèi)”等工作，相關(guān)地方有關(guān)方面都表示，是在妥善調(diào)配人員、保證機關(guān)正常為民眾提供服務的基礎上開展的，并不會影響民眾到機關(guān)正常辦事。當然，如果將此種短期性的公務員群體參與的工作，安排在下班之后或休息日進行，更加有利于群眾到機關(guān)辦事不受影響。

事實上，在“創(chuàng)衛(wèi)”過程中，“突擊式”、“運動式”等做法并不鮮見；這種重形式、輕民生的“創(chuàng)衛(wèi)”方式，甚至成了各地一種通行做法。此次，有網(wǎng)友稱公務員上街打掃衛(wèi)生是“不務正業(yè)”，而實際上，公務員在機關(guān)上班是為民眾服務，在做好機關(guān)服務民眾工作基礎上，公務員群體為清潔街道等關(guān)涉面廣泛的工作出力，同樣是服務民眾，并不就能說是“不務正業(yè)”。公務員參加清潔街道等工作所以會被指為“不務正業(yè)”，很大程度上是因為不少地方公務員參加清潔街道等工作流于一陣風，比如，當需要迎接“創(chuàng)衛(wèi)”檢查的時候即大張旗鼓地組織公務員上街打掃衛(wèi)生，而當未到迎接“創(chuàng)衛(wèi)”檢查的時候，或者“創(chuàng)衛(wèi)”成功之后，就鮮見當?shù)卣_展此類活動，任由街道衛(wèi)生臟亂差也視而不見、置若罔聞。

為何“創(chuàng)衛(wèi)運動”讓普通公務員怨聲載道，令群眾沸反盈天，而相關(guān)領導卻堅定不移的推動，已不言自明。但必須要指明的是，運動式“創(chuàng)衛(wèi)”只能暫時性達標。由于缺乏長效機制，在相關(guān)領導興趣轉(zhuǎn)移之后，衛(wèi)生狀況會立即“泯然眾人矣”，這樣的“創(chuàng)衛(wèi)”其實只是折騰。因此，給運動式“創(chuàng)衛(wèi)”踩一腳剎車，刻不容緩。

公務員參加事關(guān)國計民生與群眾切身利益的重點工作和重點戰(zhàn)役性任務，原本是一些好事。而公務員參與進行這些“好事”，要能減少遭受指責，關(guān)鍵的還在于要摒棄一陣風乃至弄虛作假的做法，將相關(guān)工作制度化、常態(tài)化，真正經(jīng)由公務員群體的積極參與，促進相關(guān)領域工作不斷取得更大的發(fā)展與進步。

衛(wèi)生城市是一個城市的面貌，而不是一個城市的名稱，市容衛(wèi)生、精神衛(wèi)生這些東西不是創(chuàng)建出來的，而是人們自身素質(zhì)提高的客觀表現(xiàn)。說到底，群眾對“創(chuàng)衛(wèi)”雙手贊成，但對運動式“創(chuàng)衛(wèi)”卻強力反對，要給“創(chuàng)衛(wèi)”運動踩剎車，相關(guān)主管部門一方面要加大隨機性考察，經(jīng)?！盎仡^看”，不讓突擊式“創(chuàng)衛(wèi)”蒙混過關(guān)。另一方面要將更多的評判權(quán)交給群眾，讓“創(chuàng)衛(wèi)”指標接受群眾監(jiān)督。