圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)：國(guó)外建設(shè)模式及比較分析

翟建雄

(國(guó)家圖書(shū)館)

?

圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)：國(guó)外建設(shè)模式及比較分析

翟建雄

(國(guó)家圖書(shū)館)

【摘要】文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)通常是指圖書(shū)館為解決藏書(shū)空間緊張問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)老舊文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存和共享利用，通過(guò)自建或聯(lián)建方式建立的高密度、高自動(dòng)化和多功能倉(cāng)儲(chǔ)式書(shū)庫(kù)。本文扼要論述了建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的必要性，并重點(diǎn)介紹了國(guó)外一些圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的建設(shè)情況；同時(shí)，對(duì)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的主要建設(shè)模式、各自長(zhǎng)短之處進(jìn)行了梳理和分析，并預(yù)測(cè)了其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)圖書(shū)館高密度書(shū)庫(kù)

文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)通常是指某個(gè)圖書(shū)館或若干個(gè)圖書(shū)館之間為解決館藏空間緊張問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)老舊文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存及共享利用，以自建或聯(lián)建方式設(shè)立的專門(mén)儲(chǔ)藏館藏中那些利用率較低或多復(fù)本文獻(xiàn)的高密度、高自動(dòng)化和多功能倉(cāng)儲(chǔ)式書(shū)庫(kù)。這類書(shū)庫(kù)通常是在館外適宜地點(diǎn)建設(shè)或通過(guò)改∕擴(kuò)建方式在館區(qū)內(nèi)另辟空間單獨(dú)設(shè)置；庫(kù)內(nèi)通常安裝有高層密集書(shū)架，并采用恒溫恒濕和低氧等文獻(xiàn)保護(hù)技術(shù)以及自動(dòng)化存取技術(shù)管理藏品。

一、建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的必要性

圖書(shū)館通常是各國(guó)歷史最為悠久的一類文化教育機(jī)構(gòu)，成百上千年流傳下來(lái)的文獻(xiàn)資料最終在圖書(shū)館得到積淀。自近現(xiàn)代以來(lái)，隨著工業(yè)革命的興起，造紙工藝和印刷術(shù)取得了巨大進(jìn)步；同時(shí)，科技的進(jìn)步也促進(jìn)了知識(shí)的創(chuàng)作和傳播，這兩方面因素促使出版物種類和數(shù)量大為增加，圖書(shū)館也因此收獲了豐厚的藏品。但是，與世間萬(wàn)事萬(wàn)物一樣，任何一種知識(shí)從其產(chǎn)生到傳播利用都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由盛而衰的生命周期，與此相對(duì)應(yīng)，圖書(shū)館館藏中相當(dāng)一部分藏品的利用率也會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐年下降。據(jù)美國(guó)康奈爾大學(xué)圖書(shū)館2010年發(fā)布的一項(xiàng)館藏利用率調(diào)查報(bào)告稱，其館藏中1990～2010年期間出版的專著流通率僅為45%，其余55%竟未流通過(guò)一次；*Report of the Collection Development Executive Committee Task Force on Print Collection Usage Cornell University Library[EB/OL].[2014-01-14]. http://staffweb.library.cornell.edu/system/files/CollectionUsageTF_ReportFinal11-22-10.pdf.另?yè)?jù)美國(guó)一獨(dú)立研究人員2013年對(duì)10個(gè)學(xué)科領(lǐng)域2812種學(xué)術(shù)期刊利用率的統(tǒng)計(jì)分析，其總體半衰期約為2～4年(其中化學(xué)、計(jì)算機(jī)、能源與地球資源、工程、生命等學(xué)科和社會(huì)學(xué)期刊的平均半衰期為3～4年；人文、物理和數(shù)學(xué)等學(xué)科為4～5年，健康學(xué)科為2～3年)，僅有17%的期刊利用率半衰期超過(guò)6年。*Phil Davis, Ph.D. Journal Usage Half-Life[EB/OL].[2014-01-14]. http://www.publishers.org/_attachments/docs/journalusagehalflife.pdf.館藏文獻(xiàn)利用率的這些變化就導(dǎo)致出現(xiàn)了這樣一對(duì)矛盾：一方面記載著某一歷史時(shí)期知識(shí)的文獻(xiàn)資料，其使用價(jià)值隨著時(shí)間的推移而逐漸衰減，致使相當(dāng)一部分藏品因無(wú)人問(wèn)津或鮮有使用而處于“死亡”或“休眠”狀態(tài)，經(jīng)累年所積，其所占存儲(chǔ)空間越來(lái)越大；而另一方面，隨著出版物種類的增多，圖書(shū)館的入藏量卻又在快速增加。前述兩方面因素經(jīng)年疊加，造成圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)藏空間日趨緊張，并因此對(duì)圖書(shū)館擴(kuò)大新版出版物入藏量和拓展新的服務(wù)功能產(chǎn)生影響。另外，隨著20世紀(jì)末以來(lái)信息和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，出版物的載體和傳播途徑發(fā)生了巨大變化，大量數(shù)字版、網(wǎng)絡(luò)版出版物(數(shù)據(jù)庫(kù))的出現(xiàn)也在很大程度上減少了讀者對(duì)傳統(tǒng)介質(zhì)出版物的利用率。為適應(yīng)人們新的閱讀習(xí)慣，圖書(shū)館也勢(shì)必需要開(kāi)辟更多的館舍空間用于新媒體服務(wù)。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和圖書(shū)館服務(wù)功能的拓展，藏書(shū)空間緊張的矛盾將長(zhǎng)期存在，而僅靠在館區(qū)內(nèi)新建或擴(kuò)建書(shū)庫(kù)，簡(jiǎn)單和有限地改善藏書(shū)空間的做法已非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

以我國(guó)公共圖書(shū)館為例，2001年全國(guó)2696家公共圖書(shū)館藏書(shū)總量為42130萬(wàn)冊(cè)∕件，書(shū)庫(kù)建筑面積146.4萬(wàn)平方米；而到2010年，2884家公共圖書(shū)館藏書(shū)總量已達(dá)61726萬(wàn)冊(cè)∕件，書(shū)庫(kù)建筑面積也增加到204.5萬(wàn)平方米。10年間圖書(shū)館數(shù)量和書(shū)庫(kù)面積分別增加了7.0%和39.7%；然同期藏書(shū)量卻陡增了46.5%，高于書(shū)庫(kù)面積增加值6.8個(gè)百分點(diǎn)。再以承擔(dān)收藏地方文獻(xiàn)職責(zé)的省級(jí)公共圖書(shū)館為例，2005年38家省級(jí)公共圖書(shū)館藏書(shū)總量為14355.4萬(wàn)冊(cè)∕件，書(shū)庫(kù)建筑面積35.5萬(wàn)平方米；而到2010年，37家省級(jí)公共圖書(shū)館擁有藏書(shū)總量16601.8萬(wàn)冊(cè)∕件，書(shū)庫(kù)建筑面積34.96萬(wàn)平方米。5年間館藏總量增長(zhǎng)了15.65%，而同期書(shū)庫(kù)總面積卻未見(jiàn)增加(2010年省級(jí)館數(shù)量減少1家)。*中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)，國(guó)家圖書(shū)館. 中國(guó)圖書(shū)館年鑒. 2012[M]. 北京: 國(guó)家圖書(shū)館出版社, 2013.另外，根據(jù)現(xiàn)行《公共圖書(shū)館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，作為大型公共圖書(shū)館的省級(jí)圖書(shū)館，其藏書(shū)區(qū)用房使用面積應(yīng)占該類館各類用房使用面積的30～35%，并按300～350冊(cè)∕平方米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算藏書(shū)區(qū)使用面積。若按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2010年省級(jí)公共圖書(shū)館書(shū)庫(kù)總面積僅占館舍總面積(128.6萬(wàn)平方米)的27.18%，不及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最低值；若按350冊(cè)∕平方米計(jì)算，則書(shū)庫(kù)總面積應(yīng)為47.4萬(wàn)平方米，而現(xiàn)書(shū)庫(kù)總面積低于該值26.24%。

面對(duì)如此之大的書(shū)庫(kù)建設(shè)缺口和日益增多的文獻(xiàn)入藏量，圖書(shū)館再走單純依靠擴(kuò)大書(shū)庫(kù)面積的老路是行不通的，而應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，借鑒國(guó)外成功做法，走聯(lián)合共建、資源共享的新路子。從國(guó)外發(fā)展情況看，文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)從理念到實(shí)踐再到理論都有了較大發(fā)展。這期間，許多國(guó)家的圖書(shū)館界根據(jù)本國(guó)國(guó)情和館情進(jìn)行了大膽探索，摸索總結(jié)出了“館外儲(chǔ)存庫(kù)”、“文獻(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)中心”、“文獻(xiàn)儲(chǔ)存圖書(shū)館系統(tǒng)” 和“國(guó)家文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)”等各有所長(zhǎng)的文獻(xiàn)存儲(chǔ)模式；建庫(kù)的出發(fā)點(diǎn)也由最初的圖書(shū)館層面單純解決書(shū)庫(kù)空間緊張上升到地區(qū)性、全國(guó)性館際文獻(xiàn)合作和協(xié)調(diào)，再到集文獻(xiàn)長(zhǎng)期保存和數(shù)字化加工等諸多功能于一體的國(guó)家層面的防災(zāi)備份、戰(zhàn)略儲(chǔ)備和文化遺產(chǎn)保護(hù)。這些變化說(shuō)明，建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)已非一館之事，一事之宜，而系事關(guān)地方乃至國(guó)家文化資源整體安全和協(xié)調(diào)利用的重大問(wèn)題，宜盡早規(guī)劃建設(shè)之。

二、美國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)發(fā)展沿革及現(xiàn)狀

19世紀(jì)末，時(shí)任美國(guó)哈佛大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)的萊恩(William Coolidge Lane，1859～1931)較早提出了建立文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的設(shè)想。1900年，他在致校長(zhǎng)的圖書(shū)館年度報(bào)告中指出，由于缺少足夠的藏書(shū)空間，不僅導(dǎo)致圖書(shū)館日常服務(wù)受阻，而且也遲滯了本館對(duì)新書(shū)的入藏和隨后的再次分類工作?？紤]到再建一個(gè)新館耗資巨大，他建議，將目前館藏中那些使用率較低的圖書(shū)從館藏中剔除(weeding)，單設(shè)庫(kù)房以密集方式存放。*Francis X. Doherty. The New England Deposit Library: History and Development[J/OL]. The Library Quarterly, 1948, 18(4): 245-254[2013-12-20]. http://www.jstor.org/stable/4303703.到20世紀(jì)40～50年代，在美國(guó)圖書(shū)館系統(tǒng)先后出現(xiàn)了兩個(gè)規(guī)模較大的地區(qū)性合作型文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)——“新英格蘭存儲(chǔ)書(shū)庫(kù)”(New England Deposit Library，NEDL)*Francis X. Doherty. The New England Deposit Library: Organization and Administration[J/OL]. The Library Quarterly, 1949, 19(1): 1-18[2013-12-20]. http://www.jstor.org/stable/4303732?seq=2.和“中西部圖書(shū)館館際合作中心”(Midwest Inter-Library Corporation，MILC)。*Reuben S. Frodin. The Midwest Inter-Library Corporation[J/OL]. ALA Bulletin, May 1949:170-172[2013-12-20]. http://www.jstor.org/stable/25693214.前者系由哈佛大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合國(guó)內(nèi)七家圖書(shū)館于1941年共同設(shè)立的一座文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)第一家圖書(shū)館間文獻(xiàn)聯(lián)合存儲(chǔ)庫(kù)。該庫(kù)可容納圖書(shū)100萬(wàn)冊(cè)，并面向全國(guó)圖書(shū)館提供文獻(xiàn)的臨時(shí)、長(zhǎng)期和永久存儲(chǔ)服務(wù)。后者則是由芝加哥大學(xué)與其他九所國(guó)內(nèi)大專院校于1949年聯(lián)合創(chuàng)辦的一座規(guī)模更大的存儲(chǔ)書(shū)庫(kù)(現(xiàn)更名為美國(guó)研究圖書(shū)館中心，Center for Research Libraries，CRL)。該書(shū)庫(kù)集中存放成員館移送的那些利用率低但又具歷史保存價(jià)值的文獻(xiàn)資料。到20世紀(jì)60～70年代，MILC的藏品規(guī)模和業(yè)務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)大，并開(kāi)始由最初區(qū)域性和功能單一的存儲(chǔ)書(shū)庫(kù)向全國(guó)性和提供多樣化服務(wù)的大型文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)方向發(fā)展，收藏的文獻(xiàn)種類也由最初的紙本文獻(xiàn)逐步擴(kuò)大到縮微制品等特殊文獻(xiàn)；到1971年，成員館已由初創(chuàng)時(shí)的10家增加到66家。目前，MILC共儲(chǔ)藏有來(lái)自本國(guó)、加拿大和我國(guó)香港地區(qū)共250家圖書(shū)館提交保存的藏品約450萬(wàn)件。*History of CRL[EB/OL].[2013-12-20]. http://www.crl.edu/about/history.到20世紀(jì)80年代初，一種以高技術(shù)、高自動(dòng)化和高儲(chǔ)藏量為特征的新型倉(cāng)儲(chǔ)式書(shū)庫(kù)開(kāi)始在美國(guó)一些大學(xué)出現(xiàn)，如由加州大學(xué)分別于1982年和1987年建成的“北部地區(qū)藏書(shū)庫(kù)”(Northern Regional Library Facilities，NRLF)*Northern Regional Library Facility[EB/OL].[2013-12-20]. http://www.lib.berkeley.edu/NRLF/.和“南部地區(qū)藏書(shū)庫(kù)”(Southern Regional Library Facilities，SRLF)。*Southern Regional Library Facility[EB/OL].[2013-12-20]. http://www.srlf.ucla.edu/.這些新型書(shū)庫(kù)采用高層高密度書(shū)架集中存放各分校圖書(shū)館流通率較低的文獻(xiàn)。在北美地區(qū)當(dāng)時(shí)已建有此類文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)15座，藏書(shū)量達(dá)1400萬(wàn)冊(cè)。進(jìn)入本世紀(jì)后，美國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)再掀高潮。到2007年，包括美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館和北美地區(qū)32所大學(xué)圖書(shū)館在內(nèi)，共建有高密度文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)68座，藏書(shū)量達(dá)7000萬(wàn)冊(cè)，約占這些館藏書(shū)總量的7%；其中54個(gè)庫(kù)系由各圖書(shū)館自行設(shè)置，如哈佛大學(xué)的保存本庫(kù)(Harvard Depository)、耶魯大學(xué)的下架文獻(xiàn)儲(chǔ)藏庫(kù)(Library Shelving Facility，LSF)等；另有14個(gè)庫(kù)系由多個(gè)圖書(shū)館合作共建，如由哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館、普林斯頓大學(xué)圖書(shū)館與紐約公共圖書(shū)館共同建立的“研究性藏品獲取與保存書(shū)庫(kù)”(Research Collections Access and Preservation，ReCAP)、由華盛頓哥倫比亞特區(qū)8所大學(xué)圖書(shū)館共同設(shè)立的“華盛頓地區(qū)研究圖書(shū)館聯(lián)盟”(Washington Research Library Consortium，WRLC)、由美國(guó)多所大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合組建的“西部地區(qū)文獻(xiàn)儲(chǔ)存信托聯(lián)盟”(Western Regional Storage Trust，WEST)和由佛羅里達(dá)州11家大學(xué)圖書(shū)館共同發(fā)起成立的“佛羅里達(dá)圖書(shū)館藏品高密度存儲(chǔ)和共享聯(lián)盟”(Florida High Density Facility and Shared Collection)等。*Lizanne Payne. Library Storage Facilities and the Future of Print Collections in North America[EB/OL].[2013-12-20]. https://www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2007/2007-01.pdf.此外，近年來(lái)英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、挪威、俄羅斯、日本和澳大利亞等國(guó)的圖書(shū)館也陸續(xù)投入巨資建設(shè)具有共享性質(zhì)的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，以此達(dá)到緩解庫(kù)房緊張、保障文獻(xiàn)安全和實(shí)現(xiàn)共享利用等多重目的。

三、文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)模式

經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的探索和實(shí)踐，國(guó)外圖書(shū)館陸續(xù)建成了一批規(guī)模不等、功能多樣的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，其建設(shè)模式概括起來(lái)主要有以下幾種。①自建自管型。即單個(gè)圖書(shū)館為解決自身館藏空間緊張和文獻(xiàn)保存保護(hù)問(wèn)題而自行建立和管理的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，其功能主要是儲(chǔ)存本館利用率較低的藏品和多余復(fù)本，包括在館區(qū)內(nèi)單獨(dú)建立的高密度存儲(chǔ)書(shū)庫(kù)和在館外專門(mén)修建的自動(dòng)化高密度倉(cāng)儲(chǔ)式書(shū)庫(kù)。②合作共建型。即由若干個(gè)圖書(shū)館聯(lián)合建立的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，主要收藏各成員館移送的罕用或流通率較低的藏品，同時(shí)也面向成員館以外的其他圖書(shū)館提供臨時(shí)或長(zhǎng)期古舊文獻(xiàn)的保管或保存服務(wù)，由于參與館較多，這類文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)收藏的文獻(xiàn)量較單館自建的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)要大許多，其建設(shè)地點(diǎn)一般選在館外交通較為便利處，建設(shè)規(guī)模和投入資金也較大，庫(kù)內(nèi)多采用金屬超高書(shū)架和自動(dòng)化程度較高的倉(cāng)儲(chǔ)式存取技術(shù)，恒溫、恒濕、低氧，文獻(xiàn)保存條件較好。③國(guó)家建設(shè)型。即由國(guó)家出資建設(shè)的面向國(guó)內(nèi)所有類型圖書(shū)館開(kāi)放的全國(guó)性文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，其對(duì)提交儲(chǔ)存的文獻(xiàn)通常設(shè)有一定的條件或年代限制，如某一特定年代以前出版的文獻(xiàn)或在某一段年限期間未曾使用過(guò)的文獻(xiàn)或使用率較低的文獻(xiàn)，但也有對(duì)送存文獻(xiàn)不做任何限制，各館可將剔除文獻(xiàn)徑送該庫(kù)，由其根據(jù)保存國(guó)家文化遺產(chǎn)的需要，按文獻(xiàn)價(jià)值依一定標(biāo)準(zhǔn)選擇保存，目前美英等國(guó)為本國(guó)國(guó)家圖書(shū)館專建的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)即屬此類型。④特種文獻(xiàn)型。即為保存某些特定類型或載體文獻(xiàn)而專設(shè)的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，這些特種文獻(xiàn)或因保管條件特殊，或因其利用須受某些限制而需專門(mén)庫(kù)房存放管理，如專為保存縮微制品、音像制品、手稿等特殊文獻(xiàn)而建的特藏書(shū)庫(kù)。但就具體建設(shè)及運(yùn)行模式而言，目前國(guó)際上文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)可主要分為“哈佛模式”(Harvard-model facilities)和“自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)模式”(Automated Storage and Retrieval Systems，ASRS)兩大類。

(一)哈佛模式

該模式是目前各國(guó)圖書(shū)館界應(yīng)用較多的一類文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)模式，目前在北美已建的68座高密度儲(chǔ)備庫(kù)中就有38家采用此模式，其中既有單館獨(dú)立建設(shè)，也有多館合作共建。哈佛模式的建庫(kù)理念是以較低的建設(shè)成本達(dá)到最大的空間利用率和存儲(chǔ)量，而非為快速便捷地利用藏品，故其選址通常是在館區(qū)外地價(jià)較低的地點(diǎn)，藏品管理也主要采取人工和機(jī)械方式。哈佛模式倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)單庫(kù)建設(shè)成本一般在450～780萬(wàn)美元之間，均攤下來(lái)，每件藏品的成本在3～4美元之間；另外，由于藏品流通率極低(1%～2%之間)，因而人工成本也相對(duì)較低，一般

每百萬(wàn)冊(cè)∕件藏品只需管理人員2～4人。這類書(shū)庫(kù)在建設(shè)過(guò)程中通常采用模塊式漸進(jìn)建設(shè)模式，每個(gè)模塊可吸納藏品近150萬(wàn)冊(cè)。由于先期投入中已包括加工區(qū)等附屬建筑和預(yù)留土地成本，故后續(xù)建設(shè)投入會(huì)逐漸減少。

(二)自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)模式

該模式通常是由單館在館區(qū)內(nèi)通過(guò)改∕擴(kuò)建方式建設(shè)的一類高密度藏書(shū)庫(kù)。與其他傳統(tǒng)類型的密集書(shū)庫(kù)相比，這類書(shū)庫(kù)具有基建成本低(無(wú)購(gòu)地費(fèi)用)、收藏文獻(xiàn)量大(采用超高書(shū)架)、自動(dòng)化程度高(文獻(xiàn)存取全自動(dòng))和獲取利用方便(申請(qǐng)后5～10分鐘內(nèi)獲得文獻(xiàn))等優(yōu)點(diǎn)；但受館區(qū)空間所限，也存在庫(kù)容相對(duì)較小、使用年限較短和設(shè)備投資相對(duì)較大等不足。盡管如此，較之使用積層式書(shū)架和手、電動(dòng)式密集書(shū)架等老式密集書(shū)庫(kù)，仍有較大優(yōu)勢(shì)。以日本國(guó)際基督大學(xué)圖書(shū)館存儲(chǔ)50萬(wàn)冊(cè)藏書(shū)的儲(chǔ)備庫(kù)為例，其建設(shè)的二代自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)書(shū)庫(kù)的各項(xiàng)指標(biāo)多優(yōu)于傳統(tǒng)密集型書(shū)庫(kù)，建設(shè)成本也相對(duì)較低(見(jiàn)表1)。*Yuki Nagano, International Christian University. Changing Library Buildings & Organization Automated Storage System in Japanese Libraries[EB/OL].[2013-12-22].http://rizal.lib.admu.edu.ph/conf2005/conf/yuki%20nagano.ppt .

表1　自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)書(shū)庫(kù)與傳統(tǒng)密集型書(shū)庫(kù)綜合指標(biāo)對(duì)照表

續(xù)表

在具體建設(shè)和使用上，哈佛模式、自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)模式各有長(zhǎng)短。一般而言，前者由于系館外另建，通常規(guī)模較大，儲(chǔ)藏文獻(xiàn)量多，使用年限也相對(duì)較長(zhǎng)，同時(shí)有關(guān)文獻(xiàn)修復(fù)及數(shù)字化處理等業(yè)務(wù)也可在此一并進(jìn)行，故綜合功能較后者要強(qiáng)，不足是建設(shè)成本較高，藏品獲取利用亦多有不便；而后者則主要是在館區(qū)內(nèi)通過(guò)改∕擴(kuò)建方式建設(shè)，雖藏品利用比較方便，但受館區(qū)面積所限，庫(kù)容相對(duì)較小，藏量亦不及前者，兩者功能對(duì)比見(jiàn)表2。*鄭小祺. 高密度倉(cāng)儲(chǔ)藏書(shū)庫(kù)簡(jiǎn)介與案例分析[J/OL].國(guó)立成功大學(xué)圖書(shū)館館刊，2011，19[2013-12-22].http://www.lib.ncku.edu.tw/journal../19/pdf/19-04.pdf.

表2　哈佛模式與自動(dòng)儲(chǔ)存和檢索系統(tǒng)模式功能對(duì)照表

四、國(guó)外圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)案例

近年來(lái)，建設(shè)文獻(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)已引起許多國(guó)家的重視，一些國(guó)家的中央政府還從保護(hù)本國(guó)和人類文化遺產(chǎn)的高度斥巨資建設(shè)國(guó)家級(jí)文獻(xiàn)戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)，現(xiàn)舉若干簡(jiǎn)要介紹。

(一)美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)

國(guó)會(huì)圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)是目前美國(guó)規(guī)模最大的聯(lián)邦級(jí)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)。作為當(dāng)今世界建筑規(guī)模和藏書(shū)量最大的圖書(shū)館，近20年來(lái)其館藏一直以每年35萬(wàn)冊(cè)∕件的速度快速增長(zhǎng)，位于國(guó)會(huì)山館舍的藏書(shū)空間也愈發(fā)緊張。為解決此問(wèn)題，該館決定在館外另覓地點(diǎn)建立文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)。1994年，美國(guó)軍方將位于馬里蘭州米德

堡(Fort Meade, Maryland)的一塊面積為100英畝的土地轉(zhuǎn)讓給國(guó)會(huì)圖書(shū)館用于建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)。該館計(jì)劃利用這片地皮建設(shè)13座功能各異的模塊型書(shū)庫(kù)，目前已先后完成了四期建設(shè)工程。其中1～2期工程分別于2002和2005年建成，各建有兩座書(shū)庫(kù)，主要用于儲(chǔ)存圖書(shū)和期刊合訂本，四個(gè)書(shū)庫(kù)合計(jì)藏量達(dá)400萬(wàn)冊(cè)；3～4期工程及4個(gè)冷藏室共投資4070萬(wàn)美元，已于2009年7月竣工，其中書(shū)庫(kù)內(nèi)共安裝有22803個(gè)超高書(shū)架，4個(gè)冷藏室中也裝有書(shū)架合計(jì)12798個(gè)，設(shè)計(jì)藏品容量為3300萬(wàn)冊(cè)∕件。*Donna Urschel. Expanded Cold Storage: Space Opens for Special Formats at Fort Meade[J/OL]. Library of Congress Information Bulletin, 2009, 68(7-8)[2013-12-21]. http://www.loc.gov/loc/lcib/09078/ftmeade.html.這些庫(kù)房主要用于儲(chǔ)藏地圖、手稿、照片、唱片和縮微膠片等特殊藏品。國(guó)會(huì)圖書(shū)館計(jì)劃到2027年完成全部?jī)?chǔ)備庫(kù)建設(shè)。目前，米德堡儲(chǔ)備庫(kù)與國(guó)會(huì)圖書(shū)館總館之間每日有兩次文獻(xiàn)傳遞，讀者在總館提交文獻(xiàn)請(qǐng)求后可很快獲得該庫(kù)中的資料。

(二)哈佛大學(xué)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)

哈佛大學(xué)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)(The Harvard Depository)建于館外26英里的紹斯伯勒市(Southborough)，1986年開(kāi)始建設(shè)。該庫(kù)采用單元化設(shè)計(jì)，以便根據(jù)需要增加新的單元，計(jì)劃將建設(shè)15個(gè)單元，總面積將達(dá)20萬(wàn)平方英尺(約合18581平方米)，可容納300萬(wàn)英尺(約合914千米)長(zhǎng)的書(shū)架，到2009年已建成七個(gè)單元庫(kù)。庫(kù)內(nèi)配有恒溫、恒濕、空氣過(guò)濾和防酸化等先進(jìn)設(shè)備，以確保藏品處于最佳保存狀態(tài)。為提高庫(kù)房空間利用率，庫(kù)內(nèi)皆安裝有高層高密度書(shū)架和加工、存取設(shè)備。為最大限度地增加儲(chǔ)藏量和保證準(zhǔn)確提取藏品，藏品入庫(kù)時(shí)須首先按其規(guī)格尺寸歸類，然后分別存放于相應(yīng)大小的書(shū)架上。入庫(kù)藏品均貼有條形碼，并建立與之對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確目錄；通過(guò)便攜式、手持式激光掃描儀記錄條形碼信息，以便藏品的識(shí)別、跟蹤和定位，并通過(guò)先進(jìn)的計(jì)算機(jī)跟蹤系統(tǒng)快速準(zhǔn)確地查找和存取藏品。*The Harvard Depository. The Facility, Background and Design[EB/OL].[2013-12-21]. http://hul.harvard.edu/hd/pages/facility.html.

(三)英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)

英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館館藏宏富，目前藏品總量已達(dá)1.5億冊(cè)∕件，且正以每年300萬(wàn)冊(cè)∕件的速度快速增加，館藏空間日趨緊張。在此背景下，2005年，英國(guó)政府決定投資2600萬(wàn)英鎊在距倫敦300公里處的英格蘭西約克郡利茲市的波士頓斯帕(Boston Spa)村為該館建造一處新的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)(Additional Storage Building，ASB)，2007年該庫(kù)竣工，2009年12月投入使用。*British Library. The Value of Knowledge, ANNUAL REPORT AND ACCOUNTS 2009/2010[EB/OL].[2013-12-21]. http://www.bl.uk/about/annual/2009to2010/full.pdf.該儲(chǔ)備庫(kù)內(nèi)安裝了7組高達(dá)21米的高密度書(shū)架群，總長(zhǎng)度達(dá)262千米，可容納700余萬(wàn)冊(cè)∕件藏品；庫(kù)內(nèi)配有14.4萬(wàn)個(gè)特制的存儲(chǔ)箱，用于藏品的傳輸和存放。庫(kù)內(nèi)配備了先進(jìn)的環(huán)境控制系統(tǒng)，恒溫恒濕；同時(shí)還安裝有高靈敏度煙霧報(bào)警裝置，并采用了先進(jìn)的低氧防火技術(shù)，可將庫(kù)內(nèi)含氧量控制在14.8%左右，從而達(dá)到最佳防火效果。此外，該儲(chǔ)備庫(kù)采用了目前世界上最先進(jìn)的全自動(dòng)存儲(chǔ)和檢索系統(tǒng)，藏品的傳輸、上架、查找和提取均可自動(dòng)完成。英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館計(jì)劃未來(lái)將主館區(qū)內(nèi)與讀者服務(wù)關(guān)系不大的數(shù)字加工業(yè)務(wù)移至此地。儲(chǔ)備庫(kù)與總館之間設(shè)有文獻(xiàn)傳遞交通車，讀者在倫敦主館提交預(yù)約申請(qǐng)后48小時(shí)即可獲得所需文獻(xiàn)。目前，該儲(chǔ)備庫(kù)每月處理大約6000件文獻(xiàn)使用請(qǐng)求。*British Library. Fit for Purpose: British Library Storage Buildings of the Future[EB/OL].[2013-12-22]. http://web.zhbluzern.ch/liber-lag/PP_LAG_10/Friday/Fit_for_purposefinal2_Novotny-100416_bearb_un.pdf; ￡26M British Library depository opens[EB/OL].[2013-12-22]. http://www.nce.co.uk/news/structures/26m-british-library-depository-opens/5211703.article.2009年，英國(guó)政府又批準(zhǔn)了一項(xiàng)3300萬(wàn)英鎊的財(cái)政撥款，用于在該庫(kù)址內(nèi)再建一座大型報(bào)紙儲(chǔ)備庫(kù)，以解決老舊報(bào)紙的保存和保護(hù)問(wèn)題。*British Library. Newspaper Storage Building[EB/OL].[2013-12-22]. http://www.bl.uk/aboutus/foi/transparency/contracts/Contract%20ESTS7226. pdf.

(四)法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)

法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)共建有兩處，分別為距巴黎30公里發(fā)達(dá)工業(yè)區(qū)內(nèi)的比西·圣喬治技術(shù)保護(hù)中心(Centre technique de Bussy-Saint-Georges)和距巴黎250公里勒芒市附近薩爾特河畔一建于18世紀(jì)城堡內(nèi)的喬爾·勒特勒技術(shù)保護(hù)中心(Centre technique Jo·l-le-Theule)。前者建于1995年，主要存放報(bào)紙、期刊、手稿、輿圖、縮微膠片等類文獻(xiàn)，并通過(guò)縮微復(fù)制、數(shù)字化和消毒滅菌等方式對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行保存和保護(hù)；后者建于20世紀(jì)80年代，最初主要從事文獻(xiàn)脫酸處理，從上世紀(jì)末起，開(kāi)始利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)對(duì)館藏各類文獻(xiàn)實(shí)施保護(hù)。儲(chǔ)備庫(kù)中的藏品一般不提供流通借閱，但可復(fù)制利用。*La BnF. Les sites de conservation[EB/OL].[2013-12-22]. http://www.bnf.fr/fr/la_bnf/sites/a.sites_conservation.html.

(五)挪威國(guó)家圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)

20世紀(jì)80年代末，挪威國(guó)家圖書(shū)館為實(shí)現(xiàn)館藏文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存，開(kāi)始考慮館藏異地儲(chǔ)存和災(zāi)備問(wèn)題。1988年，挪威議會(huì)批準(zhǔn)該館建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)。目前，該館共建有4個(gè)儲(chǔ)備庫(kù)，其中較具知名度的是2003年在首都奧斯陸以北1000公里的工業(yè)重鎮(zhèn)摩城(Mo i Rana)附近建成的山體儲(chǔ)備庫(kù)。山體內(nèi)部溫度相對(duì)較低，濕度等環(huán)境條件相對(duì)穩(wěn)定，是建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的理想場(chǎng)所。該山體儲(chǔ)備庫(kù)內(nèi)共安裝有4.2萬(wàn)米長(zhǎng)的書(shū)架，可容納150萬(wàn)件藏品，存放的藏品既有圖書(shū)、期刊、地圖、海報(bào)等各種紙質(zhì)文獻(xiàn)，也有縮微膠片、照片、錄音制品等特殊載體資料。大部分藏品被保存在經(jīng)脫酸處理的盒子或信封中。在山體庫(kù)外還建有37個(gè)膠片專用庫(kù)房，目前共存放有膠片45噸，庫(kù)內(nèi)配有現(xiàn)代化的防火報(bào)警和自動(dòng)滅火系統(tǒng)。出于文獻(xiàn)保護(hù)和安全考慮，庫(kù)中藏品原件一律不對(duì)公眾開(kāi)放，但可通過(guò)復(fù)制獲取復(fù)本。2000年，山體儲(chǔ)備庫(kù)內(nèi)又增建了數(shù)字文獻(xiàn)存儲(chǔ)庫(kù)。*Gunhild Myrbakk. Mountain Vaults: a thousand years perspective[EB/OL].[2013-12-22]. http://lib.ncepubd.edu.cn/GYZJ/NEPAPER/papers/153e-My-rbakk.pdf.

五、文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)未來(lái)發(fā)展展望

由前述介紹可以看出，在各類型出版物數(shù)量日增、圖書(shū)館館舍和經(jīng)費(fèi)漸絀而其服務(wù)功能和手段又日呈多樣化的今天，文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的優(yōu)勢(shì)已日益顯現(xiàn)。首先，有利于節(jié)省經(jīng)費(fèi)和實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源共享。文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)可以使那些不承擔(dān)或承擔(dān)較少文獻(xiàn)保存職能的圖書(shū)館，特別是中小型圖書(shū)館能夠及時(shí)剔除本館館藏中那些陳舊過(guò)時(shí)且利用率較低的藏品，騰出空間用于增加入藏新型載體出版物。由此不但可減少因新擴(kuò)建庫(kù)房和實(shí)施文獻(xiàn)保存及保護(hù)而產(chǎn)生的基建、設(shè)備、人員、加工和維護(hù)成本；又可便于集中保存各館多余文獻(xiàn)，建設(shè)本地區(qū)或跨地區(qū)、跨系統(tǒng)的聯(lián)合館藏。這樣既可拾遺補(bǔ)缺，變一館之藏為多館之藏，實(shí)現(xiàn)稀缺文獻(xiàn)的資源共享，又可為古舊文獻(xiàn)的聯(lián)合編目、集中揭示和數(shù)字化處理及在更大范圍的傳播利用創(chuàng)造條件。其次，有利于提高圖書(shū)館服務(wù)效能。通過(guò)集中單獨(dú)存放利用率較低文獻(xiàn)，可在不增加館舍面積的情況下改善現(xiàn)有讀者服務(wù)和活動(dòng)空間布局，便于圖書(shū)館開(kāi)展講座、培訓(xùn)、展覽等社會(huì)教育活動(dòng)，開(kāi)設(shè)諸如老齡閱覽室、少兒閱覽室、盲文閱覽室、特藏閱覽室和多媒體閱覽室等專題服務(wù)項(xiàng)目，從而增加各類新出版文獻(xiàn)入藏量，提高館藏利用率及圖書(shū)館的社會(huì)服務(wù)功能。第三，有利于密切區(qū)域內(nèi)各類型圖書(shū)館之間的業(yè)務(wù)合作和資源共享。通過(guò)設(shè)立文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，可促使某一區(qū)域內(nèi)的各系統(tǒng)圖書(shū)館之間建立以文獻(xiàn)資源共享為紐帶的合作關(guān)系，通過(guò)文獻(xiàn)互補(bǔ)、服務(wù)互利，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)文獻(xiàn)資源的合理布局和彼此間的合作互助，以滿足各自服務(wù)的讀者群體對(duì)稀缺和特殊文獻(xiàn)的需求。最后，有利于珍貴和稀缺文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存和保護(hù)。建設(shè)文獻(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)將有可能使目前各圖書(shū)館分散使用的有限文獻(xiàn)保護(hù)經(jīng)費(fèi)集中使用，提高文獻(xiàn)保護(hù)的技術(shù)條件，改善保存環(huán)境；同時(shí)，擴(kuò)大文獻(xiàn)保護(hù)的覆蓋面，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)珍貴和稀缺文獻(xiàn)的整體安全和長(zhǎng)久利用。

文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)百余年來(lái)的發(fā)展演變歷程告訴我們，通過(guò)建設(shè)高密度、高自動(dòng)化的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，是解決目前書(shū)庫(kù)空間緊張與文獻(xiàn)保存保護(hù)及有效利用多對(duì)矛盾的重要途徑。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)從建設(shè)理念到管理模式都將會(huì)發(fā)生一系列新的變化。①建設(shè)理念的變革。百余年前，建設(shè)文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的初衷是通過(guò)單獨(dú)存放利用率低的文獻(xiàn)，解決館藏空間緊張問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)增加新出版文獻(xiàn)入藏量、提升圖書(shū)館服務(wù)效能等目的。而隨著時(shí)間推移，這種單純以集中存放低利用率文獻(xiàn)為目的的做法正逐漸被以聯(lián)合建庫(kù)、共享利用為目的的新型文獻(xiàn)合作關(guān)系所取代，由單個(gè)圖書(shū)館自建自用向地區(qū)性、全國(guó)性乃至國(guó)際性文獻(xiàn)合作方向發(fā)展；②建設(shè)模式的轉(zhuǎn)變?；谖墨I(xiàn)資源共享的理念，文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)也將會(huì)由最初的單館自建向合作共建的方向發(fā)展。通過(guò)各地區(qū)建立的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)以及由其組成的跨地區(qū)的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)體系，各類型、各系統(tǒng)的圖書(shū)館可以將本館利用率低的藏品移交本地區(qū)的文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)，由其有目的、成系統(tǒng)地保留那些具有學(xué)術(shù)和文獻(xiàn)價(jià)值的文獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上編制藏品聯(lián)合目錄，以實(shí)現(xiàn)本地區(qū)和跨地域圖書(shū)館間文獻(xiàn)及書(shū)目信息的共享利用，使那些分散于各館的老舊文獻(xiàn)得以集中系統(tǒng)揭示，更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。目前，國(guó)外圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)模式也呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)：既有跨地區(qū)、跨系統(tǒng)以聯(lián)盟或伙伴關(guān)系聯(lián)合建庫(kù)的模式，也有系統(tǒng)內(nèi)部合作建庫(kù)及政府出資建庫(kù)的模式；在儲(chǔ)備庫(kù)利用上既有庫(kù)房共同所有、各館文獻(xiàn)獨(dú)立存放的模式，也有寄存保管等模式。美國(guó)有學(xué)者還進(jìn)一步提出了建設(shè)由地方圖書(shū)館書(shū)庫(kù)、區(qū)域儲(chǔ)備庫(kù)、檔案儲(chǔ)存庫(kù)三級(jí)構(gòu)成的、同時(shí)收藏實(shí)物及數(shù)字藏品的分布式合作書(shū)庫(kù)設(shè)想。*Brian E.C. Schottlaender. “You say you want an evolution…” The emerging UC Libraries shared collection[J/OL]. Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, 2004 28(1): 13-24[2013-12-22]. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1464905503001453.這一設(shè)想對(duì)于今天我國(guó)圖書(shū)館構(gòu)建集實(shí)物藏品和數(shù)字資源為一體的文獻(xiàn)資源儲(chǔ)備庫(kù)、并使之成為數(shù)字圖書(shū)館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)、在更

大的地域范圍內(nèi)滿足更多讀者需求具有重要參考價(jià)值；③書(shū)庫(kù)功能的轉(zhuǎn)變。隨著文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)藏品數(shù)量的增多和由此產(chǎn)生的大量老舊及珍稀文獻(xiàn)保存和保護(hù)的需要，文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)也將會(huì)由最初保存文獻(xiàn)的單一功能向文獻(xiàn)修復(fù)、除菌、脫酸和數(shù)字化處理等多功能文獻(xiàn)保護(hù)中心方向發(fā)展，以發(fā)揮文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)的綜合效能。這些變化充分預(yù)示著圖書(shū)館文獻(xiàn)儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)的未來(lái)發(fā)展方向。