有關(guān)南海仲裁的三個(gè)錯(cuò)覺

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站7月14日文章，原題：有關(guān)中國和南海仲裁的三個(gè)錯(cuò)覺　國際仲裁庭的裁決完全對菲律賓有利?？裣驳娜A盛頓外交精英只顧陶醉。但是他們最多提及的三點(diǎn)主張——中國應(yīng)該服從裁決，美國應(yīng)該就此施壓，中國若拒絕國際法則威脅世界秩序——一個(gè)都站不住腳。

參議員魯比奧聲稱，北京面臨選擇：要么接受裁決，要么激起整個(gè)地區(qū)聯(lián)合反對其挑釁性行動(dòng)。這是中國的現(xiàn)實(shí)選擇嗎？并不是。接受仲裁甚至不是中國的選項(xiàng)，因?yàn)檫@么做有損其大國稱號。而且，接受仲裁將制造一個(gè)先例：任何國家，只要與中國有爭議就可以為所欲為地把分歧國際化。另外還有一點(diǎn)就是，接受仲裁將被視為國家恥辱。

“中國崩潰論”鼓吹者章家敦稱，中國破壞國際法，因?yàn)檫^去別國一直避免問責(zé)中國。解決方式很明顯：向中國施加巨大經(jīng)濟(jì)壓力，讓中國付出代價(jià)。不過，對華強(qiáng)硬會(huì)讓中國就范嗎？不會(huì)。美國高強(qiáng)度施壓不會(huì)讓中國后退，反而事與愿違，導(dǎo)致地區(qū)局勢升級，進(jìn)而使得民族主義更盛，破壞地區(qū)和諧，增加南海沖突風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)共和黨人蘭迪·福布斯的說法，中國有計(jì)劃地削弱國際秩序，并威脅到國際秩序本身。這是真的嗎？不是。實(shí)際上，不理會(huì)國際仲裁庭裁決意味著中國已經(jīng)融入美國主導(dǎo)的秩序。中國融入得很成功，已經(jīng)開始模仿美國對待國際法的做法。美國的做法是“規(guī)則是給小國設(shè)計(jì)的”。用于反對中國的聯(lián)合國海洋法公約，美國并未加入。

這個(gè)意義上講，中國的錯(cuò)誤不是無視仲裁，而是首先批準(zhǔn)加入海洋法公約。福布斯可以大談“和平解決爭端，遵守國際法”“不得訴諸武力實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)”。但他不能改變的事實(shí)是，他曾經(jīng)投票給美軍入侵伊拉克這個(gè)最大程度上破壞世界秩序和削弱國際法的行動(dòng)。在無視國際法和破壞世界秩序方面，美國做得過分多了?！?/p>

（作者賈里德·麥金尼、尼古拉斯·巴茨，傳文譯）