基于遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃探索*

徐凌云　王云才

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院　上?！?00092

?

基于遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃探索*

徐凌云王云才

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院上海200092

摘要：近年來，對文化景觀遺產(chǎn)的保護(hù)呈現(xiàn)從單個遺產(chǎn)節(jié)點到小尺度遺產(chǎn)廊道，再到大尺度遺產(chǎn)區(qū)域的發(fā)展趨勢。構(gòu)建遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)是延續(xù)地域文脈、保護(hù)景觀風(fēng)貌的重要手段。文中在分析遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素、規(guī)模等級和主體功能的基礎(chǔ)上形成對遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的整體認(rèn)知體系，提出以真實性、完整性、連續(xù)性和多樣性為原則進(jìn)一步形成構(gòu)建不同尺度遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的理論框架，以期有效整合文化景觀遺產(chǎn)資源，并為景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃提供新的思路。

關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)，景觀風(fēng)貌，保護(hù)規(guī)劃

傳統(tǒng)文化景觀是以獨特的自然地理條件為依托，在長期的人類活動歷史中逐漸發(fā)展形成的富有地方特色的景觀，是景觀風(fēng)貌的重要物質(zhì)載體。近年來，對文化景觀遺產(chǎn)的保護(hù)呈現(xiàn)從單個遺產(chǎn)節(jié)點到小尺度遺產(chǎn)廊道，再到大尺度遺產(chǎn)區(qū)域的發(fā)展趨勢。我國有著豐富多樣的地理環(huán)境，在歷史長河中也孕育了特色鮮明的地域文化，但是對文化遺產(chǎn)和景觀風(fēng)貌的保護(hù)意識產(chǎn)生較晚。尤其是20世紀(jì)80年代以后，伴隨著大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)和快速城市化發(fā)展，很多文化景觀遺產(chǎn)遭到破壞，景觀風(fēng)貌格局由此呈現(xiàn)破碎化、孤島化和趨同化的現(xiàn)象。我國在1982年頒布了《中華人民共和國文物保護(hù)法》,也相繼公布了幾批國家級歷史文化名城；但在實施過程中，對于景觀風(fēng)貌保護(hù)的理論和方法還沒有形成體系，保護(hù)實踐也依然體現(xiàn)著一種將城市與城市、城市與村鎮(zhèn)相互割裂的思維。因而，為了更好地保護(hù)景觀風(fēng)貌，需要從一個更廣的視角來對待文化景觀遺產(chǎn)，通過構(gòu)建遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)來整合文化景觀資源[1]，保護(hù)特色景觀風(fēng)貌格局，延續(xù)地域文脈。

1 遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知識別與體系構(gòu)建

1.1 遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素

1) 點要素——遺產(chǎn)節(jié)點。文化景觀遺產(chǎn)節(jié)點是遺產(chǎn)資源豐富的重要空間及象征性空間，也是景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的核心與重點。遺產(chǎn)節(jié)點通常具有突出的藝術(shù)價值和歷史意義，其特點、風(fēng)貌值得保護(hù)和改善提高。以江南水鄉(xiāng)為例，散落的歷史村落、傳統(tǒng)商業(yè)集鎮(zhèn)、水埠碼頭、古道等景觀單元是江南水鄉(xiāng)的景觀特色和場所記憶的代表，蘊(yùn)含豐富的歷史信息，是重要的文化景觀遺產(chǎn)節(jié)點。

2) 線要素——遺產(chǎn)廊道。廊道的概念源于景觀生態(tài)學(xué)，指景觀中具有通道或屏障作用的線狀或帶狀鑲嵌體。而遺產(chǎn)廊道是擁有文化景觀遺產(chǎn)資源集合的線性景觀，是盛行于美國的一種集遺產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、休閑游憩等于一體的保護(hù)與發(fā)展戰(zhàn)略，是一種行之有效的資源保護(hù)與利用及區(qū)域復(fù)興平臺[2]。遺產(chǎn)廊道通常依托河流或路線分布，并在歷史發(fā)展過程中伴隨交通運輸和經(jīng)濟(jì)文化交流而產(chǎn)生了豐富的文化遺產(chǎn)，是地方性景觀風(fēng)貌的集中體現(xiàn)。

3) 面要素——遺產(chǎn)區(qū)域。遺產(chǎn)區(qū)域是包含遺產(chǎn)所處自然環(huán)境在內(nèi)的面狀空間。對于遺產(chǎn)資源豐富的地區(qū)，其景觀風(fēng)貌的保護(hù)除了其中具有代表性的節(jié)點和廊道以外，還涉及包括景觀遺產(chǎn)資源所處的空間格局和土地肌理在內(nèi)的整體人文生態(tài)系統(tǒng)。美國國家公園管理局把遺產(chǎn)區(qū)域作為一種針對大尺度文化景觀保護(hù)的方法[3-4]，包括線性的遺產(chǎn)廊道區(qū)域。我國歷史文化名城(鎮(zhèn)、村)的保護(hù)制度也可視為一種區(qū)域保護(hù)的策略。

1.2 遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模等級

1) 國土層面。國土層面主要指由依托跨區(qū)域的大型河流或路線的遺產(chǎn)廊道和以歷史文化名城為代表的大型節(jié)點構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)[5]。在歷史發(fā)展過程中，這些大型的廊道或節(jié)點承載了重要的交通運輸與經(jīng)濟(jì)、文化交流的功能，曾經(jīng)或者依然作為國家重要的經(jīng)濟(jì)、文化動脈。同時周邊區(qū)域也開發(fā)了豐富的自然或人文景觀資源，形成了景觀遺產(chǎn)豐富的大型區(qū)域。由于其跨區(qū)域的特征，這個尺度層面上的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)有著極其重要的文化意義和生態(tài)地位。

2) 區(qū)域?qū)用?。區(qū)域?qū)用嬷饕竻^(qū)域范圍內(nèi)以比較重要的河流或道路為依托的文化景觀遺產(chǎn)廊道和以歷史文化名鎮(zhèn)為代表的節(jié)點交織形成的網(wǎng)絡(luò)。這些沿線發(fā)展的名鎮(zhèn)往往有著相似的歷史發(fā)展背景，其經(jīng)濟(jì)文化活動也往往存在著密切的聯(lián)系。這個層級的遺產(chǎn)廊道有著比較重要的文化和自然資源價值，同時保護(hù)規(guī)劃的難度相對國土層面的要小，遺產(chǎn)廊道數(shù)量也相對較多，是未來景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃需要重點考慮的層面。

3) 城鎮(zhèn)層面。城鎮(zhèn)層面主要指由以城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的主要河流道路為依托形成的文化景觀遺產(chǎn)廊道和歷史文化名村和歷史街區(qū)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。城鎮(zhèn)在其歷史發(fā)展沿革過程中，會形成若干個比較活躍的區(qū)域。在這些區(qū)域內(nèi)，這些片區(qū)往往遺產(chǎn)資源眾多，曾經(jīng)在城鎮(zhèn)發(fā)展過程中扮演過重要的角色，能夠真實地反映當(dāng)?shù)氐木坝^風(fēng)貌特征，給人以最直觀的地方差異性。同時由于這個層級的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)實施難度相對較小，可行性比較高。

4) 街區(qū)層面。街區(qū)層面主要指分布在次級街道河流沿線的具有重要歷史遺產(chǎn)價值的建筑物、構(gòu)筑物單體的集合。如果不對其進(jìn)行區(qū)域化和整體化的保護(hù)規(guī)劃，很難實現(xiàn)對散點分布的文物古跡的有效保護(hù)，容易受到周邊環(huán)境和活動的沖擊與侵蝕。街區(qū)層面是最小的遺產(chǎn)廊道構(gòu)建尺度，但也是最基本的構(gòu)建層面。其他尺度上的遺產(chǎn)廊道最終需要通過這一基本的尺度層面來真正實施，因而有著不可替代的重要意義。

1.3 遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的功能關(guān)系

1) 文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)。構(gòu)建遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的首要功能是保護(hù)珍貴的文化景觀遺產(chǎn)資源，實現(xiàn)景觀風(fēng)貌的整體保護(hù)。在日益突出的人地矛盾中，具有地方特色的文化景觀遺產(chǎn)空間不斷受到現(xiàn)代化、工業(yè)化空間的侵蝕，景觀風(fēng)貌也因此雜亂無章，而以單個景觀節(jié)點為對象的保護(hù)往往不能取得很好的效果。從區(qū)域乃至更大的尺度出發(fā)構(gòu)建遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)，有利于應(yīng)對用地侵蝕和文化沖擊，展現(xiàn)完整有序的地域性風(fēng)貌。

2) 文化旅游資源發(fā)展。梳理文化景觀遺產(chǎn)資源，把零散分布的遺產(chǎn)節(jié)點串聯(lián)成線，結(jié)合線性的遺產(chǎn)廊道聯(lián)結(jié)成網(wǎng)，可以在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的交通系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)不同的自然狀況、保護(hù)等級和發(fā)展需求設(shè)定不同級別的交通游覽路線。同時將零散分布的景觀點整合形成有序列的集合，可以擴(kuò)大景觀遺產(chǎn)的游憩觀賞價值和旅游資源影響力，提升其歷史和教育價值，促進(jìn)文化旅游資源發(fā)展[6]，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)提升和跨區(qū)域的文化景觀旅游發(fā)展，形成良性的文化保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán)，實現(xiàn)文化景觀遺產(chǎn)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

3) 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。在我國，文化景觀遺產(chǎn)資源豐富的地區(qū)往往與自然環(huán)境良好的地區(qū)相互交叉重疊，因而遺產(chǎn)景觀廊道網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可以結(jié)合生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，在保護(hù)景觀風(fēng)貌的同時，形成區(qū)域尺度的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，提升文化景觀遺產(chǎn)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)對整體人文生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)保護(hù)[7]。

圖1　遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知與識別體系

2 基于遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃

2.1 規(guī)劃原則

1) 真實性原則。1964年的《威尼斯憲章》提出“將文化遺產(chǎn)真實地、完整地傳下去是我們的責(zé)任”，由此奠定了真實性對于遺產(chǎn)保護(hù)的重要意義[8]。該原則要求從時空兩個維度對文化景觀遺產(chǎn)進(jìn)行最小干預(yù)，最大限度地保護(hù)景觀遺產(chǎn)蘊(yùn)含的真實性信息。

2) 完整性原則。從空間上來說，自然環(huán)境是文化景觀遺產(chǎn)得以存在和延續(xù)的基礎(chǔ)，文化景觀遺產(chǎn)不能脫離原有背景環(huán)境而獨立存在；同時，文化景觀遺產(chǎn)是歷史變遷與沉淀的結(jié)果，興盛與衰敗都體現(xiàn)其歷史風(fēng)貌，部分結(jié)構(gòu)的不完整依然可以體現(xiàn)歷史過程的完整性[9]。

3) 連續(xù)性原則。通過對不同尺度文化景觀遺產(chǎn)節(jié)點和廊道的整合，形成多尺度的連續(xù)的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)景觀中各元素的聯(lián)系，可以更有效地抵御外界環(huán)境的沖擊和影響，從而達(dá)到保護(hù)區(qū)域景觀風(fēng)貌的目的。

4) 多樣性原則。文化景觀遺產(chǎn)往往與交通運輸系統(tǒng)、水利設(shè)施系統(tǒng)、生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)、歷史文化要素等相互交織耦合而成為一個綜合的復(fù)雜整體，因而要在全面分析評估的基礎(chǔ)上運用科學(xué)的手段針對保護(hù)規(guī)劃的重點、難點等相關(guān)內(nèi)容編制相應(yīng)的研究、修復(fù)、保護(hù)和利用方案。

2.2 規(guī)劃思路

1) 制定目標(biāo)。保護(hù)規(guī)劃的目標(biāo)一般包括歷史文化資源的保護(hù)利用、自然生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)再生或區(qū)域旅游的發(fā)展等，根據(jù)保護(hù)規(guī)劃的目標(biāo)及區(qū)域的自然環(huán)境、文化背景以及行政邊界，初步劃定合適的區(qū)域作為保護(hù)規(guī)劃的邊界范圍。

2) 認(rèn)知與識別。遺產(chǎn)資源的認(rèn)知與識別是景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃中最重要和最基礎(chǔ)的步驟，可以從3個方面來進(jìn)行：第一，文獻(xiàn)地圖資料匯整。從相關(guān)的記載文獻(xiàn)和地圖資料入手，結(jié)合地理學(xué)、歷史學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的綜合知識來初步形成該地區(qū)的文化和自然遺產(chǎn)資源清單。第二，現(xiàn)場踏勘。通過拍照、測繪及對當(dāng)?shù)厝罕娀蛳嚓P(guān)專家進(jìn)行訪談的方式，對已經(jīng)得到的信息進(jìn)行核驗和修正。第三，建立數(shù)據(jù)庫。以地理信息系統(tǒng)為平臺，將搜集整理得到的多元數(shù)據(jù)在統(tǒng)一的空間坐標(biāo)系中配準(zhǔn)、疊合，建立景觀遺產(chǎn)資源的數(shù)據(jù)庫，方便后期的信息查詢、檢索及圖示表達(dá)[10]。

3) 分類與評價。遺產(chǎn)景觀資源和空間的分類與評價是遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。依據(jù)景觀資源化原則、景觀美學(xué)原則、景觀生態(tài)原則等構(gòu)建評價體系，除了對遺產(chǎn)資源本身的遺產(chǎn)價值進(jìn)行評價之外，還可以包括文化景觀空間格局評價和生態(tài)環(huán)境評價等，通過定量與定性結(jié)合的方法，有效地描述城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化、商業(yè)化沖擊下的景觀風(fēng)貌格局特征[11]，從而為下一步制定保護(hù)規(guī)劃策略提供依據(jù)。

圖2　遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃理論框架

4) 規(guī)劃與保護(hù)。在分類與評價的基礎(chǔ)上識別關(guān)鍵節(jié)點和廊道，整合能夠體現(xiàn)地域特色和景觀風(fēng)貌的遺產(chǎn)資源，依托文化景觀遺產(chǎn)廊道將資源價值較高、生態(tài)環(huán)境較好、景觀空間格局較完整的關(guān)鍵點進(jìn)行連接，構(gòu)建完整連續(xù)的多級文化景觀遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)。在進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃過程中，可分別構(gòu)建不同尺度等級的自然景觀遺產(chǎn)廊道和人文景觀遺產(chǎn)廊道，再對兩者進(jìn)行對比和調(diào)整，進(jìn)一步耦合形成復(fù)合多級的文化景觀遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)[12]。

5) 實施與管理。對構(gòu)建形成的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)不同區(qū)域景觀風(fēng)貌的突出特征劃定若干景觀風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，如水鄉(xiāng)田園景觀風(fēng)貌區(qū)、郊野村鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌區(qū)、低山丘陵風(fēng)貌景觀區(qū)或濱湖林城景觀風(fēng)貌區(qū)等[12]，方便實施與管理；同時依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和具體的保護(hù)規(guī)劃目標(biāo)，制定詳實的管理規(guī)劃，明確文化景觀遺產(chǎn)資源的長期保護(hù)與可持續(xù)利用途徑，確保景觀風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的落實和開展(圖2)。

3 結(jié)語

隨著世界范圍內(nèi)文化景觀遺產(chǎn)的研究和保護(hù)，我國對文化景觀遺產(chǎn)的重視也日益加強(qiáng)，以京杭大運河和絲綢之路為代表的文化景觀遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建是其中的典型代表，把對于景觀風(fēng)貌的保護(hù)擴(kuò)展到一個更大的尺度范圍上，加深了對于文化景觀遺產(chǎn)的價值認(rèn)識，提升了保護(hù)力度。構(gòu)建區(qū)域乃至更大范圍內(nèi)的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)，有利于整合文化景觀遺產(chǎn)資源，把對景觀風(fēng)貌的保護(hù)放在更大的整體背景環(huán)境中，與景觀空間格局、地方特色內(nèi)涵和民眾精神追求緊密聯(lián)系起來，實現(xiàn)對整體人文生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，以達(dá)到文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)、文化旅游資源發(fā)展和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]SHISHMAOVAM V.Cultural tourism in cultural corridors, itineraries,areas and cores networked[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2015,188:246-254.

[2]奚雪松.構(gòu)建遺產(chǎn)廊道線性文化遺產(chǎn)的整體化保護(hù)[J].世界遺產(chǎn)，2013(6)：23.

[3]朱強(qiáng)，李偉.遺產(chǎn)區(qū)域：一種大尺度文化景觀保護(hù)的新方法[J].中國人口·資源與環(huán)境，2007(1)：50-55.

[4]Charting a future for national heritage area[EB/OL].[2015-08-19].http://www.nps.gov/policy/advisory/NHAreport.pdf,2006.[5]俞孔堅，奚雪松，李迪華，等.中國國家線性文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J].人文地理，2009(3)：11-16，116.

[6]李偉，俞孔堅，李迪華.遺產(chǎn)廊道與大運河整體保護(hù)的理論框架[J].城市問題，2004(1)：28-31，54.

[7]王亞南，張曉佳，盧曼青.基于遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃探索[J].中國園林，2010(12)：85-87.

[8]何流，詹長法.《威尼斯憲章》的指導(dǎo)思想和現(xiàn)實意義[J].中國文化遺產(chǎn)，2015(1)：82-89.

[9]UNESCO World Heritage Centre.Operational guidelines for the implementation of the World Heritage Convention[EB/OL].[2015-09-19].http://whc.unesco.org/archive/opguide13-en.Pdf,2013.

[10]奚雪松.實現(xiàn)整體保護(hù)與可持續(xù)利用的大運河遺產(chǎn)廊道構(gòu)建概念、途徑與設(shè)想[M].北京：電子工業(yè)出版社，2012.

[11]王云才，MILLER P，KATEN R.文化景觀空間傳統(tǒng)性評價及其整體保護(hù)格局：以江蘇昆山千燈—張浦片區(qū)為例[J].地理學(xué)報，2011，66(4)：525-534.

[12]王云才，呂東.基于破碎化分析的區(qū)域傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀空間保護(hù)規(guī)劃：以無錫市西部地區(qū)為例[J].風(fēng)景園林，2013(4)：81-90.

A Study of Landscape Feature Protection Planning Based on Heritage Corridor Network Construction

Xu Lingyun Wang Yuncai

(College of Architecture and Urban Planning, Tongji University,Shanghai200092,China)

Abstract:In recent years, the protection of cultural landscape heritage shows a trend from single nodes protection through small-scale heritage corridors to large-scale heritage areas protection. Heritage corridor networks are now important means to continue the regional culture and to protect the landscape features. Based on the analysis of the constituent elements, scales and main functions of heritage corridor networks, this paper came to establish an overall cognitive system of heritage corridor network and came up with the theoretic framework for constructing heritage corridor network of different scales in lines with the principles of authenticity, integrity, continuity and diversity, with the aims to effectively integrate cultural landscape heritage resources and to provide new ideas for the protective planning of landscape features.

Key words:heritage corridor network, landscape feature, protection planning

收稿日期：2015-10-19

*基金項目：國家自然科學(xué)基金項目“傳統(tǒng)文化景觀空間的圖式語言及形成機(jī)理——以滬寧杭地區(qū)為例”(51278346)

作者簡介：徐凌云(1991-),女，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系在讀碩士，研究方向為風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計，E-mail:xulingyun1991@hotmail.com 通信作者：王云才(1967-)，男，教授、博士生導(dǎo)師，研究方向為景觀圖式語言與景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計，E-mail:wyc1967@#edu.cn

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.03.004