于小偉 徐 川 李 敏 朱琴英
上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院(上海 201800)
?
益氣固本抗癌方聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌患者腫瘤標志物、炎癥因子及生活質(zhì)量的影響*
于小偉徐川李敏朱琴英
上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院(上海 201800)
摘要目的:觀察益氣固本抗癌方聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者腫瘤標志物、炎癥因子及生活質(zhì)量的影響。方法:將納入研究的106例NSCLC患者隨機分為治療組(56例)和對照組(50例)。對照組給予標準DC化療方案,治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予益氣固本抗癌方。治療2個DC化療周期,觀察兩組腫瘤標志物、炎癥因子及生活質(zhì)量變化。結(jié)果:①兩組腫瘤標志物CEA、CA199、CYFRA21、NSE及炎癥因子IL-6、IL-1、CRP、TNF-α均較本組治療前下降(P<0.05),且兩組治療后同期比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組生活質(zhì)量在身體狀況、家庭作用、情緒狀態(tài)、認知和社會功能5個維度得分均較本組治療前上升(P<0.05),且兩組治療后同期比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:益氣固本抗癌方具有抑制NSCLC腫瘤標志物、炎癥因子表達的作用,且有助于改善生活質(zhì)量。
主題詞肺腫瘤/中西醫(yī)結(jié)合療法補氣劑/治療應(yīng)用@益氣固本抗癌方
非小細胞肺癌(Non-small-cell carcinoma,NSCLC)晚期以延長生存期為主要治療目的之一,此期化療是治療主要手段之一,但化療的毒副作用給患者帶來很多痛苦,降低了患者生存質(zhì)量[1]。在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)在化療的同時配合應(yīng)用傳統(tǒng)中醫(yī)藥不但有助于延長患者生存期,也能明顯改善化療患者生活質(zhì)量。晚期NSCLC以機體正氣虛弱,同時存在癌毒不斷危害機體,故擬定益氣固本抗癌方用于晚期NSCLC以配合化療,臨床取得了一定成果?,F(xiàn)報告如下。
臨床資料全部病例來源于2013年10月~2015年10月我科收治的NSCLC患者,均經(jīng)細胞學(xué)和病理學(xué)檢查確診,符合《新編常見惡性腫瘤診治規(guī)范》中的診斷標準。共得研究病例106例,依抽簽結(jié)果隨機分2組,分別設(shè)為治療組和對照組。治療組56例,其中男32例,女24例;年齡40~71(58.64±11.03)歲;KPS評分60~82(73.35±6.53)分;病理類型:腺癌21例,鱗癌26例,腺鱗癌8例,大細胞癌1例;TNM分期:ⅢB期33例,Ⅳ期23例。對照組50例,其中男29例,女21例,年齡43~79(59.17±11.40)歲;KPS評分60~81(73.06±7.67)分;病理分型:腺癌19例,鱗癌22例,腺鱗癌6例,大細胞癌2例,未分化癌1例;TNM分期:ⅢB期30例,Ⅳ期20例。兩組患者性別、年齡、KPS評分、病理分型及TNM分期比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
治療方法納入后均給予標準DC化療方案,具體藥物有:順鉑,用法:80/m2,第1天開始靜脈滴注;多西他賽,用法:75g/m2,第1天靜脈滴注;地塞米松片化療前口服,用法:7.5mg/次,每天1次,連服3d。期間輸注昂丹司瓊。治療3周+停藥1周為1個周期。對照組按DC化療方案治療,治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予益氣固本抗癌中藥,組方為:黃芪30g,白術(shù)、黨參、白花蛇舌草、魚腥草各15g,茯苓、桑椹、熟地、山藥、牡丹皮、當歸各12g,甘草6g。每日1劑,分2次早晚溫服。兩組均治療2個周期。
觀察指標主要有:①腫瘤標志物 包括:癌胚抗原(CEA)、糖類抗原-199(CA199)、人細胞角蛋白21-1片段(CYFRA21)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE);②炎癥因子 包括:白介素-6(IL-6)、白介素-1(IL-1)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子(TNF-α);③生活質(zhì)量 采用歐洲癌癥研究和治療協(xié)作組編撰的癌癥患者生活質(zhì)量評估問卷進行評估,分:身體狀況、家庭作用、情緒狀態(tài)、認知和社會功能5個維度。觀察指標治療前、后各檢測/評估1次。
統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用 SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料采用t檢驗。P<0.05認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療結(jié)果兩組治療前后腫瘤標志物水平比較治療前,兩組CEA、CA199、CYFRA21、NSE水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后,兩組上述指標均較本組治療前下降(P<0.05),且治療組降幅更大,兩組治療后同期比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者治療前后炎癥因子水平比較治療前,兩組IL-6、IL-1、CRP、TNF-α水平統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后,兩組上述指標均較本組治療前下降(P<0.05),且治療組降幅更大,兩組治療后同期比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組治療前后腫瘤標志物水平比較
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
表2 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
兩組治療前后生活質(zhì)量比較治療前,兩組生活質(zhì)量在身體狀況、家庭作用、情緒狀態(tài)、認知和社會功能5個維度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組上述5個維度得分均較本組治療前上升(P<0.05),且治療組升幅更大,兩組治療后同期比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后生活質(zhì)量得分比較(分)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
討論化療法被認為屬于中醫(yī)所謂的以毒攻毒,化療的毒副作用即屬于“藥毒”的范疇[2]。但不少研究[3]顯示,合理應(yīng)用中醫(yī)藥在起到抗癌作用、延長患者生存期的同時亦可有效對抗化療的毒副作用,對提高患者生存質(zhì)量有益[4]。
癌毒理論認為正氣虛弱是癌毒發(fā)病的基礎(chǔ)[5]。而晚期NSCLC時病程多日久,癌毒長期侵襲機體致使正氣更虛,正虛則不能有效遏制癌毒轉(zhuǎn)移擴散[6],致使不少患者此期已不存在手術(shù)的條件,故此期尤需重視扶正固本。正氣虛弱主要涉及肺脾腎三臟[7]。而癌毒作為毒邪內(nèi)伏化生的一種強烈致癌物質(zhì),也需給予清熱解毒之品加以清除。筆者所擬益氣扶正抗癌方即為在扶正固本的同時重視抗癌毒,方中黃芪、白術(shù)、黨參、茯苓益氣,以補益脾肺之氣為主,補后天可養(yǎng)先天;桑椹、熟地、山藥、牡丹皮以固腎,補腎鼓舞先天之氣,先天充足可生后天,可見先天后天同補扶正有力;酌加當歸以活血、和血,使氣血和順;白花蛇舌草、魚腥草清癌熱解癌毒。諸藥合用扶正以助祛邪,祛邪有助扶正。需要特別指出的是,此作用不單有抗癌毒的作用,對抑制化療藥物的藥毒也有作用[5]。中藥藥理學(xué)結(jié)果顯示,黃芪、黨參等在提高免疫力的同時具有一定的抗腫瘤效果,同時可提高機體對化療藥物的耐受性,尤其是胃腸道反應(yīng)[6];白花蛇舌草、魚腥草等清熱解毒中藥的抗腫瘤效果已獲肯定[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,治療后治療組腫瘤標志物CEA、CA199、CYFRA21、NSE與促炎癥炎癥因子IL-6、IL-1、CRP、TNF-α下降幅度顯著大于對照組,提示益氣固本抗癌方有明顯的抗腫瘤作用,也是機體的損傷有所減輕,這有助于延長患者生存期;生活質(zhì)量各維度升幅顯著高于對照組,提示患者對化療的耐受性增加,這與益氣固本抗癌方緩解病情進展有關(guān),但也應(yīng)與中藥方劑減少化療的毒副作用有關(guān)。
參考文獻
[1]師林,柯斌,李永浩,等.益氣養(yǎng)陰法對晚期肺癌患者化療后消化道反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,18(16):289-292.
[2]吳大英,王淑冰,吳志海,等.中醫(yī)聯(lián)合介入化療對老年晚期肺癌患者免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(33):3722-3723.
[3]姜榮華,祝方良.參芪注射液輔助化療對晚期肺癌患者生存質(zhì)量的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(2):335-336.
[4]段昕,賈春芳,段敏,等.扶正抗癌方聯(lián)合化療治療中晚期非小細胞肺癌療效觀察[J].陜西中醫(yī),2014,35(3):311-311,347.
[5]楊薇.補陽還五湯治療晚期肺癌合并血小板增多癥的臨床研究[J].廣州醫(yī)藥,2013,44(2):43-44,54.
[6]劉鵬,李柳寧.劉偉勝.“補腎培元”法治療晚期肺癌的證治探討[J].江蘇中醫(yī)藥,2015,26(9):19-22.
[7]董明娥.六君子湯三子養(yǎng)親湯聯(lián)合介入治療中晚期肺癌60例[J].陜西中醫(yī),2013,34(6):705-706.
[8]王德欽,郭新軍.晚期肺癌264例生存質(zhì)量調(diào)查及影響因素分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(1):109-111.
(收稿2016-01-16;修回2016-02-11)
【中圖分類號】R734.2
【文獻標識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.07.040
*上海市衛(wèi)生局中醫(yī)藥科研基金(2012L078B)