張英慧
關(guān)于財務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督“三權(quán)”分立研究
張英慧
隨著市場經(jīng)濟在我國的不斷推進,財務(wù)管理在我國企業(yè)的發(fā)展中占據(jù)著重要的地位,它是企業(yè)整體水平發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而財務(wù)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)的分立是財務(wù)管理過程中重要的管理方式,只有這樣才能充分發(fā)揮財務(wù)管理的有效職能,為公司的發(fā)展和成長做出貢獻。但是,就“三權(quán)”分立目前的發(fā)展狀況來看,其中依舊存在著一定的問題,亟待解決。
財務(wù)決策;財務(wù)執(zhí)行;財務(wù)監(jiān)督
從改革開放以來,我國經(jīng)濟的發(fā)展取得了突飛猛進的成績,與此同時,許多企業(yè)開始壯大自己的規(guī)模和經(jīng)濟業(yè)務(wù),基于此,財務(wù)管理在企業(yè)當中的地位日益上升。而財務(wù)決策、執(zhí)行以及監(jiān)督權(quán)的分立是充分發(fā)揮財務(wù)管理職能的主要方式。財務(wù)決策權(quán)是財務(wù)執(zhí)行和監(jiān)督的前提和基礎(chǔ),而財務(wù)執(zhí)行能夠保證決策目標的實現(xiàn),并且財務(wù)監(jiān)督能夠使得財務(wù)決策和執(zhí)行在正確的軌道上運行并達到預期的目標。因此,本文主要研究“三權(quán)”分立目前階段存在的問題,并提出針對性的解決措施。
(一)企業(yè)財務(wù)決策權(quán)在實際決策中存在著不科學、不合理
就我國目前財務(wù)決策權(quán)的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),財務(wù)決策權(quán)通常包括投資決策權(quán)力以及籌融資的財務(wù)決策權(quán)力。而在籌資以及投資的財務(wù)決策中,投資決策權(quán)最為容易出現(xiàn)問題。從客觀方面分析來看,這是因為企業(yè)面臨的投資環(huán)境時刻發(fā)生著變化,近期的環(huán)境變化能夠多少被企業(yè)的管理者所預知,但是,長遠來看,企業(yè)面臨的環(huán)境確實不好預測,管理者往往只能預測到基本的環(huán)境境況的變化,這會使得投資決策的做出并沒有考慮到全面的因素在里面。在這種情況下,一旦外部環(huán)境發(fā)生變化,投
資決策產(chǎn)生的后果變化產(chǎn)生與預期不一樣的結(jié)果,甚至會使得企業(yè)出現(xiàn)虧損的局面。例如,近些年來,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展可謂是如日中天,這使得其他行業(yè)的企業(yè)開始將閑置的資金投入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當中,由于他們對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的了解并不是很清楚,并且在投資之后的管理過程中,也沒有專人進行管理和指導,這必然會導致虧損狀況的出現(xiàn)。其次,便是企業(yè)的融資決策。根據(jù)企業(yè)的融資決策順序,首先是企業(yè)的內(nèi)部留存收益,其次是債券融資,最后是股權(quán)融資。但是,就目前的融資情況來看,企業(yè)的融資決策過于單一,基本上是采取債權(quán)融資的方式來進行,也即是向銀行借款來解決內(nèi)部資金的短缺問題。從企業(yè)投融資的角度看,企業(yè)的財務(wù)決策權(quán)在執(zhí)行過程中,存在著一定的問題。
(二)企業(yè)財務(wù)執(zhí)行權(quán)在實際運行中存在著執(zhí)行力度不足
企業(yè)財務(wù)的執(zhí)行權(quán)是財務(wù)決策權(quán)得以實現(xiàn)的途徑,有效的財務(wù)決策只有在企業(yè)中得到前面的貫徹,才能實現(xiàn)財務(wù)決策中預期的目標。但是,在財務(wù)執(zhí)行權(quán)實際的運用中存在著執(zhí)行力度不足的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在:第一,財務(wù)執(zhí)行的過程連續(xù)性不強。也就是說,財務(wù)決策制定好之后,企業(yè)在執(zhí)行決策的時候存在著間斷性,使得執(zhí)行的過程不斷中斷,財務(wù)目標難以實現(xiàn)。第二,企業(yè)對財務(wù)執(zhí)行權(quán)的行使不夠重視。企業(yè)在實際的財務(wù)管理中,比較重視財務(wù)決策的制定,一旦財務(wù)決策的目標制定了之后,后續(xù)的執(zhí)行工作往往得不到有效的開展,甚至會出現(xiàn)只有決策沒有執(zhí)行的尷尬局面。第三,企業(yè)內(nèi)部部門之間的配合程度不高。財務(wù)決策的執(zhí)行需要各個部門的聯(lián)合,但是有些部門會認為財務(wù)決策的執(zhí)行使財務(wù)部門的工作,他們無需直接參與。
(三)企業(yè)財務(wù)監(jiān)督權(quán)的行使不夠完善
如果說財務(wù)執(zhí)行權(quán)的行使是財務(wù)決策得以實現(xiàn)的途徑,那么財務(wù)監(jiān)督權(quán)的行使能夠保證財務(wù)決策目標保質(zhì)保量的實現(xiàn)。這是因為,財務(wù)監(jiān)督權(quán)的行使能夠使得財務(wù)執(zhí)行的過程始終以財務(wù)決策目標為依據(jù)。但是,企業(yè)現(xiàn)階段的財務(wù)監(jiān)督權(quán)的行使存在著種種不完善的地方。比如,企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督機構(gòu)也就是說內(nèi)部的審計機構(gòu),獨立性受到牽制,并不能夠完善行使其監(jiān)督的權(quán)利。企業(yè)的外部監(jiān)督機構(gòu)也不能夠及時發(fā)展財務(wù)決策執(zhí)行中存在的問題,因此也就不能夠發(fā)揮監(jiān)督權(quán)的應有作用。
(一)提升企業(yè)財務(wù)決策權(quán)在實際決策中的科學性、合理性
由分析可以看出,企業(yè)的財務(wù)決策權(quán)主要包括財務(wù)的投資和融資的決策權(quán)力,而目前來講,企業(yè)的投資和融資決策在實際的運行當中都存在著一定的問題,需要加緊解決。就提升企業(yè)財務(wù)決策權(quán)中的投資決策的合理性與科學性來說,企業(yè)應當綜合把握內(nèi)外部環(huán)境的變化,然而對環(huán)境的把握不能僅僅停留在近期的環(huán)境變化,還應當對環(huán)境的長期變化做出科學的預測,并將其考慮到投資的決策當中去。此外,對于決策人員也應當有一定的要求,財務(wù)決策權(quán)應當交給那些知識面較為廣泛以及實踐經(jīng)驗比較豐富的人手中,這樣的投資決策才能夠切實可行。對于企業(yè)的融資狀況,應當綜合運用融資渠道,選擇籌資成本最小的籌資組合,這樣才能達到投入最少的資金而獲得最大的收獲。因此,無論財務(wù)決策權(quán)的哪一個方面都應當?shù)玫狡髽I(yè)的重視,只有這樣才能會的最優(yōu)的組合,達到最大的效果。
(二)加強企業(yè)財務(wù)執(zhí)行的力度
財務(wù)執(zhí)行權(quán)的行使首先需要企業(yè)內(nèi)部各個部門的通力合作,這不僅僅是財務(wù)部門的工作,其他部門的積極參與會使得企業(yè)的決策執(zhí)行達到最大化,最終會有利于企業(yè)內(nèi)部的員工。要想使得內(nèi)部員工認可財務(wù)決策權(quán)的重要性,就應當在企業(yè)內(nèi)部形成一種重視財務(wù)決策執(zhí)行的觀念和意識,只有這樣,企業(yè)內(nèi)部自上而下才能夠充分認識到其重要性,并且在實際工作中,時刻保持著警惕的狀態(tài)。然而,財務(wù)決策權(quán)的執(zhí)行需要連續(xù)不斷的進行,不能夠出現(xiàn)半途而廢的情形,這樣會影響財務(wù)決策目標的實現(xiàn)??梢?,財務(wù)執(zhí)行權(quán)是財務(wù)決策權(quán)得以實現(xiàn)的必經(jīng)途徑。
(三)完善企業(yè)的財務(wù)監(jiān)督權(quán)
企業(yè)財務(wù)監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)有兩種途徑,其一是企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督,也就是企業(yè)內(nèi)部的審計機構(gòu)或者監(jiān)督部門。對于內(nèi)部的監(jiān)督機構(gòu),應當給予其足夠的獨立性,只有這樣才能夠充分發(fā)揮內(nèi)部的監(jiān)督職能,有利于促進財務(wù)決策的有利執(zhí)行。其二是企業(yè)的外部監(jiān)督,企業(yè)應當全力配合外部監(jiān)督機構(gòu)的工作,及時查找出財務(wù)管理中存在的問題,并及時解決,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)財務(wù)管理的目標,從而發(fā)揮企業(yè)財務(wù)監(jiān)督的作用。
財務(wù)決策、執(zhí)行以及監(jiān)督“三權(quán)”分立是實現(xiàn)財務(wù)管理目標以及企業(yè)價值的有效途徑,但是三者的協(xié)調(diào)配合需要各自權(quán)力的充分發(fā)揮為前提,只有這樣才能夠使其發(fā)揮各自的功能更好地為企業(yè)的發(fā)展奠定堅實基石。
[1]韓松凱.關(guān)于財務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督“三權(quán)”分立研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2014(32).
[2]張加曄.關(guān)于財務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督“三權(quán)”分立研究[J].中外企業(yè)家,2015(13).
(作者單位:山東省夏津縣銀城街道辦事處)