邵旻
(山東電力工程咨詢(xún)?cè)河邢薰?,?jì)南 250013)
?
超低排放對(duì)煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的影響
邵旻
(山東電力工程咨詢(xún)?cè)河邢薰?,?jì)南250013)
摘要:近年來(lái),國(guó)家對(duì)燃煤電廠污染物排放的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格,電廠為達(dá)到超低排放而采用的技術(shù)會(huì)引起煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(CEMS)設(shè)計(jì)方案發(fā)生變化。介紹了CEMS工作原理,結(jié)合雙塔串聯(lián)、雙塔雙循環(huán)、雙塔并聯(lián)等不同超低排放技術(shù),分析了其對(duì)CEMS設(shè)計(jì)方案的影響,并對(duì)比了不同超低排放技術(shù)對(duì)CEMS儀表選型的影響。
關(guān)鍵詞:燃煤機(jī)組;超低排放;煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng);高精度;濕式靜電除塵器
0引言
我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法根本改變,加之天然氣氣源短缺、大氣治理迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)情況,作為燃煤大戶(hù)的火力發(fā)電廠,污染物排放水平是我國(guó)大氣污染控制的重點(diǎn)。燃煤電廠超低排放是指排放的SO2,NOx及煙塵質(zhì)量濃度達(dá)到或接近GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的以天然氣為燃料的燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組的大氣污染物排放限值。2014年9月12日,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、環(huán)保部和能源局聯(lián)合印發(fā)了《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》(發(fā)改能源﹝2014﹞2093號(hào)),明確指出新建燃煤發(fā)電機(jī)組應(yīng)基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值,即在基準(zhǔn)含氧量為6%的條件下,SO2,NOx及煙塵排放質(zhì)量濃度分別不高于35,50,10mg/m3(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài),下同),東部部分地區(qū)新建或改造機(jī)組排放煙塵質(zhì)量濃度甚至要求達(dá)到5mg/m3以下。
1煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(CEMS)簡(jiǎn)介
CEMS作為燃煤電廠煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)裝置,是監(jiān)測(cè)環(huán)保排放和檢測(cè)工藝過(guò)程的重要設(shè)備。CEMS由顆粒物監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、氣態(tài)污染物監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)、煙氣排放參數(shù)測(cè)量子系統(tǒng)及數(shù)據(jù)采集、傳輸與處理子系統(tǒng)等組成,通過(guò)采樣和非采樣方式,測(cè)定煙氣中污染物的質(zhì)量濃度,同時(shí)測(cè)定煙氣溫度、壓力、流速或流量、含濕量、含氧量或CO2含量等參數(shù),計(jì)算煙氣污染物質(zhì)量濃度、排放率和排放量,顯示和打印各種參數(shù)、圖表,并通過(guò)數(shù)據(jù)、圖文傳輸系統(tǒng)傳輸至固定污染源監(jiān)控系統(tǒng)[1]。
2超低排放技術(shù)
目前我國(guó)采用的超低排放技術(shù)主要有以下幾種:(1)鍋爐本體低NOx排放控制技術(shù),如控制鍋爐燃燒方式、配風(fēng)方式、爐膛設(shè)計(jì)、采用高效低氮燃燒器等;(2)選擇性摧毀還原法(SCR)工藝控制NOx超低排放,如老機(jī)組的催化劑增效改造;(3)脫硫吸收塔工藝系統(tǒng)改造,有單塔雙循環(huán)、單塔托盤(pán)增效、單塔旋匯耦合+管束除塵、單塔雙區(qū)、沸騰式泡沫塔、雙塔雙循環(huán)、雙塔串聯(lián)、U型液柱塔等技術(shù);(4)低低溫電除塵器技術(shù);(5)超精細(xì)除霧器技術(shù);(6)三級(jí)屋脊式除霧器技術(shù);(7)濕式靜電除塵器技術(shù)。
技術(shù)(1),(2)主要用來(lái)降低排放物中NOx的質(zhì)量濃度,技術(shù)(3)主要用來(lái)降低排放物中SO2的質(zhì)量濃度,技術(shù)(4),(5)主要用來(lái)降低排放物中粉塵的質(zhì)量濃度。燃煤電廠根據(jù)燃燒煤種煤質(zhì)情況選用上述某一種或幾種技術(shù)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)超低排放。
3超低排放技術(shù)對(duì)CEMS設(shè)計(jì)方案的影響
上述降低NOx排放質(zhì)量濃度的技術(shù)對(duì)CEMS的設(shè)計(jì)方案無(wú)影響,部分降低煙塵、SO2排放質(zhì)量濃度技術(shù)由于工藝系統(tǒng)流程的改變,會(huì)引起CEMS設(shè)計(jì)方案的變化。以下分析幾種典型的設(shè)計(jì)方案。
3.1雙塔串聯(lián)技術(shù)
雙塔串聯(lián)技術(shù)是近幾年在脫硫增容改造及超低排放技術(shù)研究過(guò)程中提出的一種新技術(shù),典型工藝流程如圖1所示。大唐桂冠合山發(fā)電有限公司的#1,#2機(jī)組脫硫增容改造為國(guó)內(nèi)首次采用此技術(shù),其設(shè)計(jì)及運(yùn)行方式相對(duì)不成熟,一級(jí)吸收塔出口未設(shè)計(jì)CEMS監(jiān)測(cè)儀表,運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)了一級(jí)吸收塔漿液氧化不足、無(wú)法脫水、脫硫效率降低、二級(jí)吸收塔液位不平衡及產(chǎn)出的石膏鈣硫比過(guò)高等問(wèn)題[2]。
圖1 雙塔串聯(lián)技術(shù)典型工藝流程
由圖1可知,煙氣經(jīng)過(guò)了2級(jí)吸收塔,一級(jí)吸收塔出來(lái)的煙氣,其溫度、壓力、SO2和煙塵質(zhì)量濃度等參數(shù)與原煙氣相比均發(fā)生了變化。由于2級(jí)吸收塔的主要功能有差別,需要分別控制每級(jí)吸收塔的脫硫效率,所以必須在2級(jí)吸收塔之間的煙道上設(shè)置1套CEMS,其測(cè)量參數(shù)既是一級(jí)吸收塔的出口參數(shù),又是二級(jí)吸收塔的入口參數(shù),用于吸收塔脫硫效率的計(jì)算。該方案與常規(guī)單塔單循環(huán)方案相比,每臺(tái)鍋爐需增加1套預(yù)處理CEMS。
3.2雙塔雙循環(huán)技術(shù)
雙塔雙循環(huán)技術(shù)[3]是雙塔串聯(lián)技術(shù)的一種優(yōu)化方案,解決了雙塔串聯(lián)技術(shù)中出現(xiàn)的物料不平衡的問(wèn)題,典型工藝流程如圖2所示。國(guó)電永福發(fā)電有限公司#3,#4機(jī)組脫硫提效改造以及華電國(guó)際十里泉發(fā)電廠“上大壓小”2×600MW機(jī)組脫硫系統(tǒng)均采用此技術(shù)。
圖2 雙塔雙循環(huán)技術(shù)典型工藝流程
由圖2可知,雙塔雙循環(huán)主要工藝流程與雙塔串聯(lián)相似,只是在兩級(jí)吸收塔之間增加了石膏漿液返回泵及吸收段加料槽(AFT)旋流器至兩級(jí)吸收塔的漿液管道,實(shí)現(xiàn)了兩級(jí)吸收塔的液位平衡和漿液密度平衡控制,確保了石膏產(chǎn)品的品質(zhì)。該技術(shù)方案CEMS的設(shè)置與雙塔串聯(lián)技術(shù)方案相同,與常規(guī)單塔單循環(huán)方案相比,每臺(tái)鍋爐需增加1套預(yù)處理CEMS。
3.3雙塔并聯(lián)技術(shù)
雙塔并聯(lián)技術(shù)是在超低排放技術(shù)研究過(guò)程中提出的一種提高脫硫效率的新技術(shù),典型工藝流程如圖3所示。勝電三期熱電工程和茌平信源鋁業(yè)有限公司700MW機(jī)組工程的脫硫系統(tǒng)均采用此技術(shù)。
圖3 雙塔并聯(lián)技術(shù)典型工藝流程
由圖3可知,鍋爐2臺(tái)引風(fēng)機(jī)來(lái)的煙氣分別進(jìn)入了A吸收塔和B吸收塔,2個(gè)吸收塔處理后的凈煙氣合并成1路進(jìn)入煙囪。由于原煙氣為獨(dú)立的2路,所以需要設(shè)置2套原煙氣CEMS。凈煙氣CEMS的設(shè)置在不同工程中有所不同,茌平信源工程設(shè)置在合并后的凈煙道上,勝電三期工程除了在合并后的凈煙道上設(shè)置1套外(向環(huán)保局傳送數(shù)據(jù)用),還在圖3中的2處云線位置分別設(shè)置了1套。
根據(jù)上述2個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)分析,并聯(lián)的2個(gè)吸收塔煙氣進(jìn)口參數(shù)基本相同,吸收塔本體結(jié)構(gòu)及配置的漿液循環(huán)泵、石膏漿液排出泵、氧化風(fēng)量等相同,故2個(gè)吸收塔的脫硫效率及吸收塔出口煙氣參數(shù)也基本一致,另外,2個(gè)吸收塔并列運(yùn)行,不必單獨(dú)計(jì)算控制每個(gè)吸收塔的脫硫效率。從工程優(yōu)化及節(jié)約投資角度考慮,可只在合并后的凈煙道上設(shè)置1套凈煙氣CEMS,此套CEMS數(shù)據(jù)既作為脫硫效率計(jì)算控制用,又作為向環(huán)保局傳送排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)用。此種方案與常規(guī)單塔單循環(huán)方案相比,每臺(tái)鍋爐增加1套原煙氣CEMS。
3.4濕式靜電除塵器技術(shù)
為了達(dá)到煙塵質(zhì)量濃度排放值小于10mg/m3或5mg/m3的目標(biāo),研究并提出了多種深度除塵技術(shù)方案,在脫硫吸收塔后設(shè)置濕式靜電除塵器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)濕除)是一種常用方案。該方案在吸收塔出口和煙囪之間加裝濕除,進(jìn)一步除去煙氣中的粉塵,典型工藝流程(吸收塔為單塔)如圖4所示。
表1 某公司提供的測(cè)塵儀參數(shù)
圖4 濕式靜電除塵器技術(shù)典型工藝流程
圖4所示濕除之前煙道上的云線位置是否需要設(shè)置1套CEMS,是工程中經(jīng)常討論的問(wèn)題。根據(jù)濕除的工作原理,其功能主要為脫除粉塵,可以兼顧去除煙氣中的霧滴和SO3氣溶膠微液滴[4-5],對(duì)SO2和NOx等污染物無(wú)脫除作用。脫硫系統(tǒng)的脫硫效率是通過(guò)SO2參數(shù)計(jì)算反映的,濕除前、后SO2參數(shù)無(wú)變化,故脫硫效率計(jì)算使用濕除后的SO2參數(shù)即可,無(wú)需在吸收塔出口設(shè)置SO2分析儀表。對(duì)于濕除前是否設(shè)置測(cè)塵儀而言,首先,環(huán)評(píng)只關(guān)注對(duì)空排放的粉塵質(zhì)量濃度是否達(dá)標(biāo),所指的除塵效率為綜合效率,而非單個(gè)設(shè)備,如濕除的除塵效率;其次,濕除除塵效率的考核一般通過(guò)性能試驗(yàn)進(jìn)行,留有性能試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)接口即可;另外,濕除進(jìn)、出口煙塵質(zhì)量濃度參數(shù)不參與濕除系統(tǒng)任何控制調(diào)節(jié)。綜上所述,無(wú)需在濕除進(jìn)、出口設(shè)置在線測(cè)塵儀,只需設(shè)置煙氣溫度、壓力測(cè)點(diǎn)。故設(shè)置濕除方案與無(wú)濕除方案相比,CEMS設(shè)置數(shù)量相同。
4超低排放技術(shù)對(duì)CEMS儀表選型的影響
從超低排放定義的目標(biāo)值可知,煙塵、SO2及NOx排放質(zhì)量濃度均比GB13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的燃煤鍋爐排放限值30,100,100mg/m3低很多。HJ/T76—2007《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法(試行)》規(guī)定顆粒物CEMS的測(cè)定范圍為:當(dāng)只設(shè)置1個(gè)測(cè)量擋時(shí),最大測(cè)量值設(shè)置為高于排放源最大排放質(zhì)量濃度的1~2倍;當(dāng)設(shè)置多個(gè)測(cè)量擋時(shí),最低擋測(cè)定范圍的上限應(yīng)不超過(guò)500mg/m3;當(dāng)ρB≤50mg/m3時(shí),-15mg/m3≤δ≤15mg/m3;50mg/m3<ρB≤100mg/m3時(shí),-25%≤ξ≤25%;100mg/m3<ρB≤200mg/m3時(shí),-20%≤ξ≤20%;200mg/m3<ρB時(shí),-15%≤ξ≤15%(ρB為顆粒物排放質(zhì)量濃度;δ為CEMS法與參比方法測(cè)定結(jié)果平均值的絕對(duì)誤差;ξ為CEMS法與參比方法測(cè)定結(jié)果平均值的相對(duì)誤差)。
4.1對(duì)煙塵質(zhì)量濃度分析儀選型的影響
(1)分析儀的量程上限需要由原來(lái)的100mg/m3或更高縮小為20mg/m3或15mg/m3甚至更低。
(2)分析儀的準(zhǔn)確度應(yīng)提高。雖然超低排放實(shí)施前、后煙塵質(zhì)量濃度限值均為ρB≤50mg/m3,準(zhǔn)確度均為-15mg/m3≤δ≤15mg/m3,但由于超低排放目標(biāo)值為≤10mg/m3或≤5mg/m3,所以其對(duì)應(yīng)的δ應(yīng)≤5mg/m3。HJ/T76—2007《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法(試行)》也正在修訂并公開(kāi)征求意見(jiàn),要求改為ρB≤20mg/m3時(shí),-5mg/m3≤δ≤5mg/m3。
(3)采用濕除的工程,經(jīng)過(guò)濕除后的煙氣處于低溫高濕狀態(tài),粉塵含量又極低,水汽對(duì)粉塵質(zhì)量濃度的測(cè)量干擾很大,誤差會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果超過(guò)10mg/m3或5mg/m3的限值,普通測(cè)塵儀無(wú)法滿(mǎn)足測(cè)量要求,需要選擇抽取加熱式測(cè)塵儀。
以國(guó)投新集電力利辛板集電廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)板集電廠)一期2×1 000MW工程為例對(duì)比測(cè)塵儀選型的不同,其脫硫工藝為單塔單循環(huán),吸收塔后設(shè)置濕除,不同品牌配置的測(cè)塵儀參數(shù)見(jiàn)表1、表2。
4.2對(duì)氣體污染物分析儀選型的影響
HJ/T76—2007《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法(試行)》對(duì)氣態(tài)污染物CEMS的主要技術(shù)指標(biāo),如線性誤差、相對(duì)準(zhǔn)確度等做了規(guī)定,但規(guī)定的指標(biāo)對(duì)超低排放技術(shù)實(shí)施前、后氣體分析儀表的選型無(wú)影響。
板集電廠CEMS招標(biāo)過(guò)程中,根據(jù)產(chǎn)品供應(yīng)商提供的信息,不同品牌的氣體分析儀產(chǎn)品受超低排放參數(shù)的影響不同。德國(guó)SICK產(chǎn)品在非超低排放參數(shù)下,可做成SO2/CO/NOx/O24組分分析儀,在超低排放參數(shù)下,只能做成2組分分析儀,而ABB公司的產(chǎn)品不論是否在超低排放下,均可以做成SO2/CO/NOx/O24組分分析儀。
表2 某公司提供的測(cè)塵儀參數(shù)
5結(jié)束語(yǔ)
不論新建還是現(xiàn)有的燃煤機(jī)組,最終均要實(shí)現(xiàn)大氣污染物超低排放。CEMS作為電廠污染物排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng),合理的設(shè)計(jì)方案及分析儀表選型,對(duì)有效控制脫硫、脫硝效率具有舉足輕重的作用,確保向環(huán)保監(jiān)測(cè)站傳送排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。CEMS設(shè)計(jì)方案及分析儀表選型是否合理需要通過(guò)工程實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),并在工程應(yīng)用中不斷進(jìn)行優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行):HJ/T75—2007[S].
[2]林朝扶,蘭建輝,梁國(guó)柱,等.串聯(lián)吸收塔脫硫技術(shù)在燃超高硫煤火電廠的應(yīng)用[J].廣西電力,2013,36(5):11-15.
[3]劉鶴忠,陶秋根.濕式電除塵器在工程中的應(yīng)用[J].電力勘測(cè)設(shè)計(jì),2012(3):43-47.
[4]趙鵬,陳勇,蹇浪.濕式靜電除塵器在火電廠中的應(yīng)用探討[J].能源與環(huán)境,2013(6):95-96,99.
(本文責(zé)編:弋洋)
收稿日期:2016-03-11;修回日期:2016-04-21
中圖分類(lèi)號(hào):X773
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
文章編號(hào):1674-1951(2016)05-0064-04
作者簡(jiǎn)介:
邵旻(1981—),女,山東菏澤人,工程師,理學(xué)碩士,從事發(fā)電廠熱工儀表及控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面的工作(E-mail:shaomin@sdepci.com)。