王美入
?
新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素與發(fā)展策略
王美入
四川傳媒學(xué)院,四川成都611745
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,新媒體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成了我國傳媒產(chǎn)業(yè)的新生力量,并引領(lǐng)著文化傳媒領(lǐng)域向更深的方向發(fā)展。目前我國的新媒體產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展的時期,市場化相對集中。我國的新媒體產(chǎn)業(yè)的市場績效主要依賴市場,進一步的發(fā)展也是不斷取決于互聯(lián)網(wǎng)的增值業(yè)務(wù)而定的。新媒體的發(fā)展是隨著國家以及戰(zhàn)略的發(fā)展而不斷發(fā)展的,對新媒體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成了傳媒領(lǐng)域重要的問題。
新媒體;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;制約因素;發(fā)展策略
新媒體產(chǎn)業(yè)能夠推動國家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并成為了國民經(jīng)濟比較重要的一部分,新媒體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是文化產(chǎn)業(yè)中比較重要的形態(tài)。本文將從實際出發(fā),探討新媒體產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展特點等問題。
國家實力的發(fā)展主要體現(xiàn)在經(jīng)濟硬實力和文化軟實力,文化軟實力的發(fā)展相對比較滯后,我國的文化軟實力與經(jīng)濟硬實力之間還存在較大的差距。目前,我國文化產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中占據(jù)著重要的比例,但是依然低于西方國家。新媒體產(chǎn)業(yè)作為一種新興的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了文化創(chuàng)意中的重要支柱產(chǎn)業(yè)。因此,我國必須重視新媒體產(chǎn)業(yè),提高我國的文化軟實力的競爭[1-2]。
目前我國新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀主要是總體市場規(guī)模不斷上升,新媒體企業(yè)不斷增長,新媒體企業(yè)正在穩(wěn)步發(fā)展并且日益規(guī)范。新媒體業(yè)務(wù)之間開始呈現(xiàn)跨平臺式的融合發(fā)展,并且能夠取得多贏的發(fā)展效果。移動互聯(lián)網(wǎng)正成為企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的新寵。為了促進我國軟實力的發(fā)展,加快新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程,我國出臺了很多政策為新媒體產(chǎn)業(yè)保駕護航,新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策正在逐漸拓寬。
我國的新媒體產(chǎn)業(yè)除了知名的傳媒網(wǎng)絡(luò)之外,主要存在的是一些中小規(guī)模的企業(yè),產(chǎn)業(yè)集中程度比較低,不能夠滿足新媒體產(chǎn)業(yè)在社會的發(fā)展下對資金和對技術(shù)以及人才等多方面的發(fā)展要求[3]。新媒體產(chǎn)業(yè)的兩極分化比較嚴重,一邊是以免費使用為基礎(chǔ)的社會企業(yè),一邊是以賺取高額利潤為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的商業(yè)企業(yè)。所以在這種競爭壓力下,新媒體產(chǎn)業(yè)必須進行技術(shù)的創(chuàng)新。我國未來的新媒體產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)將會演化成更大范圍以及更深層次的壟斷局面。
2.1新媒體產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)力度不足
新媒體產(chǎn)業(yè)最近幾年如雨后春筍生的遍地都是,但是隨著社會的發(fā)展用戶的需求量也不斷提升,產(chǎn)品具有高度的差異化[4]。我國的新媒體產(chǎn)業(yè)無論是信息處理平臺還是發(fā)布平臺,都對傳統(tǒng)媒體具有很高的依賴性。新媒體產(chǎn)業(yè)最重要的特征應(yīng)該是供給,以獨特的創(chuàng)意吸引消費者。但是當(dāng)下產(chǎn)業(yè)文化商品令人眼花繚亂,受眾并不明白自身的價值,產(chǎn)品也沒有較高的認同度。在這種形式下,新媒體為了能夠求生存賺取點擊率和瀏覽量,在運營的過程中違背自己的良心,違背社會法律的發(fā)展需要從事一些內(nèi)容低俗的活動。惡性競爭,帶來了市場信息泛濫以及信息同質(zhì)化現(xiàn)象。
2.2市場銷售渠道不暢通
新媒體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品制作周期較長,產(chǎn)品的價值實現(xiàn)需要一個漫長的過程,存在太多不確定因素和較大的風(fēng)險。因此,在新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,因為新媒體的制作成本較高,一些中小新媒體企業(yè)經(jīng)受不住制作成本高額的情況,不愿單獨購置導(dǎo)致產(chǎn)品的質(zhì)量不斷下降。另外,由于市場競爭會造成市場的銷售渠道不暢通,一些新媒體產(chǎn)業(yè)太過分散無法及時調(diào)動資金,由于缺乏高素質(zhì)的人才和技術(shù)要求導(dǎo)致新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加無法滿足社會的需求。
2.3缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)
新媒體產(chǎn)業(yè)涉及到文化、廣電還有新聞等多個方面,但是目前我國市場還沒有相應(yīng)的管理措施,存在很多管理漏洞。隨著新媒體技術(shù)的不斷進步和發(fā)展,我國的新媒體市場運營亟待出臺相關(guān)法律法規(guī),解決新媒體產(chǎn)業(yè)運營的問題。
3.1提高思維創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)新
新媒體只有將思維創(chuàng)新放在發(fā)展的正軌上才能構(gòu)建學(xué)習(xí)特色,才能尋找到能適應(yīng)自己發(fā)展的傳播模式[5]。對于新媒體產(chǎn)業(yè)的盈利,需要不斷采取跨業(yè)聯(lián)合,實現(xiàn)企業(yè)之間的資源利用。充分利用新媒體傳播平臺和傳播媒體的權(quán)威內(nèi)容資源,不斷實現(xiàn)新媒體產(chǎn)業(yè)的傳播模式的創(chuàng)新,以此促進社會效益和經(jīng)濟效益。新媒體的內(nèi)容推送要能符合大眾的文化品味,保證信息的傳播效果最大化,以此促進效益的提高。新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要遵循市場競爭的要求,能在發(fā)展中尋求穩(wěn)定進行創(chuàng)新,樹立自己的品牌形象和品牌價值,以此提高企業(yè)的競爭力。
3.2多渠道發(fā)展形成產(chǎn)業(yè)鏈
對于新媒體來說,產(chǎn)業(yè)的商業(yè)價值和價值影響力不但取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)容,更多的是與交易傳播渠道相融合。一旦傳播渠道被抑制,產(chǎn)業(yè)的商品價值就無法體現(xiàn)。只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)的渠道不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)內(nèi)容和產(chǎn)品的制作才會擁有雄厚的資金市場。因此,新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要調(diào)動產(chǎn)業(yè)要素間的互動和融合。相對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),新媒體產(chǎn)業(yè)的環(huán)節(jié)更加復(fù)雜,因此新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須實現(xiàn)全球聯(lián)合和合作的產(chǎn)業(yè)鏈,這也是促進經(jīng)濟和技術(shù)等要素在國際化市場中發(fā)展的前提。
3.3完善政策機制
目前引導(dǎo)我國的新媒體產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展還比較滯后,因此必須建立相關(guān)的法律機構(gòu)和文件制定新媒體產(chǎn)業(yè)政策,能夠有效管理產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進新媒體產(chǎn)業(yè)的商業(yè)性質(zhì)與公共服務(wù)性質(zhì)之間的發(fā)展,為新媒體的發(fā)展提供政策保證[6]。我國的新媒體產(chǎn)業(yè)機制目前發(fā)展還不成熟,因此政府相關(guān)部門必須借鑒國外的經(jīng)驗,再結(jié)合我國的發(fā)展需求完善市場政策機制,促進我國新媒體產(chǎn)業(yè)向著優(yōu)良的方向發(fā)展。
3.4實現(xiàn)媒介融合
新媒體產(chǎn)業(yè)要想在未來不斷發(fā)展,必須走融合的道路,以此形成集約化發(fā)展。新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要結(jié)合傳統(tǒng)媒體和新媒體之間的融合,這種融合包括信息融合、資本融合還有技術(shù)融合等,以此實現(xiàn)新媒體產(chǎn)業(yè)之間的資源共享還有風(fēng)險控制,使產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本降到最低,同時又能受到高利潤的雙創(chuàng)收。利用法律法規(guī)不斷規(guī)劃新媒體產(chǎn)業(yè)的制度化發(fā)展,以此消除媒介融合下的體制障礙。
新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要在互聯(lián)網(wǎng)的支撐下發(fā)展的新興媒體。為了促進新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動我國的軟實力的提升,必須建立能夠促進市場競爭的規(guī)范,保證市場化運營處于規(guī)范的環(huán)境之下。企業(yè)應(yīng)該結(jié)合內(nèi)部資源,與全網(wǎng)資源進行有效的整合,降低經(jīng)營成本提高經(jīng)濟效益。企業(yè)應(yīng)利用資源進行整合,將更多的社會資源內(nèi)化為共享資源,再結(jié)合受眾的需求進行開發(fā)整合和運營服務(wù),生產(chǎn)出受眾青睞的產(chǎn)品。通過對新媒體產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的提升,促進產(chǎn)品更深入、長久的發(fā)展。同時,市場運營必不可少的就是宏觀調(diào)控。因此,我國必須完善政策機制,促進新媒體產(chǎn)業(yè)向著優(yōu)良的方向發(fā)展。利用法律法規(guī)消除媒介融合的體制障礙。
[1]林三芳.青少年媒介素養(yǎng)教育現(xiàn)狀及其發(fā)展策略——基于成都市青少年媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查的研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(4):122-128.
[2]王虎.媒介融合背景下新媒體專業(yè)人才培養(yǎng)機制研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2012(10):77-81.
[3]楊慶國,孫夢雨.我國出版產(chǎn)業(yè)國際市場進入模式選擇研究[J].中國出版,2012(22):12-17.
[4]石磊,李弋,田大菊,等.新媒體時代數(shù)字出版的機遇與發(fā)展策略——以四川數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)為例[J].新聞界,2012(24):47-52.
[5]趙培云.持續(xù)發(fā)展電子書產(chǎn)業(yè)的制約因素及其應(yīng)對策略[J].圖書館理論與實踐,2011(10):56-59.
[6]支庭榮.新媒體不是傳統(tǒng)媒體的延伸——融合背景下“轉(zhuǎn)型媒體”的跨界壁壘與策略選擇[J].國際新聞界,2011 (12):6-10.
王美入,四川傳媒學(xué)院。
G2
A
2096-0360(2016)12-0023-02