淺論唐代的“三省制”

陽(yáng)　桃湖南省長(zhǎng)沙市麓山國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校

淺論唐代的“三省制”

陽(yáng)桃
湖南省長(zhǎng)沙市麓山國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校

唐代的“三省制”是指在中央政府行政體制中，由中書省主決策、門下省主審議、尚書省主執(zhí)行的一種宰相制度。學(xué)者們通常認(rèn)為唐代三省制是中國(guó)封建社會(huì)成熟的標(biāo)志。它具有三權(quán)分立、節(jié)制君權(quán)、集思廣益、職責(zé)分明等優(yōu)點(diǎn)，后世的宰相制度基本沿襲了其組織框架和精神內(nèi)涵。

唐代；三省制；決策；審議；執(zhí)行；成熟；三權(quán)分立；節(jié)制君權(quán)

“三省制”作為一種宰相制度，其萌芽于漢代，經(jīng)過(guò)魏晉南北朝的發(fā)展，在隋朝正式確立了，唐朝則使其更加完善、成熟。學(xué)者們通常認(rèn)為唐代三省制是中國(guó)封建社會(huì)成熟的標(biāo)志。本文將以唐代三省制為例介紹“三省制”的起源、發(fā)展、特點(diǎn)，希望讀者對(duì)其有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。

唐代的“三省制”是指在中央政府行政體制中，由中書省主決策、門下省主審議、尚書省主執(zhí)行的一種宰相制度?！叭≈啤弊鳛橐环N宰相制度，其萌芽于漢代，發(fā)展于魏晉南北朝，確立于隋朝，成熟于唐代，廢止于明初，經(jīng)歷了一千多年的歷史。

尚書、中書原是皇帝的秘書機(jī)關(guān)，門下原是皇帝的侍從機(jī)關(guān)，但在唐之三省制下，尚書、中書、門下三省都是宰相機(jī)構(gòu)的組成部分，尚書、中書、門下經(jīng)歷了一個(gè)由侍從機(jī)關(guān)向施政機(jī)構(gòu)，由宮官向朝官的演變過(guò)程。

一、“尚書”、“中書”、“門下”的起源

“尚書”由出納文書的少府郎吏，逐漸發(fā)展成龐大的政務(wù)機(jī)構(gòu)，約經(jīng)歷了八百余年。尚書之名始于秦，尚書設(shè)官亦始于秦?！扒厥溃俑z吏四人在殿中主發(fā)書，故謂之尚書”。[1]少府本是天子私府，秦漢九卿之一，屬官中有六尚，即尚冠、尚衣、尚食、尚浴、尚席、尚書。“尚”就是管的意思，“六尚”同為宮廷中的卑職?！吧袝币蛩苁恰皶?，工作涉及了政治事務(wù)，使其具有了皇帝私人秘書身份。因?yàn)槭蔷鞯乃饺嗣貢?，?quán)力自然容易膨脹，其組織也日漸復(fù)雜。漢武帝“游宴后庭”后，為強(qiáng)化君主集權(quán)，與朝廷大臣關(guān)系日益疏遠(yuǎn)。為有效處理政務(wù)，漢武帝設(shè)立了“內(nèi)朝”(即中朝)，尚書職權(quán)逐步擴(kuò)大，逐漸侵奪了御史、丞相的職權(quán)，這些職權(quán)包括：(1)誅罰刑賞，彈劾百官；(2)出納王命，參與機(jī)要；(3)選任官吏，考課殿最。[2]與此相適應(yīng)，尚書的組織架構(gòu)也逐步健全，東漢時(shí)，尚書機(jī)構(gòu)發(fā)展成為“尚書臺(tái)”，成為最高行政機(jī)關(guān)。魏晉以降，“省”逐漸成為中央政府機(jī)構(gòu)的通稱，故改稱“尚書省”。[3]

“中書”之名始于漢武帝，初由宮廷中的宦者擔(dān)任。在后宮游宴時(shí)，漢武帝使宦者“內(nèi)事尚書”，稱為中書謁者，簡(jiǎn)稱“中書”。可見當(dāng)時(shí)之“中書”還是尚書的一部分，是以宦官身份在禁中工作的尚書人員。漢成帝時(shí)廢除宦官擔(dān)任之“中書”，“尚書臺(tái)”成為君主的主要施政機(jī)構(gòu)?！吧袝_(tái)”掌管行政、出令，權(quán)力急劇膨脹，地位逐步凌駕于三公之上，使皇帝感到了恐懼?；实蹫榫S護(hù)皇權(quán)，就必然要限制“尚書”的權(quán)力。于是，在“內(nèi)朝”基礎(chǔ)上，中書機(jī)構(gòu)逐漸得到發(fā)展。公元220年，魏文帝建“中書省”，其前身是魏國(guó)的秘書。《三國(guó)志·魏書·劉放傳》記載：“黃初初，改秘書為中書，以（劉）放為監(jiān)、(孫)資為令”，并“各加給事中”。同卷注引《魏氏春秋》稱：“明帝‘計(jì)未有所出，如中書省以問監(jiān)、令”，至此，中書成為獨(dú)立機(jī)構(gòu)，并以“省”為名，專司詔令。[4]由此可見，“中書省”的決策權(quán)是從尚書手中分割去的，它一開始就是發(fā)令機(jī)構(gòu)。自魏至唐，幾經(jīng)變化，但其發(fā)令性質(zhì)基本未變。南朝時(shí)期，中書舍人崛起并參預(yù)政治，這為庶族參政打開了方便之門。[5]

“門下”是“黃門之下”的簡(jiǎn)稱，西漢已見其名。東漢獻(xiàn)帝之初成立“侍中寺”，侍中與黃門侍郎并定員定職，屬少府，宣告門下機(jī)構(gòu)正式成立。東漢末，侍中、黃門侍郎職責(zé)是評(píng)議尚書機(jī)構(gòu)的奏事。當(dāng)時(shí)“尚書省”已是國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)，所有軍政事務(wù)都要通過(guò)尚書以奏章形式向皇帝匯報(bào)。但軍政事務(wù)繁雜，皇帝個(gè)人精力有限，無(wú)法事必躬親，又不愿給本已權(quán)重的尚書授予更多權(quán)力，于是皇帝就需由親信組成專門機(jī)構(gòu)來(lái)幫其處理朝政。魏晉時(shí)期，侍中常在天子左右“備切問近對(duì)，拾遺補(bǔ)闕”[6]，自然成為協(xié)助皇帝處理尚書章奏的專門機(jī)構(gòu)?！伴T下省”正式定名于西晉。門下諸官歷來(lái)都是宮官，其本職歷來(lái)都是皇帝的侍從，它和出令、納奏的中書、尚書不同，既非天子的秘書機(jī)構(gòu)，又不是國(guó)家施政機(jī)構(gòu)，它僅根據(jù)皇帝的意思對(duì)中書詔令、尚書奏章具有所謂“封駁權(quán)”。這里“封”有評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)，可以彌封轉(zhuǎn)呈皇帝或轉(zhuǎn)發(fā)執(zhí)行的意思；“駁”指奏章內(nèi)容有不合時(shí)宜的，可以駁正或扣下不呈不發(fā)。事實(shí)上，“門下省”通過(guò)一些制度化和非制度化的途徑，與“中書省”分享著決策權(quán)。這些途徑主要有：經(jīng)常與皇帝討論軍國(guó)大政，其建議、意見經(jīng)常得到采納；復(fù)審擬頒發(fā)的詔書；平尚書奏事等。[7]

二、“尚書”、“中書”、“門下”的發(fā)展

縱觀中國(guó)古代宰相制度的演變歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律：在中央集權(quán)君主專制體制下，皇權(quán)與相權(quán)經(jīng)常存在著尖銳矛盾，一方面君主竭盡全力集權(quán)，以達(dá)到“天下事無(wú)大小皆決于上”，另一方面受個(gè)人精力、能力所限，君主必須使用宰輔機(jī)構(gòu)。為了實(shí)行專制獨(dú)裁，君主常以內(nèi)侍近臣排抑外朝官員，以內(nèi)朝侵奪外朝實(shí)權(quán)；當(dāng)內(nèi)朝官員掌握朝政，權(quán)勢(shì)日益膨脹，威脅到皇權(quán)時(shí)，君主會(huì)重新復(fù)用心腹近臣以主內(nèi)朝，抑壓權(quán)臣，如此重復(fù)循環(huán)，以達(dá)到皇權(quán)的不斷強(qiáng)化。尚書、中書、門下的職權(quán)和地位的變遷過(guò)程正是這一規(guī)律使然。

“三省制”經(jīng)過(guò)漢代的孕育，至曹魏時(shí)“尚書省”已經(jīng)成立，“門下省”和“中書省”已完全脫離少府，成為獨(dú)立機(jī)構(gòu)。三省之間相互制約，相輔相成。隋初“易周氏官儀，依漢魏之舊”，實(shí)行以“三省制”為核心的宰相制度，并加以改進(jìn)。唐朝在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改革和完善，使“三省制”更加成熟。

三、唐代三省制的建立

“三省制”經(jīng)數(shù)百年演變、發(fā)展，到唐代前期才真正構(gòu)成了“中書出令、門下封駁、尚書受而行之”的行政體制。

（一）三省制的三個(gè)內(nèi)涵因素

唐之“三省制”包括三個(gè)不可或缺的內(nèi)涵因素，即三省制、三省首長(zhǎng)制、三省并重制。[8]

1、三省制?！墩饾砷L(zhǎng)語(yǔ)》記：“中書主出命，門下主封駁，尚書主奉行”。由此可見，三省之間各有專司，分權(quán)明確。

2、三省省長(zhǎng)制?！缎绿茣ぐ俟僖弧份d：“初，唐因隋制，以三省之長(zhǎng)中書令、侍中、尚書令共議國(guó)政，此宰相職也”。可見三省首長(zhǎng)制有三個(gè)特點(diǎn)：一是宰相必須是三省首長(zhǎng)，即尚書令、侍中、中書令。二是三省首長(zhǎng)必須是真宰相，即有“宰相職”，能夠“平章政事”。三是三省首長(zhǎng)實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)，即“共議國(guó)政”。[9]

3、三省并重制?！墩饾砷L(zhǎng)語(yǔ)》載：“唐初始合三省”，“合”就是把三省聯(lián)合成一個(gè)有機(jī)體，達(dá)到平衡、平均三省地位和權(quán)力的目的。這就是三省并重制。例如：由于“尚書省”人多事繁，實(shí)際權(quán)力地位要重于中書、門下省，所以唐初保留了魏晉以來(lái)中書、門下的禁中內(nèi)省，卻取消了尚書的禁中內(nèi)省，將尚書徹底分出禁外。同時(shí)還分別建立了各省的三級(jí)基本組織，平衡了中書、門下兩省的直屬、文屬，這樣就使三省內(nèi)親外重，各有優(yōu)勢(shì)，互為平衡。

三省制、三省首長(zhǎng)制、三省并重制的同時(shí)建立，意味著“三省制”所需要的人的因素、組織因素和權(quán)力因素得到滿足，且三個(gè)因素相互牽制、相互協(xié)調(diào)，避免某一部門的專斷，這標(biāo)志著三省制這一聯(lián)合有機(jī)體的完全建立。

（二）三省職責(zé)分工及組織架構(gòu)

1、中書省。中書省的主要職權(quán)是起草詔命，頒發(fā)制敕，是中央政府的制令機(jī)關(guān)，起制令、決策的功能。中書省的長(zhǎng)官是中書令(二人、正二品)，其職“掌軍國(guó)之政令，蓋以佐天子而執(zhí)大政者也”[10]。下置侍郎(二人，正三品)，為中書令之副。中書舍人(六人，正五品)，是中書省的骨干官員，掌侍進(jìn)奏、參議表章、草擬詔旨制敕及璽書冊(cè)命。

2、門下省。門下省的主要職權(quán)是審核中書省起草的詔命法令，有封駁、奏請(qǐng)之權(quán)，同時(shí)它還可以根據(jù)君主旨意審核各地向中央上書的奏折。門下省的長(zhǎng)官是侍中(二人，正三品)，其職“掌出納帝命，總典吏職，凡軍國(guó)之務(wù)，與中書令參而總焉”。下置門下侍郎(二人，正三品)，為侍中之副。其屬官主要有左散騎常侍(二人，正三品下)，掌規(guī)諷過(guò)失，侍從顧間。左諫議大夫(四人，正四品)，掌諫凈得失，侍從贊相。給事中(四人，正五品上)，掌侍左右，分判省事，監(jiān)察弘文館繕寫校對(duì)事。此外，置納言、給事黃門侍郎等職，分管具體事務(wù)。

3、尚書省?？偫砣珖?guó)政務(wù)，“施行制敕”。中書、門下發(fā)出的制敕，皆由尚書省轉(zhuǎn)發(fā)到中央各部門及地方州縣，或者根據(jù)制敕精神制成政令下達(dá)有關(guān)部門。尚書省的長(zhǎng)官為尚書令(一人，正二品，唐太宗即位前曾任此職，為避諱，例不復(fù)置)，掌典百官。左、右仆射各一人，實(shí)為本省正副首長(zhǎng)。下置左、右承正各一人（左承正四品上，右垂正四品下）主持省內(nèi)日常事務(wù)。尚書省下統(tǒng)吏、戶、禮、兵、刑、工六部，處理全國(guó)事務(wù)。

（三）三省制的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制

在唐朝，中書省掌決策、門下省掌審議（監(jiān)督），尚書省掌執(zhí)行。由于中書、門下關(guān)系密切，它們合稱“兩省”或“北省”，尚書省稱“南省”。唐朝決策、審議、執(zhí)行的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制大致是這樣的：凡軍國(guó)大政的制敕起草先由皇帝交付中書省，中書省中書舍人雜署其名，各草擬一份，此謂“五花判事”。由中書侍郎、中書令補(bǔ)充修潤(rùn)后，交皇帝審閱?；实蹖忛喓笤傧逻_(dá)中書省。中書省把草擬的制敕交門下省審議。門下省如果認(rèn)為不當(dāng)，可退還中書省，這種審議權(quán)叫“涂歸”、“封駁”、“封還”。中書省經(jīng)過(guò)修改后，將草擬的制敕再向皇帝奏報(bào)，待畫敕得旨后再經(jīng)中書省交付門下省。如果門下省認(rèn)可，則交付尚書省執(zhí)行。據(jù)《朱子語(yǔ)類》載：“唐制，每事先經(jīng)由中書省，中書做定將上，得旨，再下中書，中書以付門下?；蛴形串?dāng)，則門下繳駁，又還中書，中書又將上，得旨，再下中書，中書又付門下。若可行，門下又下尚書省，尚書但主書撰奉行而已”。這種上下反復(fù)、草擬、封駁、審定制敕出令的做法，唐時(shí)稱為“駁下”、“論執(zhí)”。

四、評(píng)價(jià)

（一）唐代三省制優(yōu)點(diǎn)

1、三權(quán)分立：

唐代三省制使宰相無(wú)法專政。一道法令的頒發(fā)必須經(jīng)過(guò)三省，中書省制定法令，門下省審核法令，尚書省執(zhí)行法令。在三省制下，宰相職權(quán)一分為三，使相權(quán)徹底分化，令其互相牽制，有效地避免了權(quán)臣的出現(xiàn)。

2、節(jié)制君權(quán)：

三省制下，皇帝所頒一切政令，未經(jīng)中書、門下兩省通過(guò)，便不能施行；以相權(quán)節(jié)制君權(quán)，可彌補(bǔ)君主才干之不足，對(duì)君主專制有一定的限制作用。

3、集思廣益：

唐太宗時(shí)設(shè)立了政事堂，形成一套三省長(zhǎng)官會(huì)議政事的制度。除三省長(zhǎng)官外，其他級(jí)別較低的官員，只要在其原官銜下加上“平章政事”等名號(hào)，便有資格參加政事堂會(huì)議。因此通過(guò)集體議政，可收集思廣益之效，又能增加決策效率，彌補(bǔ)決策者某些方面能力的不足。

4、職責(zé)分明：

三省制對(duì)各部門職責(zé)有明確的規(guī)定，且對(duì)部門員額也有嚴(yán)格限制，可謂組織精密、分工明細(xì)。

（二）唐代三省制弊端

因?yàn)槿≈葡率乖瓉?lái)獨(dú)立的相權(quán)分屬三個(gè)部門，結(jié)果往往造成相互掣肘、職責(zé)混淆，雖有政事堂之設(shè)以協(xié)調(diào)矛盾，確時(shí)常不能收到預(yù)期效果，因此“每議政之際，是非蜂起，上不能決也。”且由于相權(quán)分散，導(dǎo)致了中唐以后，牛李黨爭(zhēng)、宦官專權(quán)等弊政的出現(xiàn)。

然而，瑕不掩瑜，就整體而言，唐代三省制的優(yōu)點(diǎn)是主要的，它的建立在中國(guó)封建政治制度史上具有劃時(shí)代的意義，標(biāo)志著我國(guó)宰相制度進(jìn)入了成熟階段，后世的宰相制度基本沿襲了其組織框架和精神內(nèi)涵。

[1]《宋書·百官上》

[2]李孔懷：《中國(guó)古代政治與行政制度》第76-77頁(yè)

[3]東漢學(xué)者仲長(zhǎng)統(tǒng)指出：“（劉秀）慢數(shù)世之失權(quán)，忿強(qiáng)臣之竊命，矯枉過(guò)直，政不任下，雖置三公，事歸臺(tái)閣”。這里所說(shuō)的“臺(tái)閣”即尚書臺(tái)

[4]《太平御覽·引“晉諸公贊”》

[5]《南齊書·幸臣傳序》

[6]《晉書·職官志)

[7]張晉藩主編：《中國(guó)官制通史》第202頁(yè)

[8]王素：《三省制略論》第七章

[9]錢穆：《中國(guó)歷代政治得失》

[10]《大唐六典·中書省》

Three provinces system in the Tang Dynasty refers to by the Secretariat to the main decision-making,a main consider?ation,Shangshu,chief executive of a prime minister system in the ad?ministrative system of the central government.Scholars usually think that the three provinces of the Tang Dynasty is a sign of the maturity of Chinese feudal society.It has three power division,monarchical power control,brainstorming,clear responsibility etc.advantage,later the prime minister system basically followed the organization frame and spiritual connotation.

Tang Dynasty；Three provinces system；deliberation；decision；execution；maturity；separation of the three powers；power control

陽(yáng)桃，中學(xué)一級(jí)教師，湖南省長(zhǎng)沙市麓山國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校中學(xué)歷史教研組組長(zhǎng)，多年來(lái)從事高中一線教學(xué)和高考研究工作。