基辛格的表演

孔志國(guó)

“友誼”的小船，說(shuō)翻就翻。怎么辦？最終的辦法只能是“抱樸守一”：實(shí)現(xiàn)能源自給自足。

第4次中東戰(zhàn)爭(zhēng)和1973年的石油禁運(yùn)，有力證明了，“大是大非”面前文明沖突如何“一觸即發(fā)”。

在一年多的時(shí)間里，除了從道義上對(duì)“阿拉伯兄弟”埃及和敘利亞表示支持外，約旦、伊拉克、阿爾及利亞、阿曼、沙特、科威特、利比亞、摩洛哥等阿拉伯國(guó)家，迅速集中在一起，各盡所能，有錢出錢、有人出人、有武器物資出武器物資，踴躍參與到“復(fù)仇以色列”的軍事準(zhǔn)備和軍事行動(dòng)中。

不但如此，以阿拉伯國(guó)家為主組成的歐佩克還推出了漲價(jià)、禁運(yùn)、減產(chǎn)的“石油武器”，試圖經(jīng)由對(duì)美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性威懾，減弱以色列從它們那里獲得的“庇護(hù)”。

從阿拉伯世界的視角，1973年屬于“為真主而戰(zhàn)”的年份。從美國(guó)和相關(guān)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的視角看，該年發(fā)生的一切，實(shí)際上則是一場(chǎng)“中東到底誰(shuí)說(shuō)了算”，或者至少“石油到底誰(shuí)說(shuō)了算”的較量。

所以，雖然瞬時(shí)美國(guó)物價(jià)暴漲、失業(yè)率上升、工業(yè)停滯、經(jīng)濟(jì)衰退等困難接踵而至，其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家，如西德、日本等也遭遇類似危機(jī)，美國(guó)在“石油武器”突襲面前的腰板，仍是挺得杠杠的。解除“石油禁運(yùn)”談判膠著之際，面對(duì)沙特、科威特等國(guó)停產(chǎn)、炸油田的“魚死網(wǎng)破”式威脅，根本不為所動(dòng)，始終擺出一副哪怕國(guó)內(nèi)車不能開(kāi)、飛機(jī)不能飛、生產(chǎn)生活不能正常開(kāi)展，也會(huì)“不惜一戰(zhàn)”擺平這件事的強(qiáng)硬態(tài)度。

結(jié)果是什么？實(shí)力戰(zhàn)勝了要挾，利益勾兌戰(zhàn)勝了文明對(duì)立。波斯灣產(chǎn)油國(guó)幾無(wú)例外，陸續(xù)進(jìn)入美國(guó)的“盟友”陣營(yíng)。從此之后，阿拉伯社會(huì)和以色列的恩恩怨怨只能稱為插曲，中東成為美國(guó)的“勢(shì)力范圍”。隨之，美國(guó)在中東以至全世界的石油富集地區(qū)，成為屁股“摸不得”的“大老虎”。

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特之后，當(dāng)一位顧問(wèn)建議“必須接受”一個(gè)不再有科威特的世界時(shí)，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)老布什的回話斬釘截鐵：“沒(méi)那么簡(jiǎn)單。”隨后，他丟向伊拉克的，是36個(gè)國(guó)家參與的近百萬(wàn)人聯(lián)盟部隊(duì)。只是，美國(guó)和石油的關(guān)系，稱霸當(dāng)老大，絕不是全部的戲份。從國(guó)家治理的成本收益角度，中東要說(shuō)了算也好，石油要說(shuō)了算也好，都是權(quán)宜之計(jì)，不是美國(guó)最終想要的。

1973年的石油禁運(yùn)，給美國(guó)帶來(lái)了兩個(gè)深刻的教訓(xùn)。其一，石油對(duì)國(guó)家，真是太重要了。沒(méi)有它，經(jīng)濟(jì)疲軟不說(shuō)，打起仗來(lái)都沒(méi)那么從容。其二，參與石油禁運(yùn)的國(guó)家，有多少都是曾經(jīng)的盟友或后來(lái)的盟友、明面的盟友或潛在的盟友，有多少都和西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在著密切、親密政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系？沙特甚至還是美國(guó)全面超越英國(guó)、美元升級(jí)全球貨幣的主要戰(zhàn)略合作伙伴。可“友誼”的小船，說(shuō)翻就翻。

怎么辦？最終的辦法只能是“抱樸守一”：實(shí)現(xiàn)能源自給自足。

然而，羅馬不是一天建成。經(jīng)濟(jì)體量越來(lái)越大，能源對(duì)外依賴程度愈來(lái)愈深的美國(guó)，“能源獨(dú)立”的路徑和前景，一段時(shí)間里，只能是概念、遠(yuǎn)景和探索。在此之前，更切實(shí)的選擇，是確保能源不影響正常的國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，持續(xù)若干年、耗時(shí)耗財(cái)耗精力的“以武服人”政策，便成為情非得已之選。

不過(guò)，以上場(chǎng)景僅僅是硬幣的一面。幾乎與此同時(shí)，“能源獨(dú)立”日漸成為聯(lián)邦決策的主軸之一。尼克松提出了“能源獨(dú)立”，歷經(jīng)卡特、福特、里根、老布什、克林頓幾任總統(tǒng)潤(rùn)色豐富后，到小布什的時(shí)候，“9·11”前，已被視為頭號(hào)國(guó)策。1973年之后，美國(guó)傾軍事、外交之力打造北美、南美、非洲油源的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，與戮力發(fā)展油砂、頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣的孜孜以求，其目標(biāo)都指向這張底牌。

難怪，當(dāng)有人對(duì)頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣量產(chǎn)仍持懷疑態(tài)度的時(shí)候，美國(guó)早實(shí)現(xiàn)了從石油凈進(jìn)口國(guó)到凈出口國(guó)的轉(zhuǎn)身；當(dāng)還有人爭(zhēng)論美國(guó)是否能夠解除石油出口禁令的時(shí)候，美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備“抽身”中東，與沙特等長(zhǎng)期盟友 “貌合神離”?？梢哉f(shuō)，僅就能源支撐而言，美國(guó)正在準(zhǔn)備擁抱自由發(fā)展的新時(shí)代。

遙想40多年前，親歷第4次中東戰(zhàn)爭(zhēng)和石油禁運(yùn)事件全過(guò)程的基辛格，居美國(guó)國(guó)務(wù)卿之尊而感嘆：“誰(shuí)控制了石油，誰(shuí)就控制了所有國(guó)家?！倍嗌偃苏J(rèn)為，這是其肺腑之言?？墒牵?dāng)了解到他還留著“暗度陳倉(cāng)”的后手，隨即就已幫助總統(tǒng)尼克松著手推動(dòng)祖國(guó)從“屁股摸不得”的“老虎”變成“屁股摸不著”的“老虎”時(shí)，我們是不是要感嘆：這人太會(huì)演戲了。