鄭德圣
(遼寧省鳳城市中醫(yī)院,遼寧 鳳城 118100)
?
依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察
鄭德圣
(遼寧省鳳城市中醫(yī)院,遼寧 鳳城 118100)
【摘要】目的 探討依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床效果。方法 選取于2013年3月至2014年5月我院收治的80例慢性心力衰竭患者為研究對象,將患者隨機分為兩組,即觀察組和對照組,觀察組給予依那普利聯(lián)合美托洛爾治療,對照組患者單純給予依那普利治療,比較兩組患者治療的臨床效果。結果 觀察組治療效果達到了95.00%,其中顯效25例(62.50%)、有效13例(32.50%)、無效2例(5.00%);對照組總有效率為60.00%,其中顯效12例(30.00%)、有效12例(30.00%)、無效16例(40.00%),對照組治療效果明顯低于觀察組,兩組對比差異較為顯著(χ2=10.2314,P<0.05)。治療后兩組患者各項生化指標均有所改善,兩組對比差異較為顯著(t=10.4014,P<0.05)。結論 依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭具有顯著的臨床效果,比單純使用依那普利治療的效果更優(yōu),可在臨床上推廣使用。
【關鍵詞】依那普利;美托洛爾;慢性心力衰竭;臨床效果
慢性心力衰竭嚴重影響患者的生命健康和生活質量,此疾病傷殘率非常高,因此,需要及時治療。臨床上一般采用藥物來控制患者病情變化。本文對依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床效果進行了分析,報道如下。
1.1 一般資料:以2013年3月至2014年5月來我院進行治療慢性心力衰竭患者80例為研究對象,經臨床診斷,本文所選患者均符合相關診斷標準,按數(shù)字分組法將患者隨機分為兩組,即觀察組和對照組,患者各40例,觀察組資料:男性患者20例,女性患者20例,年齡45~80歲,平均年年齡(56.4±20.12)歲,其中擴心病患者占8例,肺心病患者占8例、高血壓心臟病患者占12例、冠心病占7例,風心病占5例;對照組患者資料:男性患者18例,女性患者22例,年齡46~82歲,平均年齡(57.1±22.10)歲,其中擴心病患者占9例,肺心病患者占7例、高血壓心臟病患者占11例、冠心病占7例,風心病占6例。對兩組患者各項資料進行比較,對比差異無顯著性,無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法:對照組40例患者單純給予依那普利治療,每次劑量為5 mg,1次/天,治療2周后根據(jù)患者具體情況可將劑量增加至10 mg,1 次/天;觀察組患者在此基礎上給予美托洛爾治療,每次劑量為6.25 mg,1天2次,早晚各1次,在原有強心利尿擴張血管及基礎治療不變,待治療2周后根據(jù)患者的具體情況可將劑量增加至25 mg,1天2次。治療半年后對患者進行常規(guī)檢查,如肝腎功能檢查、空腹血糖檢測量、血清電解質和血脂檢查,比較兩組的治療效果。
1.3 療效判斷標準及評價指標:觀察患者病情變化,并詳細記錄各項生化指標,比較兩組患者新功能改善情況,比較兩組患者的治療效果,治療效果為顯效、有效、無效,顯效:心功能分級改善情況在2級以上,且生命體征穩(wěn)定,生活質量較治療前明顯提高為顯效;有效:心功能改善情況為1級,生命體征基本穩(wěn)定,生活質量有所提高為有效;無效:心功能改善情況在1級以下,病情無明顯變化或進一步加重,生活質量受到嚴重影響??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法[1-2]:對兩組患者記錄的數(shù)據(jù)進行整合,并采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理匯總的數(shù)據(jù),以百分表示計數(shù)資料,計量資料及標準差以(±s)表示,組間率對比采用卡方或t檢驗,若P<0.05,則表示對比差異較為顯著,具有統(tǒng)計學意義,若當P>0.05時,則表示對比差異無統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療效果比較:經上述綜合治療后,觀察組患者取得了的較為顯著的臨床效果,其治療的總有效率達到了95.00%,其中治療為顯效25例,有效13例、無效2例;對照組治療效果為顯效、有效、無效,患者依次為12、12、16例,治療總有效率為60.00%,對照組治療效果的明顯的低于觀察組,兩組對比差異較為顯著(χ2=10.2314,P <0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組心率血壓改善情況:治療之后觀察組和對照組患者心率情況均有所改善,觀察組改善情況明顯優(yōu)于對照組,兩組對比差異較為顯著(t=10.4014,P<0.05)。見表2。
表2 兩組心率血壓改善情況比較(±s)
表2 兩組心率血壓改善情況比較(±s)
組別 收縮壓(mm Hg)舒張壓(mm Hg)心率(min)觀察組(n=40)治療前 155.9±12.5 92.6±6.8 105.3±9.3治療后 123.9±11.1 76.9±6.0 69.4±6.3對照組(n=40)治療前 157.6±12.4 92.8±7.7 104±10.5治療后 144.2±10.3 86.2±6.9 88.5±9.9
慢性心力衰竭在臨床上較為常見[3-4],其是由各種功能性疾病或心臟結構從而導致射血能力受到傷害,導致一系列的綜合征發(fā)生,在患病初期,患者素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和交感神經系統(tǒng)興奮性嚴重增高,這些變化會激活患者的細胞因子,使心肌發(fā)生重構,心肌功能進一步惡化,病情進一步加重,在一定程度上又激活了經內分泌和細胞因子導致病情惡性循環(huán),若不及時采取治療極有可能危及患者生命健康。
依那普利屬于ACEI類藥物可有效抑制細胞增生,阻止心肌細胞凋亡,對鈣離子內流具有一定的抑制作用,可有效改善患者左室舒張功能。美托洛爾是一種β受體阻滯劑,能有效治療力衰竭,通過輕兒茶酚胺對心肌的毒性作用,以此來增強心肌反應性,改善患者舒張功能,兩種藥物聯(lián)合治療具有顯著的臨床效果。
在本組實驗中,對觀察患者給予了兩種藥物聯(lián)合治療,取得了較為顯著的臨床效果,其中治療為顯效的25例,有效13例,無效僅為2例,其治療的總有效率高達95.00%,而對照組的治療總有效率為60.00%,其中治療為顯效12例,有效12例,無效卻達到了16例,通過上述數(shù)據(jù)可知,二者聯(lián)合使用的臨床效果明顯優(yōu)于單純用藥,兩組對比差異較為顯著(χ2=10.2314,P<0.05)。治療之后,兩組患者各項生化指標均發(fā)生了改變,根據(jù)數(shù)據(jù)可知,觀察組改善情況遠遠優(yōu)于對照組,兩組對比差異較為顯著。綜上所述,依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭臨床效果確切,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻
[1] 陳文華,向智.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].醫(yī)學臨床研究,2010,27(3):541-543.
[2] 王偉,鄧移安.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭48例[J].當代醫(yī)學,2012,18(2):133-134.
[3] 高志芳.美托洛爾聯(lián)合依那普利、螺內酯治療慢性心力衰竭的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(21):183-184.
[4] 戎菊支,趙建國.美托洛爾、依那普利、螺內酯聯(lián)合治療慢性心力衰竭療效觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2012,10(2):237-238.
中圖分類號:R541.6
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)07-0121-02