上部煙葉留葉數(shù)對(duì)不同海拔區(qū)域烤煙產(chǎn)值量的影響

朱寶玉　張健　任曉紅　劉光彪　上官力　胡少鵬　覃永生　張小溪

摘要[目的]確定云煙87在利川市海拔1 000～1 200 m區(qū)域種植時(shí)的最適留葉數(shù)。[方法]采用田間小區(qū)試驗(yàn)，研究了海拔1 000、1 100和1 200 m區(qū)域上部煙葉留葉數(shù)對(duì)云煙87生育期、赤星病發(fā)病情況、上三葉和下三葉產(chǎn)值量的影響。[結(jié)果]在海拔1 000～1 200 m煙區(qū)，上部煙葉留葉數(shù)在8片時(shí)，赤星病的發(fā)病率在5%～9%，減少留葉數(shù)能夠有效減少赤星病的發(fā)生。在海拔1 000 m和1 100 m煙區(qū)，與上部煙葉留葉4片和8片相比，留葉6片增加了上三葉和下三葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值。而在海拔1 200 m煙區(qū)，上部煙葉不同留葉數(shù)對(duì)上三葉和下三葉產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律，但是留葉8片處理烤煙上三葉和下三葉的產(chǎn)值均最高。[結(jié)論]在利川市海拔1 000～1 100 m煙區(qū)，種植云煙87適宜的上部煙葉留葉數(shù)為6片，而1 200 m以上以留葉8片為優(yōu)。

關(guān)鍵詞 留葉數(shù)；海拔；上三葉；下三葉；產(chǎn)值量

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2016）05-055-03

Abstract[Objective]To determine the appropriate upper remained leaves of Yunyan 87 on the altitudes of 1 000-1 200 m in Lichuan City.[Method]Field experiment was carried out to study the effects of upper remained leaves on fluecured tobacco growth periods， disease ocurrence of brown spot， yield and quantity on the altitudes of 1 000， 1 100 and 1 200 m.[Result]On the altitude of 1 000-1 200 m， when the upper remained leaves was eight films， the incidence rate of tobacco brown spot was 5%-9%； and reduction of the upper remained leaves effectively reduced the disease. On the altitudes of 1 000 and 1 100 m， compared with 4 and 8 upper remained leaves， 6 upper remained leaves treatments increased the yields and values of the topmost three leaves and the bottommost three leaves. On the altitude of 1 200 m， the effects of upper remained leaves on the topmost three leaves and the bottommost three leaves yield presented the different trends， but the highest value of the topmost three leaves and the bottommost three leaves was obtained by 8 upper remained leaves treatments.[Conclusion]The appropriate number of upper remained leaves for Yunyan 87 is 6 on an altitude of 1 000-1 100 m in Lichuan city. However， the appropriates number of upper ramained leaves is 8 on altitude of 1 200 m in Lichuan city.

Key words Remained leaves； Altitude； Topmost three leaves； Bottommost three leaves； Yield and quantity

利川市位于鄂西南武陵山區(qū)，屬云貴山脈的東延部分，海拔介于1 000～1 500 m，屬梯形立體地貌。經(jīng)過不同海拔、氣候、土壤等條件的多年篩選和布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整，該市現(xiàn)已穩(wěn)定10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為烤煙生產(chǎn)主要種植區(qū)，常年種煙面積已達(dá)6 667 hm2。

上部煙葉留葉數(shù)與煙株的田間性狀密切相關(guān)，對(duì)煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)有著重要的影響[1-2]。留葉數(shù)偏少會(huì)導(dǎo)致上部葉片肥大，煙堿含量過高，最終導(dǎo)致煙葉的可用性降低；留葉數(shù)偏多雖然可以增加單位土地面積煙葉數(shù)量和葉片煙堿含量，但是會(huì)造成上部葉不開片和商品等級(jí)降低等問題[3-4]。筆者通過研究上部煙葉留葉數(shù)對(duì)不同海拔區(qū)域云煙87赤星病的發(fā)生和不同部位煙葉產(chǎn)值量等的影響，以尋求云煙87在海拔1 000～1 200 m區(qū)域種植的最適留葉數(shù)，為云煙87在利川高山區(qū)域種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種與地點(diǎn)

供試品種為云煙87。試驗(yàn)地點(diǎn)分別位于利川市沙溪鄉(xiāng)建設(shè)村11組（海拔1 000 m），pH 6.40、有機(jī)質(zhì)29.02 g/kg、堿解氮158.00 mg/kg、速效磷10.81 mg/kg、速效鉀87.50 mg/kg；涼霧鄉(xiāng)諸天村4組（海拔1 100 m），pH 5.66、有機(jī)質(zhì)24.11 g/kg、堿解氮101.20 mg/kg、速效磷15.97 mg/kg、速效鉀99.32 mg/kg；南坪鄉(xiāng)塘坊村11組（海拔1 200 m），pH 6.28、有機(jī)質(zhì)21.67 g/kg、堿解氮118.75 mg/kg、速效磷9.17 mg/kg、速效鉀160.72 mg/kg。試驗(yàn)區(qū)氣候條件見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

在海拔1 000、1 100和1 200 m煙區(qū)分別設(shè)置3個(gè)上部煙葉留葉數(shù)處理，處理①：留葉數(shù)4片；處理②：留葉數(shù)6片；處理③：留葉數(shù)8片?？緹熢耘嘁?guī)格為行距1.20 m，株距0.55 m，每個(gè)小區(qū)面積45 m2。試驗(yàn)為大棚漂浮育苗，施肥模式和施肥量見表2。

農(nóng)事操作如下：海拔1 000 m煙區(qū)各處理分別于4月15日、4月23日、4月27日、4月30日剪葉4次，4月8日整地，4月12日起壟，5月12日追施提苗肥，6月5日完成中耕除草、追鉀肥、培土上廂；海拔1 100 m煙區(qū)各處理分別于4月18日、4月25日、4月29日、5月2日剪葉4次，4月9日整地，4月13日起壟，5月15日追施提苗肥，6月10日完成中耕除草、追鉀肥、培土上廂；海拔1 200 m煙區(qū)各處理分別于4月18日、4月26日、4月30日、5月3日剪葉4次，4月5日整地，4月10日起壟，4月15日覆膜，5月15日追施提苗肥，6月11日完成中耕除草、追鉀肥、培土上廂。移栽時(shí)用“地鏟”防治地下害蟲，用58%甲霜靈錳鋅600～800倍液防治根部病害；煙葉成熟期用40%菌核凈700倍防治赤星病3次，用20%粉銹寧1 000倍液防治白粉病3次。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

觀察記錄不同海拔烤煙生育期及赤星病病害發(fā)生情況。根據(jù)煙葉葉齡、長(zhǎng)勢(shì)、落黃及葉型特征等判斷葉片成熟度，當(dāng)頂1～頂3煙葉達(dá)到成熟特征后分小區(qū)一次采收上部煙葉進(jìn)行烘烤。烘烤結(jié)束后，分別稱重記產(chǎn)記值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同海拔烤煙生育期

由表3可知，不同海拔煙區(qū)烤煙大田生育期不同，相差1～4 d，海拔1 200 m處烤煙大田生育期最短（122 d），海拔1 000 m處烤煙大田生育期最長(zhǎng)（127 d）。

2.2 上部煙葉留葉數(shù)對(duì)不同海拔烤煙赤星病病害發(fā)生的影響

由表4可知，在海拔1 000～1 200 m煙區(qū)，只有處理③烤煙發(fā)生赤星病，在海拔1 100 m煙區(qū)，處理③烤煙赤星病的發(fā)病率和病情指數(shù)最高。

2.3 上部煙葉留葉數(shù)對(duì)不同海拔烤煙產(chǎn)值量的影響

2.3.1 對(duì)不同部位葉片重量的影響。

由表5可知，在海拔1 000 m煙區(qū)，處理②上三片葉重分別比處理①和③增加了17.45%和4.67%，而下三片葉重分別增加了8.16%和5.75%。在海拔1 100 m煙區(qū)，處理②上三片葉重分別比處理①和③增加了1.05%和7.11%，而下三片葉重分別比處理①和③增加了6.72%和1.80%。在海拔1 200 m煙區(qū)，處理③上三片葉重分別比處理①和②增加了7.84%和27.94%，處理①下三片葉重分別比處理②和③增加了25.62%和14.66%。

2.3.2 對(duì)不同部位上等煙和中上等煙比例的影響。

由表6可知，在海拔1 000 m煙區(qū)，處理②上三葉和下三葉的上等煙、中上等煙比例均最大，較處理①分別增加了28.97個(gè)百分點(diǎn)和30.01個(gè)百分點(diǎn)、3.31個(gè)百分點(diǎn)和2.57個(gè)百分點(diǎn)，但是較處理③下三葉上等煙和中上等煙比例分別增加了4.51個(gè)百分點(diǎn)和3.65個(gè)百分點(diǎn)。在海拔1 100 m煙區(qū)，處理②上三葉和下三葉的上等煙比例均最大，較處理①分別增加了12.04個(gè)百分點(diǎn)和8.06個(gè)百分點(diǎn)，較處理③分別增加了7.21個(gè)百分點(diǎn)和5.39個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)于中上等煙比例而言，處理②均高于處理③。在海拔1 200 m煙區(qū)，處理③上三葉上等煙比例最高，分別較處理①和②增加了14.34個(gè)百分點(diǎn)和18.95個(gè)百分點(diǎn)，處理①下三葉上等煙比例最高，分別較處理②和③增加了7.82個(gè)百分點(diǎn)和2.50個(gè)百分點(diǎn)，不同處理的中上等煙比例相當(dāng)。

2.3.3 對(duì)不同部位烤煙產(chǎn)值的影響。

由表7可知，在海拔1 000 m煙區(qū)，處理②上三葉和下三葉煙葉產(chǎn)值分別較處理①增加了42.43%和274.33%，較處理③分別增加了6.36%和12.50%。在海拔1 100 m煙區(qū)，處理②上三葉和下三葉煙葉產(chǎn)值分別較處理①增加了4.79%和239.96%，較處理③分別增加了14.87%和0.35%。在海拔1 200 m區(qū)域，處理③上三葉和下三葉煙葉產(chǎn)值分別較處理①增加了10.30%和162.26%，較處理②分別增加了37.38%和10.13%。

3 結(jié)論

有研究表明，單株留葉數(shù)對(duì)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值以及化學(xué)成分、煙氣等都有不同程度的影響，最適宜單株留葉數(shù)因產(chǎn)地、氣候、土壤、品種等因素不同而有所不同[5-8]。該試驗(yàn)表明，在利川市海拔1 000～1 200 m煙區(qū)，上部煙葉留葉數(shù)在8片時(shí)，赤星病的發(fā)病率在5%～9%，而減少留葉數(shù)能夠有效減少赤星病的發(fā)生；在海拔1 000 m和1 100 m區(qū)域，與留葉4片和8片相比，上部煙葉留葉6片增加了上三葉和下三葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值；而在海拔1 200 m區(qū)域，上部煙葉不同留葉數(shù)對(duì)上三葉和下三葉產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律，但是留葉8片處理烤煙上三葉和下三葉的產(chǎn)值均最高。

參考文獻(xiàn)

[1]朱虎烈.淺談烤煙栽植密度、留葉數(shù)、施氮量對(duì)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].延邊農(nóng)業(yè)科技，1993（46）：28-35.

[2]李章海，徐曉燕，季學(xué)軍，等.安徽省優(yōu)質(zhì)烤煙產(chǎn)區(qū)栽培技術(shù)研究[J].作物雜志，2003（4）：15-17.

[3]江豪，陳朝陽.打頂、留葉數(shù)對(duì)K326 煙葉產(chǎn)量及質(zhì)量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，30（3）：329-333.

[4]涂永高，李章海，劉坤華，等.留葉數(shù)與開片降堿靈對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（6）：44-45.

[5] 王瑩，李元實(shí)，趙銘欽，等.種植密度及留葉數(shù)對(duì)烤煙主要碳水化合物含量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，24（2）：216-219，254.

[6]劉泓，熊德中，許茜.氮肥用量與留葉數(shù)對(duì)烤煙氮吸收及煙堿含量的影響研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（2）：85-87.

[7]王付鋒，趙銘欽.種植密度和留葉數(shù)對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，26（3）：487-492.

[8]張世渠.留葉數(shù)對(duì)彭水烤煙品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（18）：283-285.