葉劍珍 孫戩 劉建兵 王莎 余婧
[摘要] 目的 探討并分析基層三級醫(yī)療網(wǎng)在農村糖尿病管理工作中的效果。 方法 選取該地區(qū)農村糖尿病患者120例,隨機分為觀察組和對照組,每組60例。對照組給予常規(guī)藥物治療,觀察組在對照組的基礎上以健康管理團隊的形式來開展健康教育。對比兩組患者各項臨床指標變化情況、患者對糖尿病了解情況。結果 觀察組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白等臨床指標均低于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,觀察組對糖尿病的知曉程度、自我監(jiān)測狀況以及對糖尿病并發(fā)癥的預防情況均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。 結論 對糖尿病患者采取基層三級醫(yī)療網(wǎng)干預能夠在一定程度上控制患者的血糖,促使患者養(yǎng)成良好的生活習慣提高對糖尿病的認識,同時提高患者的治療依從性,具有臨床推廣價值。
[關鍵詞] 基層三級醫(yī)療網(wǎng);農村糖尿?。谎?;臨床效果
[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2016)04(a)-0092-02
糖尿病是一種終身代謝性疾病,臨床中發(fā)病率較高,糖尿病的發(fā)病與發(fā)展與人們的生活方式關系密切[1]。該研究選取該地區(qū)農村糖尿病患者120例為研究對象,對基層三級醫(yī)療網(wǎng)農村在糖尿病管理工作中的效果進行探討,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該地區(qū)農村糖尿病患者120例,隨機分為觀察組和對照組,每組60例。觀察組男32例,女28例,患者年齡38~81歲,平均年齡(62.7±10.2)歲,其中合并冠心病5例,合并高血壓13例;對照組男31例,女29例,患者年齡39~65歲,平均年齡(62.4±9.8)歲,其中冠心病4例,合并高血壓10例,腦卒中2例。年齡、性別和并發(fā)癥等個人基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組給予常規(guī)糖尿病治療,觀察組在對照組的基礎上以基層三級醫(yī)療網(wǎng)的形式來開展健康教育,具體方法為:①建立個人檔案。將所有的糖尿病患者按照姓氏首字母的順序進行排列,建立對應的個人健康檔案,并對每個檔案進行編號。個人檔案中應包含患者的個人基本信息,各項檢驗指標,治療措施以及自我管理等。②基層三級醫(yī)療網(wǎng)的管理,由本地區(qū)縣(區(qū))級全科醫(yī)生和經(jīng)驗豐富的護士及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村醫(yī)生組成專業(yè)的“健康管理”團隊,由內分泌專家指導團隊成員工作,并對團隊成員進行綜合管理的培訓,確保團隊成員保持統(tǒng)一的認識和方法。③健康教育:對患者進行健康教育講座,可每2個月進行一次,講座內容包括對糖尿病知識的講解和預防措施,鄉(xiāng)村醫(yī)生對患者進行飲食指導、運動指導、藥物服用指導等,將患者健康教育情況記錄到個人健康檔案中,并采用電話的形式跟蹤患者的治療情況,囑咐患者參加各類健康教育活動。
1.3 觀察指標
對比干預后兩組患者的各項臨床指標,包括空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白和甘油三酯等,采用問卷調查的方法對兩組患者進行行為改變評分,并比較兩組患者對糖尿病的知曉情況。
1.4 統(tǒng)計方法
對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,針對上述數(shù)據(jù),采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料采用(x±s)來表示,運用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,對比以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者的糖尿病知識知曉情況比較
觀察組糖尿病癥狀、預防措施、管理理念和控制措施了解比例均高于對照組,觀察組患者對糖尿病知識的知曉情況顯著優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,具體情況見表1。
2.2 兩組患者各項臨床指標比較
觀察組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白和甘油三酯臨床指標均低于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,具體情況見表2。
2.3 兩組患者行為改變評分比較
問卷結果顯示,觀察組自我血糖檢測、降糖藥物服用、低脂低鹽飲食、體育鍛煉等行為的評分均高于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,具體情況見表3。
3 討論
基層三級醫(yī)療網(wǎng)即縣級醫(yī)院一鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生院一村級衛(wèi)生室,其主要作用是以縣級綜合性醫(yī)院為龍頭,以衛(wèi)生院為主導,以村衛(wèi)生室為網(wǎng)底,綜合醫(yī)療、預防及保健等各項功能,建立配套齊全、功能完備、運轉協(xié)調的農村醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,最終形成縣、鄉(xiāng)、村三級醫(yī)療網(wǎng)。糖尿病是一種慢性疾病,需要終身治療,對人類健康造成嚴重威脅,若不及時采取相應相應措施進行治療,發(fā)展到一定程度會造成多種并發(fā)癥的發(fā)生。目前,臨床中尚未發(fā)現(xiàn)根治糖尿病的方法[2]。糖尿病會牽涉到患者的多個機體系統(tǒng),是一種全身性疾病,臨床中主要采取藥物治療和綜合防治,需要多學科進行合作[3]。因此,對農村糖尿病患者采取基層三級醫(yī)療網(wǎng)管理,其中管理團隊中包括醫(yī)生、護士、營養(yǎng)師、心理學家、運動學家和藥劑師等多個專業(yè)的人員。對糖尿病患者實施團隊管理在國外已較為普遍,早已形成了完備的管理體系[4]。該研究中,觀察組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白等臨床指標均低于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05觀察組對糖尿病的知曉程度、自我監(jiān)測狀況以及對糖尿病并發(fā)癥的預防情況均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。在農村,糖尿病患者受教育程度低,接受能力差,勞動強度大,生活飲食習慣不規(guī)律,就醫(yī)治療不方便,因此,需要依托基層三級醫(yī)療網(wǎng)結合不同情況,采取針對性的健康教育方法,在基層三級醫(yī)療網(wǎng)成員的共同努力下,指導患者改變不良生活習慣,提高患者的健康保健意識,積極參與到疾病治療中來,促進治療效果的提高?;鶎尤夅t(yī)療網(wǎng)對農村糖尿病的干預效果明顯,大量研究結果表明,基層三級醫(yī)療網(wǎng)在農村糖尿病的預防和管理工作中具有科學性和有效性。
綜上所述,對糖尿病患者采取基層三級醫(yī)療網(wǎng)干預能夠在一定程度上控制患者的血糖,促使患者養(yǎng)成良好的生活習慣提高對糖尿病的認識,同時提高患者的治療依從性,具有臨床推廣價值。
[參考文獻]
[1] 李冬梅.健康管理團隊在農村糖尿病管理工作中的效果評價[J].中外醫(yī)學研究,2014,12(14):146-148.
[2] 高秀芹,肖建彪,吳浩,等.社區(qū)團隊模式在社區(qū)糖尿病健康管理中的效果評價[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(22):2776-2777.
[3] 鄭麗杰,趙海霞,鄭棟滿,等.農村社區(qū)糖尿病患者健康管理效果評價[J].中國初級衛(wèi)生保健,2015,20(1):50-51,54.
[4] 陳小梅,歐麗萍,王登峰,等.健康管理團隊在農村社區(qū)高血壓管理工作的效果評價[J].全科護理,2009,7(6):538-539.
(收稿日期:2016-01-12)