兩種腰椎脊柱推拿手法推扳力的研究

田強(qiáng)，鐘僑霖，郭汝松，范志勇，趙家友，吳山

（1.廣東省中醫(yī)院推拿科，廣東廣州　510120；2.香港中文大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院，香港）

?

兩種腰椎脊柱推拿手法推扳力的研究

田強(qiáng)1，鐘僑霖2，郭汝松1，范志勇1，趙家友1，吳山1

（1.廣東省中醫(yī)院推拿科，廣東廣州510120；2.香港中文大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院，香港）

摘要：【目的】測(cè)量?jī)煞N腰椎脊柱推拿手法產(chǎn)生咔嗒聲時(shí)的推扳力大小，為手法量化提供基礎(chǔ)參考值?！痉椒ā渴褂脡毫y(cè)量系統(tǒng)，記錄兩種手法操作時(shí)產(chǎn)生咔嗒聲時(shí)的推扳力大小。【結(jié)果】?jī)煞N手法左右側(cè)推扳力比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法所用的推扳力顯著小于腰椎斜扳法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）?！窘Y(jié)論】?jī)煞N手法比較結(jié)果提示，提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法為具有更符合人體生物工程特點(diǎn)、更安全、更具低能量消耗的手法。

關(guān)鍵詞：腰椎；脊椎推拿；推扳力

脊柱推拿是通過推拿脊柱治療相關(guān)疾病的有效治療技術(shù)，在臨床中被廣泛地應(yīng)用，但由于缺乏規(guī)范性、安全性的評(píng)價(jià)，故其應(yīng)用一直受到質(zhì)疑［1］。作為一種力學(xué)物理治療，其力量的測(cè)量及規(guī)范化，具有重要的研究意義。本研究選取兩種臨床常用腰椎脊柱推拿手法，對(duì)其產(chǎn)生咔嗒聲時(shí)最大的推扳力進(jìn)行測(cè)量，以提供初步的量化參考值，為生物力學(xué)研究、有限元研究提供基本力學(xué)參數(shù)；同時(shí)，對(duì)兩種脊柱推拿方法的施力情況進(jìn)行初步的對(duì)比分析?，F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1　對(duì)象與方法

1.1受試者選擇選擇20名年齡為20～30歲的健康成年人，操作前告知研究情況及要求簽署知情同意書。既往有慢性腰痛病史或腰椎骨折病史者不符合納入條件。

1.2壓力測(cè)量系統(tǒng)本研究所使用的壓力檢測(cè)系統(tǒng)是廣一集團(tuán)廣州電測(cè)儀器廠設(shè)計(jì)生產(chǎn)。該傳感器探頭一邊為直徑為1 cm壓應(yīng)力探頭，用于放置被測(cè)量部位。另一側(cè)為直徑3 cm的圓形弧狀壓應(yīng)力探頭，可以測(cè)量點(diǎn)的壓應(yīng)力。傳感器探頭所測(cè)得的壓力通過電流輸出線輸入傳感器，通過顯示屏顯示壓力值。本傳感器的鑒定參數(shù)：量程為0～200 kg，量程敏感度為0.01 kg。

1.3手法操作手法操作者為擁有10年以上脊柱推拿臨床經(jīng)驗(yàn)的中級(jí)職稱以上的醫(yī)生，操作方法嚴(yán)格按照研究制定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.3.1腰椎斜扳法受術(shù)者側(cè)臥位。受術(shù)側(cè)下肢在上，屈髖屈膝；對(duì)側(cè)下肢在下，自然伸直。一助手扶住其肩前部，術(shù)者雙手掌疊加壓住患者患側(cè)臀部髂骨翼用力。先做數(shù)次腰部小幅度的扭轉(zhuǎn)活動(dòng)，使腰部形成連續(xù)的小幅度扭轉(zhuǎn)而放松。待腰部完全放松后，再使腰部扭轉(zhuǎn)至有明顯阻力時(shí)，略停片刻，然后施以“巧力寸勁”，做一個(gè)突然的、增大幅度的快速扳動(dòng)，可聽到“咔嗒”的彈響聲。完成后，再進(jìn)行對(duì)側(cè)手法操作。操作參照推拿學(xué)教材制定。

1.3.2提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法受術(shù)者側(cè)臥于治療床上，肩下墊一厚的軟枕頭，患側(cè)下肢屈膝90°以上，膝部伸出床邊，健側(cè)下肢伸直。助手將受術(shù)者的健側(cè)上肢向天花板方向拉提，使受術(shù)者保持上身離床懸空，健側(cè)下肢伸直及骨盆貼于治療床的架勢(shì)；另一助手托住健側(cè)肩膀固定患者體位。術(shù)者雙手掌疊加壓住受術(shù)者患側(cè)臀部髂骨翼用力，使受術(shù)者脊柱旋轉(zhuǎn)30°時(shí)有明顯的阻力感，以雙手肘關(guān)節(jié)微屈至150°向下發(fā)力，有節(jié)奏地下壓臀部，使受術(shù)者軀干部旋轉(zhuǎn)角度逐漸加大，脊柱旋轉(zhuǎn)角度最大不超過45°，術(shù)中可聽到脊柱在扳動(dòng)時(shí)的“咔嗒”聲。完成后，再進(jìn)行對(duì)側(cè)手法操作［2］。

1.4力學(xué)測(cè)量方法實(shí)施手法前將傳感器顯示屏上數(shù)值調(diào)為零，把傳感器放于施術(shù)側(cè)的髂骨翼處，術(shù)者用手掌按壓在傳感器上，按照操作方法實(shí)施手法，記錄手法過程中出現(xiàn)咔嗒聲響時(shí)，術(shù)者手掌按壓臀部的最大力量。受試者分2次進(jìn)行測(cè)量，隨機(jī)接受兩種手法中的一種，休息1周后再接受第二種手法。

1.5統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

在手法作用過程中，受試者腰部出現(xiàn)聲響“咔嗒”時(shí)，分別記錄術(shù)者手掌的最大按壓力。20名受試者在手法操作中全部出現(xiàn)咔噠聲響，記錄的最大按壓力見表1～表3。結(jié)果顯示：兩種腰椎脊柱推拿手法左右側(cè)推扳力比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法所用的推扳力顯著小于腰椎斜扳法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1　腰椎斜扳法左右側(cè)推扳力比較Table 1 Comparison of the manipulative forces of lumbar oblique-pulling manipulation on the left side and right side　（F/kg）

表2　提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法左右側(cè)推扳力比較Table 2 Comparison of the manipulative forces of liftingpulling-rotating and oblique-pulling manipulation on the left side and right side?。‵/kg）

表3　兩種手法推扳力比較Table 3 Comparison of the manipulative forces of liftingpulling-rotating and oblique-pulling manipulation and lumbar oblique-pulling manipulation?。‵/kg）

3　討論

同其他推拿手法一樣，目前脊柱推拿處于表述模糊、術(shù)語混亂、內(nèi)容交錯(cuò)的情況，缺乏對(duì)手法基本規(guī)律特征的科學(xué)總結(jié)［3］。為了解決推拿手法標(biāo)準(zhǔn)化的問題，一些研究者對(duì)手法的刺激強(qiáng)度，即手法的力值大小、方向、頻率等，進(jìn)行了量化的研究［4-5］。有學(xué)者利用推拿手法力學(xué)信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)手法的技術(shù)特征從力學(xué)的角度進(jìn)行了實(shí)時(shí)的描述［6］。但該類研究一直集中于滾法、一指禪等非關(guān)節(jié)類手法，脊柱推拿的相關(guān)研究一直缺乏。有專家提出建立手法的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化指標(biāo)體系，不同的手法其衡量指標(biāo)應(yīng)有所不同，脊柱推拿應(yīng)著重于瞬間加速度（爆發(fā)力）的大小的研究［7］。扳動(dòng)時(shí)所應(yīng)用的力量大小與臨床療效密切相關(guān)，力量太小不足以產(chǎn)生足夠的椎體位移而影響療效，而盲目的增加扳動(dòng)力量又有出現(xiàn)推拿損傷的風(fēng)險(xiǎn)。因此，本研究通過測(cè)量產(chǎn)生咔嗒聲的最大推扳力，一方面可以為手法操作提供一個(gè)基礎(chǔ)的量化參考值，以方便推拿技術(shù)的推廣以及減少推拿意外的出現(xiàn)。另一方面，為脊柱推拿的生物力學(xué)研究、有限元研究提供一個(gè)可供參考的力學(xué)參數(shù)。本次研究的結(jié)果與既往研究測(cè)量出的推扳力大小基本一致，考慮差別與施術(shù)者的手法操作習(xí)慣相關(guān)［8］。

本次研究還選取了兩種脊柱推拿進(jìn)行對(duì)比研究，比較兩種手法產(chǎn)生咔嗒聲時(shí)最大推扳力的大小。研究結(jié)果提示：提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法左右兩側(cè)操作，臀部的推扳力均小于傳統(tǒng)斜扳法，提示提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法為具有更好的符合人體生物工程特點(diǎn)、更安全、更具低能量消耗的手法。提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法是林應(yīng)強(qiáng)教授根據(jù)數(shù)十年臨床經(jīng)驗(yàn)以及脊柱的生物力學(xué)特點(diǎn)精心設(shè)計(jì)的獨(dú)特脊柱推拿技術(shù)，扳動(dòng)前的預(yù)備姿勢(shì)使脊柱產(chǎn)生適度的側(cè)彎運(yùn)動(dòng)，可減少扳動(dòng)過程中胸椎對(duì)手法作用力的緩沖，使患者軀干旋轉(zhuǎn)力最大限度地作用于腰椎下部，減少手法對(duì)無關(guān)部位的影響［9］。我們?cè)诩韧挠邢拊芯恐邪l(fā)現(xiàn)，在預(yù)備姿勢(shì)中使脊柱產(chǎn)生適度的前屈、側(cè)彎的坐位定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)手法與保持脊柱自然體位的直腰扳法，在相同的扭矩下，腰椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)手法產(chǎn)生的椎間盤后側(cè)部位移、小關(guān)節(jié)位移均較直腰旋轉(zhuǎn)手法明顯［10］。這些均提示脊柱推拿操作中特定的預(yù)備姿勢(shì)對(duì)于手法產(chǎn)生的獨(dú)特的脊柱運(yùn)動(dòng)特征具有關(guān)鍵的作用。

本研究由于受到研究器械的限制，無法觀察推扳力維持的時(shí)間、受壓區(qū)域的范圍、壓力分布情況，以及力量在人體內(nèi)發(fā)生的轉(zhuǎn)換情況。同時(shí)，試驗(yàn)選取的研究對(duì)象為健康青年志愿者，這與臨床中手法操作需要根據(jù)患者身材、年齡、病情具體情況掌握用力的實(shí)際情況有所不同，這些都有待于今后進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］李具寶，熊啟良，屈尚可，等.中醫(yī)推拿治療腰椎間盤突出癥：應(yīng)用規(guī)律10年文獻(xiàn)分析［J］.中國(guó)組織工程研究，2014，44 （18）：7211.

［2］吳山．林應(yīng)強(qiáng)筋傷學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)擷英［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：35-36.

［3］王金貴.淺談推拿手法的規(guī)范化研究［J］.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：574.

［4］秦杰，趙鵬，劉家勇，等.在體手法測(cè)量系統(tǒng)對(duì)手法的生物力學(xué)分析［J］.中醫(yī)正骨，2004，16（12）：4.

［5］王紅，趙臣.滾法操作圖形的非線性分析研究［J］.天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（7）：52.

［6］張宏，馬惠昇.推拿滾法的動(dòng)力學(xué)參數(shù)優(yōu)化研究［J］.上海中醫(yī)藥雜志，2006，40（9）：68.

［7］王繼紅.論推拿手法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化操作的基礎(chǔ)［J］.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：578.

［8］徐海濤，徐達(dá)傳，李義凱，等.腰椎斜扳手法所致“咔噠”聲時(shí)推扳力的研究［J］.中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2008，23（3）：202.

［9］吳山，馬友盟，林應(yīng)強(qiáng).提拉旋轉(zhuǎn)斜扳法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究［J］.廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，23（4）：311.

［10］吳山，張美超，李義凱，等.兩種坐位旋轉(zhuǎn)手法腰椎應(yīng)力及位移的有限元分析［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2010，31（8）：992.

【責(zé)任編輯：陳建宏】

·針灸與經(jīng)絡(luò)·

Measurement of Manipulative Forces of Two Kinds of Lumbar Spinal Manipulation

TIAN Qiang1，ZHONG Qiaolin2，GUO Rusong1，F(xiàn)AN Zhiyong1，ZHAO Jiayou1，WU Shan1
（1.Dept.of Massage，Guangdong Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou 510120 Guangdong，China；
2.Institute of Chinese Medicine，the Chinese University of Hong Kong，Hongkong，China）

Abstract：Objective To measure the manipulative forces of two kinds of lumbar spinal manipulation in the occurrence of cracking sounds，thus to provide a quantitative reference for the manipulation.Methods The manipulative forces of lifting-pulling-rotating and oblique-pulling manipulation and lumbar oblique-pulling manipulation in the occurrence of cracking sounds were recorded by the pressure measurement system.Results The differences of manipulative forces of two kinds of lumbar spinal manipulation on the left side and right side were insignificant（P＞0.05）.However，the manipulative force of lifting-pulling-rotating and oblique-pulling manipulation was lower than that of the lumbar oblique-pulling manipulation（P<0.05）.Conclusion The results indicated that lifting-pulling-rotating and oblique-pulling manipulation is better than lumbar oblique-pulling manipulation for it fits the ergonomic characteristics of biological engineering，consumes less energy，and is more safer.

Key words：lumbar vertebrae；spinal manipulation；manipulative forces

中圖分類號(hào)：R244.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-3213（2016）03 - 0324 - 03

DOI：10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2016.03.0010

收稿日期：2015-12-08

作者簡(jiǎn)介：田強(qiáng)（1983-），男，醫(yī)學(xué)博士，主治醫(yī)師；E-mail：17928466@qq.com

基金項(xiàng)目：廣東科技廳科研項(xiàng)目（編號(hào)：2014A020212275）