王麗
“聰明始于傾聽!”“會(huì)聽的人才是會(huì)學(xué)的人!”“請(qǐng)做一個(gè)偉大的傾聽者!”……課堂上,我們常常用這樣的語言來組織教學(xué),提醒學(xué)生養(yǎng)成傾聽的好習(xí)慣。可是,回想我們的課堂,作為老師的我們真的會(huì)傾聽學(xué)生的發(fā)言嗎?
某老師的公開課《太陽》(人教版三年級(jí)上冊(cè)第六組第一篇課文)課堂回放——
師:課文用“列數(shù)字、打比方、作比較、舉例子”的說明方法具體形象地寫出了太陽“遠(yuǎn)、大、熱”的三大特點(diǎn)。那你能用這些說明方法來介紹這棵大樹嗎?
(大屏幕投射圖片:在一個(gè)農(nóng)家小院的院壩里,一棵高大、粗壯、綠蔭如傘的黃桷樹。圖片一旁配有文字:這棵樹真高?。?/p>
。這棵樹真粗啊! 。這棵樹真 ! 。)
生1:這棵樹真高??!足足有三四層樓那么高,大概有十幾米吧!
師:他用了什么說明方法?
生齊答:作比較和列數(shù)字。
師:把什么和什么作比較?
生齊答:把大樹和樓房作比較。
師:對(duì)!繼續(xù)。
生2:這棵樹真粗??!要五六個(gè)小朋友手拉手才能圍住樹干。
師:她用了什么說明方法?
生有的說:舉例子。
有的說:作比較。
師:嗯,這里是用我們熟悉的事物——五六個(gè)小朋友手拉手來舉例說明這棵樹很粗!所以,她用了——
生齊答:舉例子。
師:好。繼續(xù)。
生3:這棵大樹真大??!像一把綠色的大傘。
師:這位同學(xué)又用了什么說明方法呢?
生齊答:打比方。
師:是的,她把大樹比成?
生齊答:大傘。
師:有沒有同學(xué)能用“列數(shù)字”的說明方法來說說這棵大樹呢?
(生面面相覷!無人舉手。)
師:這棵樹真高啊!用列數(shù)字的說明方法,怎樣說?
生4:這棵樹有十幾米高。
師:對(duì)了。這棵樹還很粗,你們能用“列數(shù)字”的說明方法來說說嗎?
(學(xué)生再次沉默)
師:這棵樹真粗??!要用三四米長(zhǎng)的繩子才能把樹干圍起來。老師用到列數(shù)字的方法了嗎?
生齊答:用到了。
師:哪里?
生齊答:三四米。
老師在引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用列數(shù)字的說明方法時(shí)耽誤了許久。為何?老師心中滿滿地裝著流程,搶著時(shí)間,趕著目標(biāo),而并未認(rèn)真傾聽學(xué)生的發(fā)言。
生1的發(fā)言中,我們不難聽出他既運(yùn)用了“作比較”的說明方法,還很明顯地運(yùn)用了“列數(shù)字”的說明方法,而且該生發(fā)言中所用的“三四層樓”“大概”“十幾米”這些詞語充分體現(xiàn)了說明文“用詞準(zhǔn)確”的特點(diǎn)。但老師在強(qiáng)調(diào)了“作比較”后并領(lǐng)著學(xué)生朝前跑了。到了預(yù)設(shè)的方法都運(yùn)用后,才驀然發(fā)現(xiàn)最為簡(jiǎn)單的“列數(shù)字”好像還沒有涉及,于是非要纏著學(xué)生運(yùn)用。學(xué)生面面相覷、沉默不語,他們內(nèi)心在嘀咕:“之前用到的‘十幾米高‘三四層樓高‘五六個(gè)小朋友不是都運(yùn)用了列數(shù)字的方法嗎?”他們反而糊涂了!
生2發(fā)言后,學(xué)生有的說用了“作比較”的說明方法,有的說用了“舉例子”的說明方法。這里反映了學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)狀態(tài)——“舉例子”和“作比較”的說明方法容易混淆。老師為了完成既定的教學(xué)任務(wù),沒有靜心傾聽,更沒有靜心思考結(jié)果背后的原因,而錯(cuò)失了及時(shí)帶領(lǐng)學(xué)生重返文本拎出相關(guān)語句進(jìn)行比對(duì)的學(xué)習(xí)契機(jī)。學(xué)生在以后遇到類似的問題,他們依舊會(huì)迷惑,因?yàn)樗麄儗?shí)在是沒有搞清二者的區(qū)別。
課堂上,老師的心里裝著教學(xué)流程、時(shí)間把握、教學(xué)預(yù)設(shè)……心被塞得滿滿的,哪里還有靜心思考的空隙,哪里還有閑情傾聽學(xué)生的發(fā)言?于是,被自己的設(shè)計(jì)牽著鼻子走進(jìn)一條尋常路,甚至是一條死胡同,錯(cuò)失了一個(gè)個(gè)精彩。
佐藤學(xué)先生在《靜悄悄的革命》一書中關(guān)于教師傾聽學(xué)生發(fā)言有這樣一段話:“傾聽學(xué)生的發(fā)言,如果打一形象比喻的話,好比是在和學(xué)生玩棒球投球練習(xí)。把學(xué)生投過來的球準(zhǔn)確地接住,投球的學(xué)生即便不對(duì)你說什么,他的心情也是很愉快的。學(xué)生投得很差的球或投偏了的球如果也能準(zhǔn)確地接住的話,學(xué)生后來就會(huì)奮起投出更好的球。這樣投球般的快感,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是教師與學(xué)生互動(dòng)的基本。然而,多數(shù)老師只注意自己教學(xué)的進(jìn)度,并沒有去想準(zhǔn)確地‘接住每個(gè)學(xué)生的發(fā)言,未能與那些傾心‘投球的學(xué)生的想法產(chǎn)生共振?!弊x至此,回想自己的課堂,不覺啞然:自己不就常常為了進(jìn)度而忽視了每一個(gè)“傾心投球”的學(xué)生嗎?常常抱怨學(xué)生不能在課堂上與自己的想法產(chǎn)生共振,而自己何曾傾心靜聽學(xué)生的發(fā)言與之產(chǎn)生共振呢?
記得在教學(xué)人教版三年級(jí)上冊(cè)第五組第一課《盤古開天地》時(shí),我設(shè)定了一個(gè)了解排比句特點(diǎn)的教學(xué)目標(biāo)。在課中,我先讓學(xué)生朗讀第四自然段,自主發(fā)現(xiàn)語句特點(diǎn),然后在他們發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,再把本段第三句以詩歌的方式排列,他們一下子就發(fā)現(xiàn)了“句式相似”這一特點(diǎn),而就在我開口總結(jié)這一特點(diǎn)時(shí),一生搶道:“老師,有5個(gè)分號(hào)?!边@是多么了不起的發(fā)現(xiàn)啊!可我當(dāng)時(shí)竟然只是“嗯”了一聲,又繼續(xù)未完的總結(jié)陳詞。哎,錯(cuò)失了排比句的另一特點(diǎn)“需三個(gè)或三個(gè)以上的句子并排在一起”。不善聽,不善教也!
課堂上,老師的心中應(yīng)該裝著學(xué)生而不是教學(xué)設(shè)計(jì),老師的眼中應(yīng)該看到的是學(xué)生而不是進(jìn)度,唯有這樣,我們的耳中才能聽到學(xué)生的發(fā)言,聽到學(xué)生發(fā)言的內(nèi)容,聽到學(xué)生發(fā)言中潛在的立場(chǎng)、想法和心情!
做一個(gè)會(huì)聽的老師,我需用一生去修行!
參考文獻(xiàn):
王曉明.教師學(xué)會(huì)傾聽的有效路徑[J].課外語文,2015(2).
編輯 薛直艷