建筑物遮擋對(duì)鳶尾生長(zhǎng)性狀的影響

陳安群，苗原，劉夢(mèng)舟，馮童禹，宋永恒，劉銀占*

1.河南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475004；2.中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所，遼寧 沈陽(yáng) 110016

?

建筑物遮擋對(duì)鳶尾生長(zhǎng)性狀的影響

陳安群1，苗原1，劉夢(mèng)舟2，馮童禹1，宋永恒1，劉銀占1*

1.河南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475004；2.中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所，遼寧 沈陽(yáng) 110016

摘要：城市化進(jìn)程引起的高層建筑物的增加可以影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育，目前這一問(wèn)題尚未受到廣泛關(guān)注。選擇開(kāi)封某小區(qū)的鳶尾（Iris tectorum）作為研究對(duì)象，采用成對(duì)比較的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究了建筑物不同位置（樓南、樓北）的微氣候（包括土壤溫度、濕度和光照強(qiáng)度）和鳶尾的營(yíng)養(yǎng)高度以及繁殖性狀（包括繁殖高度、花朵大小、花蕾密度、花朵密度、果實(shí)密度、座果率、顯蕾期、開(kāi)花期、結(jié)實(shí)期等）。結(jié)果表明：由于建筑物的遮擋，樓北光照強(qiáng)度土壤溫度日均值、最大值、最小值分比樓南分別低1.0、1.7和0.7 ℃，樓北光照強(qiáng)度比樓南低了22.5 Klux，而樓南、樓北土壤濕度沒(méi)有顯著差異；樓北鳶尾的營(yíng)養(yǎng)高度、生殖高度、花冠大小與樓南相比均有所降低。樓北花蕾密度、花密度、果實(shí)密度、座果率與樓南相比分別降低了55.2%，58.0%和70.7%。樓南側(cè)鳶尾的顯蕾時(shí)間、開(kāi)花時(shí)間、結(jié)實(shí)時(shí)間分別集中在4月6日、13日、24日前后；樓北側(cè)鳶尾的顯蕾時(shí)間、開(kāi)花時(shí)間、結(jié)實(shí)時(shí)間分別集中在4月8日、14日、25日前后。樓北鳶尾的顯蕾期、開(kāi)花期比樓南分別顯著推遲了1.67和1.33 d，結(jié)實(shí)期沒(méi)有顯著差異。本研究證實(shí)了建筑物遮擋會(huì)抑制鳶尾生長(zhǎng)和繁殖。因此在該物種培育和栽培中應(yīng)當(dāng)考慮建筑物本身的因素。

關(guān)鍵詞：建筑物；高度；繁殖性狀；顯蕾期；開(kāi)花期

引用格式：陳安群，苗原，劉夢(mèng)舟，馮童禹，宋永恒，劉銀占.建筑物遮擋對(duì)鳶尾生長(zhǎng)性狀的影響［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，25（4）:591-596.

CHEN Anqun，MIAO Yuan，LIU Mengzhou，F(xiàn)ENG Tongyu，SONG Yongheng，LIU Yinzhan.Effect of Building-induce Shading on Growth Traits for Iris tectorum ［J］.Ecology and Environmental Sciences，2016，25（4）:591-596.

自工業(yè)革命以來(lái)，隨著生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，世界城市化進(jìn)程急劇加快，我國(guó)也是城市化進(jìn)程較快的國(guó)家之一（Cumming et al.，2014；Hessler，2010；Qiu，2010）。城市化進(jìn)程往往伴隨著土地利用方式的變化，這種變化改變了區(qū)域氣候和環(huán)境，可以在很大程度上影響植物的生長(zhǎng)和繁殖。

關(guān)于城市化進(jìn)程對(duì)植物生長(zhǎng)繁殖的影響，目前多集中在城市熱島效應(yīng)對(duì)植物物候的影響（Neil et al.，2006；Zhang et al.，2004a；Zhou et al.，2015；蔡紅艷等，2014；王靜等，2014；鄭祚芳等，2012）。這方面的研究表明，城市化進(jìn)程可以導(dǎo)致土地結(jié)構(gòu)、植被覆蓋等一系列的變化，進(jìn)而引發(fā)城市熱島效應(yīng)（Kalnay et al.，2003；Zhang et al.，2004b；張國(guó)華等，2012；趙小鋒等，2009）。由于植物物候是對(duì)溫度變化最為敏感的指標(biāo)之一，城市化進(jìn)程會(huì)引起植物物候的變化（Neil et al.，2006；Zhang et al.，2004a；Zhou et al.，2015；蔡紅艷等，2014；王靜等，2014；鄭祚芳等，2012）。城市化進(jìn)程所導(dǎo)致的環(huán)境變化除熱島效應(yīng)之外，還有高層建筑物的增加。這些建筑物會(huì)遮擋一部分光線，造成其不同方向上光照強(qiáng)度的差異。光照強(qiáng)度的差異會(huì)導(dǎo)致地表溫度的變化，進(jìn)而有可能影響生態(tài)系統(tǒng)蒸散速率，引起土壤水分的差異。光照、溫度、水分是影響植物生長(zhǎng)和繁殖的3個(gè)重要因素（Evans，2012）。已有研究證實(shí)，光照的變化會(huì)改變植物的光合作用（張峰等，2008），進(jìn)而改變植物的生長(zhǎng)發(fā)育狀況（馬銀山等，2014）。溫度變化除改變植物物候之外，還會(huì)改變植物的生理過(guò)程及生長(zhǎng)繁殖（Dieleman et al.，2012；Wang et al.，2012；王海珍等，2015）。土壤水分狀況的變化也會(huì)影響植物的生長(zhǎng)繁殖（Liu et al.，2015；Mu et al.，2013；安玉艷等，2012）。因此，高層建筑物的存在可能會(huì)影響植物的生長(zhǎng)和繁殖。然而，與熱島效應(yīng)對(duì)植物物候的影響研究相比，關(guān)于建筑物遮擋對(duì)植物的影響的研究還相當(dāng)匱乏。開(kāi)展這方面的研究不但可以了解植物本身對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)，還可以為園林綠化提供理論指導(dǎo)和數(shù)據(jù)支持。因此，開(kāi)展建筑物遮擋對(duì)植物生長(zhǎng)繁殖性狀的影響研究十分必要。

鳶尾（Iris tectorum）是北方常見(jiàn)的綠化植物之一，種植面積及分布范圍十分廣泛（黃蘇珍等，2003），是對(duì)環(huán)境變化較為敏感的植物（林兵等，2005；劉國(guó)華等，2011；劉慧春等，2015）。因此，選擇鳶尾作為研究對(duì)象，研究建筑物遮擋對(duì)不同栽種位置上的鳶尾生長(zhǎng)及繁殖情況的影響，以期為園林植物培育和城市綠化提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)地概況

研究地點(diǎn)位于河南省開(kāi)封市龍亭區(qū)“龍翔香格里拉小區(qū)”內(nèi)（北緯34°49′33″，東經(jīng)114°19′19″，海拔72 m）。開(kāi)封市年均溫為14 ℃，年均降雨量670 mm。該小區(qū)落成于2010年，小區(qū)內(nèi)建筑物均為6層高的樓房，每棟樓的長(zhǎng)度在42～63 m之間，高度約為19 m，樓南北間距在14～16 m之間。樓南北兩側(cè)的土壤均為該小區(qū)建設(shè)前的農(nóng)田土，樓南、樓北土壤質(zhì)地一致。2010年在樓房主體南北兩側(cè)的草坪上各均種植2 m寬、同一批次的鳶尾，視土壤情況不定期同時(shí)澆水，以保證鳶尾生長(zhǎng)的需要。

1.2樣地選取與微氣候監(jiān)測(cè)

2013年3月下旬在該小區(qū)內(nèi)，選取3棟南北方向土壤情況較為一致的樓房。每棟樓房南北兩側(cè)相同距離（距離樓房主體1 m）按照成對(duì)設(shè)計(jì)，分別劃定5個(gè)50 cm×50 cm的樣方，整個(gè)小區(qū)共選擇15對(duì)樣方。每棟樓選取1對(duì)樣方，埋設(shè)紐扣溫度計(jì)（I-Button，美國(guó)美信公司生產(chǎn)）進(jìn)行土壤溫度監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)深度為地下5 cm，數(shù)據(jù)記錄頻率為每小時(shí)1次。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)，采用土壤水分速測(cè)儀（TDR 300，美國(guó)光譜技術(shù)公司）每隔10天監(jiān)測(cè)土壤濕度1次。選取2個(gè)晴天采用照度計(jì)（TES-1332A，臺(tái)灣泰仕電子工業(yè)股份有限公司）監(jiān)測(cè)每棟樓房南北樣方的光照強(qiáng)度差異。監(jiān)測(cè)時(shí)間為早上8:00，中午12:00，下午4:00。3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的平均值作為光照強(qiáng)度的日均值。

1.3植物生長(zhǎng)性狀監(jiān)測(cè)

1.3.1形態(tài)學(xué)指標(biāo)

在每個(gè)樣方選取3株鳶尾，有明顯的生長(zhǎng)（3 月19）開(kāi)始觀測(cè)，花箭出現(xiàn)作為高生長(zhǎng)末期（4月21）。每3～5天測(cè)量1次植物的株高、花柄長(zhǎng)度、花冠的長(zhǎng)與寬，株高的平均值作為該樣方的平均株高；每3～5天每個(gè)樣方測(cè)量3株鳶尾的花冠長(zhǎng)度、花冠寬度，花冠長(zhǎng)度與寬度的乘積代表花冠大小；每次測(cè)量時(shí)每株植物葉片的最大高度作為其營(yíng)養(yǎng)高度，花箭或者花朵的最大高度作為其繁殖高度。

1.3.2繁殖性狀

繁殖性狀：在結(jié)實(shí)末期，調(diào)查每個(gè)樣方的花蕾密度（每平米內(nèi)的花蕾總數(shù)，包括已經(jīng)開(kāi)花和結(jié)果的花蕾）、花密度（每平米內(nèi)的花朵總數(shù)，包括已經(jīng)結(jié)果的花朵）、果實(shí)密度（每平米內(nèi)的果實(shí)總數(shù)）以及座果率（果實(shí)數(shù)占花朵數(shù)和果實(shí)數(shù)之和的百分比）。

1.3.3物候觀測(cè)

記錄每個(gè)樣方第一個(gè)花蕾、花朵、果實(shí)出現(xiàn)的時(shí)間，并轉(zhuǎn)化為數(shù)值形式（day of year，DOY）。具體轉(zhuǎn)化方式為：將每個(gè)樣方的物候時(shí)間先在Excel里面轉(zhuǎn)化為數(shù)值形式，然后減去當(dāng)年1月1日所對(duì)應(yīng)的數(shù)值，再加1，所得數(shù)值為DOY值。比如說(shuō)：某樣方花蕾出現(xiàn)時(shí)間為4月6日，在Excel里面輸入2013-4-6，并轉(zhuǎn)化為數(shù)值后為41370，2013年1 月1日對(duì)應(yīng)的數(shù)值為41275，則該樣方花蕾期的DOY值為：41370-41275+1=96。每棟樓南、北5個(gè)樣方的DOY分別取平均值，作為該棟樓南北的花蕾期、開(kāi)花期、結(jié)實(shí)期。

1.4數(shù)據(jù)分析

每棟樓樓南、樓北的數(shù)據(jù)分別取平均值之后，采用重復(fù)測(cè)量方差分析建筑物和時(shí)間對(duì)各個(gè)指標(biāo)的影響。采用成對(duì)t檢驗(yàn)分析每次測(cè)量樓南樓北各個(gè)指標(biāo)的差異。以上指標(biāo)均采用SPSS 19.0（IBM，Armonk，New York）完成。

表1　建筑物不同位置微氣候（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤）Table 1 Microclimate parameters at different sides of the building （Mean± SE）

2　結(jié)果與分析

2.1樓南樓北微氣候的差異

由于儀器原因，只收集到3月20日到4月10日的土壤溫度數(shù)據(jù)。在這段時(shí)期內(nèi)，土壤溫度日均值、最大值和最小值均隨著時(shí)間變化而呈現(xiàn)顯著變化（表1）；建筑物遮擋顯著影響土壤溫度。與樓南相比，樓北的土壤溫度日均值、最大值、最小值分別降低1.0（F=190.3，P＜0.001）、1.7（F=30.8，P=0.005）和0.7 ℃（F=16.8，P=0.015，表1），土壤濕度沒(méi)有顯著變化（F=0.5，P=0.501，表1），光照強(qiáng)度降低了22.5 KLux（F=321.7，P＜0.001，表1）。

2.2樓南樓北鳶尾形態(tài)學(xué)指標(biāo)的差異

重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，營(yíng)養(yǎng)高度（F=229.7，P＜0.001）、生殖高度（F=236.2，P＜0.001）、花大?。‵=8.79，P=0.010）均在時(shí)間尺度上存在顯著差異，隨著時(shí)間的推移，植物個(gè)體和花冠幅度顯著增加（圖1）。建筑物對(duì)營(yíng)養(yǎng)高度（F=15.95，P=0.016）、生殖高度（F=30.91，P=0.005）、花大?。‵=48.20，P=0.002）均存在顯著影響。樓北植株的營(yíng)養(yǎng)高度、生殖高度、花大小均低于樓南，且在半數(shù)以上的調(diào)查時(shí)間內(nèi)，樓南樓北的差異達(dá)到或接近顯著水平（圖1）。

圖1　建筑物不同位置鳶尾的形態(tài)學(xué)指標(biāo)Fig.1 Morphological parameters for Iris tectorum planted at different sides of the building

2.3樓南樓北鳶尾繁殖性狀的差異

配對(duì)t檢驗(yàn)分析結(jié)果表明，建筑物對(duì)花蕾密度、花朵密度、果實(shí)密度以及座果率均有顯著影響。與樓南相比，樓北鳶尾的花蕾密度、花朵密度、果實(shí)密度、座果率分別下降55.2%（t=5.47，P=0.032，圖2a）、58.0%（t=5.11，P=0.036，圖2b）、70.7%（t=8.51，P=0.014，圖2c）和2.7%（t=8.00，P=0.015，圖2d）。

2.4樓南樓北鳶尾生殖物候的差異

“龍翔香格里拉”小區(qū)樓南側(cè)鳶尾的顯蕾時(shí)間、開(kāi)花時(shí)間、結(jié)實(shí)時(shí)間分別集中在4月6日（DOY：96）、13日（DOY：103）、24日（DOY：114）前后。樓北側(cè)鳶尾的顯蕾時(shí)間、開(kāi)花時(shí)間、結(jié)實(shí)時(shí)間分別集中在4月8日（DOY：98）、14日（DOY：104）、25（DOY：115）日前后（圖3）。與樓南相比，樓北鳶尾的顯蕾時(shí)間和開(kāi)花時(shí)間分別推遲了1.67 d（t=6.25，P=0.025，圖3）和1.33 d（t=20.00，P=0.002，圖3）。同時(shí)樓北鳶尾的結(jié)實(shí)時(shí)間與樓南相比也略有推遲，但是結(jié)果并不顯著（t=2.65，P=0.118，圖3）。

3　討論與結(jié)論

3.1討論

觀測(cè)結(jié)果表明，樓北鳶尾無(wú)論是營(yíng)養(yǎng)高度還是生殖高度均低于樓南。由于土壤濕度在樓南、樓被間沒(méi)有顯著變化，因此可以排除土壤濕度變化對(duì)植物生長(zhǎng)的影響。生殖高度的變化可以歸結(jié)為兩方面的原因。其一，由于建筑物的遮擋，樓北光照強(qiáng)度顯著低于樓南。光照是植物進(jìn)行光合作用的必要條件，光照強(qiáng)度和質(zhì)量均會(huì)顯著影響植物光合過(guò)程（冷寒冰等，2014；劉國(guó)華等，2011；王博軼等，2005），而光合作用是提供植物生長(zhǎng)所必需的物質(zhì)的主要途徑。建筑物遮擋引起的光照輕度的下降，會(huì)降低植物光合作用速率（Chen et al.，2014；于盈盈等，2011），導(dǎo)致碳水化合物積累速率降低，無(wú)法為植物的快速生長(zhǎng)提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，從而使得植物生長(zhǎng)減緩。其二，建筑物遮擋使得陰面溫度低于陽(yáng)面。鳶尾的發(fā)芽與生長(zhǎng)發(fā)生在春季，低溫是春季植物生長(zhǎng)發(fā)育的主要限制因子（馬海慧，2004），較低的溫度導(dǎo)致陰面植株個(gè)體較小?？紤]到鳶尾具有較強(qiáng)的耐陰性（郭冰冰，2007；吳永華等，2011），推測(cè)建筑物遮擋引起的低溫可能是導(dǎo)致陰面植株個(gè)體矮小的主要因素。

除了高度之外，樓北鳶尾的花蕾密度、花朵密度、果實(shí)密度以及座果率均顯著低于樓南。這一結(jié)果同樣與建筑物遮擋引起的光照和溫度的變化有關(guān)。在前期的遮陰實(shí)驗(yàn)及溫度控制實(shí)驗(yàn)中，Kantolic et al.（2013）和馬翠云（2013）的研究結(jié)果與本研究一致，即遮陰可以降低繁殖構(gòu)件數(shù)，低溫可以降低座果率；然而，呂晉慧等（2013）、余婷等（2015）發(fā)現(xiàn)適當(dāng)遮陰可提高花朵數(shù)量；有些受春化作用控制較強(qiáng)的物種，溫度升高反而會(huì)降低它們的繁殖投入（Liu et al.，2012）。這種差異可能是由于不同物種對(duì)環(huán)境因子的耐受性不同所導(dǎo)致的。鳶尾雖然是一個(gè)較為耐陰的物種，但是其不存在春化作用，在該地區(qū)也不存在高溫限制，因此建筑物遮擋引起的低光照和低溫是鳶尾繁殖能力下降的主要原因。

圖2　建筑物不同位置鳶尾的繁殖性狀Fig.2 Reproductive traits for Iris tectorum planted at different sides of the building

圖3　建筑物不同位置鳶尾的物候時(shí)間（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤）Fig.3 Phenological date for Iris tectorum planted at different sides of the building

本研究中建筑物遮擋使得陰面繁殖物候比陽(yáng)面推遲，這與多數(shù)增溫實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相一致（Wang et al.，2014；Guo et al.，2015），也與白崗栓等（2015）的遮陰實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。不過(guò)多數(shù)遮陰實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，植物存在避陰策略，陰暗處的植物往往會(huì)提前進(jìn)入物候期（Cerdán et al.，2003；夏富才等，2012）。由此推測(cè)，鳶尾物候期的變化更大程度上歸因于建筑物遮擋引起的溫度變化。本研究結(jié)果也證實(shí)了城市化進(jìn)程導(dǎo)致的環(huán)境變化與全球變化過(guò)程有相通之處（Neil et al.，2006），即城市化進(jìn)程和全球氣候變化對(duì)植物物候的影響，主要都是通過(guò)改變環(huán)境溫度從而改變植物物候（Neil et al.，2006；Wolkovich et al.，2012），因此可以通過(guò)研究城市化對(duì)物候的影響來(lái)研究全球變化對(duì)物候的影響。

3.2結(jié)論

通過(guò)以上研究發(fā)現(xiàn)，（1）建筑物的遮擋使得局部小氣候發(fā)生顯著變化，樓北光照、溫度均低于樓南。（2）樓北鳶尾的營(yíng)養(yǎng)高度、生殖高度、花大小、繁殖構(gòu)件數(shù)（花蕾密度、花朵密度、花密度）、座果率均顯著低于樓南。（3）樓北鳶尾的繁殖物候顯著晚于樓南。研究證實(shí)高層建筑物會(huì)影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，因此在城市綠化中，應(yīng)當(dāng)考慮建筑物對(duì)植物物候的影響。

參考文獻(xiàn)：

CERDáN P D，CHORY J.2003.Regulation of flowering time by light quality ［J］.Nature，423（6942）:881-885.

CHEN A，LICHSTEIN J W，OSNAS J L，et al.2014.Species-independent down-regulation of leaf photosynthesis and respiration in response to shading:evidence from six temperate tree species ［J］.PloS one，9（4）:e91798.

CUMMING G S，BUERKERT A，HOFFMANN E M，et al.2014.Implications of agricultural transitions and urbanization for ecosystem services ［J］.Nature，515（7525）:50-57.

DIELEMAN W I，VICCA S，DIJKSTRA F A，et al.2012.Simple additive effects are rare:a quantitative review of plant biomass and soil process responses to combined manipulations of CO2and temperature ［J］.Global Change Biology，18（9）:2681-2693.

EVANS L T.2012.Environmental control of plant growth ［M］.New York:Academic Press Inc:223-265.

GUO L，DAI J，WANG M，et al.2015.Responses of spring phenology in temperate zone trees to climate warming:A case study of apricot flowering in China ［J］.Agricultural and Forest Meteorology，201:1-7.

HESSLER P.2010.Country driving:A journey through China from farm to factory ［M］.New York:Harper:96-180.

KALNAY E，CAI M.2003.Impact of urbanization and land-use change on climate ［J］.Nature，423（6939）:528-531.

KANTOLIC A G，PERALTA G E，SLAFER G A.2013.Seed number responses to extended photoperiod and shading during reproductive stages in indeterminate soybean ［J］.European Journal of Agronomy，51:91-100.

LIU D，OGAYA R，BARBETA A，et al.2015.Contrasting impacts of continuous moderate drought and episodic severe droughts on the aboveground-biomass increment and litterfall of three coexisting Mediterranean woody species ［J］.Global change biology，21（11）:4196-4209.

LIU Y，MU J，NIKLAS K J，et al.2012.Global warming reduces plant reproductive output for temperate multi-inflorescence species on the Tibetan plateau ［J］.New Phytologist，195（2）:427-436.

MU J，PENG Y，NIU K.2013.Divergent seed production responses of white and blue flowers of Gentiana leucomelaena （Gentianaceae） to warming and watering ［J］.Plant Ecology & Diversity，6（3-4）:495-501.

NEIL K，WU J.2006.Effects of urbanization on plant flowering phenology:A review ［J］.Urban Ecosystems，9（3）:243-257.

QIU J.2010.Q&A:Peter Hessler on urbanization in China ［J］.Nature，464（7286）:166-166.

WANG D，HECKATHORN S A，WANG X，et al.2012.A meta-analysis of plant physiological and growth responses to temperature and elevated CO2［J］.Oecologia，169（1）:1-13.

WANG S，MENG F，DUAN J，et al.2014.Asymmetric sensitivity of first flowering date to warming and cooling in alpine plants ［J］.Ecology，95（12）:3387-3398.

WOLKOVICH E M，COOK B I，ALLEN J M，et al.2012.Warming experiments underpredict plant phenological responses to climate change ［J］.Nature，485（7399）:494-497.

YANG H，LI Y，WU M，et al.2011.Plant community responses to nitrogen addition and increased precipitation:the importance of water availability and species traits ［J］.Global Change Biology，17（9）:2936-2944.

ZHANG X，F(xiàn)RIEDL M A，SCHAAF C B，et al.2004b.Climate controls on vegetation phenological patterns in northern mid-and high latitudes inferred from MODIS data ［J］.Global Change Biology，10（7）:1133-1145.

ZHANG X，F(xiàn)RIEDL M A，SCHAAF C B，et al.2004a.The footprint of urban climates on vegetation phenology ［J］.Geophysical Research Letters，31（12）:L11209.

ZHOU D，ZHAO S，ZHANG L，et al.2015.The footprint of urban heat island effect in China ［J］.Scientific reports，5:11160.

安玉艷，梁宗鎖.2012.植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫的階段性策略［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，23（10）:2907-2915.

白崗栓，杜社妮，雒聰，等.2005.仁用杏早春遮陰對(duì)開(kāi)花坐果的影響［J］.園藝學(xué)報(bào)，6（6）:985-989.

蔡紅艷，楊小喚，張樹文.2014.植物物候?qū)Τ鞘袩釐u響應(yīng)的研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志，33（1）:221-228.

郭冰冰.2007.中國(guó)西北三種鳶尾屬植物的花卉生物學(xué)研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué):1-79.

黃蘇珍，韓玉林，謝明云，等.2003.中國(guó)鳶尾屬觀賞植物資源的研究與利用［J］.中國(guó)野生植物資源，22（1）:4-7.

冷寒冰，秦俊，葉康，等.2014.不同光照環(huán)境下荷花葉片光合光響應(yīng)模型比較［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，25（10）:2855-2860.

林兵，黃敏玲，葉貽源，等.2005.種球冷藏處理及栽培方式對(duì)荷蘭鳶尾花期調(diào)節(jié)的效應(yīng)［J］.亞熱帶植物科學(xué)，34（2）:51-52.

劉國(guó)華，蘆建國(guó).2011.遮陰對(duì)5種鳶尾屬植物光合作用的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，（5）:234-237.

劉慧春，朱開(kāi)元，鄒清成，等.2015.光照對(duì)路易斯安娜鳶尾生長(zhǎng)和開(kāi)花的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1（1）:85.

呂晉慧，李艷鋒，王玄，等.2013.遮陰處理對(duì)金蓮花生長(zhǎng)發(fā)育和生理響應(yīng)的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，46（9）:1772-1780.

馬翠云.2013.梨花器官凍害生理機(jī)理的研究［D］.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué):1-78.

馬?；?2004.北京地區(qū)引種常綠闊葉植物主要限制因子的研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué):1-82.

馬銀山，杜國(guó)禎，張世挺.2014.光照強(qiáng)度和肥力變化對(duì)垂穗披堿草生長(zhǎng)的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，34（14）:3908-3916.

王博軼，馮玉龍.2005.生長(zhǎng)環(huán)境光強(qiáng)對(duì)兩種熱帶雨林樹種幼苗光合作用的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1（1）:23-30.

王海珍，韓路，徐雅麗，等.2015.不同溫度下灰胡楊葉片氣孔導(dǎo)度對(duì)光強(qiáng)響應(yīng)的模型分析［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，24（5）:741-748.

王靜，常青，柳冬良.2014.早春草本植物開(kāi)花物候期對(duì)城市化進(jìn)程的響應(yīng)-以北京市為例［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，34（22）:6701-6710.

吳永華，廖偉彪，許宏剛，等.2011，10種地被植物葉片氣孔特征及其耐陰性研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，46（5）:95-100.

夏富才，潘春芳，趙秀海.2012.溫帶落葉林的植物物候特征及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，21（5）:793-799.

余婷，周蘭英，張帆，等.2015.遮陰對(duì)鳳仙花生長(zhǎng)和開(kāi)花的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，43（1）:57-60.

于盈盈，胡聃，郭二輝，等.2011.城市遮陰環(huán)境變化對(duì)大葉黃楊光合過(guò)程的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，31（19）:5646-5653.

張峰，周廣勝，王玉輝.2008.內(nèi)蒙古克氏針茅草原植物物候及其與氣候因子關(guān)系［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，32（6）:1312-1322.

張國(guó)華，張江濤，金曉青，等.2012.京津冀城市高溫的氣候特征及城市化效應(yīng)［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，21（3）:455-463.

趙小鋒，葉紅.2009.熱島效應(yīng)季節(jié)動(dòng)態(tài)隨城市化進(jìn)程演變的遙感監(jiān)測(cè)［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，18（5）:1817-1821.

鄭祚芳，軒春怡，高華.2012.影響北京城市生態(tài)環(huán)境的氣候指數(shù)變化趨勢(shì)［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，21（11）:1841-1846.

Effect of Building-induce Shading on Growth Traits for Iris tectorum

CHEN Anqun1，MIAO Yuan1，LIU Mengzhou2，F(xiàn)ENG Tongyu1，SONG Yongheng1，LIU Yinzhan1
1.College of Life Sciences，Henan University，Kaifeng 475004，China； 2.Institute of Applied Ecology，Chinese Academy of Sciences，Shenyang 110016，China

Abstract：Increasing numbers of tall building induced by urbanization can affect plant growth.However，this problem has been paid little attentions.Iris tectorum was selected as the study of materials in a residential district in Kaifeng city，and a paired-design was employed to compare the microclimate parameters，which included soil temperature，soil moisture and light intensity； vegetative height； and reproductive functional traits including reproductive height，flower size，flower bud density，flower density，fruit density，fruit set ratio，flower budding time，flowering time，and fruiting time for Iris tectorum at the different side （south，north） of building.The mean daily temperature at the north side of the building was 1.0，1.7 and 0.7 ℃ lower than that at the south side.Light intensity north side was 22.5 Klux lower than that at the south side.No significant difference of soil moisture at the different side has been detected during the experimental period.The vegetative growth height，reproductive height，and flower size at the north side was lower than that at the south side.Flower bud density，flower density，fruity density，and fruit set ratio at the north side was lower （55.2%，58.0% and 70.7%，respectively） than that at the south side.The flower budding time，flowering time，and fruiting time mainly occurred in April 8th，April 14th，and April 24th.Flower budding time and flowering time was 1.67 and 1.33 days later than that at the south side，but the fruiting time at the north time was similar with that at the south side.Our results has improved that building-induced shading can suppress the growth and reproductive of Iris tectorum，thus the horticultural management of this species must consider the impacts of building shading.

Key words：building； height； reproductive traits； flowering budding time； flowering time

DOI：10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.04.007

中圖分類號(hào)：Q948； X17

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-5906（2016）04-0591-06

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31200375）；國(guó)家博士后科學(xué)基金項(xiàng)目（2012M520066；2013T60699）；河南大學(xué)優(yōu)秀青年培育基金項(xiàng)目（0000A40385）

作者簡(jiǎn)介：陳安群（1980年生），女，助理實(shí)驗(yàn)師，碩士，主要研究方向?yàn)榛瘜W(xué)計(jì)量學(xué)，植物生態(tài)學(xué)。Email:chenanqun03@163.com

*通信作者。Email:liuyinzhan.1@163.com

收稿日期：2015-11-17