俞 軍,王書珍,曹中紅(合肥學(xué)院管理系,安徽合肥 230601)
?
投資者情緒視角下定向增發(fā)股東財(cái)富效應(yīng)研究
俞 軍,王書珍,曹中紅
(合肥學(xué)院管理系,安徽合肥230601)
摘 要:基于投資者情緒視角,以定向增發(fā)新股的A股上市公司為研究對象,采用事件時(shí)間法實(shí)證檢驗(yàn)投資者情緒對定向增發(fā)新股宣告后的股東財(cái)富效應(yīng)的影響。研究結(jié)果表明:由于投資者情緒的渲染作用,上市公司定向增發(fā)新股宣告后普遍能產(chǎn)生正的短期股東財(cái)富效應(yīng)和負(fù)的長期股東財(cái)富效應(yīng)。短期內(nèi),在低投資者情緒情況下的定向增發(fā)新股宣告后股東財(cái)富效應(yīng)低于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng);而長期內(nèi),低投資者情緒情況下的定向增發(fā)新股宣告后的股東財(cái)富效應(yīng)高于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng)。研究結(jié)論有助于識別投資者心理和行為特性,合理研判其對定向增發(fā)市場產(chǎn)生的影響,從而有助于中小投資者合理決策和保護(hù)其長短期股東財(cái)富。
關(guān)鍵詞:投資者情緒;定向增發(fā);股東財(cái)富效應(yīng);市場反應(yīng)
修回日期:2016 -03 -02
當(dāng)前,國內(nèi)外學(xué)者基于監(jiān)督成本補(bǔ)償、管理者塹壕、期限流動性補(bǔ)償、控制權(quán)補(bǔ)償、利益輸送與財(cái)富轉(zhuǎn)移、機(jī)會窗口等假說解釋了上市公司定向增發(fā)新股過程中的利益輸送行為和長短期市場態(tài)勢[1 -6]。但這些文獻(xiàn)主要是基于理性投資者與管理者假設(shè)和貝葉斯學(xué)習(xí)法則的分析框架來解釋定向增發(fā)新股行為,此時(shí)定向增發(fā)行為的各方參與主體以追求自身效用的最大化為目標(biāo)。然而,受我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜性、信息披露的不完全性以及投資者認(rèn)識能力的有限性等因素的影響,上市公司定向增發(fā)新股時(shí)各參與主體無法做出精確地判斷與決策,導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與金融理論對定向增發(fā)新股行為的解釋乏力而蒼白。
在行為金融視角下,證券的市場價(jià)格并不單純是由公司的經(jīng)營業(yè)績和內(nèi)在價(jià)值所決定,在很大程度上還受到市場參與主體的情感、心理與行為認(rèn)知等因素的影響。根據(jù)行為金融學(xué)的心理偏差理論,投資決策是投資者的一種心理上的風(fēng)險(xiǎn)與收益計(jì)量,不完全理性投資者對證券市場信息錯(cuò)誤的認(rèn)知和感受,可能會通過其決策行為表現(xiàn)出來,反饋于市場價(jià)格中,形成互動關(guān)系。對于尚處于摸索階段的我國定向增發(fā)市場而言,各類投資者必然也可能受到包括自身情緒和異質(zhì)預(yù)期在內(nèi)的各種心理認(rèn)知的沖擊,影響到其投資決策行為,進(jìn)而影響到定向增發(fā)市場上的股東財(cái)富。因此,本文以滬深兩市通過定向增發(fā)新股實(shí)現(xiàn)股權(quán)再融資的A股上市公司為研究對象,針對我國市場環(huán)境和制度背景梳理投資者情緒對上市公司定向增發(fā)股東財(cái)富效應(yīng)的影響,從而豐富定向增發(fā)新股理論的研究視野。本文的研究結(jié)論有助于識別我國證券市場上投資者的心理和行為特性,合理研判其可能對定向增發(fā)新股市場產(chǎn)生的影響,從而有助于中小投資者合理決策和保護(hù)其長短期的股東財(cái)富。
行為金融理論認(rèn)為,人們在現(xiàn)實(shí)投資活動中總是或多或少地表現(xiàn)出有限理性的特征,因?yàn)橥顿Y者存在很多認(rèn)知偏差,這些偏差不可避免地影響投資者的投資決策行為。信念和偏好異質(zhì)的投資者常常是非理性的,他們的投資決策行為受到了情感、隨大流以及信息局限等非市場因素的影響。Shiller[7]認(rèn)為投資者的非理性行為引起了市場的錯(cuò)誤定價(jià)現(xiàn)象,導(dǎo)致股票長期或者短期內(nèi)偏離其內(nèi)在價(jià)值。Chang等[8]對澳大利亞的股權(quán)再融資現(xiàn)象進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),投資者情緒會對上市公司股權(quán)再融資渠道產(chǎn)生重要的影響。Ashiya和Doi[9]通過羊群效應(yīng)理論來解釋投資者在發(fā)生投資行為時(shí)往往受到周圍群體行為的影響。王永宏和趙學(xué)軍[10]認(rèn)為,在我國證券市場上個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者往往都是非完全理性的,甚至可能成為證券市場噪聲交易者的風(fēng)險(xiǎn)源,機(jī)構(gòu)投資者的情緒渲染會引致個(gè)體投資者的情緒異常波動,兩者交互作用進(jìn)一步加強(qiáng)了噪聲在市場上的傳播,使得整個(gè)證券市場更易受到投資者情緒的影響。Daniel等[11]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)投資者情緒高漲時(shí),短期內(nèi)他們會對相關(guān)信息反應(yīng)過度,但是長期是一個(gè)價(jià)格糾偏的過程,從而使股價(jià)在短期內(nèi)獲得動量效應(yīng),長期內(nèi)卻表現(xiàn)出反轉(zhuǎn)效應(yīng)。游家興[12]研究認(rèn)為在不同的投資者情緒狀態(tài)下,我國股票市場盡管都表現(xiàn)出非理性反應(yīng),但程度不一,表現(xiàn)形式也存在很大差異。在投資者情緒高漲階段,股票市場更容易反應(yīng)過度;在投資者情緒低落階段,股票市場短期內(nèi)表現(xiàn)為反應(yīng)過度,而在中長期則表現(xiàn)為反應(yīng)不足。
在我國證券市場上,定向增發(fā)新股行為往往伴隨著資產(chǎn)重組整體上市,集團(tuán)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、優(yōu)化資源配置,引進(jìn)國內(nèi)外戰(zhàn)略投資者等實(shí)質(zhì)性的利好消息,向市場釋放出正面的信號。在定向增發(fā)新股二級市場上,投資者往往出現(xiàn)表征性啟發(fā)式偏差,對增發(fā)題材股過度反應(yīng),從而導(dǎo)致公司股價(jià)的高估,股東相應(yīng)的投資收益也會增加。但是,隨著市場情緒逐漸趨于冷靜,定向增發(fā)投資者會逐步消化公司經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)信息,重新調(diào)整先前非理性預(yù)期,導(dǎo)致增發(fā)股票價(jià)格逐步回落,使股東相應(yīng)的遠(yuǎn)期定向增發(fā)新股的投資收益逐漸下降?;谏鲜龇治?,提出第一個(gè)研究假說:
H1:由于投資者情緒的渲染作用,短期內(nèi)投資者情緒與定向增發(fā)新股宣告后的累積超額收益正相關(guān),投資者可以獲得正的股東財(cái)富效應(yīng);而在長期內(nèi)投資者情緒與定向增發(fā)新股宣告后的累積超額收益負(fù)相關(guān),投資者可能獲得負(fù)的股東財(cái)富效應(yīng)。
陸靜和周媛[13]認(rèn)為投資者情緒是反映投資者投機(jī)意愿或者預(yù)期市場人氣的指標(biāo),存在樂觀、悲觀和高、低之分。在投資者情緒上升階段,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人投資者,其行為或認(rèn)知偏差會進(jìn)一步加劇,使投資者的非理性表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈,他們對于定向增發(fā)新股事件會表現(xiàn)出樂觀甚至狂熱的心態(tài),對定向增發(fā)新股的負(fù)面效應(yīng)形成部分抵消甚至視而不見;在投資者情緒下降階段,投資者更容易對定向增發(fā)新股事件表現(xiàn)出悲觀的心態(tài),其在市場上的非理性表現(xiàn)有所弱化。因此,在不同的情緒狀態(tài)下,各類投資者會對上市公司定向增發(fā)新股公告產(chǎn)生不同的反應(yīng),即在投資者情緒高漲的情況下,投資者會高估公司的股票價(jià)格,推動股價(jià)持續(xù)上漲,股東獲得較高的超額收益;在情緒低落的情況下,投資者過度自信程度有所下降,會低估公司的股票價(jià)格,股東可以獲得較低甚至負(fù)的超額收益。隨著時(shí)間的推移,投資者會逐漸吸收新的信息,并對前期定向增發(fā)新股的公告信息反應(yīng)進(jìn)行糾偏,導(dǎo)致前期過度反應(yīng)的股票價(jià)格會有一個(gè)顯著的長期的反向修正過程,且前期過度反應(yīng)程度越高,其調(diào)整的過程也就越漫長、越深刻。基于上述分析,提出第二個(gè)研究假說:
H2:短期內(nèi),低投資者情緒情況下的定向增發(fā)股東財(cái)富效應(yīng)低于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng);長期內(nèi),低投資者情緒情況下的定向增發(fā)股東財(cái)富效應(yīng)高于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng)。
2.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源
2006年5月中國證監(jiān)會頒布實(shí)施的《上市公司證券發(fā)行管理辦法》首次將定向增發(fā)新股納入到法規(guī)約束范疇,而且2013年1月之后整個(gè)IPO市場的近乎停滯影響到后續(xù)指標(biāo)構(gòu)建,因此,本文選取2006年5月至2012年12月在滬深兩市實(shí)行定向增發(fā)新股融資的A股上市公司作為研究樣本,共計(jì)826個(gè)原始觀測值。剔除銀行和保險(xiǎn)等資本市場服務(wù)類樣本29個(gè)觀測值、事件窗口期內(nèi)發(fā)生其他重大事件(公開增發(fā)和配股)樣本20個(gè)觀測值、定向增發(fā)兩次或兩次以上樣本284個(gè)觀測值、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失和異常樣本26個(gè)觀測值、停牌時(shí)間超過一個(gè)月樣本15個(gè)觀測值,最終共得到符合條件的定向增發(fā)樣本共計(jì)452個(gè)觀測值。為了控制極端值的影響,我們采用Winsorization的方法對所有變量的極端值進(jìn)行處理。定向增發(fā)數(shù)據(jù)通過萬德數(shù)據(jù)庫(Wind)手工整理所得,其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于瑞斯數(shù)據(jù)庫(RESST)和國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。新增開戶數(shù)(NIA)來自中國證券結(jié)算登記公司統(tǒng)計(jì)月報(bào)。
2.2投資者情緒復(fù)合指數(shù)構(gòu)建
2.2.1構(gòu)建原則
準(zhǔn)確客觀地度量定向增發(fā)市場上投資者情緒是一個(gè)難題。目前,投資者情緒的測量指標(biāo)主要有兩類,一類是情緒直接測量指標(biāo),稱為主觀指標(biāo);另一類是情緒間接測量指標(biāo),又稱為客觀指標(biāo)。前者一般是利用投資者對未來市場多空看法的調(diào)查統(tǒng)計(jì)而構(gòu)建的指標(biāo),可以表明投資者對整個(gè)市場所持看法是悲觀、樂觀、看漲或者看跌的。后者主要是指通過市場上的歷史交易數(shù)據(jù)來推算投資者情緒的高低。Brown和Cliff[14]將投資者情緒具體分為看漲情緒指標(biāo)和看跌情緒指標(biāo)。Baker和Stein[15]認(rèn)為市場平均換手率、成交量和流動性是衡量投資者情緒的有效指標(biāo)。Baker和Wurgler[16]采用封閉式基金折價(jià)率、市場換手率、新股發(fā)行額、新股首日平均報(bào)酬率等構(gòu)造投資者情緒綜合指標(biāo)。國內(nèi)學(xué)者伍燕然等[17]、許騫等[18]采用“好淡指數(shù)”、“央視看盤指數(shù)”、封閉式基金折價(jià)、消費(fèi)者信心指數(shù)等作為投資者情緒的衡量指標(biāo)。單一的投資者情緒指標(biāo)只能反映某種投資者某種心理變化的某個(gè)方面,往往導(dǎo)致度量結(jié)果不夠科學(xué)。為了更加準(zhǔn)確、全面地度量投資者情緒,結(jié)合國內(nèi)證券市場的現(xiàn)狀和數(shù)據(jù)的可獲得性,本文借鑒易志高和茅寧[19]的研究方法,利用IPO首日成交量(TURN)、IPO首日市場換手率(FDTR)、IPO首日市場回報(bào)率(ROR)、消費(fèi)者信心指數(shù)(CCI)、新增開戶數(shù)(NIA)等五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,從而構(gòu)造投資者情緒復(fù)合指數(shù)。
2.2.2投資者情緒復(fù)合指數(shù)
在對投資者情緒指數(shù)進(jìn)行主成分分析之前,先用EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件對其做平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示TURN、FDTR、ROR、CCI、NIA等五個(gè)投資者情緒變量的單位根值分別為0.002、0.020、0.000、0.079、0.080,均在顯著性水平之下,指標(biāo)較平穩(wěn),適合做主成分分析。根據(jù)Kaiser準(zhǔn)則,各變量的平均共同度最好在0.70以上,如果樣本數(shù)大于250個(gè),平均共同度在0.60以上即符合要求。文中最終452個(gè)樣本的平均共同度在0.8以上,說明上述五個(gè)變量具有較好的解釋能力。表1為各變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)。從總體來看,TURN、FDTR、ROR、CCI、NIA等變量之間是相互關(guān)聯(lián)的,且都通過顯著性檢驗(yàn),所以選擇這五個(gè)變量構(gòu)造投資者情緒復(fù)合指數(shù)具有其合理性。
表1 情緒替代變量之間的相關(guān)關(guān)系
為消除量綱的影響,對TURN、FDTR、ROR、CCI、NIA等變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后進(jìn)行主成分分析,選取特征值大于1且方差貢獻(xiàn)率>85%的主成分,標(biāo)為F1、F2,并以方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù),將其與所對應(yīng)主成分的得分進(jìn)行相乘再匯總后得到投資者情緒復(fù)合指數(shù)(CISI)。經(jīng)過上述程序,可以得到主成分公式:
進(jìn)一步可以得到投資者情緒復(fù)合函數(shù)表達(dá)式為:
投資者情緒復(fù)合指數(shù)(CISI)可定義不同的投資者情緒狀態(tài)。當(dāng)CISI大于0,代表投資者情緒高漲;反之,CISI小于0,代表投資者情緒低落。在總體樣本中,有291個(gè)樣本投資者情緒較低,有161個(gè)樣本投資者情緒較高。
2.2.3模型構(gòu)建和變量定義
為研究投資者情緒與上市公司定向增發(fā)新股公告后的股東財(cái)富效應(yīng)之間的內(nèi)在聯(lián)系,提出以下模型:
其中α0為截距項(xiàng),βi為解釋變量系數(shù),θ為殘差,采用市場收益率調(diào)整法計(jì)算累計(jì)超額收益率(CAR)和超額收益率(AR)。累計(jì)超額收益率,用于測量上市公司定向增發(fā)新股公告后的股東財(cái)富效應(yīng)。超額收益率ARi,t=Ri,t- Ri,m測量事件期內(nèi)定向增發(fā)新股樣本相對于市場的超額收益。Ri,t代表股票i在t日的實(shí)際收益率,即,代表股票i在t日復(fù)權(quán)后的收盤價(jià),Pi,m代表股票i在t日的總市值加權(quán)平均市場收益率。事件時(shí)間窗口期以董事會公告定向增發(fā)新股日為基準(zhǔn)。資產(chǎn)負(fù)債率(Level)為增發(fā)新股前一年末上市公司總負(fù)債/總資產(chǎn),Level越低,企業(yè)償債能力越強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)越小。總資產(chǎn)收益率(ROA)為增發(fā)新股前一年上市公司利潤總額/平均資產(chǎn)總額,ROA越大,每單位資產(chǎn)創(chuàng)造的利潤總額就越多。增發(fā)規(guī)模(Proceeds)是定向增發(fā)新股募集資金總額的對數(shù)。第一大股東持股比例(SH1)是定向增發(fā)前一年末公司第一大股東的持股比例。發(fā)行對象(Identity)是虛擬變量,若控股股東及其關(guān)聯(lián)方參與認(rèn)購,Identity=1,否則為0。發(fā)行年份(Year)為啞變量。
3.1描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
表2列出了全樣本、高CISI和低CISI樣本情況下各變量的描述性統(tǒng)計(jì)。由表2可以看出,高CISI樣本公司的投資者情緒復(fù)合指數(shù)(CISI)、總資產(chǎn)收益率(ROA)、增發(fā)規(guī)模(Proceeds)、第一大股東持股比例(SH1)、發(fā)行對象(Identity)的變量均值大于對應(yīng)的低CISI樣本公司變量均值。而高CISI樣本公司的資產(chǎn)負(fù)債率(Lev-el)小于對應(yīng)的低CISI樣本公司變量均值。表3的樣本組差異檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高CISI樣本組和低CISI樣本組之間的投資者情緒復(fù)合指數(shù)存在差異,且在1%水平下顯著?!渡鲜泄痉枪_發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》規(guī)定“控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)認(rèn)購的股份,三十六個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”。由于控股股東及其關(guān)聯(lián)方認(rèn)購的股份鎖定期在三年以上,股份流動性受限,投資的風(fēng)險(xiǎn)增大,促使控股股東在制定公司的戰(zhàn)略計(jì)劃和經(jīng)營方針時(shí)更加注重長遠(yuǎn)的內(nèi)在價(jià)值管理和可持續(xù)發(fā)展[20]。因此,當(dāng)控股股東及其關(guān)聯(lián)方(Identity=1)參與定向增發(fā)認(rèn)購且認(rèn)購比例較高時(shí),其向證券市場傳遞了該增發(fā)公司的股價(jià)可能被低估或者公司未來有很好的盈利預(yù)期、業(yè)績會增長的正面信號,會引起投資者普遍的樂觀情緒從而導(dǎo)致投資者情緒復(fù)合指數(shù)(CISI)值較高。反之亦然。高的總資產(chǎn)收益率和低的資產(chǎn)負(fù)債率兩者同樣也會向證券市場傳遞出積極的信號,易引起投資者的樂觀情緒。
表2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)
表3 高CISI樣本組與低CISI樣本組的差異檢驗(yàn)
3.2單因素分析
表4是不同窗口期的累計(jì)超額收益率(CAR)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):
(1)無論投資者情緒高低與否,隨著時(shí)間的推移,累計(jì)超額收益率均值在短期內(nèi)為正值,中期和長期內(nèi)為負(fù)值,呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。從全樣本來看,在時(shí)間窗口期[- 3,0]、[0,3]內(nèi)CAR均值分別為0.071和0.035,說明在董事會定向增發(fā)宣告后的短期內(nèi),股東可以獲得7.1%和3.5%的累計(jì)超額收益率,即股東在定向增發(fā)新股宣告后短期內(nèi)獲得了正的財(cái)富效應(yīng)。在時(shí)間窗口期[0,180]、[0,360]和[0,540]、[0,720]、[0,900]內(nèi)CAR均值分別為-0.026、-0.046和-0.058、-0.095、-0.118,說明在董事會定向增發(fā)宣告后的中期和長期內(nèi)股東可以獲得-2.6%、-4.6%和-5.8%、-9.5%、-11.8%的累計(jì)超額收益率,即股東在定向增發(fā)新股宣告后的中期和長期內(nèi)獲得了負(fù)的財(cái)富效應(yīng)。對于高CISI樣本和低CISI樣本組結(jié)論同樣成立,初步支持了假設(shè)H1。
(2)從投資者情緒高低組對比來看,在短期[-3,0]、[0,3]內(nèi),投資者情緒較高的樣本公司累計(jì)超額收益率均值為0.114和0.087,大于對應(yīng)的投資者情緒較低的樣本公司CAR均值0.029和0.006。在中期[0,180]、[0,360]和長期[0,540]、[0,720]、[0,900]內(nèi),投資者情緒較低的樣本公司累計(jì)超額收益率均值為-0.024、-0.043和-0.054、-0.089、-0.107,雖然呈現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢,但是其數(shù)值都大于對應(yīng)的投資者情緒較高的樣本公司CAR均值-0.027、-0.052和-0.069、-0.098、-0.129。這說明在中長期內(nèi)投資者會對定向增發(fā)宣告之初的過度反應(yīng)進(jìn)行不斷糾偏,從而前期股票價(jià)格的過度反應(yīng)程度越高,后期調(diào)整的過程就越深刻。因此,在中長期內(nèi)低投資者情緒情況下的定向增發(fā)股東財(cái)富效應(yīng)會高于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng)。這也初步支持了假設(shè)H2。
表4 不同窗口期的累計(jì)超額收益率統(tǒng)計(jì)
3.3多元回歸分析
表5是在[-3,0]、[0,540]、[0,900]三個(gè)不同時(shí)間窗口期內(nèi),定向增發(fā)新股宣告后的累計(jì)超額收益率(CAR)與投資者情緒復(fù)合指數(shù)(CISI)、公司特征變量之間的回歸檢驗(yàn)結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn),三個(gè)回歸方程R2分別為0.312、0.205、0.273,對應(yīng)的回歸方程F值在5%和1%水平下顯著,說明三個(gè)回歸方程的擬合度較好。
表5 投資者情緒和累計(jì)超額收益率的回歸分析
詳情如下:
(1)從全樣本來看,在回歸方程1中,CAR與CISI之間的回歸系數(shù)為0.057,且在1%水平下顯著正相關(guān),說明在短期內(nèi)投資者情緒上升1%,上市公司定向增發(fā)累計(jì)超額收益率就增長5.7%,股東就可以獲得更多的超額收益。在回歸方程2和3中,CAR與CISI之間的回歸系數(shù)為-0.033和-0.038,且在5%水平下顯著負(fù)相關(guān),意味著在中期和長期內(nèi)投資者情緒每上升1%,上市公司定向增發(fā)新股宣告后累計(jì)超額收益率就會下降3.3%和3.8%,股東或許只可以得到負(fù)的累計(jì)超額收益。這進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H1。
(2)從高低不同的CISI兩樣本組來看,在回歸方程1中,高CISI樣本組里CAR與CISI之間的回歸系數(shù)為0.068,大于對應(yīng)的低CISI樣本組的0.023,且在1%和5%水平下顯著,說明在短期內(nèi),投資者情緒越高會引起定向增發(fā)二級市場股票價(jià)格更大的反應(yīng),相對于低CISI樣本組,高CISI樣本組的股東會獲得超過4.5%的更高超額投資收益。在回歸方程2和3中,高CISI樣本組里CAR與CISI之間的回歸系數(shù)為- 0.042和-0.059,顯著小于對應(yīng)的低CISI樣本組的-0.014和-0.019,說明投資者情緒前期越過度自信,在中期和長期內(nèi)累計(jì)超額收益率就越下滑,反向調(diào)整的就越深刻,股東的財(cái)富效應(yīng)表現(xiàn)得就越差,進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H2。
(3)從表5還可以發(fā)現(xiàn),定向增發(fā)新股宣告后的累計(jì)超額收益率與發(fā)行對象(Identity)之間存在顯著的正相關(guān)。根據(jù)信息不對稱理論,相對于中小投資者,控股股東及其關(guān)聯(lián)方屬于公司的內(nèi)部人,是公司信息的天然擁有者,對公司未來現(xiàn)金流和真實(shí)價(jià)值有著更明智的看法。當(dāng)控股股東及其關(guān)聯(lián)方參與定向增發(fā)認(rèn)購且持股比例較高時(shí),說明控股股東及其關(guān)聯(lián)方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)增發(fā)公司的內(nèi)在價(jià)值被低估、預(yù)期到公司未來有很好的盈利和成長性,該信息被市場吸收后,定向增發(fā)二級市場的股價(jià)走勢也較為理想。這為定向增發(fā)公司的股東獲取正的財(cái)富效應(yīng)提供了條件。
本文以2006年6月至2012年12月期間定向增發(fā)新股的452家A股上市公司作為研究對象,在構(gòu)建投資者情緒復(fù)合指數(shù)作為情緒代理變量的基礎(chǔ)上,采用事件時(shí)間法實(shí)證檢驗(yàn)了投資者情緒的高低不同對不同研究窗口期定向增發(fā)新股宣告后的股東財(cái)富效應(yīng)產(chǎn)生的重要影響。我們發(fā)現(xiàn):由于投資者情緒的渲染作用,上市公司定向增發(fā)新股宣告后能產(chǎn)生正的短期股東財(cái)富效應(yīng)和負(fù)的中長期股東財(cái)富效應(yīng)。短期內(nèi),低投資者情緒情況下定向增發(fā)新股宣告后的股東財(cái)富效應(yīng)低于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng);長期內(nèi),低投資者情緒情況下定向增發(fā)新股宣告后的股東財(cái)富效應(yīng)高于高投資者情緒情況下的股東財(cái)富效應(yīng)。
投資者心理特征對上市公司定向增發(fā)新股市場的影響尚屬公司財(cái)務(wù)理論中新興的研究領(lǐng)域。作為新興證券市場,中國證券市場具有不成熟與不穩(wěn)定性,其表征之一就是股票價(jià)格易受到投資者情緒的影響,股東財(cái)富波動劇烈。根據(jù)研究結(jié)論,中小投資者可以采取短期內(nèi)持有策略,以獲得超額收益。中小投資者應(yīng)避免在市場情緒高漲時(shí)的長期持有策略,以防止股東財(cái)富的持續(xù)損失。這一策略對整體上市類的定向增發(fā)新股更為適用。通過識別投資者心理和行為特性,合理研判其可能對公司定向增發(fā)投資決策導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果,不僅對長短期股東財(cái)富保護(hù)非常必要,也對完善相關(guān)市場監(jiān)管策略和保障資本市場健康發(fā)展具有重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]SMITH R L,HERTZEL M G.Market Discounts and Share - holders Gains for Placing Equity Privately[J].Journal of Finance,1993,48(2):459 -485.
[2]BARCLAY M J,HOLDERNESS C G,SHEEHAN D P.Private Placements and Managerial Entrenchment[J],Journal of Corporate Finance,2007,13(4):61 -484.
[3]WRUCK K H,YILIN W L.Relationships,Corporate Governance,and Performance:Evidence from Private Placements of Common Stock[J].Journal of Corporate Finance,2009,15(2):30 -47.
[4]章衛(wèi)東.定向增發(fā)新股、整體上市與股票價(jià)格短期市場表現(xiàn)的實(shí)證研究[J].會計(jì)研究,2007(12):63 -69.
[5]張鳴,郭思永.大股東控制下的定向增發(fā)和財(cái)富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會計(jì)研究.2009(5):78 -86.
[6]王曉亮,俞靜.定向增發(fā)、盈余管理與股票流動性[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2016(1):64 -71.
[7]SHILLER R J.Measuring Bubble Expectations and Investor Confidence[J].The Journal of Psychology and Financial Markets,2000,1(1):49 -60.
[8]CHANG X,TAM LEWIS H.K,TAN T J,et al.The Real Impact of Stock Market Mispricing——Evidence from Australia[J].Pa-cific - Basin Finance Journal,2007,15(4):388 -408.
[9]ASHIY M,DOI T.Herd Behavior of Japanese Economists[J].Journal of Economic Behavior and Organization,2001,46(3):343 -346.
[10]王永宏,趙學(xué)軍.中國股市“慣性策略”和“反轉(zhuǎn)交易策略”的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(6):56 -61.
[11]DANIEL K,HIRSHLEIFER D,SUBRAHMANYAM A.Investor psychology and security under and overreaction[J].Journal of Fi-nance,1998,53(6):1839 -1886.
[12]游家興.投資者情緒、異質(zhì)性與市場非理性反應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2010(4):138 -147.
[13]陸靜,周媛.投資者情緒對股價(jià)的影響——基于AH股交叉上市股票的實(shí)證分析[J].中國管理科學(xué),2015(11):21 -28.
[14]BROWN G W,CLIFF M T.Invest Sentiment and the Near - term Stock Market[J].Journal of Empirical Finance,2004,11 (1):1 -27.
[15]BAKER M,STEIN J C.Market Liquidity as a Sentiment Indicator[J].Journal of Financial Markets,2004,7(3):271 -299.
[16]BAKER M,WURGLER J.Invest Sentiment and Cross - section of Stock Returns[J].The Journal of Finance,2006,61(4):1645 -1680.
[17]伍燕然,韓立巖.不完全理性、投資者情緒與封閉式基金折價(jià)之謎[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(3):117 -129.
[18]許騫,花貴如.投資者情緒、現(xiàn)金持有與上市公司投資[J].中國會計(jì)評論,2015(6):229 -242.
(責(zé)任編輯馮 林)
Private Placement Shareholder Wealth Effect from Perspective of Investor Sentiment
YU Jun,WANG Shuzhen,CAO Zhonghong
(School of Management,Hefei University,Hefei 230601,China)
Abstract:From the perspective of investor sentiment and with private placement A - shares listied companies as study object,this paper empirically tests the influence of investor sentiment on post - announcement shareholder wealth effect via event time method.The results show that due to the effect of investor sentiment rendering,private placement of new shares announcement can bring about short - term positive shareholder wealth effect and long -term negative shareholder wealth effect.In the short term,the post - announcement shareholder wealth effect from low investor sentiment is lower than that from high investor sentiment while the situation is just opposite in the long -term.The research findings are helpful to identifying investor psychology and behavior characteristics,evaluating their impact on private placement markets,and also helpful for small and medium investors to make rational deci-sions and protect their short/long - term shareholder wealth.
Keywords:investor sentiment;private placement;shareholder wealth effect;market response
中圖分類號:F830.91
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095 -929X(2016)03 -0011 -08
基金項(xiàng)目:安徽省軟科學(xué)項(xiàng)目“安徽省地方政府融資平臺債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的測量、預(yù)警與防范研究”(1502052054);安徽省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目“安徽省地方政府融資平臺風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證評估及其治理路徑”(AHSKQ2014057);合肥學(xué)院人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目“基于行為金融視角下上市公司定向增發(fā)研究”(14KY08ZD);安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(gxyqZD2016266)。
作者簡介:俞軍,男,安徽巢湖人,博士,合肥學(xué)院副教授,研究方向:公司財(cái)務(wù)與資本市場,E-mail:yj991003@hfuu.edu.cn;王書珍,女,安徽靈璧人,碩士,合肥學(xué)院講師,研究方向:公司財(cái)務(wù)與審計(jì);曹中紅,女,安徽安慶人,碩士,合肥學(xué)院副教授,研究方向:公司財(cái)務(wù)與內(nèi)部控制。