◎ 徐常萍
?
環(huán)境規(guī)制與中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)
◎徐常萍
摘要:20多年來(lái),我國(guó)制造業(yè)保持了快速增長(zhǎng),占全球份額迅速提高,并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn),但也帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),制造業(yè)本身存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗等問(wèn)題日益凸顯,亟須通過(guò)環(huán)境規(guī)制加速制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。
關(guān)鍵詞:制造業(yè);環(huán)境規(guī)制;結(jié)構(gòu)調(diào)整
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制造業(yè)利用自身的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì),大力引進(jìn)外資、促進(jìn)出口,取得了快速發(fā)展。2010年,我國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó),被喻為“世界工廠”。但是,隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),制造業(yè)在取得巨大成績(jī)的同時(shí),也帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題,如資源遭到破壞,環(huán)境污染日益嚴(yán)重,干旱、暴雨、泥石流、沙塵暴以及霧霾等極端天氣和災(zāi)害頻發(fā)等。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),制造業(yè)本身存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗等問(wèn)題也日益凸顯。
1978年以來(lái),我國(guó)制造業(yè)發(fā)展迅速,逐漸融入到全球生產(chǎn)體系中,成為全球的制造中心。
1.制造業(yè)增速顯著
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制造業(yè)一直保持快速增長(zhǎng),到2008年金融危機(jī)前,我國(guó)制造業(yè)增速連續(xù)20年位居世界第一。制造業(yè)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ湓鏊倜黠@快于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。就制造業(yè)增速的國(guó)際比較來(lái)看(見(jiàn)表1),從1980-2010年,我國(guó)制造業(yè)不僅保持了世界第一的增速,并且達(dá)到世界平均增速的3倍以上。而同為“金磚四國(guó)”的印度,雖然制造業(yè)增速也超過(guò)了GDP增速,且增速越來(lái)越快,但與我國(guó)制造業(yè)相比仍有差距。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),1981-2011年間,我國(guó)的工業(yè)增加值年均增速達(dá)到11.5%,比GDP增速高出1.5個(gè)百分點(diǎn)。正是制造業(yè)的快速增長(zhǎng),帶動(dòng)GDP的高速增長(zhǎng)。世界銀行的統(tǒng)計(jì)顯示,從1978年以來(lái),我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.83%,在全球206個(gè)國(guó)家和地區(qū)中居于第二位。
表1 制造業(yè)增速的國(guó)際比較(%)
2.制造業(yè)占全球份額迅速增加
隨著制造業(yè)的迅速發(fā)展,我國(guó)制造業(yè)占全球的份額也迅速增加,從1990年的3.1%增加至2010年的18.7%(見(jiàn)表2)。其中,2005年超過(guò)德國(guó),僅次于美國(guó)和日本,上升到世界第三位;2006年超過(guò)日本,成為世界第二制造業(yè)大國(guó);2010年,成功超越美國(guó),成為全球第一制造業(yè)大國(guó)。隨著我國(guó)制造業(yè)占全球份額的迅速增加,制造業(yè)出口占世界制造業(yè)出口的比重也迅速提高,從2002年的5.80%提高到2012年的16.11%,帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
表2 世界主要國(guó)家制造業(yè)增加值占全球份額(%)
3. 制造業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)作出了巨大貢獻(xiàn)
制造業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在就業(yè)和稅收兩方面。一方面,我國(guó)人口眾多,需要工作的勞動(dòng)力基數(shù)巨大。而作為第一制造大國(guó),制造業(yè)多年來(lái)一直是吸納就業(yè)人口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2003-2014年,制造業(yè)的城鎮(zhèn)從業(yè)人口數(shù)從2980.5萬(wàn)人增加到5243.1萬(wàn)人,提供的就業(yè)崗位約占28.2%(見(jiàn)圖)。另一方面,制造業(yè)為國(guó)家財(cái)政作出很大貢獻(xiàn),據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)近一半的財(cái)政收入來(lái)自于制造業(yè),制造業(yè)上繳的稅金也占到我國(guó)稅收收入的1/3左右。
圖 制造業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)(2003-2014)
雖然我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展取得了巨大成績(jī),但是,隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),制造業(yè)在快速擴(kuò)張過(guò)程中隱藏的一些問(wèn)題逐漸凸顯。
1.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待轉(zhuǎn)型升級(jí)
(1)重工業(yè)占制造業(yè)的比重過(guò)高。2000年以來(lái),我國(guó)新一輪重工業(yè)化趨勢(shì)明顯,且有不斷提高的趨勢(shì)。2001年,重工業(yè)在增加值中的比重為60.6%,2004年提高到68%?!笆晃濉逼陂g,重工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重由68.1%提高到70.9%。重工業(yè)不但能耗大,對(duì)環(huán)境的污染也比較嚴(yán)重。2014年,工業(yè)耗能占我國(guó)能源消耗總量的69%,重工業(yè)耗能占63%。2013年,二氧化硫排放總量為2043.9萬(wàn)噸?!吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境分析》指出,我國(guó)大部分二氧化硫排放來(lái)自火電廠以及非金屬礦物生產(chǎn)、煉鋼、化工制造和有色金屬冶煉企業(yè)。這些行業(yè)占二氧化硫總排放的85%以上,大大高于它們對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占制造業(yè)產(chǎn)值的比重是國(guó)際上衡量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,既可以提高生產(chǎn)效率、減少資源消耗,又可以實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的改造,對(duì)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意義重大。總體上看,我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比從1995年的8.41%提高到2013年的12.74%,大大縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的距離。但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家30%的平均水平相比,仍有很大差距。
(3)制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為嚴(yán)重。據(jù)北京科技大學(xué)趙曉教授的測(cè)算,2012年,我國(guó)制造業(yè)平均有近28%的產(chǎn)能閑置,35.5%的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率在75%或以下。2013年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》,旨在破解制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的困境。其中,傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象尤為普遍。如2012年我國(guó)鋼產(chǎn)量達(dá)7.16億噸,而內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)鋼鐵的需求只有5億噸左右,過(guò)剩近2億噸。要想解決制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩,制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須調(diào)整和優(yōu)化。
2.能源結(jié)構(gòu)和能源利用效率有待優(yōu)化和提高
(1)能源結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。我國(guó)能源消費(fèi)歷來(lái)以煤為主,1976年,能源消費(fèi)中的煤炭占比為69.9%。《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國(guó)能源消費(fèi)中,煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的66.0%,比世界平均水平高30多個(gè)百分點(diǎn),煤炭消費(fèi)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比居高不下。而世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,均以原油和天然氣為主(見(jiàn)表3)。
表3 2014年中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(%)
(2)能源利用效率有待進(jìn)一步提高??傮w上看,從20世紀(jì)80年代至今,我國(guó)的能源利用效率有了很大提高。1980年我國(guó)單位GDP能耗2.59噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元,2014年提高到約0.8噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元。但是,同世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)能源的利用效率仍然偏低。國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)顯示,“十一五期間,我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全世界GDP的9%左右,而能源消費(fèi)翻了一番。我國(guó)單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍、美國(guó)的3.3倍,也高于巴西、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家?!?《世界經(jīng)濟(jì)論壇》與埃森哲咨詢管理公司(Accenture)共同推出的《2013-全球能源工業(yè)效率研究》報(bào)告,對(duì)世界不同國(guó)家2013年的能源使用效率進(jìn)行評(píng)估排名,我國(guó)僅位列第74位。從這一排名足以看出,我國(guó)在能源利用效率方面同發(fā)達(dá)國(guó)家之間仍存在較大差距。
3. 環(huán)境污染加劇
(1)大氣污染情況仍然十分嚴(yán)重?!吨袊?guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2013)》顯示,我國(guó)各類污染物排放量均居世界首位,并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自身的環(huán)境容量。2013年,由亞洲開(kāi)發(fā)銀行和清華大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境分析》報(bào)告稱,我國(guó)500個(gè)大型城市中,只有不到1%達(dá)到世界衛(wèi)生組織確定的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并且世界上污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市依次為:太原(中國(guó))、米蘭(意大利)、北京(中國(guó))、烏魯木齊(中國(guó))、墨西哥城(墨西哥)、蘭州(中國(guó))、重慶(中國(guó))、濟(jì)南(中國(guó))、石家莊(中國(guó))以及德黑蘭(伊朗),有7個(gè)在中國(guó),污染物主要來(lái)自工業(yè)點(diǎn)源排放和機(jī)動(dòng)車尾氣排放。另?yè)?jù)南京信息工程大學(xué)大氣環(huán)境中心2014 年4月到2015年5月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,在190個(gè)主要城市中,只有25個(gè)城市符合我國(guó)2012年修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。
(2)水污染情況嚴(yán)重?!?014年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示,2014年,全國(guó)廢水排放中的化學(xué)需氧量排放總量為2294.6萬(wàn)噸,氨氮排放總量為238.5萬(wàn)噸,比2013年略有下降。全國(guó)主要河流I-III類占71.2%,劣V類占9%。省界水體中,I-III類占64.9%,劣V類占18.6%。太湖、巢湖為IV類水質(zhì),滇池為劣V類水質(zhì)。地下水監(jiān)測(cè)顯示,水質(zhì)為優(yōu)良級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為10.8%,較差級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為45.4%,極差級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為16.1%。有專家估算,我國(guó)每年水污染對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、市政工業(yè)和人體健康造成的經(jīng)濟(jì)損失約2400億元。
(3)土壤污染狀況嚴(yán)重。2014年,環(huán)保部、國(guó)土資源部等聯(lián)合發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示,全國(guó)耕地退化面積比例超過(guò)40%,七至十等的劣質(zhì)耕地比例達(dá)到27.9%,耕地土壤點(diǎn)位污染超標(biāo)率達(dá)到19.4%,耕地質(zhì)量整體表現(xiàn)為“四成退化、三成劣質(zhì)、二成污染”的“四三二”狀態(tài)。全國(guó)土壤總超標(biāo)率為16.1%,其中重度污染點(diǎn)位比例為1.1%,主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。根據(jù)中國(guó)無(wú)機(jī)鹽工業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù),2012年國(guó)內(nèi)鉻鹽的年生產(chǎn)能力40萬(wàn)噸(以重鉻酸鈉計(jì)),估算每年新增鉻渣87.5萬(wàn)噸。2008年以來(lái),全國(guó)已發(fā)生百余起重大污染事故,包括砷、鎘、鉛等重金屬污染事故達(dá)30多起。2011年,更是發(fā)生了廣受關(guān)注的“曲靖鎘污染事件”。
規(guī)制包括社會(huì)性規(guī)制和經(jīng)濟(jì)性規(guī)制兩種。一般來(lái)說(shuō),規(guī)制起源于市場(chǎng)失靈。環(huán)境規(guī)制作為政府社會(huì)性規(guī)制的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)于糾正環(huán)境的負(fù)外部性,促進(jìn)環(huán)境與制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。一方面,環(huán)境規(guī)制會(huì)促使清潔產(chǎn)業(yè)逐步取代污染密集型產(chǎn)業(yè),從而對(duì)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)施加直接的積極影響;同時(shí),環(huán)境規(guī)制也會(huì)通過(guò)對(duì)企業(yè)成本、技術(shù)創(chuàng)新和外商直接投資等施加影響,從而對(duì)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)起到一定的影響作用。
此外,縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化經(jīng)驗(yàn),如英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和日本等。作為傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó),也是“先污染,后治理”的典型國(guó)家,四國(guó)的制造業(yè)發(fā)展均取得了巨大成就,并帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速壯大。同時(shí),也都通過(guò)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制,在改善本國(guó)環(huán)境的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了本國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。鑒于我國(guó)制造業(yè)面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染困境,其發(fā)展也必須加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制。
1.完善現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制體系
經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,我國(guó)制定和實(shí)施了一系列關(guān)于防治環(huán)境污染、保護(hù)自然資源的法律法規(guī),形成了一套以法規(guī)型和市場(chǎng)型規(guī)制手段為主、自愿型規(guī)制手段為輔的環(huán)境規(guī)制體系。但總體上,我國(guó)的環(huán)境管理體系以行政管理為主,側(cè)重于污染物產(chǎn)生后的達(dá)標(biāo)排放,即“末端”治理;至于“預(yù)防為主”原則,雖然早在20世紀(jì)70年代就已提出,但并未得到充分落實(shí)。因此,需要完善現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制體制,健全和強(qiáng)化環(huán)境立法和執(zhí)法體系,不斷完善市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制工具,建立健全自愿型環(huán)境規(guī)制工具體系。
2.提高政府環(huán)保投入,提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度
隨著中央對(duì)環(huán)保工作的重視,各級(jí)政府的環(huán)保投入有了明顯提高。2003年,全國(guó)環(huán)保支出決算88.96億元,占全國(guó)財(cái)政支出的0.36%;2012年,全國(guó)環(huán)保支出決算已增加到2963.46億元,占全國(guó)財(cái)政支出的2.35%。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍有一定差距。如美國(guó)1978年環(huán)保費(fèi)用占聯(lián)邦政府預(yù)算支出的比重為2.2%,而日本為2.5%。因此,有必要逐步提高環(huán)保支出占政府財(cái)政支出的比重,并確保環(huán)保投入增速高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,以提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。
3.因地制宜選擇合適的環(huán)境規(guī)制工具
我國(guó)幅員廣闊,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境及污染排放狀況差異明顯;同樣,各地區(qū)的技術(shù)發(fā)展水平也存在很大差異。因此,有必要根據(jù)各地區(qū)的狀況,因地制宜地選擇合適的環(huán)境規(guī)制工具。首先,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),技術(shù)發(fā)展水平較高,市場(chǎng)化進(jìn)程更為完善;并且,工業(yè)污染問(wèn)題較早凸顯,相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)相對(duì)健全。因此,東部地區(qū)適宜在法規(guī)性工具的基礎(chǔ)上,更多地選擇市場(chǎng)型規(guī)制工具,并輔以自愿型規(guī)制工具,以提高環(huán)境規(guī)制的績(jī)效。其次,中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá),市場(chǎng)化程度不夠完善,污染治理起步較晚;并且,資源大省集中于中西部地區(qū),環(huán)境規(guī)制前景更為嚴(yán)峻。因此,中西部地區(qū)適宜以法規(guī)性規(guī)制工具為主。
★本文系江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(編號(hào):2015ZSTD006)的階段性成果。
■ 五湖煙景 陳寶林/攝
中圖分類號(hào):F407
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
作者單位:(東南大學(xué)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院)
DOI:10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.06.005 ■ 編輯:云霞