饒文霞 ,張開元,尹顯梅,薛倩倩,李杰,尹鴻翔
·品種品質(zhì)·
不同產(chǎn)地木香中兩種倍半萜內(nèi)酯的含量測定
饒文霞 ,張開元,尹顯梅,薛倩倩,李杰,尹鴻翔
目的:測定不同產(chǎn)地木香中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的含量。方法:采用高效液相色譜法,色譜柱為Comatex C18( 250 mm × 4.6 mm,5 μm),以甲醇-水(65∶35)為流動相,檢測波長225 nm,流速 1.0 mL.min-1,柱溫30℃。結(jié)果:木香烴內(nèi)酯在0.2108 μg~1.2648 μg、去氫木香內(nèi)酯在0.2332 μg~1.3992 μg范圍內(nèi)線性關系良好,木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯回收率分別為100.75% ,100.21% 。結(jié)論:不同產(chǎn)地木香藥材中木香烴內(nèi)酯和去氫木香烴內(nèi)酯的含量差別較大,產(chǎn)地對藥材質(zhì)量有明顯影響。
高效液相色譜法;木香;木香烴內(nèi)酯;去氫木香內(nèi)酯
木香為傳統(tǒng)常用中藥,為菊科植物木香(Aucklandia lappa Decne.)的干燥根。性溫,味辛、苦,具有行氣止痛、健脾消食的功效,臨床上用于胸脘脹痛、瀉痢后重、食積不消、不思飲食等癥[1]。
木香主含揮發(fā)油,其主要活性成分木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯具有松弛平滑肌和解痙作用[2-3],含量高低可作為木香質(zhì)量優(yōu)劣的評價指標之一。本文參考相關文獻[4-6],以木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的含量為指標,用HPLC法對11個不同產(chǎn)地木香的木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯含量進行了測定。
美國Agilent 1200高效液相色譜儀(四元泵、自動進樣器、柱溫箱、檢測器、工作站),SB-52000超聲波清洗器(寧波新藝超聲設備有限公司),ULUP-1-10T 型超純水機(成都優(yōu)普超純水科技有限公司),BSA124S 電子分析天平(北京賽多利斯科學儀器有限公司),電熱鼓風干燥箱(上海一恒科學儀器有限公司),SHZ—D(Ⅲ)型循環(huán)水真空泵(上海一科儀器有限公司),F(xiàn)W-200高速粉碎機(北京中興偉業(yè)儀器有限公司),木香烴內(nèi)酯對照品(批號:140720,純度≥98%)、去氫木香內(nèi)酯對照品(批號:141027,純度≥98%)均購自成都普菲德生物技術(shù)有限公司,甲醇為色譜純,水為超純水。木香藥材于2014年分別在不同產(chǎn)地進行采集,經(jīng)成都中醫(yī)藥大學尹鴻翔副教授鑒定為菊科植物木香(Aucklandia lappa Decne.)的根,來源見表1。
表1 木香樣品采集情況
2.1 色譜條件
色譜柱:Comatex C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流動相:甲醇—水(65∶35),流速:1 mL.min-1,柱溫:30 ℃,檢測波長:225 nm。
2.2 對照品溶液的制備
取木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯對照品,精密稱定,加甲醇制成木香烴內(nèi)酯質(zhì)量濃度為0.1054 mg.mL-1、去氫木香內(nèi)酯質(zhì)量濃度為0.1166 mg.mL-1的混合對照品溶液。
2.3 供試品溶液的制備
將木香藥材于60 ℃烘箱中干燥,粉碎,過4號篩,取木香粉末約0.3 g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入甲醇 50 mL,密塞,稱定重量,放置過夜,超聲處理(功率:250 W,頻率:40 kHz)30 min,取出,放冷,稱定重量,用甲醇補足減失的重量,用0.22 μm的微孔濾膜濾過,即得。
2.4 測定波長的選擇
取木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯對照品,用甲醇溶解后,用紫外-可見分光光度計掃描,測得木香烴內(nèi)酯最大吸收波長為211 nm,去氫木香內(nèi)酯最大吸收波長為209 nm,參考相關文獻及考慮到末端吸收,選擇文獻報道常用的225 nm作為測定波長。吸收光譜圖見圖 1、圖 2。
圖 1 木香烴內(nèi)酯對照品吸收光譜
圖 2 去氫木香內(nèi)酯對照品吸收光譜
2.5 方法學考察
2.5.1 線性關系考察 精密吸取木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯對照品混合溶液 2,4,6,8,10,12 μL,注入色譜儀,測定不同進樣量下木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的峰面積,以進樣量(μg)為橫坐標,峰面積(A)為縱坐標,繪制標準曲線。木香烴內(nèi)酯的回歸方程為:Y=1453.4X-3.4733,R=1,去氫木香內(nèi)酯的回歸方程為:Y=1149.9X-4.6133,R=0.9999,結(jié)果表明木香烴內(nèi)酯在0.2108 μg~1.2648 μg,去氫木香內(nèi)酯在0.2332 μg~1.3992 μg范圍內(nèi)線性關系良好。
2.5.2 重復性考察 取同一批藥材6份,每份約 0.3 g,精密稱定,照供試品溶液制備方法制備,進樣10 μL,測定木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的含量,結(jié)果木香烴內(nèi)酯和去氫木香烴內(nèi)酯的RSD分別為 0.38%、0.67%,表明該方法重復性良好。
2.5.3 精密度考察 精密吸取同一供試品溶液10 μL,按上述色譜條件,連續(xù)進樣 6 次,測定峰面積值,結(jié)果木香烴內(nèi)酯峰面積RSD為0.19%,去氫木香內(nèi)酯峰面積RSD為0.27%,表明方法精密度良好。
2.5.4 穩(wěn)定性試驗 精密吸取同一供試品溶液,在0、4、8、12、16、24 小時進樣10 μL,測其峰面積,結(jié)果木香烴內(nèi)酯峰面積RSD為0.25%,去氫木香內(nèi)酯峰面積RSD為 0.38%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
2.5.5 加樣回收率考察 取已知含量同一批木香藥材6 份(木香烴內(nèi)酯含量2.05%,去氫木香內(nèi)酯含量2.68%),每份約 0.1 g,精密稱定,精密加入一定量的木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯對照品,照供試品溶液制備方法制備,進樣10 μL,計算木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的含量,并計算回收率,結(jié)果見表2、3。
表2 木香烴內(nèi)酯加樣回收率試驗
40.10232.1020 1.05403.1660100.95 50.10352.12661.05403.1801 99.95 60.10342.12461.05403.1771 99.86
表3 去氫木香內(nèi)酯加樣回收率試驗
木香烴內(nèi)酯平均回收率為100.75%,RSD為1.59 %;去氫木香內(nèi)酯平均回收率為100.21%,RSD為1.70%,表明該方法回收率好,方法可行。
2.6 不同產(chǎn)地木香中木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯含量測定
精密吸取對照品和供試品溶液各10 μL注入液相色譜儀,按上述色譜條件測定,計算含量。含量測定結(jié)果見表4,色譜圖見圖3、4。
圖3 對照品色譜圖
圖4 供試品色譜圖
表 4 11批木香藥材中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的含量測定結(jié)果(n=3)
從11個不同產(chǎn)地的木香烴內(nèi)酯和去氫木香烴內(nèi)酯的含量來看,除個別產(chǎn)地外,大多數(shù)去氫木香內(nèi)酯的含量高于木香烴內(nèi)酯含量,不同產(chǎn)地之間兩者含量差別比較大,說明木香藥材受產(chǎn)地影響較大。木香的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)為云南,被奉為道地產(chǎn)區(qū),實驗結(jié)果表明云南麗江、大理的木香兩種成分含量總和高達5.40%和5.77%,說明云南產(chǎn)的木香質(zhì)量較佳,符合道地產(chǎn)區(qū)的內(nèi)涵。其次是四川的宣漢及九寨溝等地,近年來,四川已成為木香的主要產(chǎn)區(qū),說明道地藥材引種后仍能保持很好的質(zhì)量,這對于木香的產(chǎn)地擴大具有重要意義。
[1] 林明俠.木香的藥理及臨床研究概況[J].中醫(yī)藥信息,2005,22(3): 18.
[2] 肖培根.新編中藥志: 第一卷[M].北京: 化學工業(yè)出版社,2001: 184.
[3] 王永兵,王強,毛福林.木香的藥效學研究[J].中國藥科大學學報,2001,32(2):146.
[4] 劉正清.不同產(chǎn)地和采收時間木香藥材中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的測定[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(16):116.
[5] 趙小民,殷高彬.不同產(chǎn)地木香中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的 HPLC 測定[J]. 安徽醫(yī)藥,2009,13(6):617.
[6] 徐宇,方魯延,談紅,等.HPLC 法測定木香中去氫木香內(nèi)酯的含量[J].中草藥,2004,35(12): 1416.
(責任編輯:李蕓霞)
Determination of the contents of two kinds sesquiterpenoids in Muxiang produced in different areas
/RAO Wen-xia, ZHANG Kai-yuan, YIN Xian-mei, XUE Qian-qian, LI Jie,YIN Hong-xiang//(Chengdu University of Traditional Chinese Medicine , Chengdu 611137, Sichuan )
Objective:To determine costunolide and dehydrocostuslactone in Muxiang from different productive areas.Method:HPLC method was used in the determination with Comatex C18column. The mobile phase was methanol-water (65:35), and detection wavelength was set at 225 nm with the flow rate of 1.0 mL.min-1. Column temperature was 30℃.Result:The peak area of Costunolide was linear within the range of 0.2108 μg~1.2648 μg. The peak area of Dehydrocostuslactone was linear within the range of 0.2332 μg-1.3992 μg. The average recovery of costunolide and dehydrocostuslactone was 100.75% and 100.21%, respectively.Conclusion:The contents of costunolide and dehydrocostuslactone are greatly different in Muxiang produced in different areas, which indicates that production area significantly influence Muxiang quality.
HPLC; Muxiang; costunolide; dehydrocostuslactone
R282.6
A
1674-926X(2016)05-003-03
科技部“邊遠貧困地區(qū)、邊疆民族地區(qū)和革命老區(qū)人才支持計劃科技人員專項 計劃”
成都中醫(yī)藥大學,四川 成都 611137
饒文霞,女,碩士研究生,主要從事生藥學方向研究 Tel:18314514527 Email:1192884154@qq.com
尹鴻翔,男,副教授,主要從事民族藥資源可持續(xù)利用及質(zhì)量評價研究 Email:hongxiangy@126.com
2015-09-25