《南詞敘錄》研究概述

李琳

【摘 要】徐渭的《南詞敘錄》是我國古代戲曲史上惟一一部論述南戲的專著。學(xué)術(shù)界關(guān)于《南詞敘錄》的研究不算多，并且在21世紀(jì)以來已基本定型，主要集中在對其基本內(nèi)容、作者版本、對南戲淵源與發(fā)展興衰史的史料意義、基本內(nèi)容對戲曲學(xué)理論的貢獻(xiàn)、徐渭戲曲學(xué)本色論思想等問題的研究，研究存在著證據(jù)匱乏等問題。

【關(guān)鍵詞】社會原因；作者；證據(jù)

中圖分類號：J82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-0125（2016）06-0036-01

明代著名文學(xué)家、戲曲家徐渭的《南詞敘錄》是古代戲曲史上第一部也是惟一一部論述南戲的專著，敘錄南戲的淵源、產(chǎn)生和發(fā)展歷程、南戲的藝術(shù)體制、劇目等，并結(jié)合對南戲劇作的評述，闡述了其所倡導(dǎo)的戲曲本色論。在當(dāng)時(shí)尊北鄙南的曲壇上，首次對南戲作了較全面的敘錄和論述，為后世的南戲研究提供了珍貴資料和理論借鑒。

關(guān)于《南詞敘錄》研究的評述不多，并且研究集中在1980年、1987年、2009年和2010年，隨后基本每年一篇，有待研究的繼續(xù)展開與深入。

學(xué)術(shù)界關(guān)于《南詞敘錄》的研究在21世紀(jì)以來已經(jīng)基本定型。一方面，從對其的研究脈絡(luò)上看，大多數(shù)學(xué)者主要圍繞其基本內(nèi)容進(jìn)行闡釋?！赌显~敘錄》的基本內(nèi)容主要包括探究南戲之淵源、品評南戲之代表作《琵琶記》、批評南曲恪守宮調(diào)及格律之主張、北曲之特點(diǎn)、南曲之優(yōu)勢、批評南曲之用典背離本色、解釋各種專有名詞這七大部分。學(xué)者研究主要集中在對《南詞敘錄》中南戲起源、體制、曲學(xué)思想、戲曲本色論的研究，有著名學(xué)者孫崇濤先生于1980年在《文藝研究》上發(fā)表的《徐渭的戲劇見解——評<南詞敘錄>》同時(shí)也收錄在先生《南戲論叢》當(dāng)中、齊森華先生于1981年在《上海戲劇》上發(fā)表的《<南詞敘錄>貴在公允》、俞為民先生于2011年在《戲曲藝術(shù)》上發(fā)表的《徐渭的<南詞敘錄>和南戲研究》等。

值得一提的是，孫崇濤先生作為早期研究南戲的領(lǐng)軍人物，對《南詞敘錄》的研究較為全面，尤其指出了其見解上的疏誤、研究方法的弊端等問題，且其論證與說服基于文本、長于深刻、有理有據(jù)，又符合事物間具有普遍的必然的因果聯(lián)系與客觀規(guī)律，同時(shí)做到了實(shí)事求是，其科學(xué)性顯而易見。

孫崇濤先生首先對《南詞敘錄》作了基本界定，從徐渭的寫作動機(jī)、《南詞敘錄》本身對劇本文辭及戲曲音律（舞臺演出效果）的看法、發(fā)展變化的眼光看戲曲聲腔、前人對徐渭的評價(jià)四個(gè)方面闡述其有別于其他戲曲論著，肯定了《南詞敘錄》的價(jià)值與對南戲研究的巨大貢獻(xiàn)。

其次，孫崇濤先生也指出了《南詞敘錄》中徐渭的見解不完整。從看重民間南戲的藝術(shù)創(chuàng)造力但沒注意到南戲所反映的老百姓的生活內(nèi)容、強(qiáng)調(diào)戲劇舞臺演出效果但不涉及聯(lián)系作品的思想內(nèi)涵、注意到戲劇發(fā)展過程中必然形成的地域性特色但無法挖掘到其背后必然的社會原因、指出了“以時(shí)文為南曲”的逆流弊端但無法解釋其原因這四個(gè)方面論證，指出了徐渭《南詞敘錄》重在分析南戲的文辭與音律等，面對戲曲理論的其他重要課題如社會功能，則有意回避。

并且，孫崇濤先生也指出《南詞敘錄》在見解上的疏誤與研究方法上的弊端。第一，在看待南戲源流問題上，《南詞敘錄》由于缺乏對歷史全貌的認(rèn)識，使大多論者做出了“北化為南”的誤斷；第二，在看待南戲價(jià)值問題上，由于缺乏歷史動勢觀念造成的偏見；第三，研究方法上，由于未脫詩論、詞論規(guī)范，基本上是把南戲作為案頭文字來看待。

另一方面，學(xué)術(shù)界提出了有關(guān)《南詞敘錄》作者及版本問題的研究，引起了爭鳴，進(jìn)一步促進(jìn)了對其究領(lǐng)域深度及研究方法的開掘。在《南詞敘錄》是否為徐渭所作的問題上，復(fù)旦大學(xué)駱玉明、董如龍兩位先生就有過懷疑，他們在《<南詞敘錄>非徐渭作》中認(rèn)為作者是陸采。針對駱、董的文章，徐朔方寫了《<南詞敘錄>的作者問題》一文回應(yīng)，他認(rèn)為駱董“言之成理，而證據(jù)不夠充分?！敝档米⒁獾氖?，徐朔方提出了兩條“徐渭說”的內(nèi)證，分別是從音律和戲曲理論角度闡述的觀點(diǎn)。

還有其他學(xué)者從批評學(xué)、民俗等角度對《南詞敘錄》進(jìn)行了研究、闡釋，但總體而言，視角相對狹窄。材料、證據(jù)本身的局限性給《南詞敘錄》的深入研究帶來困境，一方面要通過民間考查、文物考察搜查尋找新的資料；另一方面，要從其他學(xué)科視角研究《南詞敘錄》，拓寬研究視野。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫崇濤.南戲論叢[M].北京：中華書局，2001.

[2]孫崇濤.徐渭的戲劇見解——評《南戲敘錄》[J].文藝研究，1980（10）.

[3]駱玉明，董如龍.《南詞敘錄》非徐渭作[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社科版），1987（6）.

[4]俞為民.徐渭的《南詞敘錄》和南戲研究[J].戲曲藝術(shù)，2011（5）.

[5]張婷婷.淺析《南詞敘錄》作者爭議問題[J].文藝界（理論版），2010（11）

[6]杜琳.徐渭《南詞敘錄》重本色的戲劇美學(xué)思想[J].文教資料，2012（8）.

[7]黃亞琴，李躍忠.徐渭《南詞敘錄》中"情"的思想體現(xiàn)[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，2015（4）.

[8]李涵聞.《南詞敘錄》之民俗思想與民俗價(jià)值[J].天中學(xué)刊，2013（8）.

作者簡介：

李 琳，山西師范大學(xué)戲劇與影視學(xué)院，戲劇與影視學(xué)專業(yè)（廣播電視藝術(shù)學(xué)方向）2014級在讀碩士研究生。