6月7日晚，聶樹(shù)斌案代理律師李樹(shù)亭和聶樹(shù)斌的母親張煥枝抵達(dá)濟(jì)南。山東省高院孟庭長(zhǎng)特意叮囑李樹(shù)亭，要讓聶母吃降壓藥，早點(diǎn)兒休息，還關(guān)切地問(wèn)是否需要安排人幫忙安撫其情緒。

6月8日，山東省高院向聶樹(shù)斌的母親送達(dá)了再審決定書(shū)。之后，新華社發(fā)布報(bào)道，最高人民法院已于6日決定依法提審原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案。

從濟(jì)南回石家莊的路上，幾年來(lái)，李樹(shù)亭第一次見(jiàn)到張煥枝開(kāi)懷大笑。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，多年來(lái)，聶案一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。相比其他案件，該案影響力更大，審理起來(lái)更難，“聶案的事實(shí)更加撲朔迷離，到底是不是冤假錯(cuò)案（還不能說(shuō)）。因?yàn)檫€出現(xiàn)了個(gè)王書(shū)金，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了河北方面的審理，所以最高法親自提審聶案是比較恰當(dāng)?shù)摹！?/p>

“該來(lái)的，總會(huì)來(lái)”，原《南方周末》記者劉長(zhǎng)第一時(shí)間發(fā)了朋友圈，回憶關(guān)注聶案五年來(lái)的點(diǎn)滴，并感嘆“幾代媒體的接力，幾代法律人的接力，我們親歷其間者，雖覺(jué)得這一天來(lái)得太晚，但這一天真到來(lái)了，仍然感覺(jué)到欣慰”。

豈止媒體與法律人，一樁21年前的舊案能迎來(lái)再審，背后的推動(dòng)者，甚至為此付出代價(jià)的體制內(nèi)外的人士，所在多有。

兩米多高的申訴材料

1995年，未滿(mǎn)21歲的聶樹(shù)斌被槍決了。此后十年，他的家人接受了公檢法三方共同認(rèn)定的事實(shí)：1994年夏秋之交，聶樹(shù)斌在一片玉米地中奸殺了一名38歲的女子。這位康姓被害女工當(dāng)時(shí)正騎車(chē)途經(jīng)此地。

這一結(jié)論在開(kāi)庭之初，就受到了康家人的質(zhì)疑——他們的申訴甚至比聶家還早了整整十年。

據(jù)《南方周末》報(bào)道，1995年3月，聶樹(shù)斌案在石家莊中院一審開(kāi)庭，康家人作為刑事附帶民事訴訟的當(dāng)事人出庭。庭上，康家人提出了五點(diǎn)質(zhì)疑：1.現(xiàn)場(chǎng)衣物、場(chǎng)外衣物、自行車(chē)擺放位置以及現(xiàn)場(chǎng)痕跡等，均與罪犯作案時(shí)間、過(guò)路行人的干擾不能吻合;2.受害人康某生前曾習(xí)防身術(shù)，聶樹(shù)斌正常狀態(tài)下難以制服康某并予以殺害;3.康某的門(mén)牙脫落;4.遺體和衣物不在同一地點(diǎn)，懷疑案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)非第一現(xiàn)場(chǎng);5.懷疑是雇兇作案。

庭審中，康家人質(zhì)問(wèn)聶樹(shù)斌，“是否受人指使作案？”但法官以“這些事不屬于你問(wèn)的事”，制止了康家人的發(fā)問(wèn)，對(duì)康家的五點(diǎn)質(zhì)疑也未予重視。

1995年3月15日，石家莊中院一審判處聶樹(shù)斌死刑，賠償受害人家屬喪葬費(fèi)等計(jì)2000元。聶樹(shù)斌以量刑過(guò)重提出上訴，而受害人康家也以一審法院未能查清案件的諸多疑點(diǎn)、民事賠償過(guò)低，上訴至河北省高院。

上世紀(jì)90年代，正值全國(guó)“嚴(yán)打”，且當(dāng)時(shí)的死刑復(fù)核權(quán)在地方?！皣?yán)打”之初的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法下，“命案必破”的口號(hào)更成為懸在公安機(jī)關(guān)頭頂上的利劍，有些地方實(shí)行破案率末尾淘汰制，每年破案率低的派出所所長(zhǎng)可能會(huì)丟掉飯碗。常被拿來(lái)與聶案相提并論的呼格吉勒?qǐng)D案，亦是那個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物。

在這樣的大環(huán)境下，關(guān)于此案的質(zhì)疑聲顯得無(wú)比微弱。

一個(gè)月后，河北省高院不開(kāi)庭審理此案，維持了一審法院的判決。1995年4月27日，聶樹(shù)斌被執(zhí)行槍決?？导抑鲝埖?萬(wàn)元民事賠償?shù)仍V訟請(qǐng)求，亦被一并駁回。

此后，康家開(kāi)始了漫長(zhǎng)的申訴之路。在其家中，康父寫(xiě)的各種申訴材料已從地面堆到了屋頂，足有2米多高。2005年初，王書(shū)金被抓獲，聶案出現(xiàn)“一案兩兇”，聶家得知兒子可能并非真兇后，也和康家一樣，一次又一次申訴。

體制內(nèi)的潛流

如果不是警察鄭成月，“真兇”王書(shū)金恐怕早就改了口供。

1995年，邯鄲市廣平縣南寺郎固村發(fā)生一樁兇案，公安人員從井里撈出一具失蹤婦女的尸體。經(jīng)排查，基本確定嫌疑人為王書(shū)金，隨即，公安局發(fā)了通緝令。

這一等，就是十年。2005年1月18日，王書(shū)金在河南滎陽(yáng)落網(wǎng)。

審訊中，王書(shū)金交代了四起強(qiáng)奸殺人案，其中三起在廣平，另一起在石家莊西郊玉米地。廣平縣公安局副局長(zhǎng)鄭成月等人讓他在玉米地指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，帶路的孔寨村村干部挺驚訝，說(shuō)兇手在十年前就槍斃了啊。鄭成月一聽(tīng)，這下麻煩大了，趕緊聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐健傞_(kāi)始，對(duì)方只說(shuō)協(xié)助查查，再后來(lái)，干脆不接電話了。

2005年3月，迫于輿論壓力，河北省政法委出面協(xié)調(diào)，鄭成月被叫去匯報(bào)。

匯報(bào)中，鄭提到，王書(shū)金準(zhǔn)確地指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，更詳細(xì)的是，他說(shuō)奸殺過(guò)后，在那個(gè)女子身邊發(fā)現(xiàn)一串鑰匙，拿著走時(shí)，死者是頭東腳西的。他走到小道上，想拿了鑰匙怕被警察發(fā)現(xiàn)，又回去扔在了女的腳后大概一米遠(yuǎn)處。這個(gè)細(xì)節(jié)不是作案人員是說(shuō)不清的。

時(shí)任河北省政法委書(shū)記劉金國(guó)追問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有這串鑰匙。公安廳的人說(shuō)有。劉金國(guó)又問(wèn)：“聶樹(shù)斌交代了嗎？”

“沒(méi)有?！?/p>

鄭成月在會(huì)場(chǎng)，只聽(tīng)到沉重的呼吸聲。

劉金國(guó)當(dāng)即宣布成立兩個(gè)專(zhuān)案組：由省公安廳刑偵局牽頭，廣平縣公安局配合，對(duì)王書(shū)金案進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查;由河北省高院牽頭，石家莊中院配合，對(duì)聶樹(shù)斌案進(jìn)行復(fù)查。那場(chǎng)匯報(bào)后不久，劉金國(guó)調(diào)任公安部副部長(zhǎng)。接著，河北省政法委2005年第37號(hào)會(huì)議紀(jì)要決定，對(duì)聶樹(shù)斌案不起訴。

由于牽扯進(jìn)聶案，49歲那年，鄭成月被離崗了。臨走前他去看守所看了王書(shū)金，告訴他別有壓力，不管到哪兒都如實(shí)說(shuō)話。

“這些年在體制內(nèi)有不少助力聶案的人，鄭成月是比較典型的一個(gè)”，一位多次采訪過(guò)聶案的記者透露，更多人在暗中推進(jìn)著聶案的重審。

2014年，中國(guó)司法體系刮起了一場(chǎng)平反冤假錯(cuò)案的“東風(fēng)”。坐了八年冤獄的念斌得以昭雪，內(nèi)蒙古的呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序，各級(jí)法院對(duì)518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無(wú)罪，按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件。最高人民法院副院長(zhǎng)李少平表示，將積極推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，防止庭審“走過(guò)場(chǎng)”，堅(jiān)持罪刑法定、疑罪從無(wú)。

這一年年底，張煥枝收到消息，聶案移交山東省高院異地復(fù)查。

2015年3月的全國(guó)“兩會(huì)”上，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明破天荒在全國(guó)人大面前表達(dá)歉意，對(duì)錯(cuò)案的發(fā)生表示“深感自責(zé)”“深刻反省”。而全國(guó)人大代表、政協(xié)委員分組討論“兩高”報(bào)告時(shí)，多次提到聶樹(shù)斌案。

媒體人接力

“一案兩兇”的吊詭事情最早被《河南商報(bào)》捅了出來(lái)。

2005年2月底，《河南商報(bào)》跑公安口的記者楚揚(yáng)得到消息，告訴了代行總編輯職權(quán)的馬云龍。學(xué)法律出身的馬云龍當(dāng)即拍板要做，并加派了機(jī)動(dòng)部記者范友峰一起去河北采訪。

3月15日，《一案兩兇，誰(shuí)是真兇》一文出現(xiàn)在《河南商報(bào)》上。在互聯(lián)網(wǎng)并不發(fā)達(dá)的年代，馬云龍擔(dān)心報(bào)道迫于壓力無(wú)法傳播，在報(bào)紙排版時(shí)，讓編輯把稿件同時(shí)發(fā)給全國(guó)一百多家有通聯(lián)關(guān)系的媒體，同時(shí)附上八個(gè)字，“不收稿費(fèi)，歡迎轉(zhuǎn)載”。第二天，報(bào)道同時(shí)出現(xiàn)在全國(guó)多家媒體上，網(wǎng)易、新浪上的帖子一天之內(nèi)就跟了七萬(wàn)多。

河北省政法委隨即向媒體表態(tài)，說(shuō)要立即成立由省委政法委牽頭、省公檢法司機(jī)關(guān)參與的聯(lián)合調(diào)查組，一個(gè)月內(nèi)公布結(jié)果。

其他媒體也緊隨其后，開(kāi)始了前赴后繼的接力賽。

2013年7月10日。在河北省邯鄲市中級(jí)人民法院，王書(shū)金在庭審筆錄上按手印

3月24日，《南方周末》發(fā)表了《“聶樹(shù)斌冤殺案”懸而未決 防“勾兌”公眾吁異地調(diào)查》一文。記者趙凌繼《河南商報(bào)》之后迅速跟進(jìn)，采訪了幾乎所有涉事人員，還原了諸多細(xì)節(jié)，編后語(yǔ)則呼吁最高法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)。

這之后的11年，《南方周末》從未放棄過(guò)對(duì)聶案的關(guān)注。

“每年都在找各種角度想辦法報(bào)道這個(gè)案子”，“85后”記者劉長(zhǎng)在2012年入職《南方周末》，并從趙凌等前輩手中接過(guò)了聶案的“接力棒”，“雖然大家嘴上不說(shuō)，但心里都覺(jué)得這個(gè)事情就是我們報(bào)紙的事情，有這個(gè)責(zé)任感，也都在等著（真相）這一天”。

越來(lái)越多的媒體人加入到關(guān)注聶案的隊(duì)伍中。劉長(zhǎng)記得，2013年王書(shū)金案二審開(kāi)庭時(shí)，各路媒體云集邯鄲。開(kāi)庭前一天，邯鄲下了一夜雨。第二天，記者們舉著牌子在邯鄲市中級(jí)法院門(mén)口要旁聽(tīng)證。最終，他們并未被允許進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)。

若干年后，媒體已經(jīng)從當(dāng)年報(bào)紙領(lǐng)軍的時(shí)代，進(jìn)入了微博、微信的時(shí)代。那些當(dāng)年舉著牌子在法院門(mén)口要旁聽(tīng)證的記者們，有人轉(zhuǎn)型，有人創(chuàng)業(yè)，有人出國(guó)繼續(xù)深造。但當(dāng)最高法院提審聶樹(shù)斌案的消息傳來(lái)時(shí)，大家還是在社交網(wǎng)站上刷屏了，“正義不在當(dāng)下，但我們必須要得到”，“來(lái)得遲了些，但終于等到了”。

死磕的律師們

媒體人接力的同時(shí)，律師們也紛紛加入到聶案中來(lái)。從張思之到李樹(shù)亭、陳光武，接手過(guò)聶案的律師亦經(jīng)歷了幾代人。

早在2005年《河南商報(bào)》第一篇稿子見(jiàn)報(bào)后，李樹(shù)亭就接手了聶案。

“我有個(gè)天大的案子你敢不敢接”，2005年，聶母張煥枝在電話里問(wèn)李樹(shù)亭。不久，張煥枝和記者楚揚(yáng)登門(mén)拜訪。

成為聶案代理律師后，李樹(shù)亭開(kāi)始了馬不停蹄的調(diào)查取證工作。

他走訪了聶樹(shù)斌的工友，找到帶班師傅、車(chē)間主任，并多次走訪受害人康家。在工人們的描述中，聶樹(shù)斌老實(shí)，不愛(ài)說(shuō)話。至于當(dāng)天的出勤表，則被警方拿走，至今下落不明。在受害人康某的工友處，李樹(shù)亭拿到一個(gè)細(xì)節(jié)：康某的尸體第一時(shí)間被工友們發(fā)現(xiàn)時(shí)，牙齒被打掉，赤裸下身，短背心被撩到脖子處，臉上有蒼蠅，但沒(méi)有人提到一件花上衣——這在之后被檢察官認(rèn)為是勒死康某的物證。

康父告訴李樹(shù)亭，警方從他們家里拿走過(guò)花上衣和連衣裙，之后又不知從哪兒拿來(lái)件花上衣讓康父辨認(rèn)。而據(jù)他的分析，用繩子勒死人容易，但用衣服并不容易。且在王書(shū)金的供述中，也沒(méi)有提到什么花上衣。

“聶樹(shù)斌的案子，沒(méi)有任何一個(gè)直接的人證，也就是沒(méi)有任何一個(gè)人舉報(bào)他強(qiáng)奸殺害了康某;也沒(méi)有物證，沒(méi)有精斑、體液、毛發(fā)等，受害人衣物上監(jiān)測(cè)不出來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有聶樹(shù)斌留下來(lái)的任何東西。強(qiáng)奸都不成立，又何以殺人？”李樹(shù)亭用“漏洞如篩”四個(gè)字形容此案。

而聶樹(shù)斌直到被槍決，他的家人都沒(méi)有收到過(guò)一審和二審的判決書(shū)。沒(méi)有判決書(shū)，也就無(wú)法進(jìn)行申訴。2007年，李樹(shù)亭找康家要判決書(shū)。第一次，他被罵出了門(mén)。幾次造訪后，康父終于被打動(dòng)，把判決書(shū)給了他。李樹(shù)亭一激動(dòng)，一下子復(fù)印了20份。這一年底，案子轉(zhuǎn)到河北省高院處理，但仍然沒(méi)有進(jìn)展。

由于難有新的進(jìn)展，聶案的關(guān)注度一降再降，幾近被遺忘。

到了2011年9月11日，山東幾名律師再次就聶樹(shù)斌案發(fā)起研討會(huì)，請(qǐng)來(lái)多位專(zhuān)家學(xué)者及聶樹(shù)斌的家人，希望讓案子再回到公眾視野。劉長(zhǎng)和幾名記者從北京趕往石家莊。主辦方先在軍區(qū)賓館訂了個(gè)會(huì)議室，因?yàn)橐呀?jīng)預(yù)計(jì)到這個(gè)會(huì)議室可能用不了，又在對(duì)面賓館開(kāi)了另一間會(huì)議室備用。

2015年3月16日，全國(guó)“兩會(huì)”結(jié)束后的第一天，李樹(shù)亭和另一位代理律師陳光武先后接到電話：律師可以閱卷了。自從2005年王書(shū)金出現(xiàn)以來(lái)，這是中國(guó)法院系統(tǒng)首次向律師公布聶樹(shù)斌案?jìng)刹?、一審、二審的全部卷宗。此前，許多律師、學(xué)者乃至社會(huì)公眾認(rèn)為卷宗一旦披露，聶案便會(huì)毫無(wú)懸念地得到平反。

當(dāng)晚，關(guān)于聶案閱卷的新聞鋪天蓋地。以至于第二天一早，律師們繼續(xù)查閱、復(fù)制卷宗前被要求簽署保密承諾，其中包括不能泄密，不能向媒體單方通報(bào)案件。

3月17日上午，張煥枝帶著律師們趕到濟(jì)南時(shí)，聶樹(shù)斌案卷宗3本、王書(shū)金案卷宗8本、河北政法系統(tǒng)復(fù)查卷宗6本，已由法院準(zhǔn)備妥當(dāng)。對(duì)李樹(shù)亭等人來(lái)說(shuō)，王卷已屬“可望而不可即”的申請(qǐng)范圍，復(fù)查卷完全是意外收獲。

如此完整的卷宗讓為聶案奔走數(shù)年的律師們興奮不已。4月30日，63歲的陳光武再也坐不住了。他把對(duì)山東高院的保密承諾拋諸腦后，一夜連發(fā)10篇博客，披露出卷宗中的多幅照片、多處文字記錄。

在山東省高院，只要有聶家親屬、聶案律師出現(xiàn)，他們就會(huì)有一整套“隆重的儀式”。除法官外，會(huì)見(jiàn)過(guò)程中一定會(huì)有兩名全程記錄的書(shū)記員、兩臺(tái)全程跟拍的攝像機(jī)，以及山東省內(nèi)媒體大眾網(wǎng)的記者。

對(duì)這套充滿(mǎn)儀式感的行為，山東高院的解釋是，這是中國(guó)的重要案例，要保存歷史，留下檔案。

和之前在河北高院屢屢碰壁相比，李樹(shù)亭對(duì)山東高院的工作很滿(mǎn)意，“基本上他們有的東西都給我們看了”。

學(xué)界呼聲

2009年11月，趙凌在《南方周末》上刊登了一篇報(bào)道，《“聶樹(shù)斌案”翻案渺?！罚渲姓Z(yǔ)調(diào)悲觀地寫(xiě)道：“真相可能永遠(yuǎn)死去?！钡谶@篇報(bào)道中，法學(xué)教授賀衛(wèi)方依然在急切呼吁：“現(xiàn)在這個(gè)案件對(duì)整個(gè)體制是一個(gè)考驗(yàn)，讓國(guó)民對(duì)這個(gè)國(guó)家有信心，不再是草菅人命的做法，不再恐懼蒙受冤屈而得不到很好的解決，我相信這是一個(gè)特別好的機(jī)會(huì)，希望有關(guān)部門(mén)能抓住這個(gè)機(jī)遇。”

自“真兇”王書(shū)金出現(xiàn)后，聶案成為賀衛(wèi)方傾注心血最多的案子。

2007年，他在《南方周末》上發(fā)表評(píng)論文章，呼吁公開(kāi)透明再審聶樹(shù)斌案。兩年后，在新疆石河子大學(xué)支教的賀衛(wèi)方在博客上稱(chēng)自己“身在石河子，心憂石家莊”。2011年，賀衛(wèi)方參加了石家莊舉行的聶樹(shù)斌研討會(huì)，60多名與會(huì)律師和學(xué)者，通過(guò)了致最高法院和河北省高院的呼吁書(shū)，要求重審聶案。

與此同時(shí)，以聶案為主題的研討會(huì)、法律沙龍?jiān)诜扇酥谐掷m(xù)進(jìn)行著，一些新的計(jì)劃也因此衍生出來(lái)。2014年5月23日，律師張青松和學(xué)者吳宏耀共同發(fā)起“蒙冤者援助計(jì)劃”。在它之前，還有律師李金星發(fā)起的“拯救無(wú)辜者洗冤行動(dòng)”，學(xué)者徐昕發(fā)起的“無(wú)辜者計(jì)劃”，和律師楊金柱發(fā)起的“冤弱法律援助中心”。這些名稱(chēng)不一的項(xiàng)目有著共同的主旨：從層出不窮的疑似冤案中選出最為重大的案件，免費(fèi)為那些“重罪案件中的貧弱者”提供法律援助。

聶樹(shù)斌案在幾個(gè)計(jì)劃中同時(shí)出現(xiàn)。在學(xué)界和律師們看來(lái)，這不僅緣于聶案自身的標(biāo)本意義，更像是一起呵護(hù)著一盆炭火，不滅，不盡，就能熬過(guò)寒冬。

2016年6月8日，聶案終于迎來(lái)轉(zhuǎn)折。山東省高院接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，在全面復(fù)查的基礎(chǔ)上，經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論認(rèn)為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹(shù)斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時(shí)間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問(wèn)，不能排除他人作案的可能性，原審認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分。因此已建議最高法依照審判監(jiān)督程序重新審判聶樹(shù)斌案。

“我知道法律會(huì)給我兒子一個(gè)清白”

6月8日上午，山東省高院。

張煥枝從書(shū)記員手中接過(guò)再審決定書(shū)，靜默了幾秒，強(qiáng)忍著沒(méi)哭出聲。

從王書(shū)金出現(xiàn)后，她的生活已經(jīng)簡(jiǎn)化為“申冤”。

馬云龍第一次見(jiàn)到張煥枝時(shí)，她只是“一個(gè)精神上被摧垮的農(nóng)村婦女”。聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑后的十年里，盡管不相信兒子是兇手，但她不得不接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。彼時(shí)在下聶莊，因?yàn)槌隽恕皬?qiáng)奸犯”、“殺人犯”，聶樹(shù)斌的父母飽受歧視。張煥枝一度拒絕對(duì)外人透露兒子“不在了”的原因，蜂擁而至的記者們讓她更是不安和警惕。

2005年以后，她開(kāi)始以每月至少一次的頻率去河北高院。從下聶莊到河北高院，大約有15公里遠(yuǎn)。張煥枝要上訪，必須先從村里騎電動(dòng)車(chē)3公里多，到了石家莊市動(dòng)物園，再寄存電動(dòng)車(chē)，坐旅游5路公交車(chē)，15站之后，再換乘一站公交車(chē)，最后再步行數(shù)百米，到達(dá)河北高院。

負(fù)責(zé)案子的法官王琪態(tài)度挺好，說(shuō)您大老遠(yuǎn)來(lái)了不容易，高院沒(méi)有把聶樹(shù)斌的案子放下不管，回去等著吧。張煥枝就這么等著、上訪、再等、再上訪，久而久之，這似乎成了她做母親的儀式。

十幾年下來(lái)，馬云龍發(fā)現(xiàn)，張煥枝成了一個(gè)“社會(huì)活動(dòng)能力很強(qiáng)、能講很多法律條文的人”。她會(huì)學(xué)著記者、律師們的思維方式和說(shuō)話語(yǔ)氣，會(huì)引用中央領(lǐng)導(dǎo)“依法治國(guó)”的講話。她害怕自己說(shuō)錯(cuò)話，說(shuō)出沒(méi)質(zhì)量的話。

“這個(gè)結(jié)果跟我想的一樣！”從濟(jì)南回石家莊的車(chē)上，張煥枝又接到媒體的電話，她高聲說(shuō)，“我知道法律會(huì)還給我兒子一個(gè)清白！”

2013年6月23日，河北省石家莊市下聶莊，聶樹(shù)斌的母親張煥枝

資料來(lái)源：新華社、《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)新聞周刊》、《南方周末》等