拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與趨勢(shì)研究
——基于商業(yè)周期相關(guān)分析

俞培果

(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院　四川綿陽(yáng)　621010)

?

拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與趨勢(shì)研究
——基于商業(yè)周期相關(guān)分析

俞培果

(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院四川綿陽(yáng)621010)

【摘要】迄今，拉美經(jīng)濟(jì)一體化研究的中文文獻(xiàn)已經(jīng)不少，然而，對(duì)于拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展軌跡與趨勢(shì)研究基本是以所發(fā)生的事件和貿(mào)易數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行的，由于貿(mào)易一體化僅僅是經(jīng)濟(jì)一體化的一部分，以及所發(fā)生的事件對(duì)于經(jīng)濟(jì)一體化影響程度不同，以至于今天我們對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與趨勢(shì)還難以勾勒出一幅清晰的圖景。采用以商業(yè)周期相關(guān)性為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)分析方法，可以反映經(jīng)濟(jì)一體化各個(gè)方面的綜合效果。

【關(guān)鍵詞】拉丁美洲；經(jīng)濟(jì)一體化；商業(yè)周期相關(guān)

從19世紀(jì)初玻利瓦爾提出建立“美洲聯(lián)盟”的思想以來，拉美國(guó)家走過了漫長(zhǎng)的一體化探索之路，產(chǎn)生了大量不同范圍，不同層次的一體化組織。已建立的許多一體化組織經(jīng)歷了重組、更名，同時(shí)新的一體化組織又在不斷產(chǎn)生。在這些一體化組織的推動(dòng)下，產(chǎn)生了一系列一體化方案，簽署了一系列協(xié)議、協(xié)定。一體化組織的活動(dòng)極大地推進(jìn)了拉美的一體化發(fā)展。然而，拉美的一體化發(fā)展卻并非直線上升，而是波浪起伏的，其目的和內(nèi)涵也在不斷演變：早期的一體化目的主要在于聯(lián)合對(duì)抗殖民主義，協(xié)調(diào)各國(guó)的政治關(guān)系和邊界沖突；20世紀(jì)50年代，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化理論逐步成熟完善，以及受到歐洲經(jīng)濟(jì)一體化成功經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)，開始將一體化的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)方面。迄今，拉美經(jīng)濟(jì)一體化研究的中文文獻(xiàn)已經(jīng)不少，然而，對(duì)于拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展軌跡與趨勢(shì)研究基本是以所發(fā)生的事件(一體化組織的產(chǎn)生；經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)議、協(xié)定的簽署；共同市場(chǎng)的建立；合作制訂或修改經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)等等)和貿(mào)易數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行的。由于貿(mào)易一體化僅僅是經(jīng)濟(jì)一體化的一部分，經(jīng)濟(jì)一體化包括產(chǎn)品，原材料、生產(chǎn)技術(shù)、資本、勞動(dòng)力、企業(yè)家等生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間自由流動(dòng)，以及所提出的關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)同盟乃至國(guó)家聯(lián)盟等諸多計(jì)劃是否付諸實(shí)施。其實(shí)施的程度也直接影響到經(jīng)濟(jì)一體化的程度，以至于今天，我們對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展與趨勢(shì)還難以勾勒出一幅清晰的圖景。商業(yè)周期法是對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化成員國(guó)之間產(chǎn)出聯(lián)動(dòng)的測(cè)度，因而它是一種綜合測(cè)度，其結(jié)果包含了產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)等的一體化，以及政策一體化的全部效應(yīng)，因此它能夠反映經(jīng)濟(jì)一體化的整體狀況。許多學(xué)者對(duì)商業(yè)周期相關(guān)與經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系進(jìn)行了研究，證實(shí)商業(yè)周期法是測(cè)度經(jīng)濟(jì)一體化的可行方法[1-4]。近年，商業(yè)周期法已被廣泛應(yīng)用于世界不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化，在拉美經(jīng)濟(jì)一體化研究中也不例外[5-8]。盡管研究拉美經(jīng)濟(jì)一體化的文獻(xiàn)已經(jīng)不少，但是至今還未見對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)一體化全面測(cè)度的文獻(xiàn)，因此，本文擬運(yùn)用商業(yè)周期法從不同角度對(duì)近30年來拉美經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行測(cè)度，以期能夠全面地展現(xiàn)拉美經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)。

一、方法、數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

由于本文的目的在于拉美經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)的探討，而不是對(duì)其一體化歷史的研究，因此將分析期確定為1981年以來的時(shí)期；以32個(gè)拉美獨(dú)立國(guó)家(古巴除外)1980-2013年的不變價(jià)格GDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析；數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。首先，對(duì)所獲得的各國(guó)不變價(jià)格GDP數(shù)據(jù)作Hodrick-Prescott濾波(平滑參數(shù)設(shè)置為λ=100)，去除長(zhǎng)期趨勢(shì)和長(zhǎng)周期成分。接著，以1981年為起點(diǎn)，按10年期窗口配對(duì)計(jì)算拉美各國(guó)之間的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，并將起點(diǎn)年逐年向近年推移，計(jì)算得到各國(guó)之間1980-1989、1981-1990……2004-2013年的一系列商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。顯然，在每一移動(dòng)窗口期所計(jì)算的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)反映了這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)一體化的平均水平，其值的大小對(duì)于窗口期中點(diǎn)年的經(jīng)濟(jì)一體化水平反映更為確切。因此，從1981年起到2013年止的24個(gè)移動(dòng)窗口期所計(jì)算的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)序列，比較確切地反映了1985年至2008年經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)態(tài)變化。

在以上按移動(dòng)時(shí)期窗口計(jì)算的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的基礎(chǔ)上，求拉美各國(guó)不同時(shí)期的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，通過這一平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的變化，可以從整體上考察拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，在以上按移動(dòng)時(shí)期窗口計(jì)算的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的基礎(chǔ)上，求拉美不同地理區(qū)域內(nèi)各國(guó)之間不同時(shí)期的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，通過這些平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)序列的變化，亦可以考察拉美不同地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在以上按移動(dòng)時(shí)期窗口計(jì)算的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的基礎(chǔ)上，求拉美主要一體化組織內(nèi)部各國(guó)之間、其外部各國(guó)之間不同時(shí)期的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，通過這些平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)序列的變化，可以考察拉美各一體化組織內(nèi)部，及其外部的經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。進(jìn)而，通過一體化組織內(nèi)部，與其外部的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展態(tài)勢(shì)比較，考察各一體化組織的工作效果。

二、拉美整體經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

將拉美32個(gè)獨(dú)立國(guó)家兩兩配對(duì)計(jì)算其10年期移動(dòng)窗口的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，并求每一時(shí)期窗口商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的平均值，結(jié)果列于表1。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)繪制成如圖1的曲線圖，可直接觀察其一體化的軌跡與趨勢(shì)。

表1拉美各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997相關(guān)系數(shù)0.1480.1410.0900.0170.0090.005-0.0010.002時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005相關(guān)系數(shù)0.0030.0240.0300.1010.1290.1210.1350.158時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013相關(guān)系數(shù)0.2410.2530.2570.4310.4210.4120.4060.444

圖1拉美整體上表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)

從表1和圖1可見，盡管拉美的一體化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史，走過了漫漫長(zhǎng)路，但由于其一體化的焦點(diǎn)不在經(jīng)濟(jì)方面，到20世紀(jì)80年代初其經(jīng)濟(jì)一體化水平仍然很低，各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)還小于0.15。隨著時(shí)間推移，20世紀(jì)80年代末，90年代初其經(jīng)濟(jì)一體化水平又進(jìn)一步降低，進(jìn)入低谷期，其商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)曾經(jīng)一度小于0。經(jīng)歷了5年低谷期后，其經(jīng)濟(jì)一體化水平才開始穩(wěn)步上升，直到最近其商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.444。從其商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的大小看，整體而言拉美經(jīng)濟(jì)一體化水平還不高，還有很長(zhǎng)的路要走。

三、拉美主要區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

(一)南美洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展軌跡與趨勢(shì)

南美洲包括阿根廷、巴拉圭、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、哥倫比亞、圭亞那、秘魯、蘇里南、委內(nèi)瑞拉、烏拉圭、智利12個(gè)國(guó)家。其大部分地區(qū)屬熱帶雨林和熱帶草原氣候，溫暖濕潤(rùn)，自然資源豐富，石油、鐵、銅等儲(chǔ)量皆居世界前列；森林面積占世界森林總面積的23%；草原面積占世界草原總面積的14%；漁業(yè)資源和水力資源也十分豐富。南美洲種植業(yè)中經(jīng)濟(jì)作物占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，工業(yè)以采礦業(yè)和制造業(yè)最為重要。南美國(guó)家經(jīng)歷了長(zhǎng)期反殖民主義斗爭(zhēng)，在這些斗爭(zhēng)中產(chǎn)生和發(fā)展了玻利瓦爾思想。該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化啟動(dòng)較早，先后建立了兩大經(jīng)濟(jì)一體化組織。1969年秘魯、厄瓜多爾、玻利維亞、哥倫比亞和智利5 國(guó)建立了安第斯集團(tuán)，后改稱安第斯共同體(簡(jiǎn)稱“安共體”)。1991年阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭4國(guó)建立南方共同市場(chǎng)(簡(jiǎn)稱“南共市”)。從2002 年起，安共體和南共市之間逐步開放貿(mào)易。

這里，筆者以南美洲12國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)衡量該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平，計(jì)算結(jié)果列于表2。為了能直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖2。

表2南美洲各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997相關(guān)系數(shù)0.2240.2400.1930.0100.0270.0280.0280.069時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005相關(guān)系數(shù)0.1260.3470.3580.3610.4010.4110.4260.446時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013相關(guān)系數(shù)0.4760.4450.4620.4610.4210.4300.4470.462

圖2南美洲各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)

從表2和圖2可見，南美洲經(jīng)濟(jì)一體化的變化軌跡與拉美整體經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡大體相似。所不同的是，南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平無論在高峰期，還是在低谷期都比拉美平均水平高，所經(jīng)歷的低谷期比拉美整體上要短。此外，我們還可以看到，從1981年以來的大部分時(shí)期，南美洲是拉美經(jīng)濟(jì)一體化水平相對(duì)較高的地區(qū)，同時(shí)我們還可以看出，近年其經(jīng)濟(jì)一體化無大的進(jìn)展，其經(jīng)濟(jì)一體化水平僅僅略高于拉美的平均水平，商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.462。

(二)中美洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

中美洲包括危地馬拉、伯利茲、薩爾瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯達(dá)黎加和巴拿馬7個(gè)國(guó)家。中美洲地形以高原和山地為主，平原狹窄。經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，畜牧業(yè)和林業(yè)也較重要。工業(yè)以輕工業(yè)特別是食品工業(yè)為主，多為小型企業(yè)；還有采礦、建筑材料、塑料、金屬加工、化學(xué)、煉油、冶金等行業(yè)。1951年，該地區(qū)建立起中美洲國(guó)家組織，有洪都拉斯、哥斯達(dá)黎加、尼加拉瓜、薩爾瓦多和危地馬拉5個(gè)成員國(guó)。1962年，這5個(gè)國(guó)家又建立了中美洲共同市場(chǎng)。1991年，在中美洲國(guó)家組織基礎(chǔ)上，建立中美洲一體化體系，中美洲7個(gè)國(guó)家均是其成員。這些組織均有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的職能。這里，筆者以中美洲7國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)衡量該區(qū)域國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平，計(jì)算結(jié)果列于表3。為了直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖3。

表3中美洲各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997相關(guān)系數(shù)0.1720.1670.1080.1570.1300.1100.1290.095時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005相關(guān)系數(shù)0.0310.0470.0270.1330.0480.0250.0390.071時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013相關(guān)系數(shù)0.2000.2410.2490.5660.6170.6100.6260.676

從表3和圖3可見，中美洲的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展軌跡與從整體上觀察的拉美經(jīng)濟(jì)一體化軌跡并不相似，不存在明顯的低谷期。1981年以后，其經(jīng)濟(jì)一體化水平盡管存在著波動(dòng)，但總體趨勢(shì)是逐步下降的，大約到1999年時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)，此時(shí)其平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)為0.025。此后，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化水平以較快的增長(zhǎng)率迅速提升，直到最近其經(jīng)濟(jì)一體化水平已經(jīng)達(dá)到較高水平，商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.676。我們還可以從中看到，從1981年以來的大部分時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)一體化水平都低于拉美的平均水平，而近年來的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，已經(jīng)使其大大超過了拉美的平均水平。

圖3中美洲各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)

(三)南錐體各國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

南錐體指南美洲位于南回歸線以南的地區(qū)。人們所說的南錐體一般包括阿根廷、智利和烏拉圭3國(guó)。有時(shí)也會(huì)包括巴拉圭和巴西的南里奧格蘭德州、圣卡塔琳娜州、巴拉那州、圣保羅州。南錐體屬于南美洲，雖然我們已就南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化做過分析，但是由于南錐體是拉美經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)一體化水平最高的地區(qū)，因此單獨(dú)對(duì)其分析可以幫助我們建立拉美經(jīng)濟(jì)一體化最高水平下商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)的數(shù)量概念，以及找到分析討論的參照標(biāo)準(zhǔn)。

這里以南錐體3國(guó)(阿根廷、智利和烏拉圭)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)衡量該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化水平，計(jì)算結(jié)果列于表4。為直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖4。

表4南錐體各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997相關(guān)系數(shù)0.3020.3580.3290.3750.3740.2220.2070.223時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005相關(guān)系數(shù)0.1900.5310.4610.5210.4360.4220.5290.725時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013相關(guān)系數(shù)0.7210.7200.7430.7220.7470.7510.6760.744

圖4南錐體各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)

從表4、圖4可見，南錐體的經(jīng)濟(jì)一體化水平變化軌跡與南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡大體相似。所不同的是，南錐體經(jīng)濟(jì)一體化水平的低谷期相比南美洲并不十分明顯，如將其低谷視作波動(dòng)的結(jié)果，那么從1981年以來其經(jīng)濟(jì)一體化水平發(fā)展趨勢(shì)是逐步上升的。此外我們還可以看到，自1981年以來其經(jīng)濟(jì)一體化水平均高于拉美的平均水平，近年其經(jīng)濟(jì)一體化無大進(jìn)展，但其經(jīng)濟(jì)一體化水平已經(jīng)很高，商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.744。

(四)拉美主要地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)比較

為了將上面所分析的3個(gè)區(qū)域及從整體上分析的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比，我們將其繪制于同一坐標(biāo)系下，如圖5。

圖5拉美主要地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)比較

從圖5可見，南錐體各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平在本文的分析期都是最高的；南美各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平在本文的分析期內(nèi)除1990年、2006年兩度接近拉美經(jīng)濟(jì)一體化的平均水平外，大部分時(shí)間均大于拉美經(jīng)濟(jì)一體化平均水平；南美各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平在本文的分析期初高于中美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平，1980年代末，1990年代初跌到了中美洲之下，后來快速拉升，超過了中美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平，但大約在2003年再一次被中美洲超越；中美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平從1981年以來一直不高，在大約1996年至2003年期間甚至還低于拉美的平均水平，但2003年以后其經(jīng)濟(jì)一體化水平迅速提高，迅速超過了拉美的平均水平，超過了南美的經(jīng)濟(jì)一體化水平。

四、拉美主要一體化組織經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

(一)南方共同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

1991年阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭4國(guó)建立南方共同市場(chǎng)(南共市)。1995年1月南共市正式啟動(dòng)。南共市的性質(zhì)屬于關(guān)稅聯(lián)盟組織。盡管2012年7月委內(nèi)瑞拉也成為該組織的正式成員國(guó)，但加入的時(shí)間較晚，因此取其4個(gè)初始成員計(jì)算該組織內(nèi)部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，其余28個(gè)拉美國(guó)家之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)作為該組織外部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果列于表5，為直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖6。

從圖6可見，南共市內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化水平要高于其外部其它國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平。還可以看出，南共市的初始成員之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平在其建立之前就比較高，其啟動(dòng)年1995年對(duì)應(yīng)分析窗口2000-2009，從該窗口及以后的各分析窗口的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)來看，仍然沿著過去的趨勢(shì)逐步增大，增長(zhǎng)速度并沒有明顯改變，看不出該組織對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的明顯效果。

表5南共市內(nèi)部及其外部各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.110.130.180.120.080.08-0.060.010.020.000.02-0.010.05-0.010.10-0.01時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.09-0.010.290.000.190.010.320.070.460.100.370.090.350.100.440.12時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.460.220.470.230.520.230.530.420.620.420.570.420.730.420.690.46

圖6南共市內(nèi)部及外部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡及趨勢(shì)

(二)里約集團(tuán)經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

1983年墨西哥、哥倫比亞、巴拿馬、委內(nèi)瑞拉4國(guó)建立孔塔多拉集團(tuán)；1985年秘魯、巴西、阿根廷、烏拉圭4國(guó)建立利馬集團(tuán)；1990年孔塔多拉集團(tuán)和利馬集團(tuán)合并組成里約集團(tuán)。因此，里約集團(tuán)的初始成員共8個(gè)。盡管隨后又有其它國(guó)家陸續(xù)加入該集團(tuán)，目前其成員國(guó)達(dá)到了19個(gè)，但由于加入的時(shí)間先后不一，因此取其8個(gè)初始成員計(jì)算該組織內(nèi)部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，其余24個(gè)拉美國(guó)家之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)作為該組織外部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果列于表6，為直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖7。

表6里約集團(tuán)內(nèi)部及其外部各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.240.140.260.130.280.070.130.020.140.000.18-0.010.140.000.170.00時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.13-0.010.200.000.220.010.280.060.340.080.290.080.320.090.450.09時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.490.190.480.200.530.200.610.390.590.380.570.380.570.370.620.42

圖7里約集團(tuán)內(nèi)部及外部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡及趨勢(shì)

從表6、圖7可見，里約集團(tuán)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化水平要高于其外部其它國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平。還可以看出，里約集團(tuán)的初始成員之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平在其建立之前就比較高，其啟動(dòng)年1995年對(duì)應(yīng)分析窗口2000-2009。從該窗口及以后的各分析窗口的商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)來看，仍然沿著過去的趨勢(shì)逐步增大，但增長(zhǎng)速率有所增大，表明該組織對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化取得了明顯效果。

(三)拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

1960年，阿根廷、玻利維亞、巴西、哥倫比亞、智利、厄瓜多爾、墨西哥、巴拉圭、秘魯、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉11國(guó)建立拉丁美洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)。1980年原拉丁美洲自由貿(mào)易協(xié)會(huì)的11個(gè)成員國(guó)宣告成立拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)。盡管1999年古巴也加入了拉美一體化協(xié)會(huì)，但由于其加入較晚，因此，取其11個(gè)初始成員計(jì)算該組織內(nèi)部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，其余21個(gè)拉美國(guó)家之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)作為該組織外部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果列于表7，為方便直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖8。

表7拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)內(nèi)部及其外部各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.220.090.240.090.190.04-0.040.02-0.020.01-0.020.00-0.02-0.010.02-0.02時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.06-0.010.30-0.010.320.000.350.070.400.090.370.080.400.080.500.09時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.530.200.490.220.530.230.580.390.550.390.540.390.550.390.550.45

圖8拉美一體化協(xié)會(huì)內(nèi)部及外部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡及趨勢(shì)

本研究分析的起始年基本對(duì)應(yīng)于該組織的建立年。從表7、圖8可見，拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)建立初期其內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化水平，要高于其外部其它國(guó)家之間的平均水平?？梢杂^察到，在其建立初期的1986到1987年，該組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化水平處于上升中，而其外部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平保持不變，似乎看到了該組織促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的效果。隨后，從1988年開始，該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平，以及該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平均發(fā)生了下降。但該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平比其外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平下降得快，到1989年其一體化水平達(dá)到最低點(diǎn)，低于該組織外部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平。此后該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平逐步提升，從1994年起，該組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化水平加速提升，而該組織外部國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平卻還處于緩慢下降中，從此逐步拉開了該組織內(nèi)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平與該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平的差距，充分表現(xiàn)出該組織促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的明顯效果。但是，從2005年起，該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平不再提高，甚至還略有下降，而該組織外部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平在這一時(shí)段起初保持不變，從2007年起迅速提升，縮小了與該組織內(nèi)部各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)一體化水平的差距。

(四)加勒比共同體經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

1965年安提瓜和巴布達(dá)、巴巴多斯、圭亞那3國(guó)建立加勒比自由貿(mào)易協(xié)會(huì)。1973年，巴巴多斯、圭亞那、特立尼達(dá)、多巴哥、牙買加建立加勒比共同體，取代了加勒比自由貿(mào)易協(xié)會(huì)。1980年該組織的正式成員已達(dá)12個(gè)，它們是安提瓜和巴布達(dá)、巴巴多斯、巴哈馬、伯利茲、多米尼克、格林納達(dá)、圭亞那、圣基茨和尼維斯、圣盧西亞、圣文森特和格林納丁斯、蘇里南、特里尼達(dá)和多巴哥。因此，取該12個(gè)成員計(jì)算該組織內(nèi)部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，其余20個(gè)拉美國(guó)家之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)作為該組織外部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果列于表8，并繪制圖9。

表8加勒比共同體內(nèi)部及其外部各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.110.170.130.160.130.120.090.060.080.060.080.050.070.050.090.05時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.040.030.050.110.060.120.100.200.130.210.100.170.090.190.080.22時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.130.320.120.360.120.370.250.550.280.540.280.530.280.530.330.53

圖9加勒比共同體內(nèi)部及其外部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡及趨勢(shì)

從表8、圖7可見，加勒比共同體內(nèi)部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平在1985至1994年略高于該組織外部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平，似乎體現(xiàn)了該組織促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的作用。然而，1994年以后，該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平提升增速，而該組織內(nèi)部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化水平卻保持較低的增長(zhǎng)速度，從而拉開了兩者的差距，最終加勒比共同體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一體化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其外部的經(jīng)濟(jì)一體化水平，表明該組織對(duì)于經(jīng)濟(jì)一體化有明顯消極影響作用。

(五)安第斯共同體經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)

1969年，安第斯國(guó)家共同體建立，又于1996年更名為安第斯共同體。其初始成員有哥倫比亞、秘魯、智利、玻利維亞和厄瓜多爾共5個(gè)國(guó)家，但其成員國(guó)卻經(jīng)歷了多次變更，例如1973年委內(nèi)瑞拉加入；1976年智利退出；1992年秘魯退出，1996年秘魯再次加入。2006年該組織有正式成員4個(gè)：秘魯、玻利維亞、厄瓜多爾、哥倫比亞。因此，取該4個(gè)穩(wěn)定成員計(jì)算該組織內(nèi)部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)，其余28個(gè)拉美國(guó)家之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)作為該組織外部的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果列于表9，為能直接觀察其變化軌跡及趨勢(shì)，繪制圖10。

表9安第斯共同體內(nèi)部及其外部各國(guó)之間的平均商業(yè)周期相關(guān)系數(shù)

時(shí)期窗口1981-19901982-19911983-19921984-19931985-19941986-19951987-19961988-1997國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.120.130.080.130.030.08-0.190.02-0.140.01-0.140.01-0.070.000.010.00時(shí)期窗口1989-19981990-19991991-20001992-20011993-20021994-20031995-20041996-2005國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.110.000.490.010.550.010.560.090.590.120.590.110.550.120.560.14時(shí)期窗口1997-20061998-20071999-20082000-20092001-20102002-20112003-20122004-2013國(guó)家范圍內(nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部?jī)?nèi)部外部相關(guān)系數(shù)0.580.230.510.250.610.260.520.420.490.410.500.400.520.390.500.44

由于該組織建立時(shí)間較早，在本研究的起點(diǎn)年(1981年)該組織已經(jīng)有12年的發(fā)展歷史，然而在分析的1981-1999第一個(gè)窗口期，該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平，與該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平卻基本相同。1986年至1988年，該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平與該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平均經(jīng)歷了下降的過程，但該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平下降得更快，迅速跌到谷底，使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平。然而，1988年以后，該組織內(nèi)部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平迅速拉升，在1992年超過了該組織外部各之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平；1993-1995年進(jìn)一步快速提升，拉開了與該組織外部各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平的差距，達(dá)到了較高水平，后面的年份有基于這一水平的上下波動(dòng)。

(六)拉美主要一體化組織經(jīng)濟(jì)一體化的軌跡與趨勢(shì)比較

為了將上面所分析的5個(gè)主要經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比，筆者將其繪制于同一坐標(biāo)系下，如圖11。

圖10安第斯共同體內(nèi)部及其外部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡及趨勢(shì)

圖11拉美主要一體化組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡與趨勢(shì)比較

由圖11可見，在分析期初，南方共同市場(chǎng)、加勒比共同體、安第斯共同體的經(jīng)濟(jì)一體化水平相當(dāng)，基本處于同一起點(diǎn)；拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)與里約集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)一體化水平相當(dāng)，基本處于同一起點(diǎn)，后者略高于前者。然而，不同經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展軌跡卻各不相同。南方共同市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)一體化從1986年起經(jīng)歷了降低的過程，1988年達(dá)到谷底，然后以比較平穩(wěn)的速率提高，最終成為拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平最高的組織。里約集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)一體化水平，從1987-1988年雖然也發(fā)生了下降，但并無明顯的谷底，維持在1988年水平的上下波幅，從1993年起穩(wěn)步提高，最終成為拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平第二位的組織。拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)從1986年起經(jīng)歷了降低的過程，1988年達(dá)到谷底，此后便緩慢上升，然后以較快的速率提高，最終成為拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平第三位的組織。安第斯共同體的經(jīng)濟(jì)一體化，從1985年經(jīng)歷了下降的過程，1988年達(dá)到谷底，此時(shí)其經(jīng)濟(jì)一體化水平是所有一體化組織中最低的，此后便迅速提升，1985年達(dá)到較高水平，接下來的年度便在這一水平上下波動(dòng)，沒有明顯的進(jìn)展，最終成為拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平第四位的組織。加勒比共同體的經(jīng)濟(jì)一體化雖然沒有經(jīng)歷急速下降的波動(dòng)，一直非常緩慢地提高，最終成為拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平第五位的組織，且與前面4個(gè)組織的經(jīng)濟(jì)一體化水平差距很大。

結(jié)論

根據(jù)以上分析，我們可以對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)一體化的圖景作如下概括：

就整體而言，上世紀(jì)拉美80年代初經(jīng)濟(jì)一體化水平仍然很低，隨著時(shí)間推移，上世紀(jì)80年代末，90年代初經(jīng)濟(jì)一體化水平又進(jìn)一步降低，進(jìn)入低谷期，經(jīng)歷了5年低谷期后，才開始穩(wěn)步上升，直到最近仍然不高，還有很長(zhǎng)的路要走。

就不同地區(qū)而言，上世紀(jì)80年代，南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平也很低，經(jīng)歷了1986年至1989年的迅速降低，1989至1992年的緩慢上升，1992年至1994年的迅速拉升，1994至2002年緩慢上升，2002年至今波動(dòng)起伏，無大的進(jìn)展。南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平無論在高峰期，還是在低谷期都比拉美平均水平高，所經(jīng)歷的低谷期比拉美整體上要短。從1981年以來的大部分年度，南美洲都是拉美經(jīng)濟(jì)一體化水平相對(duì)較高的地區(qū)，由于其近年經(jīng)濟(jì)一體化無大的進(jìn)展，以至于目前僅僅略高于拉美經(jīng)濟(jì)一體化的平均水平。1980年代以后，中美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平一直不高，并且處于緩慢降低中，但是2000年以后迅速提升，2003年超過了南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化水平，目前已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將南美洲拋在了后面。南錐體是南美洲的一部分，它是拉美經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。南錐體的經(jīng)濟(jì)一體化水平變化軌跡與南美洲的經(jīng)濟(jì)一體化軌跡大體相似。所不同的是，南錐體經(jīng)濟(jì)一體化水平的低谷期相比南美洲并不十分明顯，如果將其低谷看作波動(dòng)的話，從1981年以來其經(jīng)濟(jì)一體化水平發(fā)展趨勢(shì)是逐步上升的。自1981年以來，其經(jīng)濟(jì)一體化水平均高于拉美的平均水平，雖然近年其經(jīng)濟(jì)一體化無大的進(jìn)展，但仍然是拉美經(jīng)濟(jì)一體化水平最高的一個(gè)小區(qū)域。

就所分析的拉美5個(gè)主要一體化組織而言，南方共同市場(chǎng)、里約集團(tuán)、拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)、安第斯共同體，對(duì)于成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化不同程度地發(fā)揮了促進(jìn)作用，加勒比共同體對(duì)于成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化有明顯消極影響作用。目前，5個(gè)一體化組織成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)一體化水平從高到低依次是：南方共同市場(chǎng)→里約集團(tuán)→拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)→安第斯共同體→加勒比共同體。這一排序也反映了這些組織促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的績(jī)效。

參考文獻(xiàn)

[1]Fiorito, Riccardo,et al. Stylized facts of Business Cycles in the G7 from a Real Business Cycle Perspective[J]. European Economic Review, 1994(38):235-269.

[2]Christodoulakis, N.,et al. Comparisions of business cycles in the EC: Idiosyncrasies and Regularities[J]. Economica , 1995(62): 1-27.

[3]Frankel, Jeffrey A.,et al. The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria[J]. The Economic Journal, 1998(108):1009 - 1025.

[4]Calderón, César,et al. Trade intensity and business cycle synchronization: Are developing countries any different?[J].Journal of International Economics, 2007, 71(1):2-21.

[5]Calderón, César. Trade, Specialization and Cycle Synchronization: Explaining Output Comovement between Latin America, China and India[EB/OL].2007, http://siteresources.worldbank.org/INTLACOFFICEOFCE/Resources/Chapter_6.pdf 2009-02-03.

[6]Grigoli, Francesco. The Impact of Trade Integration on Business Cycle Synchronisation for Mercosur Countries[J].Liuc Papers n. 222, Serie Economia e Impresa, 2008，59, novembre: 1-30.

[7]Basnet, Hem C., Subhash C. Sharma. Economic Integration in Latin America[J]. Journal of Economic Integration, 2013, 28(4): 551-579.

[8]Cachanosky, Nicolás. U.S. Monetary Policy’s Impact on Latin America’s Structure of Production (1960-2010) [J]. Latin American Journal of Economics, 2015, 52(1): 95-116.

A Research on Development and Trends of Latin American Economic Integration——Based on Relative Analysis of Comercial Cycle

YU Pei-guo

(Economic and Management College, Southwest University of science and Technology,Mianyang 621010, Sichuan, China)

Abstract:So far, there has been a lot of Chinese literatures of research on economic integration in Latin America, however, the researches on track and trend of economic integration development of Latin America are essentially based on the basic events happened and trade data, because the trade integration is only one part of economic integration, as well as the influence level of events on economic integration are different, so that today it is difficult to paint a clear picture of development and trend of economic integration in Latin America. The research adopts a dynamic analysis method based on business cycle correlation, which can reflect the combined effect of the various aspects of economic integration.

Key words:Latin America; Economic integration; Business cycle correlation

收稿日期:2015-12-21

作者簡(jiǎn)介：俞培果(1956-)，男，四川綿陽(yáng)人，教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、拉美經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：本文為教育部國(guó)別研究基地“西南科技大學(xué)拉美研究中心”項(xiàng)目成果(項(xiàng)目編號(hào)為12sxlp21)。

【中圖分類號(hào)】F114.46

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1672-4860(2016)02-0001-12