籍雅元
摘要:隨著經濟的發(fā)展,會計研究已經成為了一個重要的課題,本文將對規(guī)范會計研究與實證會計研究之間的關系進行分析,從含義、差異等方面進行比較,來促進對規(guī)范會計研究與實證會計研究的認識。
關鍵詞:規(guī)范會計研究;實證會計研究;比較分析
中圖分類號:F230 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)004-000151-01
引言
任何企業(yè)的發(fā)展都離不開會計的財務核算,會計的核算準則以及相關的財務管理等都對經濟的發(fā)展起到重要的推動作用。但是在實際的發(fā)展過程中,對于會計研究的內容,還是有許多人存在著不理解的地方。因此本文將對規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較分析,并主要通過進行規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較分析的意義、實證會計研究與規(guī)范會計研究的含義以及實證會計研究與規(guī)范會計研究的差異比較等三個主要方面,展開分析,希望可以更好地促進人們對規(guī)范會計研究與實證會計研究的認識,實現(xiàn)會計工作的科學發(fā)展。
一、進行規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較分析的意義
進行規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較分析,首先可以使會計準則更加的完善。通過對規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較,就可以分析出在會計核算中具體的缺點以及疏漏之處,這樣就可以促進科學會計的發(fā)展;除此之外,在對規(guī)范會計研究與實證會計研究的比較分析的過程中,就會對二者之間的差異進行詳細的分析,這樣就可以使二者之間互相結合,取長補短,促進會計理論的進一步完善,促進會計工作的合理開展。
二、實證會計研究與規(guī)范會計研究的含義
(一)實證會計研究的含義
對于實證會計研究來說,主要是指通過實證的方法來對會計核算和財務管理進行分析和研究的一種方法。而且實證會計研究,在研究的方法上主要采用歸納的方法,經常采用由特殊運用到普遍;從個人中概括出一般的規(guī)律的研究方法,這種歸納的方法主要側重于對數(shù)據(jù)的分析和歸納,和傳統(tǒng)的會計歸納方法有著十分明顯的區(qū)別。通過對實證會計研究的含義的分析可知,實證會計研究側重的是對會計工作中定量的分析,通過對量化的會計工作進行研究。
(二)規(guī)范會計研究的含義
對于規(guī)范性會計研究來說,它主要是指根據(jù)會計準則的要求,來對會計實務進行規(guī)范或者是處理的一種理論。規(guī)范會計研究的研究方法不僅僅包括歸納法,還包括實際演繹法,通過這兩種方法的運用,來提高會計工作的科學性。根據(jù)這個含義可知,規(guī)范會計研究側重的是對會計工作的理論研究,尤其是對會計準則的發(fā)展與補充。
三、實證會計研究與規(guī)范會計研究的差異比較
(一)研究內容的比較
對于實證會計研究與規(guī)范會計研究的差異比較,首先表現(xiàn)在二者的研究內容上。首先,對于實證會計理論主要是根據(jù)個別案例的特點,從這個特殊的案例出發(fā),來進行研究和分析。通過實證的真實性來排除會計工作中的錯誤信息,以及避免主觀臆斷聯(lián)系的問題的出現(xiàn),這樣一來,實證會計研究的理論和成果,就會更加具有說服力。但是由于實證會計研究的起點是從個別案例入手,這也就使實證會計研究難以形成健全的綜合性理論體系;而對于規(guī)范會計研究來說,在研究內容上,主要是從理論歸納的角度展開分析。首先對目前的財務會計理論進行分析,然后對基本的會計理論進行研究,最后得出相關的會計執(zhí)行準則以及具體的執(zhí)行方案。從以上那個的內容比較中,就可以看出實證會計研究與規(guī)范會計研究的有著非常大的差異。
(二)實證會計研究與規(guī)范會計研究的作用比較
在分析了實證會計研究與規(guī)范會計研究的內容的不同之處之后,還要對二者作用的不同之處進行分析。對于實證會計研究來說,它的作用主要表現(xiàn)在:第一,實證會計研究可以對規(guī)范會計研究的前提進行檢驗,這樣就可以促進規(guī)范會計研究的準確性;第二,實證會計研究可以通過實驗分析,對已知的會計理論進行檢驗,促進相關會計理論的科學發(fā)展。而對于規(guī)范會計研究來說,它可以通過理論的指導作用,來推導出現(xiàn)實的會計行為,從而對會計工作起到了一定的規(guī)范作用;第二,規(guī)范會計研究還通過相關的邏輯理論,對現(xiàn)有的會計理論進行科學的檢驗,及時地促進會計工作的錯誤和矛盾的解決。由此可見,實證會計研究與規(guī)范會計研究在具體的作用方面,各有自己的側重點,但都致力于促進會計理論的完善,和會計工作的合理發(fā)展。
(三)實證會計研究與規(guī)范會計研究的會計本質比較
實證會計研究與規(guī)范會計研究除了在研究內容以及具體作用方面有著一定的區(qū)別,二者在本質方面同樣存在著差異。具體來說,規(guī)范性會計研究主要是分析會計工作“應該是怎樣”的相關理論;而實證會計研究主要是分析會計在現(xiàn)實中“是怎樣”的相關理論。規(guī)范性會計研究的本質在于表明了理論意義上的會計工作的性質,而實證會計研究則說明了會計工作的現(xiàn)實性質。這就是二者本質上的最大差別。但是從實證會計研究與規(guī)范會計研究的會計本質差別中不難看出,實證會計研究對規(guī)范會計研究進行了現(xiàn)實的檢驗,而規(guī)范性會計研究則對實證會計研究的理論進行了發(fā)展。所以說,實證會計研究與規(guī)范會計研究之間還是存在著一定的必然聯(lián)系。
四、結語
通過本文的研究發(fā)現(xiàn),在對規(guī)范會計研究與實證會計研究的認識上,還存在著一定的不確切之處,因此本文對二者的含義和具體的區(qū)別都進行了明確的區(qū)分,希望可以更好地完善會計理論,推動會計工作的科學發(fā)展。