明膠酶A及其抑制劑TIMP-1在宮頸癌中的表達(dá)及其臨床意義

張文淵　丁盛娣　黃筱纮　沈俊俊浙江省湖州市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，浙江湖州　313000

?

明膠酶A及其抑制劑TIMP-1在宮頸癌中的表達(dá)及其臨床意義

張文淵丁盛娣黃筱纮沈俊俊
浙江省湖州市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，浙江湖州313000

[摘要]目的研究明膠酶A及其抑制劑（TIMP-1）在子宮頸癌中的表達(dá)及與預(yù)后的關(guān)系。方法采用免疫組織化學(xué)（S-P）法檢測(cè)47例子宮頸癌組織標(biāo)本，31例CIN組織標(biāo)本，31例正常宮頸組織標(biāo)本中明膠酶A及其抑制劑（TIMP-1）的陽性表達(dá)。結(jié)果明膠酶A、TIMP-1在宮頸癌組織中的陽性表達(dá)率分別為80.85%、57.45%，在CIN組織中的陽性表達(dá)率分別為32.26%、19.35%，在正常宮頸組織中的陽性表達(dá)率分別為9.68%、6.45%；明膠酶A在三組間陽性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=41.680，P=0.00）。TIMP-1因子在三組間陽性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=25.516，P=0.00）。明膠酶A及TIMP-1在宮頸癌有無淋巴轉(zhuǎn)移之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。明膠酶A及TIMP-1在宮頸癌組織中的陽性表達(dá)與腫瘤生長(zhǎng)類型、臨床分期、病理分級(jí)、組織類型、患者年齡之間，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論明膠酶A高表達(dá)與宮頸癌的侵襲、轉(zhuǎn)移及預(yù)后有較密切關(guān)系，明膠酶A可以作為判斷預(yù)后的指標(biāo)之一。

[關(guān)鍵詞]明膠酶A；TIMP-1；基質(zhì)金屬蛋白酶；子宮頸癌

研究發(fā)現(xiàn)：惡性腫瘤的侵襲與轉(zhuǎn)移首先是穿透其外周細(xì)胞外基質(zhì)層，破壞腫瘤細(xì)胞的組織學(xué)屏障。明膠酶A（matrix metalloproteinases-A，MMP-2）是一類依賴鈣、鋅離子的內(nèi)肽酶，與其內(nèi)源性特效的組織金屬蛋白酶抑制劑-1（tissue inhibitor of metalloproteinase-1，TIMP-1）共同介導(dǎo)細(xì)胞外基質(zhì)的降解和組織重塑，以維持細(xì)胞外基質(zhì)的穩(wěn)定。在正常機(jī)體中明膠酶A及其抑制劑（TIMP－1）的活性均較低。明膠酶A的活性可以被生長(zhǎng)因子、炎癥因子等特異性刺激后上調(diào)，而TIMP-1活性不能同步增加，引起調(diào)節(jié)失衡，從而引起腫瘤細(xì)胞穿透其外周細(xì)胞外基質(zhì)層繼而形成轉(zhuǎn)移[2]。國內(nèi)外研究者發(fā)現(xiàn)：明膠酶A及其抑制劑（TIMP－1）與乳腺癌、膀胱癌、軟骨肉瘤、神經(jīng)膠質(zhì)瘤等多種惡性腫瘤關(guān)系密切[1，2，5，6]。至于婦科腫瘤，目前該因子與子宮內(nèi)膜癌及卵巢癌的關(guān)系已有報(bào)道[3，4]，但該因子與子宮頸癌的關(guān)系少有報(bào)道。本研究采用免疫組化S-P法檢測(cè)明膠酶A和TIMP1在子宮頸癌中的表達(dá)，進(jìn)一步分析兩因子與子宮頸癌預(yù)后的關(guān)系，以期為宮頸癌的靶向治療提供一定的理論依據(jù)。

表1　明膠酶A和TIMP-1在宮頸癌組織、CIN組織和正常宮頸中的表達(dá)情況

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2007年1月～2009年12月浙江省湖州市中心醫(yī)院病理及臨床資料完整的子宮頸癌組織標(biāo)本47例，31例CIN組織標(biāo)本，其中子宮頸癌組患者年齡22～73歲，平均（58.3±10.5）歲，按照國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟（2009）臨床分期標(biāo)準(zhǔn)，Ⅰa期22例，Ⅰb～Ⅱa期18例，Ⅲ～Ⅳ期以上7例；鱗癌36例，其中高分化13例，中分化14例，低分化9例；腺癌7例（黏液腺癌3例、惡性腺瘤4例）、其他類型癌4例（未分化癌1例、腺鱗癌2例、間葉腫瘤1例）；所有患者術(shù)前均未行放、化療。選擇同期因良性病變行全子宮全切除，經(jīng)病理證實(shí)為正常宮頸組織31例為對(duì)照組，年齡21～75歲，平均（59.7±9.2）歲。三組患者年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有宮頸癌患者均正規(guī)隨訪（失訪10例，隨訪37例）。

1.2實(shí)驗(yàn)方法及結(jié)果判斷

所有實(shí)驗(yàn)標(biāo)本均由病理科提供臨床資料完整的石蠟標(biāo)本，由一位資深病理實(shí)驗(yàn)醫(yī)師指導(dǎo)進(jìn)行，按照免疫組織化學(xué)S-P二步法操作染色。實(shí)驗(yàn)組鼠抗人明膠酶A及TIMP-1單克隆抗體，S-P試劑盒均購自福州邁新生物有限公司，對(duì)照組以PBS代替一抗。結(jié)果判斷由一位資深病理診斷醫(yī)師指導(dǎo)，嚴(yán)格按試劑盒說明書判定。具體如下：400倍顯微鏡下觀察所有受檢標(biāo)本，以細(xì)胞膜（或細(xì)胞胞漿）出現(xiàn)棕黃或黃色顆粒為陽性。隨機(jī)取4個(gè)不同視野分別計(jì)數(shù)，根據(jù)陽性細(xì)胞百分比及染色強(qiáng)度進(jìn)行綜合評(píng)分，淡黃色為弱陽性，黃色為陽性，棕黃色為強(qiáng)陽性。按陽性細(xì)胞所占的百分率計(jì)分如下：＜5%為0分；5%～20%為1分；21%～45%為2分；46%～75%為3分；＞75%為4分；按染色強(qiáng)度計(jì)分如下：無著色為0分；淺黃色為1分；棕黃色為2分；棕褐色為3分，根據(jù)上述陽性細(xì)胞百分率及染色強(qiáng)度進(jìn)行綜合評(píng)分，總分0～1分為陰性（－）、2～3分為弱陽性（＋）、4～5分為陽性（＋＋）、6～7分為強(qiáng)陽性（＋＋＋）[3]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料率的比較用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相關(guān)性分析用Spearman相關(guān)分析。生存率Kaplan-Meier非參數(shù)法制作計(jì)算。

2　結(jié)果

2.1明膠酶A及TIMP-1在宮頸癌組織、CIN組織和正常宮頸中的表達(dá)情況分析

由表1可見：明膠酶A（MMP2）及其抑制劑TIMP-1表達(dá)以細(xì)胞膜或部分細(xì)胞漿被染成黃色或棕色為陽性細(xì)胞，染色淡黃色為弱陽性，不染色為陰性細(xì)胞（封三圖3～6）。MMP2、TIMP-1在宮頸癌組織中的陽性表達(dá)率分別為80.85%、57.45%，在CIN組織中的陽性表達(dá)率分別為32.26%、19.35%，在正常宮頸組織中的陽性率表達(dá)分別為9.68%、6.45%；MMP2因子在三組間陽性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=41.680，P=0.00）。TIMP-1因子在三組間陽性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=25.516，P=0.00）。隨著宮頸病變的加重，MMP2、TIMP-1的陽性表達(dá)漸增加，MMP2/ TIMP-1比值漸增加，強(qiáng)陽性率漸增多。

2.2明膠酶A和TIMP-1在宮頸癌中表達(dá)的相關(guān)性分析

由表2可見：21例明膠酶A表達(dá)陽性的宮頸癌病例中，6例TIMP-1呈陽性表達(dá)，二者共表達(dá)為28.57%。18例明膠酶A表達(dá)陰性病例中，2例TIMP-1呈陰性表達(dá)，同時(shí)不表達(dá)為94.44%。經(jīng)Spearman相關(guān)分析，兩者之間呈負(fù)相關(guān)性（直線相關(guān)），相關(guān)系數(shù)r=-0.508，P=0.046。

表2　明膠酶A和TIMP-1在宮頸癌中表達(dá)的相關(guān)性分析（n）

2.3宮頸癌組織中明膠酶A（MMP2）和TIMP-1的陽性表達(dá)與各臨床病理因素之間的關(guān)系

由表3可見：明膠酶A（MMP2）在宮頸癌組織中的陽性表達(dá)與腫瘤生長(zhǎng)類型、組織類型、臨床分期、病理分級(jí)、患者年齡之間，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。明膠酶A在宮頸癌有淋巴轉(zhuǎn)移中陽性率為95.45%，在無淋巴轉(zhuǎn)移組織中陽性率為68.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 6.013，P=0.016）。TIMP-1在宮頸癌組織中的陽性表達(dá)與腫瘤生長(zhǎng)類型、組織類型、臨床分期、病理分級(jí)、患者年齡之間，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TIMP-1在宮頸癌有淋巴轉(zhuǎn)移中陽性率為77.27%，在無淋巴轉(zhuǎn)移組織中陽性率為40.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.650，P=0.011）。

表3　宮頸癌組織中MMP2和TIMP-1的陽性表達(dá)與各臨床病理因素的關(guān)系（n，%）

3　討論

研究發(fā)現(xiàn)，上皮惡性腫瘤主要的生物屏障是腫瘤周圍的細(xì)胞外基質(zhì)，而細(xì)胞外基質(zhì)的主要生化結(jié)構(gòu)是由彈力纖維及膠原組成，Ⅳ型膠原為膠原中的主要成分[2]?；|(zhì)金屬蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPS）是一組依賴鈣、鋅離子的內(nèi)肽酶，可以水解血管細(xì)胞外基質(zhì)及其基底膜，其中明膠酶A（又稱MMP2）是分解Ⅳ型膠原主要基質(zhì)金屬蛋白酶之一，它在腫瘤的浸潤(rùn)、擴(kuò)散和血管重建中起重要作用[7]。TIMP-1是人體內(nèi)自然存在的明膠酶A特異性抑制劑，存在于體液和組織中，由結(jié)締組織細(xì)胞及巨噬細(xì)胞產(chǎn)生。其作用機(jī)制如下[8]：①在酶原階段，TIMP-1可與明膠酶A酶原形成穩(wěn)定的復(fù)合體，從而阻礙明膠酶A自我活化。②TIMP-1通過氨基端功能區(qū)的半胱氨酸殘基與活化的明膠酶A鋅離子活性中心結(jié)合。③TIMP-1通過C端功能區(qū)與明膠酶A的除活性中心以外的其他部分以1：1比例結(jié)合，形成MMP2-TIMP-1復(fù)合物，從而阻斷明膠酶A與其作用底物的結(jié)合。研究發(fā)現(xiàn)，在正常穩(wěn)定狀態(tài)的組織中，明膠酶A表達(dá)量較少，TIMP-1的表達(dá)與之相平衡，亦較少。當(dāng)人體受到生長(zhǎng)因子、炎癥因子、腫瘤因子等刺激后，明膠酶A的表達(dá)強(qiáng)度可明顯上升，若TIMP-1的表達(dá)強(qiáng)度增高較明膠酶A增高幅度小，兩者的平衡失調(diào)，則會(huì)引起疾病的發(fā)生。本實(shí)驗(yàn)中明膠酶A及TIMP-1在正常宮頸組織中的表達(dá)相差甚微，分別為9.68%、6.45%；兩者在CIN組中的表達(dá)分別為32.26%、19.35%，兩者表達(dá)明顯均較正常組增高，TIMP-1表達(dá)的升高，可能是由于機(jī)體明膠酶A增高時(shí)，通過反饋調(diào)節(jié)增加TIMP-1來抑制明膠酶A的活性；兩者在宮頸癌中的表達(dá)分別為80.85%（其中強(qiáng)陽性16例）、57.45%（其中強(qiáng)陽性4例），明膠酶A的表達(dá)率及表達(dá)強(qiáng)度均明顯高于TIMP-1；這一結(jié)論進(jìn)一步證實(shí)了大部分學(xué)者的觀點(diǎn)：當(dāng)腫瘤侵襲或轉(zhuǎn)移時(shí)，明膠酶A陽性率較TIMP-1明顯上升[9]。

生理狀態(tài)下，血管壁的細(xì)胞外基質(zhì)通過明膠酶A與其抑制劑TIMP-1維持降解和新生之間的動(dòng)態(tài)平衡。若腫瘤刺激因子等作用使二者平衡失衡，將會(huì)導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞突破第一道物理屏障，造成腫瘤細(xì)胞游走，經(jīng)過一系列的轉(zhuǎn)化，滲透，直至完成對(duì)靶組織的侵襲。國外研究者早在1996年就發(fā)現(xiàn)明膠酶A在乳腺癌、胃腸道、垂體等腫瘤浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移過程起到了重要的作用[5]。Chen等[10]、Al Rawashdeh等[11]均證實(shí)：明膠酶A作用于基質(zhì)成分后可以分解纖維連接蛋白-5（FN-5）和層黏蛋白（LN），產(chǎn)生可溶性片段，具有催化功能，間接參與腫瘤的免疫過程。Tumer等[12]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)明膠酶A表達(dá)陽性與腫瘤血管新生血管生成有關(guān)，確定了明膠酶A在腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、種植中的至關(guān)重要的功能。

本研究結(jié)果顯示：明膠酶A在宮頸癌中的表達(dá)與患者腫瘤生長(zhǎng)類型、組織類型、病理分級(jí)、臨床分期、年齡之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。明膠酶A在宮頸癌有淋巴轉(zhuǎn)移組中陽性率為95.45%，在無淋巴轉(zhuǎn)移組中陽性率為68.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。TIMP-1在宮頸癌中的表達(dá)與患者腫瘤生長(zhǎng)類型、組織類型、病理分級(jí)、臨床分期、年齡之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TIMP-1在宮頸癌有淋巴轉(zhuǎn)移中陽性率為77.27%，在無淋巴轉(zhuǎn)移組織中陽性率為40.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.650，P=0.011）。進(jìn)一步分析上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：21例明膠酶A表達(dá)陽性的宮頸癌病例中，6例TIMP-1呈陽性表達(dá)，二者共表達(dá)為28.57%。18例明膠酶A表達(dá)陰性病例中，2例TIMP-1呈陰性表達(dá)，同時(shí)不表達(dá)為94.44%。經(jīng)Spearman相關(guān)分析，兩者之間呈負(fù)相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)r=-0.508，P=0.046。根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，我們有理由認(rèn)為：明膠酶A與宮頸癌的侵襲性有一定的關(guān)系，其作用機(jī)制可能因?yàn)門IMP-1的表達(dá)過低，無法控制明膠酶A對(duì)細(xì)胞外基質(zhì)和基底膜的降解，從而使腫瘤的侵襲性增強(qiáng)，明膠酶A的過度表達(dá)可能使腫瘤內(nèi)部血管增生，進(jìn)一步增強(qiáng)腫瘤的增值能力，與大部分研究相一致[13-15]。

在后期的正規(guī)隨訪患者37例中，6例明膠酶A陽性及強(qiáng)陽性患者和2例TIMP-1陰性患者在5年內(nèi)死亡。宮頸癌明膠酶A表達(dá)陽性與表達(dá)陰性患者之間的5年生存率比較，χ2=2.981，P=0.046，說明明膠酶A的陽性表達(dá)與預(yù)后相關(guān)，明膠酶A陽性表達(dá)強(qiáng)度越強(qiáng)，預(yù)后越差。

綜上所述，本文研究結(jié)果表明：明膠酶A高表達(dá)與宮頸癌的侵襲、轉(zhuǎn)移及預(yù)后有較密切關(guān)系，明膠酶A可以作為判斷預(yù)后的指標(biāo)之一。這一結(jié)論與蔣亞男等[16]的研究結(jié)果相一致。因此，從理論上來看，提高TIMP-1或TIMP-1片段的表達(dá)，以降低明膠酶A的活性可望成為惡性腫瘤的治療新的思路。尹剛等[17]運(yùn)用熒光蛋白轉(zhuǎn)染的卵巢癌原位移植瘤動(dòng)物模型進(jìn)行藥效實(shí)驗(yàn)，結(jié)果顯示：黃芪、莪術(shù)配伍組能使卵巢癌細(xì)胞裸鼠移植瘤組織中MMP2的表達(dá)明顯降低，表明通過下調(diào)MMP2而達(dá)到抑瘤效果。但這一思路可否用于其他惡性腫瘤（包括子宮頸癌）的靶向治療，還有待于今后的大樣本多中心研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高峰，劉淑霞，郝軍，等.軟骨肉瘤中MMP-1及TIMP-1的表達(dá)及意義[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志，2011，27（10）：1074-1076.

[2] Seandel M，Noaek-Kunmnann K，Zhu D，et al. Growth factor indueed angiogenesis in vivo requires speeifiec cleavage of fibrillar type leollagen[J]. Blood，2001，97（8）：2323-2332.

[3]李姝君，沈湘，楊志雄，等. MMP過表達(dá)在子宮內(nèi)膜腺癌的臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（3）：423-425.

[4]范金蘭，黎海莉，吳小華.明膠酶與卵巢癌侵襲轉(zhuǎn)移關(guān)系的研究[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2012，10（18）：637-639.

[5] Kamoto H，Uozumi T，Kamamtot K，et al. Type IV collagenase activity and cavenous sinus invasion in human pituitary adenomas[J]. Acta Neuroehir（Wien），1996，138（4）：390-395.

[6] Kumar KS，Petersen BJ，Khandrika L，et al. p38 mitogenactivated protein kinase-driven MAPKAPK2 regulates invasion of bladder cancer by modulationof MMP -2 and MMP-9 activity[J]. Cancer Res，2010，70：832-841.

[7] Wisniewski P，Ellert-Miklaszewska A，Kwiatkowska A，et al. Nonapoptotic Fas signaling regulates invasiveness of glioma cells and modulates MMP-2 activity via NFkappaB-TIMP-2 pathway[J]. Cell Signal，2010，22：212-220.

[8] Adamiak A，Postawski K，Semczuk A，et al. Prognostic value of serum MMP-2 level in uterine cancer affected women[J]. Ginecol Pol，2013，71：1198-1120.

[9] Van TE，Banerjee R，Lin M，et al. Inactivation or loss of TTP promotes invation in head and neck cancer viatranscript stabilization and secretion of MMP9，MMP2 and IL-6[J]. Clin Cancer Res，2013，19（5）：1169-1179.

[10] Chen JS，Huang XH，Wang Q，et al. Sonic hedgehog signaling pathway induces cell migration and in vasion through focal adhesion kinase/AKT signaling-m ediated activation of matrixmetalloproteinase(MMP)-2 and MMP-9 in liver cancer[J]. Carcinogenesis，2013，34（1）：10-19.

[11] AlRawashdeh W，Arns S，Gremse F，et al. Optical tomography of MMP activity allows a sensitive noninvasive characterization of the invasiveness and angiogenesis of SCC xenograftsl[J]. Neoplasia，2014，16（3）：235－246．

[12] Tumer HE，Nagy Z，Esiri MM，et al. Role of matrix metalloproteinase-9 in Pituitaly tumor behavior[J]. Clin Endocorinol Metab，2000，85（8）：2931－2935．

[13] Sonia Aroui，F(xiàn)eten Najlaoui，Yassine Chtourou，et al. Naringin inhibits the invasion and migration of human glioblastoma cell via downregulation of MMP -2 and MMP-9 expression and inactivation of p38 signaling pathway[J]. Tumor Biol，2015，15：4230-4234.

[14] Itoh Y，Nagase H. Matrix metallo Proteinases in cancer[J]. Essays Biochem，2002，38：21.

[15]劉玉東，馮帥，甄娟，等. S100A 4與MMP -9在喉鱗癌中的表達(dá)和相關(guān)性研究[J].中國腫瘤臨床，2011，38（24）：1547－1550．

[16]蔣亞男，王薇，吳逢霞.宮頸癌患者血清及組織VEGF 及MMP的變化[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，21（4）：556-558.

[17]尹剛，唐德才，戴建國.黃芪、莪術(shù)配伍對(duì)人卵巢癌HO-8910原位移植瘤組織中MMP2和VEGF表達(dá)的影響[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，55（30）：53-56.

Expression and clinical significance of gelatinase A and its inhibitor TIMP-1 in cervical cancer

ZHANG Wenyuan DING Shengdi HUANG Xiaohong SHEN Junjun
Department of Gynaecology and Obstetrics, Huzhou Central Hospital in Zhejiang Province, Huzhou 313000, China

[Abstract]Objective To investigate expression and prognostic significance of gelatinase A and its inhibitor TIMP-1 in cervical cancer. Methods 47 cervical cancer tissue, 31 CIN tissue and 31 healthy cervical tissue specimens were detected by immunohistochemistry (S-P) to explore the positive expression of gelatinase A and its inhibitor TIMP-1, and the clinical materials of these patients were analyzed. Results The positive rate of gelatinase A and TIMP-1 were 80.85% and 57.45% in cervical cancer tissue, 32.26% and 19.35% in CIN tissue, and 9.68% and 6.45% in healthy cervical tissue. The differences in positive rate of gelatinase A among three groups were statistically significant (χ2=41.680, P= 0.00), and the differences in positive rate of TIMP-1 among three groups were also statistically significant (χ2=25.516, P=0.00). The differences in positive rates of gelatinase A and TIMP-1 between lymphatic metastasis and non-lymphatic metastasis were statistically significant. In cervical cancer tissue, the positive rates of gelatinase A and TIMP-1 showed no difference among various tumor types, clinical stages, pathological grades, tissue types, and ages of patients. Conclusion High expression of gelatinase A has close relation to invasion, metastasis and prognosis of cervical cancer, which can be used as an indicator for prognosis judgement.

[Key words]Gelatinase A; TIMP-1; Matrix metalloproteinase; Cervical cancer

[中圖分類號(hào)]R737.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1673-9701（2016）03-0005-04

[基金項(xiàng)目]浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目（2015KYB378）

收稿日期：（2015-10-14）