盧粉英
尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床療效探討
盧粉英
目的 評估尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床療效。方法 將86例腦出血后缺血性腦損傷患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為2組,各43例。對照組采取常規(guī)方法治療,觀察組在常規(guī)方法治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合尼莫地平治療;對比2組臨床療效、治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分與日常生活能力(BI)評分以及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率(95.35%)明顯高于對照組(72.09%),2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,2組NIHSS評分、BI評分差異無統(tǒng)計學意義;治療后,觀察組上述兩項指標評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率(4.65%)顯著低于對照組(18.60%),2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 腦出血后缺血性腦損傷采取尼莫地平治療效果顯著,值得采納應用。
尼莫地平;腦出血后缺血性腦損傷;臨床療效
腦出血指的是非外傷腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂引發(fā)的出血癥,對于腦出血患者來說,易出現(xiàn)缺血性腦損傷,在得不到及時有效的情況下,容易進一步引發(fā)腦梗死[1]。為了該類患者的身心健康著想,采取有效治療措施非常關(guān)鍵。本研究將86例腦出血后缺血性腦損傷患者作為研究的對象,主要是評估尼莫地平在其中的治療效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年6月~2014年6月安陽市滑縣中心醫(yī)院收治的86例腦出血后缺血性腦損傷患者,均符合第四屆全國腦血管病會議制定的相關(guān)診斷標準,并經(jīng)頭顱CT、MIR檢查確診[2]。在患者及家屬知情同意的條件下,按隨機數(shù)字表法分為2組。觀察組43例中,男24例,女19例;年齡43~76歲,平均年齡(61.9±2.4)歲;合并癥:4例合并高血壓,5例合并糖尿病,7例合并冠心病。對照組43例中,男23例,女20例;年齡42~78歲,平均年齡(61.8±2.3)歲;合并癥:4例合并高血壓,6例合并糖尿病,7例合并冠心病。2組在一般資料方面差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采取常規(guī)方法治療,即使用抗感染、脫水降顱壓等常規(guī)對照組方法治療。觀察組患者在常規(guī)治療(同對照組)的基礎(chǔ)上,聯(lián)合使用尼莫地平(寧波天衡藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20067521)治療,即給予10 mg的尼莫地平行靜脈滴注,每天1次。2組患者均持續(xù)治療2周,然后對比2組臨床治療效果。
1.3 評價標準 以全國第四屆腦血管學術(shù)會議[3]制定的相關(guān)判定標準為依據(jù),同時結(jié)合患者臨床癥狀及體征變化情況,將臨床療效分為4個等級:(1)痊愈:臨床癥狀完全消除,神經(jīng)功能改善顯著,生活狀態(tài)良好[4];(2)顯效:臨床癥狀基本消除,神經(jīng)功能及生活狀態(tài)均明顯改善;(3)有效:臨床癥狀有所改善,神經(jīng)功能及生活狀態(tài)有所恢復;(4)無效:均不到上述標準;或病情加重??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
評估2組患者治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分、日常生活能力(BI)評分以及不良反應發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料采用”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者臨床療效對比 觀察組治療總有效率(95.35%)明顯高于對照組(72.09%),2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床療效對比(n)
2.2 2組患者治療前后NIHSS評分、BI評分對比 治療前,2組NIHSS評分、BI評分差異無統(tǒng)計學意義;治療后,觀察組上述兩項指標評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后NIHSS評分、BI評分對比(分)
表2 2組患者治療前后NIHSS評分、BI評分對比(分)
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
?
2.3 2組患者不良反應發(fā)生情況對比 觀察組中,局部皮膚紅腫1例,過敏反應1例,發(fā)生率為4.65%;對照組中,局部皮膚紅腫5例,過敏反應3例,發(fā)生率為18.60%。觀察組不良反應發(fā)生率顯著低于對照組,2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腦出血是一類常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病之一,主要的病因為腦血管病變,該類患者主要的臨床癥狀為運動受阻、語言障礙、意識障礙以及頭痛頭暈等[5]。腦出血在不得到及時有效處理的情況下,易引發(fā)缺血性腦損傷,進而對患者身心健康構(gòu)成極大的影響。為了患者的身心健康著想,采取有效治療措施非常關(guān)鍵。
以往臨床有采取抗感染、脫水降顱壓等常規(guī)對照組方法治療的病例,但效果不佳[6]。因此,本次研究重點提到尼莫地平,這是一類鈣通道阻滯劑,能夠與細胞膜相關(guān)受體相結(jié)合,從而使細胞內(nèi)鈣的排放能力增強,同時使細胞外鈣內(nèi)流,進而使神經(jīng)細胞壞死得到有效防止,在腦組織血流量得到有效保護的情況下,便能夠使腦出血后缺血性腦損傷的病情得到有效緩解。有學者[7]經(jīng)研究表明:腦出血后缺血性腦損傷患者在常規(guī)對癥治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合尼莫地平治療有顯著療效,用藥安全性高,可降低不良反應發(fā)生率;此次得出了與該學者相一致的研究成果[8]。
本次研究對照組43例腦出血后缺血性腦損傷患者采取常規(guī)方法治療,觀察組43例在常規(guī)方法治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合尼莫地平治療;結(jié)果顯示:(1)觀察組治療總有效率(95.35%)明顯高于對照組(72.09%),2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)治療前,2組NIHSS評分、BI評分差異無統(tǒng)計學意義;治療后,觀察組上述兩項指標評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。(3)觀察組不良反應發(fā)生率(4.65%)顯著低于對照組(18.60%),2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<00.05)。
綜上可知,對于腦出血后缺血性腦損傷患者,采取尼莫地平治療效果顯著,可改善患者神經(jīng)功能狀態(tài),強化日常生活能力,并降低不良反應發(fā)生率;因此,值得在臨床中采納應用。
[1] 鄒普漢,林碧紅.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的療效分析[J].當代醫(yī)學,2012,18(31):16-17.
[2] 任江月.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(32):138-139.
[3] 榮長泰.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(4):13-14.
[4] 賀紅兵.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2014,1(13):2381-2382.
[5] 李秀麗.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床效果評價[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(5):220-221.
[6] 雷國,彭璞,祝超永.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的臨床分析[J].大家健康(學術(shù)版),2015,9(3):136-137.
[7] 朱曉艷.尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷的療效分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(2):19-20.
[8] 李旺.常規(guī)治療和尼莫地平治療腦出血后缺血性腦損傷臨床對比分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(17):134-136.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.16.101
河南 456400 安陽市滑縣中心醫(yī)院(盧粉英)