龍?jiān)谟?+龔斯宇
在傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)中,“親屬關(guān)系”是人們看待自己與他人關(guān)系的最重要參照物。
當(dāng)一個(gè)人同親屬集團(tuán)外的人建立聯(lián)系時(shí),總會(huì)傾向于將聯(lián)系“親緣化”,因此,“打干親”成為一種常見(jiàn)的風(fēng)俗。
在公共權(quán)力的集中地帶,“打干親”也比以往任何時(shí)候更具功利色彩,成為一些人謀求非法利益的噱頭。
官場(chǎng)“打干親”定律
和干部“打干親”,往往并不是感情,而是赤裸裸的利益。
因此,一些干部“打干親”的行為也就往往表現(xiàn)為“冰火兩重天”。
●例證一:干親“親不親”,利益說(shuō)了算
曲煒是北京一所大學(xué)的教師,三年前,他被派到西部某市掛職任副市長(zhǎng)。
一次,當(dāng)?shù)匾幻本珠L(zhǎng)帶著全家人宴請(qǐng)曲煒。飯桌上,副局長(zhǎng)提出,讓兒子拜曲煒做干爹。
曲煒當(dāng)場(chǎng)表示,自己很喜歡這個(gè)孩子,只是算命先生說(shuō),這兩年不能認(rèn)干親,所以這事還得緩一緩。
一年之后,曲煒沒(méi)有留在當(dāng)?shù)厝温?,拜干親的事也就不了了之。
談及這件事,曲煒苦笑:“為了推脫,我只能扯了個(gè)謊。那個(gè)孩子的確很優(yōu)秀,如果他們現(xiàn)在愿意,我會(huì)認(rèn)下這門(mén)干親。只是我回北京教書(shū)后,他們就再?zèng)]聯(lián)系過(guò)我?!?/p>
有些人之所以熱衷于認(rèn)干親,除了對(duì)方不易拒絕,還在于一旦結(jié)下干親,就處于人際關(guān)系中進(jìn)可攻、退可守的有利地位——如果覺(jué)得這個(gè)人有利用價(jià)值,憑著干親這層關(guān)系,可以名正言順去拉近關(guān)系;覺(jué)得對(duì)方已無(wú)利用價(jià)值,也可以長(zhǎng)時(shí)間不聯(lián)系。
●例證二:“飛黃騰達(dá)”后,“干爹”成浮云
河北省委原“一秘”李真,出身在塞外邊城一個(gè)普通人家。
他在中學(xué)教過(guò)物理,在張家口市計(jì)委當(dāng)過(guò)普通干部,一直都默默無(wú)聞。
直到他去了北京,并在那里認(rèn)識(shí)了“楊伯伯”。
對(duì)于離休高干“楊伯伯”,李真也算是殷勤備至?!皸畈鄙∽≡海诓¢角耙豢滩浑x地守護(hù)。到后來(lái),“楊伯伯”終于認(rèn)李真為干兒子。
有了這一層關(guān)系,再返河北的李真立刻神氣起來(lái)。他到處對(duì)外炫耀自己的“高干子弟”背景,還如愿以償?shù)卣{(diào)入了河北省企業(yè)投資總公司。不過(guò),當(dāng)李真在仕途上一飛沖天,成為省委書(shū)記程維高的秘書(shū)之后,他卻變得“低調(diào)”起來(lái),不再吹噓自己是“高干子弟”,反而說(shuō)自己是來(lái)自平民家庭。
其實(shí),李真的行為并不難理解。當(dāng)年認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)做干爹,不惜“摧眉折腰”,絕非出于什么真感情,而是官場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)利益計(jì)算。
但是,李真雖然機(jī)關(guān)算盡,卻終究算不過(guò)黨紀(jì)國(guó)法。因經(jīng)濟(jì)犯罪,他受到了法律的嚴(yán)懲。
干親社會(huì)關(guān)系學(xué)
●“外人”變成“自己人”
人們常說(shuō),中國(guó)是個(gè)關(guān)系社會(huì)。
在梁漱溟看來(lái),儒家倫理的重點(diǎn)不在社會(huì),也不在個(gè)人,而是把重點(diǎn)放在人和人的關(guān)系之上,“倫理本位者,關(guān)系本位也”。
一個(gè)比較常見(jiàn)的例子是,我們喜歡以親屬的稱謂來(lái)稱呼那些與我們沒(méi)有實(shí)際血緣關(guān)系的人,比如把父母輩的男性叫“叔叔”,又以“兄弟姐妹”來(lái)稱呼自己的同輩。
“打干親”建立了一種虛擬的親屬關(guān)系,也是一種把“外人”變成“自己人”的方法。一般認(rèn)為,結(jié)干親可以分為三類(lèi)。第一類(lèi)是虛擬的親子關(guān)系,即“認(rèn)干爹”“認(rèn)干娘”;第二類(lèi)是虛擬的平輩關(guān)系,“結(jié)金蘭”“拜把子”就屬于這類(lèi);第三類(lèi)則是虛擬的婚姻關(guān)系,俗稱“娃娃親”“娃娃媒”。
傳統(tǒng)的力量是強(qiáng)大的。不管現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)發(fā)生著如何翻天覆地的變化,人與人之間的關(guān)系格局和相處模式,很大程度上繼承著鄉(xiāng)土社會(huì)的那一套。
從某種意義上來(lái)說(shuō),“打干親”為拉關(guān)系提供了一種名正言順的支持。在村里,當(dāng)兩家人結(jié)為干親的時(shí)候,兩家人會(huì)“相互照應(yīng)”,而其他村民也會(huì)對(duì)自己的行為作出相應(yīng)的調(diào)整。這種情況,當(dāng)其中一方握有某些資源的時(shí)候更加突出。對(duì)于一個(gè)村民來(lái)說(shuō),有一個(gè)在村里能說(shuō)得上話的干親,自己的腰桿也會(huì)跟著硬起來(lái)。
但殊不知,當(dāng)干親是出于利益才結(jié)下時(shí),一旦利益交換中斷,那么干親關(guān)系雙方也會(huì)疏于交往?!案捎H戚,‘禮褡子。一籃兒來(lái),一籃兒去,一籃兒不去斷親戚。”中原地區(qū)的一首民間歌謠形象地表達(dá)了干親關(guān)系的個(gè)中微妙。
不同于西方的“教父”,干爹對(duì)于干兒女的成長(zhǎng)往往并未提供非常大的影響,而更多是給雙方的人情交往提供了方便的身份和名義。
對(duì)黨政干部而言,不論哪一種“打干親”,往往都是對(duì)其掌握的公共權(quán)力的覬覦。