官員為何迷信掮客

多國(guó)麗

近日，廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院原院長(zhǎng)王洪在深圳中院受審。王院長(zhǎng)人生最大的“亮點(diǎn)”就是跟萬(wàn)慶良扯上了關(guān)系。

王洪稱自己在梅縣蕉嶺扶貧時(shí)，與萬(wàn)慶良結(jié)緣。隨著萬(wàn)慶良步步高升，兩人依然保持著密切的關(guān)系。按照王洪說法，因?yàn)樽约翰皇巧倘耍膊皇窍聦?，還是個(gè)知識(shí)分子，從不給萬(wàn)慶良添麻煩，因此兩人比較投緣。據(jù)了解，王洪常伴萬(wàn)慶良左右，經(jīng)常是“不顧自己家，跑去陪他”，被稱為萬(wàn)的“大馬仔”。他也利用此機(jī)會(huì)，為各路人馬穿針引線“拉活”，從中獲益甚多。

像王洪這樣的“座上賓”，以朋友之名居中辦事，古來有之，江湖上稱之為掮客。用一個(gè)好聽點(diǎn)的詞稱呼他們，可以稱為“政治冒險(xiǎn)家”。

比如說丁書苗，利用劉志軍的權(quán)力倒手鐵路工程項(xiàng)目，一直扮演著劉志軍代理人的角色；“國(guó)師”曹永正，就在位于北京前馬廠胡同60號(hào)院，筑起了他的通天帝國(guó)，權(quán)與利在這里急速流轉(zhuǎn)；還比如說最近被起底的蘇達(dá)仁，本是解放軍藝術(shù)學(xué)院的教師，通過軍旅演藝圈積累了最基本的人脈， 一是手中的演藝明星供給高官使用，二是幫助官員、企業(yè)家進(jìn)行公關(guān)斡旋，被稱為“超級(jí)掮客”。一個(gè)個(gè)的官員、一個(gè)個(gè)的商人、一個(gè)個(gè)的明星主持人，就靠著一個(gè)個(gè)的掮客，串到了一起結(jié)成利益同盟。

華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)以36.9億元人民幣收購(gòu)江西富商熊賢忠的洪客隆超市，蘇達(dá)仁也在其中有份。據(jù)媒體報(bào)道，熊賢忠的大學(xué)同學(xué)正是時(shí)任江西省委書記蘇榮。在蘇榮的牽線下，熊通過蘇達(dá)仁得以與宋林認(rèn)識(shí)并完成交易。

掮客既幫著撈錢，也幫著撈人。2012年，山西某大型國(guó)企一名干部有關(guān)問題被國(guó)資委調(diào)查，一基層紀(jì)委官員馮朝輝找調(diào)查組為其說情。事后，馮以感謝調(diào)查組人員為由，索要8萬(wàn)元，據(jù)為己有。事實(shí)上，馮靠著幫人“鏟事兒”獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，他自告奮勇去調(diào)查部門疏通關(guān)系的同時(shí)，提出了希望擔(dān)任省高速公路管理局紀(jì)委書記的要求。

2013年，膽大包天的馮朝輝鏟事兒鏟到了中紀(jì)委。山西“忻阜高速”腐敗窩案露出端倪后，中紀(jì)委成立專案組。為此事奔忙的馮朝輝曾數(shù)十次出入中紀(jì)委的辦案駐地，這些都被監(jiān)控設(shè)備記錄下來，4月他被紀(jì)檢部門帶走。

權(quán)力尋租需要中介?！坝绣X沒地方送、有人送不敢拿”，行賄人與受賄人彼此的不法需求是形成腐敗掮客現(xiàn)象的根本原因。腐敗的供需雙方信息不對(duì)稱，需要腐敗掮客作為中介橋梁進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和調(diào)劑，依靠掮客的“熟人關(guān)系”，實(shí)現(xiàn)行賄者和受賄者人際關(guān)系上的資源交換。

除了名人掮客、官員掮客，媒體掮客也不少。比如作家黃曉陽(yáng)的《二號(hào)首長(zhǎng)》里有一個(gè)情節(jié)，中國(guó)江南省出了一個(gè)官場(chǎng)的負(fù)面新聞，網(wǎng)絡(luò)輿論氣勢(shì)洶洶，新任省委書記趙德良急令省宣傳部滅火，但是毫無用處。省委書記的秘書，曾經(jīng)是報(bào)社知名記者的唐小舟打了一個(gè)電話，找了北京管理網(wǎng)絡(luò)的某位老同學(xué)，老同學(xué)一個(gè)指示，所有網(wǎng)站把新聞與帖子刪了。當(dāng)然，唐小舟辦完事后對(duì)省委書記說，此事需要花費(fèi)100萬(wàn)元，書記當(dāng)然樂意了。于是，這筆消災(zāi)費(fèi)拐個(gè)彎就落入了唐小舟的口袋。現(xiàn)實(shí)中，被曝光的21世紀(jì)網(wǎng)的媒體掮客們同樣也是利用自己的身份干著刪帖，平息負(fù)面新聞的活。

迷信掮客的作用，有時(shí)也會(huì)遭遇黑色幽默。2010年12月，國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心原主任范增玉冒充有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，先后騙取丁書苗人民幣300多萬(wàn)元。得知丁書苗被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，范增玉謊稱可以為她疏通關(guān)系，又騙取800多萬(wàn)元。事實(shí)上，所謂“疏通關(guān)系”并沒有讓丁書苗擺脫困局，但范增玉的詐騙罪則被坐實(shí)。

掮客寄生于惡劣的政治生態(tài)之中，十八大以來的正風(fēng)肅紀(jì)，從源頭上堵住萬(wàn)慶良們的“辦事沖動(dòng)”，讓想辦事的人送錢無門，如此一來，即使是王林、曹永正這樣的所謂大師，也終究要現(xiàn)出原形。